Mistä rahat?

Naton vaatimat "jäsenmaksut" tarkoittavat miljardien lisäpanostusta puolustukseen. Tämä aiheuttaa supistuksia terveydenhoitoon, vanhustenhoitoon, koulutukseen ja nuorten mielenterveyden hoitoon.
Tottakai punikit haluaisivat kattaa sen uudella velalla, mutta sen lainan hoitokulut aiheuttaisivat samat supistukset mainittuihin palveluihin.
Äärivasemmistolaiset tietenkin korottaisivat kaikkia veroja, (muiden paitsi omiaan), jolloin kotimainen kulutus romahtaisi.
Kaikki tahtovat kuitenkin Ukrainan saavan meiltä miljardeja, vaikka häviävät sotansa.
Pulmallinen kysymys, vai mitä?
23227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Demareillehan se kaatuu. Heidän tunnuslauseensa "rahaa on!" ja "velkaa ei tarvitse maksaa" nousevat arvoonsa kun asiasta äänestetään.

Äänestä
  • Mitä se äänestys auttaisi tai on ennenkään auttanut, koskaan? Samat osaamattomat siionistien kätyrit siellä päättävillä paikoilla istuvat tekemässä niitä päätöksiä, mitä siionistit käskevät. Ja saavat siitä hyvästä suurta palkkaa, vaikka työt ei rasita. Eikä omatunto kolkuta, sehän on korvattu rahalla ja vallalla eikä sitä valta-asemaa voi poistaa muut kuin siionistihallinto.
    Kaikki muu on valetta ja kansan kusetusta.

    Äänestä

Lopetetaan yhden risteilylaivan avustus.

Äänestä
  • Siitä ei paljon heru, työttömiä lisää. Risteilylaivat ovat myös huoltovarmuustekijöitä, siksi niitä avitetaan.
    Lopetetaan mielummin maahanmuuton kustannukset. Emme menetä mitään ja rahaa jää miljardeja!

    Äänestä

Taloustieteen emeritusprofessori Matti Virénin tekemän karkean arvion mukaan maahanmuuton hintalappu Suomessa olisi noin 10,5 miljardia vuodessa perustuen hollantilaistutkimuksen tuloksiin.

Äänestä

Laskentatavasta vain on kyse , kyllä numerot saadaan millaiseksi halutaan. Tosin jos puolustukseen ei panosteta niin pian ei ole mitään mitä puolustaa, muista se.

Äänestä

Miksi ap höpisee jostain naton jäsenmaksuista?

Tuohan on niin haehaista kuin olla ja voi!

Naton riskiarvion mukaan tuo taso puolustusmenoihin on tarpeellinen nykyisessä (mulkku venäjä) turvallisuustilanteessa. Jäsenmaa siis tekee hankintoja js saakin jotain sillä rahalla omaan puolustukseensa.

Lisäksi, ei Nato voi mitään edes pakottaa.

Että mitä on tämä asiasta valehtelu ja poru?

Mikä itkettää?

Äänestä

Lapsilisät pois kaikilta. Lisääntykööt ne joilla varaa ilman veronmaksajien rahoja. Trump antoi maahantulokiellon monen maan kansalaisille jotka ovat aiheutuneet Suomessakin pelkkiä ongelmia. Rikoksesta tuomitut ulkomaalaiset heti pois Suomesta. Sosiaaliturva ja asumistuet vain sairaille ja vanhuksille. Siinäpä se...

Äänestä
  • Ja yhdeksälle hallintovirkailijalle kymmenestä lopputili ilman lomarahoja. Muutkin pärjäävät kymmenesosalla Suomen virkailijahenkilökunnasta ja paljon paremmin pärjäävätkin. Vaan kun Suomen sisäinen korruptio vaatii lisää hallintohimmeleitä, niin perustetaanpa niitä: viimeksi aluehallintovirastot, joihin rahvas sai muka äänestää ehdokkaansa niistä, joille paikat oli pedattu. Siellä nuokin nyt loisivat ökypalkoilla tekemättä ainkaan mitään hyödyllistä, mutta sitähän Hyvät Looshiveljet ja -Sisaret halusivatkin. Ja saivat haluamansa, rahvaalta ei mitään taaskaan kysytty eikä kysytä vastakaan.
    Sitten muka ihmetellään, kun ei muka rahat riitä koko loisjoukolle ja rahvaalta kynitään se viimeinenkin lantti pois.

    Äänestä

Kokoomus ottaa nyt velkaa ennätysmäärän, että saavat rahoitettua pörriäisten puolen miljardin Kela korvaukset sekä varakkaiden veronalennukset!

Äänestä
  • Onko ajattelu sinulle ihan mahdotonta? Pysäköitkö sen takia jo invapaikalle?

    Äänestä

Jos punikki osaisit lukea, niin olisit huomannut lainausmerkit. Minusta huomionarvoista on nuo maahanmuuton kustannukset.

Äänestä
  • Älä edellytä tyhmiltä ymmärrystä, edes luetun.

    Äänestä

No jyväskyläläisethän se joutuu maksamaan.

Äänestä

Terveysasemia suljetaan jo tiukan säästölinjan vuoksi,kun ei ole varaa palkata kesäksi sijaisia! Halutaan porukka käyttämään yksityisiä terveyspalveluja ja, jos ei ole varaa niin voi voi...

Äänestä

Hyvähän se on että on edes jossakin lääkäri. Jos käy reilun satasen lääkärissä, niin on säästettävä jostakin muusta. Novankin polkli- maksut ovat vissiin jo 70 € käynti.
Ihmisen pitää priorisoida talouttaan. Joskus joutuu luopumaan jostakin kivasta, jos on jättäytynyt köyhällistöön.

Äänestä
  • Sairaseläkkeellä oleva ei ole "tahallisesti jättäytynyt " köyhälistöön!

    Äänestä

  • Novan poliklinikka tai erikoislääkäri maksu nyt 66€ ja tavallinen perusterveydenhuollon lääkäri käynti 28€.

    Äänestä

Natosta olisi pitänyt järjestää kansanäänestys!

Äänestä

Ei riitä pieni sairaseläke nyky hintatasolla mitenkään joten monella jää vaihtoehdoiksi perua lääkärin käyntejä tai ottaa riski terveydenhuollon asiakasmaksujen joutumisesta ulosottoon. Tämähän tietysti tulee lopulta kalliimmaksi yhteiskunnalle, mutta sitä ei oikeisto säästökiimassaan tajua.

Äänestä
  • Suurin osa lääkärikäynneistä on aivan turhia, joten ihan hyvä vaan jos jää välistä.

    Äänestä

Haittamaahanmuutosta olisi pitänyt järjestää kansanäänestys!

Äänestä

Kannattaa mennä naimisiin lääkärin kanssa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Naton vaatimat "jäsenmaksut" tarkoittavat miljardien lisäpanostusta puolustukseen. Tämä aiheuttaa supistuksia terveydenhoitoon, vanhustenhoitoon, koulutukseen ja nuorten mielenterveyden hoitoon.
Tottakai punikit haluaisivat kattaa sen uudella velalla, mutta sen lainan hoitokulut aiheuttaisivat samat supistukset mainittuihin palveluihin.
Äärivasemmistolaiset tietenkin korottaisivat kaikkia veroja, (muiden paitsi omiaan), jolloin kotimainen kulutus romahtaisi.
Kaikki tahtovat kuitenkin Ukrainan saavan meiltä miljardeja, vaikka häviävät sotansa.
Pulmallinen kysymys, vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu