Suurperhe kateissa Suomessa. Miten Suomessa voi noin totaalisesti kadota?
Nimet ja kuvat ovat julkaistu.
Jotkut tahot suojelevat.
Nimet ja kuvat ovat julkaistu.
Jotkut tahot suojelevat.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 665
Vanhimmat
Luultavasti näin. Eniten minua kiukuttaa se, että tämän perheen lapset oli huostaanotettu aika heppoisin perustein, kun sen sijaan Eerikat ja se pikku poika, joka tapettiin höyrymopilla, näillä kummallakaan ei lastensuojelu ollut moksiskaan!
" IS:n saamien tietojen mukaan viranomaiset olivat näkemästään järkyttyneitä. Lapset otettiin huostaan pian kyseisen viranomaiskäynnin jälkeen. Epäselvyydet oppimisolosuhteissa vaikuttivat siihen, että lapset sijoitettiin toisaalle."
Mitä siellä kodissa oli niin järkyttävää?
Sitä ei kerrottu
""Epäselvyydet oppimisolosuhteissa vaikuttivat siihen, että lapset sijoitettiin toisaalle.""
Paljon olisi siinä tapauksessa huostaanotettavia tavallisissa kouluissakin, missä ei kaikki edes opi lukemaankaan. Tarkkailisivat viranomaiset joutessaan koulujenkin oppimisolosuhteita, eikä vain kotiopetuksen.
Ei kerrottu ja siinäpä sinulle spekuloitavaa muutamaksi päiväksi.
Minulleko vain?
Kymmenen henkilön perhe jossain.
Mitä väliä, niinkö?
Mitä tämä tarkoittaa?
ADHD laittaa yksilön olemaan aina esillä ja joutavia höpinöitä julkaisee alvariinsa
Sekö sun vaiva on?
Kuka julkaisee joutavia höpinöitä?
Asian puimisesta täällä tai roskalehdissä on hyödytöntä.Ei perhe päivittelemällä löydy.
Vaikea ammatti on sosiaalialalla.
Siis oletko sukulaisten jotenkin. Kun voit kertoa että huostaan otto oli heppoisin perustein
Siis otat esille Erikan tapauksen , ehkä juuri siksi pidetään silmät auki ettei lapset joudu kärsimään
Sinähän et varmaan tiedä ihan kaikkea mitää huostaan ottajat tietävät
Ei sukua,siis olen vain yksinkertainen kirpparin pitäjä.
Eräistä asioista on vaitiolovelvollisuus lasten parhaaksi. Se mitä media kirjoittelee ei aina ole oikea kuva asioista .. Siis miksi sinulle olisi kerrottu syyt huostaanottoon.?
Jos lapset ovat Suomessa, kyseessä voi olla mielivaltainen lapsen huoltajuus.
Jos he ovat ulkomailla, rikos voi olla lapsikaappaus.
Perhe ei löydy täällä asiaa pohtivien avulla. Siitä on kommentissani kyse.
Ymmärrätkö?
Ymmärrä sinä itse, et emme etsikään perhettä, vaan keskustelemme asiasta joka on kovin eriskummallinen.
Mitä te asiasta keskustelemisesta saatte?
Yleisesti ottaen keskustelu lisää tietoa ja käsityskykyä. Keskustelu on myös sosiaalisesti virkeän tapa ylläpitää sosiaalisuuttaan ja virkeyttään. Sitä en osaa sanoa, toimiiko em. aiheet täällä ketjuissa. Ehkä. Varmaan.
Tylsyyden vähennystä keskustelu myös on, joo.
No jooo, totta tuokin. Voi hetken miettiä jotain muuta kuin omiaan.
Tämä aloitus ei sisällä keskustelua. Kommentit pohjautuvat arvailuihin, eivät tietoon. Osa kommenteista on silkkaa syyttelyä ilman perusteita.
Näytä esimerkki oikeasta keskustelusta?
Yhtä kaikki: "keskustelua" se on huonokin 'keskustelu'. Mitä muuta täällä kukaan voi kuin arvailla, kellään ei ole tietova. Näitten sivujen kertomaa; suomalaiset saavat hyvän olon syyttelystä.
oli sattunut vesivahinko!
Kyllä, mitä väliä.
Poliisit ovat ottaneet samanlaisen operaation kuin Putin.
Lopettaisivat, mutta eivät tiedä miten lopettaa nolaamatta itseään.
Perheellä on varman kaikki hyvin ja ovat todennäköisesti menneet heti ulkomailla, ehkä usaan.
"Sekö sun vaiva on?"
olipa fiksu vastaus, tuliko hyvä mieli.
"Siis oletko sukulaisten jotenkin. Kun voit kertoa että huostaan otto oli heppoisin perustein"
Kyllä niitä otetaan hepposin perustein. Ja toiset ei pääse millään, vaikka jättää lapsensa sosiaalitoimistoon kolme kertaa ja lähtee autolla kuukaudeksi matkoihinsa
Tässä onki "lastensuojelun" todellinen ongelma ja mätäpaise: Sosiaalityöntekijöiden lähes rajaton valta etenkin siihen, mikä herättää lastensuojelullisen huolen ja tarpeen interventioihin. Mitään virallisia listoje ei ole vaan toiminta on täysin työntekijäkohtaista. Tutkimuksissa on todettu, että alalla työskentelee paljon itse nuorena traumatisoituneita ihmisiä, jotka näkevät omien traumojensa takia kaltoinkohtelua ja puutteita kasvuolosuhteissa, missä normaalit henkilöt eivät niitä näkisi. Toiseksi sosiaalityöntekijöillä on vain yhteikuntatieteellinen koulutus, joka ei oikeasti valmista minkään lapsen psykologian tuntemiseen tai hänen kasvuolosuhteiden arvioimiseen. Kolmanneksi, sosiaalityöntekijöillä ei ole omia psykologisia testejä tehtynä ennen koulutustaan. Toisin kuin esim. sairaanhoitajalilla. Alalla voikin työskennellä varsin ns. värikkäitä persoonia, joilla oma hoito on jäänyt toteuttamatta. Vallasta pitävät henkilöt ajautuvat alalle. nm. alaa läheltä seurannut vuosia.
Ehkä seonkin yksi syy miksi tähän?
Miksi sinua kiukuttaa, sinä et tiedä mitä papereissa lukee ainoastaan juorut tiedät
todelliset kauheat lasten rääkkäykset ja väkivalta on jätetty huomioimatta..
sama edelleen.
Tämän perheen suhteen ei mitään todellisia rikoksia.. vain että eivät alistuneet lapsiensa pakkohuostaanottoon jota ei lapsetkaan halunneet! Lapset pakenivat vapaaehtoisesti.
Mistä sen tiedät?
Suomessa voi olla Sossutädit vallan erikoisia.
Minä kyllä voitin yhden hiostamalla. Kyselemällä sp. kymmenen kertaa muutamalal sanalla, aina ymmärsivät itse että olivat värässä.
6-7 kertaa sain rahapalautuksia , yhteensä noin 1500 euroo. Suurin 410 e.
joskus kun korjasivat laskua, tekivät uuden virheen.
ON kyllä hyvä kun joku suojelee suurperhettä.
Itse kyllä uskon että ovat ulkomailla ja kaukana.
Itsekin olen ollut eri nimellä Kreikassa joka vuosi.
Niin, varmaan ovat viisaampia kuin tänne kirjoittavat.
Kyseenalaista....
Aika holtiton huolenpito siellä sijaispaikassa/laitoksessa on ollut lapsista, että koko lapsikatras pääsee häippäsemään vanhempiensa mukana noin vain kenenkään huomaamatta.
Ei siellä olla paljon lasten perään katsottu vaikka noistakin monet vielä melko pieniä.
Nopealla vilkaisulla jäi olo, että kyseessä ovat jonkinlaiset toisinajattelijat. Eivät hyväksy tämän yhteiskunnan asettamia määreitä, vaan tahtovat elää omilla ehdoillaan ja tahdoillaan. Lapsikatras lie tehty toimenpanijaksi tai jotain semmoista.
toivon mukaan pääsevät suojaan jonnekin maailman kolkkaan jossa saavat elää rauhassa vapaasti
Samaa toivon.
Onhan tuo raadollista, että lasten pitää elää piileksien, ettei poliisit tule, hajoita perheen ja vie väkisin heitä kunkin eri paikkoihin pois sisarustensa ja vanhempiensa luota.
Ne lähti Australiaan jo 30 vuotta sitten.
Suojelijat saavat rangaistuksen Se on lain vastaista suojella ihmisisiä jotka tekevät tuolla tavalla .
Vatårmaan moni tietää vaan ei käsitä omaa velvollisuuttaan
Tekevät millä tavalla?
Haluavat mieluummin kasvattaa itse omat lapsensa kuin antaa nyky-yhteiskunnan tehdä sen.
Onko se rikollista?
Tuskin ne lapset olisivat suostuneet vapaaehtoisesti karkaamaan takaisin vanhemmilleen, jos heillä olisi ollut paremmat oltavat siellä laitoksessa kuin omien vanhempiensa luona.
Suomessa ihmisellä on itsemääräämisoikeus. Saa kadota jos huvittaa.
Tässä on kyllä kyse laittomuudesta.
Niin Eerika vanhemmatkin "halusivat kasvattaa omat lapsensa itse" ja käyttivät omia rangaistuskeinojaan. Ja näitä tapauksia riittää, missä "vanhemmat haluavat kasvattaa lapsensa itse" ja mikä on lopputulos?
Mihin mun eilinen kommentti on taas häipynyt? Mitä hlvt:n sopimatonta siinä oli?
Lapsia on helppo manipuloida. Ja vanhempiinsa lapset olivat tottuneempia kuin vieraaseen laitokseen ja sen tapoihin. Eikä yhteiskunta välttämättä ole lapsille pahaksi, mutta vanhemmat voivat olla (viittaan nykyajan rikollisiksi ryhtyneeseen nuorisoon).
Kukaan ei tiedä niistä pohjimmaisia syitä, ja turha höpötetellä ettei olisiko lapset lähteneet vapaaehtoisesti hoitopaikasta. Lapset ovat usein hyvin lojaaleja vanhempiaan kohtaan .kukaan ei tiedä eaim sairauksista jotka vaikuttavat asioihin , kaikesta on vaitiolovelvollisuus . Kaikki vanhemmat eivät ole edes kypsiä pitämään lapsiaan.
Joten paras kun ihmiset lopettavat selittelemistä . Ei niitä lapsia huostaan oteta turhaan .
Niihin on aina painavat syyt. Ja sitten on niinkin että se jolta viedään lapsi , kertoo tietysti omaa versiotaan , se on nähty niin monet kerrat .
lapset ei tahtoneet laitoksiin eikä erottamista toisistaan mikä oli aikomus!
Laitoksissa tunteetonta, köyhissäkin oloissa voi olla rakkautta.
Rantahurreja elelevät omissa yhteisöissään , hopeavettä latkien. Voivat olla myös Ruotsissa.
Nolo yleistys.
Ulkomailla.
Kyllä suomessa kytätään niin paljon, ei noin iso jengi mitenkään voi täällä enää majailla tulematta tietoon.
Sitäpaitsi eläminen maksaa. Ei mikään taho maksele tollasen pesueen elämää salaa. Pakko niiden jostain on fyrkkaa hankkia. Jos duunia suomessa, varmasti se tiedossa. Ulkomailla pystyy duunaileen ilman, että sitä täällä tiedetään.
Lisäks muut käytännön jutut, puhelimet, kulkupelit, asumisjutut, vaikka mitä, mihin täällä viranomaiset pääsee kiinni. Henkkareita tarvitaan, jälkiä jää vähän kaikkialle.
Mä ihan varma, ei ne suomessa ole. Tää aivan liika pieni maa piilotella.
Asia erikseen toi lasten asia. Siihen turha ottaa kantaa, viranomaisilla käsityksensä ja perheellä omansa. Viranomaisiahan net piiloon meni. Siinä sotku selvitettävänä. Pitää muistaa, asian selvittelee joku viranomainen.
Oletan, ei niitä helpolla löydy. Ja jos löytyykin, mitä sitten?
=DW=
Kyllä jos suomalinen toimii ulkomailla niin siinä vaiheessa kun saa työpaikan on tiedot verotoimiston ja sieltä sitten taas muihin virastoihin. Suomi maksaa lapsi lisää lapsista . Kai niitäkin rahoja jotenkin käytetään ja nostellaan joka nosto jättää jäljet sinne missä on mosteu. Jos ova5 Ruotsissa niin töitä on usein saatavilla .
Niin että se on väärin lapsia kohtaan ethä heitä,raahataan vieraisiin paikkoihin , lapsilla ,on oltava koti jossa tuntevat olonsa turvalliseksi , ja jossa on hyvä olla .kouluakin on käytävä.
Eivät he mitään lapsilisiä saa, kun heiltä oli jo ehditty ottamaan pois lasten huoltajuus.
Toivottavasti heillä on hyvin toimiva suojaverkosto, että pärjäävät joten kuten taloudellisesti maanpaossa ollessaan minne pahantahtoiset juoruilevat naapurit ja sosiaalitantit heidän hätisteli.
Kadota voi vaikka ulkomaille.
Poliisilla on ollut muita kiireitä kai siksi on niin kauan olleet kateissa.
No poliisejakaan on eri tarkoituksiin , ei siis liikenne poliisi mitenkään ole jahdissa muuten kun että pitää silmänsä auki ja korvat höröllä ja hoitelee hommansa. Ja on siis ihan toiset poliisit jotka hoitelevat tälläisiä juttuja . Ja kun on lapsia kysymyksessö niin verkko on joka puolella maata kuten esim naapurimaissakin on tiedossa tapaus, ja silmät auki
Ettei tämä ole se sama perhe jossa vanhemmat eivät panneet lapsia kouluun vaan opettivat itse. Näillä vanhemmilla oli itsellään hyvä koulutus. Muistan lukeneeni muutama vuosi sitten tällaisesta tapauksesta. Kyseessä oli silloinkin perhe jossa oli monua lasta. Asuivat jossain maaseudulla omakotitalossa. Perhe näytti voivan hyvin. Siihen ainakin sopisi että yhteiskunta sekaantuisi ja ottaisi lapset huostaan.
Saa nähdä mitä sieltä paljastuu, ei kai ilman perusteita lapsia huostaan otettaisi.
Perusteet toki on aina oltava.
Asia erikseen, onko perusteet päteviä, vaiko hatusta vedettyjä. Tostakaan keissistä ei tietenkään voi yksityiskohta julkaista, perusteista ei tietoja.
Se tiedetään kotikoulu laillista, neuvoloissa ei pakko käydä, synnyttää saa ominaan. Noihin syy ei voi liittyä. Eikä siihenkään, jos vanhemmat liberaaleja tai uskovaisia.
Eli syy jokin muu. Mutta onko perusteet sitten laillisia, se ei tiedossa.
=DW=
Ennen huostaanottoa poliisi oli tehnyt kotietsinnän perheen kotiin. Taustalla oli ollut epäilyksiä lasten asumis- ja opiskeluolosuhteista.
Huonot asumisolosuhteet suurperheelle.
Siinä yksi syy huostaanottoon.
Miksi ei mieluummin järjestetty heille paremmat asumisolosuhteet.
Olisi varmasti tullut yhteiskunnalle halvemmaksi kuin noin monen lapsen sijaishoito.
Jotenkin viittaa siihen, että sossu ei pidä sopivana perheen vanhempia hoitamaan lapsiaan ja asioitaan.
Jos vanhemmat haluavat irtisanoutua suomalaisesta yhteiskunnasta.
Ja pärjätä omillaan.
Aikuiset voivat näin tehdä, mutta miten on lasten laita?
''Lapset olivat huostaanotettu ja sijoitettuina lastensuojelun toimesta Uuteenkaarlepyyhyn, kun teko tapahtui.''
Omavaltainen huostaanotto.....
https://www.minilex.fi/a/omavaltainen-huostaanotto
Yhden lapsen laitoshuolto maksaa noin 450€ vuorokaudessa. Koko katraan huolto 3600€. Kuukaudessa summa on huikea 108 000€.
Huutokaupat sivustolla Vöyrissä myytävänä 300m2 kokoinen 1964 valmistunut talo, siisti kuin mikä ja kaunis pihapiiri kuvien perusteella. Lähtöhintana 25000 Euroa, vielä 26 päivää jäljellä ennenkuin myydään.
Ajatelkaa tuolla kahden vuorokauden huostaanottohinnalla pystyisi tuokin perhe ostamaan tuonkin talon ja maksamaan hyvin ylläpitokustannukset ym.
Voisi kyllä tuokin perhe neuvotella vaikka presidentin kanssa ja pyytää perheelle suojelusta ettei lapsia väkisin vietäisi ja erotettaisi sisaruksistaan.
Onko astuttu sossun kukkahattutädin isoille varpaille. Ajojahti menossa?
Kai niillä nyt laiki pohja on oltava , mutta ainahan nämä joilta on otettu lapsi huostaan ovat selittämässä että,,ihan turhaa on otettu lapsi , vikaa eläminen on olluåu5 kaikkea muusta kun lapsiin eäkeskittymistä,äjoskus on toisella vanhemmista kehitys häiriö ja hän ei mitenkään jaksa ymmörtää että hän olisi tehnyt jotain väärää. . Joten ihme sinänsä että usein epäillään virastojen toimintaa . Se kun on itsestään selvää ;selvää miten heidän tulee toimia . Siis se ei ole mitenkään niin että lähtevät vaan yhtä äkkiä hakenåmaan lapsia. Asioista pidetään kokous jossa punnitaan lapsen paras .
Vaikeimpia on tapaukset missä, toinen vanhempi on sekaantunut lapsiin seksuaalisella hyväksi käytöllä .
Siis on monelaisia syitä ottaa lapset huoltoon ,,ja heillä on aika pitkä,koulutus työhönsä
Vanhemmat työttöminä. Tosi hyvin meni.
Näin on,asuinolosuhteet epäilyttävät ja huonot näil ä lapsilla oli. Se myös ettei lapsia näkynyt ikinä ulkona , vanhemmat eivät käy täysillä heillä nyt siksi pakenivat. Varmaan lahkolaisia, aivopestyjä yhteiskunnasta vieraantuneita kieroon kasvaneita tyyppejä nuo vanhemmat. Lapset manataan samanlaiseksi. Tosi outoa.
Kiihkouskovaisuus on sairas ilmiö, sitä on paljon nykyäänkin.
oli ollut vesivahinko talossa ja kylmä pakkastalvi.. naapurit kyylää sitä mitä tehdään, ollaanko ulkona.. järjetöntä!
Köyhyys ja huono-osaisuus ei ole rikos.
Suomen nykyinen leikkauspolitiikka on rikos.
silloin tulisi auttaa järjestämällä kunnon asunto ja taloudellisella tuella!
Ei pakolaisetkaan joudu rikollisina vankilaan!
Kun ei tiedetä asiaa.
Suomi ei ole p-korea.
Suomessa täysin laillista, että vanhemmat kasvattavat itse lapsensa. Valtio ei voi sitä määrätä. Itse asiassa vanhempien on velvollisuus itse hoitaa lastensa kasvattaminen. Monesti tätä koitetaan kaataa yhteskunnan asiaksi, mutta ei se niin ole.
Tosta asumisesta ollut mediassa. Aika pieni talo tolle porukalle. Toisaalta, ovat muuttaneet pois. Kolmanneksi, lestaatit tekee ok- talon mentyään naimisiin. Isoja taloja juu. Mutta miten 18- henkinen perhe mahtuu niissä todellisuudessa asumaan, se ihmii. Todellakaan ei ole kovin väljää.
Tietyllä tapaa epäilyttää kyseessä olevan ajojahti. Kyllä paljon perheitä asuu nykyisinkin suomessa aika kehnoissa olosuhteissa. Mutta siihen asuaan helppo vedota.
Noh, poliisilla vihjeitä. Voi olla, perhe löytyykin suomesta. Satavarma, jos niinkäy, asia otsikoissa pitkään. Ja oikeusjuttuja luvassa. Se kuitenkin selkeää, jos noin käy vanhemmille, ei lapsillakaan tule häävisti menemään.
=DW=
Tuon perheen asiat jotenkin haiskahtavat.
Toivottavasti poliisi löytää heidät.
Lapsilta itseltä on kysyttävä, mitä he haluavat. Heidän elämänsä on heidän, eivät ole vanhempiensa "omaisuutta". Kaikenlainen orjuus on laitonta.
Joo, lapsilta pitää kysyä, esim. suunnilleen yksivuotiaalta nuorimmaiselta pitää kysyä haluaako hän että noudatetaan lakia ja hänet rekisteröidään?
"Heidän elämänsä on heidän, eivät ole vanhempiensa "omaisuutta"
Tuskin on heidän elämä enää aikuisena, he kun ovat järjestelmän veronmaksajia, luultavasti.
Tämän perheen jutun ajojahti on aika laajasti jo käsitelty medioissa vuosien varrelta.
Tuossa Maikkarin haastattelu vanhemmista vuonna 2018:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tommy-ja-karoliina-saivat-tuta-kotiopetukseen-kohdistuvat-ennakkoluulot-lapset-sijoitettiin-kiireellisesti-koska-perhetta-epailtiin-muun-muassa-oudosta-ideologiasta/7975932#gs.k5ucig
Sattumoisin vanhemmat vastaavat lapsistaan kunnes he ovat täysi- ikäisiä. Ts. he ovat myös vanhempiensa määräysvallan alla, ihan mahdoton vissiin tajuta?
"Ts. he ovat myös vanhempiensa määräysvallan alla"
Tuskin ovat jos ja kun valvovalla opettajalla näyttää olevan se suurin valta kyseisiin lapsi ja jopa alle kouluikäisiin.
"– Jos tutkiva opettaja huomaa jotakin huolta lapsen kehityksessä, oppimisessa, tai kotikoulun sujumisessa, hän tekee lastensuojeluilmoituksen, sanoo Aila Puustinen-Korhonen."
https://yle.fi/a/74-20166243
"Isä Tommy Karf oli toiminut Suomen Kotiopettajat ry:n hallituksen jäsenenä. Yhdistyksen puheenjohtaja Juhani Paavolainen kertoi Iltalehdelle aiemmin, että vuosien aikana perheen lapsista oli tehty useita lastensuojeluilmoituksia. Ilmoitusten pääsyynä oli se, etteivät lapset olleet koulussa, vaan kotiopetuksessa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2ebe6bd3-7efa-4876-be2d-2ed37214c2e0
Oliskohan jotain kateutta, naapurit tehneet vääriä ilmoja?
Tuossa / noissa jutuissahan se ilmoittaja selvisi.
"Yleisenä menettelynä on, että asuinkunta nimeää tutkivan opettajan, jonka tehtävänä on seurata oppivelvollisen edistymistä. Huoltaja voidaan tuomita oppivelvollisen laiminlyönnistä sakkoon, mutta myös lastensuojeluilmoitus on mahdollinen."
Lähde: YLE Uutiset
Ja tuo perhehän asui aiemmin koulun naapurissa, juttu löytyy siitä MTV3-uutis videosta.
Mutta, outoa oli siinä, että 7kk vauva oli myös huostaan otettu ?
Rankka ja vaikea tilanne siellä on, ei mukavaa.
Mistä tätä suurperhettä voidaan kadehtia?
En keksi yhtäkään syytä.
Huoli-ilmoituksiin uskon enemmän.
Tai no, eihän tämä mikään uskonasia olekaan.
Äiti ei ole ollut kykenevä ainakaan sillä hetkellä hoitamaan vauvaansa.
En yhtään ihmettele, kun joka vuosi pykätään lapsia maailmaan.
Eihän tuollaista kukaan kestä.
Sinähän tietenkin tiedät synnyttämisestä ja äitiydestä kaiken.
Voihan sen tietääkin.
siis näin viaton syy!
Vaino nyt on laitonta! Vyöryy syytökset vainoharhaisen liioiteltuihin nimikkeisiin aina pahentuen..
lapsia usein kiusataan koulussa, sekin voinut olla osasyy..
Uskotaan...
Hyvin voivat olla Etelä-Amerikassa tai Afrikassa. Seteleitä vilauttamalla uuudet henkilöllisyydet saanee. Mene ja tiedä.
Onpa taas hyvää logiikkaa. Eristäynyt perhe joka kuuluu tiiviisti yhteisöön :)
Kumpikohan näistä väittämistä pitää paikkaansa? Molemmat eivät voi olla tosia samaan aikaan.
Kun koko se yhteisö on eristäytynyt niin?
Yhteisö auttaa perhettä piilottelussa.
Syyllistyvät rikokseen.
Aikuiset saavat tehdä elämällään mitä haluavat.
Nyt he muokkaavat 8. lapsen lapsuuden js nuoruuden, nii kuin itse haluavat.
Ei koulutusta, ei terveydenhoitoa, ei sosiaalista verkostoa.
Mikä tällainen ideologia on ruotsinsuomalaisilla.
Tuhoavat lapsilta elämisen mahdollisuuden.
Ei oikein terveeltä vaikuta tuo pariskunta.
Ruotsinsuomalaisilla? Suomalaisiahan nämä ovat, Pohjanmaan ruotsinsuomalaisia, ihan kuin KAJn euroviisupojatkin, tosin KAJ edustaa vähemmistön enemmistöä, eli ovat ihan tavallisia kuten valtaenemmistö suomalaisista kaikista, kielestä riippumatta.
Ööö, korjaan siis ovat suomenruotsalaisia....mä tunaroin välillä, joo.
Ilmeisesti vanhempien ainoa rike on lasten haltuunotto, siinäkin on kyse heidän omista lapsistaan joten aika kevyt rikos sinänsä. Ei heidän piilottamisensa ja auttamisensakaan silloin ihan kauhein rikos voi olla. Suurin rikos saattaa ollakin se jos on syntynyt lapsi jota ei ole lain vaatimalla tavalla rekisteröity, naisenhan väitetään olleen raskaana kun katosivat ja kenties on jo uudelleenkin raskaana...
''Lapset olivat huostaanotettu ja sijoitettuina lastensuojelun toimesta Uuteenkaarlepyyhyn, kun teko tapahtui.''
Mikä osa jäi ymmärtämättä ???
Mihin yhteisöön perhe kuuluu?
Sen minäkin haluaisin tietää?
No sitäpä ei tiedä mitä ja ketä uskoa.
Kuitenkin heillä vaikuttaa olevan hyviä tuttavia, joitten mukaan se on ihan tavallinen perhe ja sanovat perheellä olevan paljon ystäviä vaikkakin taloudellisia vaikeuksia.
Siis sosiaalinen verkosto on.
Jonkun nimettömän ja kasvottoman naapurikyttääjän puheitten mukaan pariskuntaa ei ole koskaan näkynyt edes ruokakaupassa. Pihalla joskus näkynyt ja ovat vain tervehtineet.
Nyt tässä mietin, että milloinkohan viimeksi olen törmännyt yhteenkään naapuriini ruokakaupassa. Eipä tule mieleen. Vai päivystääkö se kyseinen naapurikyttääjä kauppojen ovilla jatkuvasti nähdäkseen ketä siellä käy ja mitä ostamassa?
"""Tuhoavat lapsilta elämisen mahdollisuuden."""
Ei se huostaanotettujen lasten elämä ole ruusuilla tanssimista kaikissa sijaiskodeissakaan.
Vain rahan takia vieraita lapsia ottavat hoidettavakseen ja hyvin sillä tienaavatkin, mutta ottolapsi on aina ottolapsi omiin lapsiin verrattuna. Monesti niitä vielä siirrellään sijaiskodista toiseen, ehkä vielä paskimpaan paikkaan.
Yhteiskunta voisi nekin rahat satsata perheen auttamiseen heidän omaan kotiinsa.
Ilkeintä siinä on se, että koko lapsikatras erotetaan kokonaan muista sisaruksistaan ja omista vanhemmistaan. Mitkä elämän edellytykset siinä on.
Kenelle huutelet?
Heidän epäillään olevan, siis vain epäillään olevan sellaisia Libertaaleja.
Mutta onko sellainen aatesuuntaus rikollista Suomessa? En tiedä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Libertarismi
Jaa, et ei vaikuta terveiltä?
Olisikohan heidän oppikirjoissa opetettu näin :
"Syynä oli järkyttävä sisältö kotikoulumateriaalissa. Perheessä opetettiin esimerkiksi että kana munii ja kukko ei, vaikka tänä päivänä myös mies voi synnyttää. Sukupuolia on paljon enemmän kuin kaksi tai kolme. Tälläistä järkyttävää harhaoppisuutta missä vain muka naaras voi synnyttää ei vuonna 2025 voi enää sallia."
Mistä sinä - tai kukaan täällä - tiedät, miksi lapset ovat huostaanotettuja.
Onhan tästä perheestä jo niin paljon tietoa, että kyllä sokea kanakin sen ymmärtää miten tässä on menetelty.
Olisiko tuossa yksi huostaanoton syy ? Muitakin syitä kyllä löytyy, sanon muutamien vuosien kokemuksella. Elikkä, vierestä seuranneena kyseisiä huostaanottoja.
https://www.pedersore.fi/fi/ajankohtaista/komitea-esittelee-kaksi-vaihtoehtoa-edsevoen-koulujen-tulevaisuudesta/
Sinä(kään) et tiedä tästä(kään) perheestä yhtään mitään, ellet kuulu heidän sisäpiiriinsä. Lakkaa luulottelemasta omiasi.
Nuku yöllä, saanet ajatuksesi terveemmälle / puhtaammalle pohjalle.
Julkisesti on kerrottu ja tietoon tuotu, ettei kotikoulu ollut syy huostaanottoon.
Pariskunnan olisi ollut hyvä muuttaa jo ennen yhdenkään lapsen syntymää johonkin viidakkoon.
Siellä ei ole kouluja eikä lakipykäliä.
Olisivat saaneet toteuttaa ideologiaan mielin määrin.
Nyt sattuvat asumaan kurinalaisessa Suomessa.
Lakeja js sääntöjä on noudatettava.
Halusivat tai ei.
haluttaako tulla ulos kun naapureista kyylätään, varmaan kiikareidenkin kanssa pikkukylällä..
Pah.
Saaha sitä tarkastella.
Kiintoisa ajatus kyllä että ylipäänsä joku voi pysyä nyky-Suomessa piilossa, saati noin suuri porukka. Lienevätkö tosiaan jo Swedulan puolella jossain, tosin samanlainen valvontatayhteiskunta sekin on, ja viranomaisverkostot toimivat lahden molemmin puolin tehokkaasti.
Heillä on oltava auttajia, koko keissi alkaen lasten hakemisesta pois hoitopaikasta vaikuttaa hyvin suunnitellulta ja organisoidulta. Miten on osattu mennä sinne hoitopaikkaan juuri silloin kun lapset ovat jonkun hetken olleet valvonnatta? Entä paljonko kului aikaa ennen kuin tapahtuneesta minnekään ilmoitettiin jne. Oliko siellä hoitopaikassakin jo joku joka vähintään ummisti sopivasti silmänsä ja korvansakin huomaamasta mitään...Onhan rajanylityspaikoilla varmaan kamerat jos sieltä menty, kuin myös satamissa...
Ruotsissa on kymmeniätuhansia laittomasti maassa oleskelevia, jotka pystyvät piileksimään lain kouran saavuttamattomissa, monilapsisia perheitäkin.
Onhan niitä tosin Suomessakin.
Keskittyisi virkavalta pyydystämään niitä mieluummin kuin pikkulapsia, jotka ovat kuitenkin Suomen kansalaisia eivätkä ole tehneet muuta rikosta kuin että haluavat elää vanhempiensa kanssa eikä erotettuna sisaruksistaan, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.
Ruotsissa on tunaroitu oikein urakalla 20-30 vuotta, ja seuraukset näkyy.
Pandemian aikana ja sen jälkeenkin on Ruotsista muuttanut jokunen lapsiperhe Ahvenanmaalle jossa kotikoulutus on laillista peruskoulun oppimismäärään saakka.
95 % Ahvenanmaan kotiopetusta saavista lapsista on Ruotsista muuttaneita. Useimmilla noista lapsista on jokin oppimisvaikeus, esimerkiksi autismi, dysfleksia,tms.
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/de-flyr-svenska-skolan-for-att-hemundervisa-pa-aland
Mistä ne kymmenettuhannet saavat rahaa elämiseensä, ruokaa, vaatteita, asunnon ja sellaista kai hekin tarvitsevat?
Jos he kerran pystyvät noin piileskelemään, miten ylipäätään heidän määränsä tms. tiedetään? Montako sellaista perhettä sinä tiedät?
nim. Tellukan kommenttiin klo 00:11: Olet nyt ymmärtänyt jotain aivan virheellisesti. Kyseessä on suomalainen perhe jota etsitään perheen ja erityisesti alaikäisten lasten turvallisuuden ja kehitysmahdollisuuksien varmistamiseksi.
Eikö ole oikein että Suomi- niminen valtio pyrkii huolehtimaan oman maan kansalaisista, eihän tähän voi mitenkään rinnastaa maassa mahdollisesti majailevia ns. paperittomia, he kun eivät ole maan (Suomen) kansalaisia, kaksi aivan eri asiaa....
Kansalaisilla on oikeuksia ja velvollisuuksia, tässä tapauksessa kadoksissa olevien oikeus on heidän oman parhaansa vuoksi tulla yhteiskunnan toimesta etsityksi, heidän velvollisuutensa taas olisi olla tavoitettavissa ja esim. jos on syntynyt tämän pakolaisuuden aikana uusi kansalainen, (ellei useampikin) hänen rekisteröintinsä olisi lain mukaan pitänyt hoitaa ja asian hoitamatta jättäminen on rikos.
Toistan: Asiaa ei mitenkään voi verrata luvattomiin maahanmuuttajiin.
Ainakin Suomessa ihmisillä edellytetään olevan osoite jonka kautta heihin on mahdollista tarvittaessa saada yhteys.
Katsotaanpa ko. pakoilutapausta hieman toisesta vinkkelistä: Mitä jos paljastuisi että perhe on päätynyt oloihin jossa on vaarallistakin ja pari lastakin on jo menehtynyt. Millainen huuto ja arvostelu silloin alkaisikaan ja keihin se kohdistuisikaan, aivan totta, niihin samoihin viranomaisiin jotka nyt yrittävät perhettä löytää. Entä ketkä todennäköisesti olisivat ärhäkämmin kritisoimassa, aivan, ne samat huutajat jotka nyt puhuvat ajojahdista tms.
Kyllä voi verrata.
Miksipä ei lainsuojattomat suomalaiset pystyisi elämään virkavallan kouran ulottumattomissa siinä kuin ulkomaalaisetkin lainsuojattomat. Pidätkö suomalaisia jotenkin tyhmempinä selviytymään?
Et edelleenkään ymmärrä, et sitten niin millään ja äärioikeistolaiseksi tiedetty ajattelutapasi osoittautuu jälleen kovin ahtaaksi ja yksioikoiseksi höpinöilläsi lainsuojattomista.
Asia nro 1. Nythän ei ollenkaan ollut eikä ole kyse siitä etteikö joku pystyisi ja kykenisi piilottelemaan, ko. tapaushan jo osoittaa että pystyy. Kyseinen perhe ei ainakaan Suomessa suomalaisina ole mitään lainsuojattomia!. He ovat Suomen kansalaisia ja siksi Suomen valtio haluaa osaltaan ottaa vastuuta heistä ja sen tulee perustuslakinsa mukaan niin tehdäkin, kas heillä nimen omaan on se lain suoja, ei lainsuojattomuus... Valtio eli yhteiskunta haluaa varmistaa että erityisesti perheen alaikäisillä on asiat hyvin ja siten ettei heidän turvallisuutensa ja henkinen, fyysinen ja sosiaalinen kehityksensä ole vaarantunut. Siksi heitä myös etsitään jotta se asia voitaisiin varmistaa.
Suomen kansalaiset ovat Suomen kansalaisia, paperittomat luvitta maahanmuuttajat ovat jotain muuta...
""" Suomen valtio haluaa osaltaan ottaa vastuuta heistä ja sen tulee perustuslakinsa mukaan niin tehdäkin, kas heillä nimen omaan on se lain suoja, ei lainsuojattomuus."""
No , ei näistä keskustelussa saa sellaista kuvaa, että tässä suomalaisilla olisi jonkinlainen suoja ?!
Esimerkiksi:
"Tuollainen uutinen tuli pika googlettelulla vastaan, ilmeisesti jo pidemmän aikaan on lastensuojelun kanssa oltu tekemisissä.
"Tommy ja Karoliina saivat kokea kotiopetukseen kohdistuvat ennakkoluulot kovimman kautta.
Kotiopetus on Suomessa lisääntynyt viime vuosina. Asiaan kohdistuu kuitenkin paljon ennakkoluuloja, jotka pahimmillaan saattavat johtaa jopa rankkoihin lastensuojelutoimenpiteisiin.
Tommy ja Karoliina saivat tästä rajun muistutuksen noin vuosi sitten.
– Meidän lapset sijoitettiin kiireellisesti. Poliisi pysäytti meidät ja meidän kolme nuorinta lasta, jotka olivat autossa mukana, vietiin perhetukikeskukseen, kertoo Karoliina.
Vanhemmat kauhistuivat, sillä nuorin lapsista oli vielä rintaruokinnassa.
– Hän oli vasta seitsemän kuukauden ikäinen, eikä minua päästetty edes imettämään. He olivat sijoitettuna siellä kaksi vuorokautta, ennen kuin saimme heidät kotiin. Nuorimmainen oli itkenyt äänensä käheäksi, kertoo Karoliina.
...........................
Epäilyjen mukaan kuusilapsinen perhe asui liian ahtaasti, lapset olivat kotiopetuksessa eivätkä leikkineet ulkona riittävästi muiden lasten kanssa.
– Meidän asunnossa oli satayksitoista neliötä ja lapsemme kyllä leikkivät säännöllisesti muiden lasten kanssa – asuimmehan koulun pihapiirissä. Mutta meidän mainittiin myös edustavan jotakin liberatisti-ideologiaa, ihmettelee Karoliina.
.........................
Tommy ja Karoliina saivat lapsensa takaisin ja viranomaiset useita huomautuksia aluehallintovirastolta. Jopa apulaisoikeusasiamies antoi huomautuksen, eikä hallinto-oikeus antanut sosiaaliviranomaiselle edes tutkimuslupaa perheen asioihin.
Painajainen tuntuisi nyt olevan takana, mutta perhe ei uskalla enää asettua samaan kuntaan asumaan.
– Meidän on mahdotonta asua tämmöisessä kunnassa, missä ei näköjään pysty tekemään asioita eri tavalla kuin muut, sanoo Karoliina."
Siis mitä suojaa tuollaiset virastot antavat suomalaiselle ?!
"saivat lapsensa takaisin ja viranomaiset useita huomautuksia aluehallintovirastolta. Jopa apulaisoikeusasiamies antoi huomautuksen, eikä hallinto-oikeus antanut sosiaaliviranomaiselle edes tutkimuslupaa perheen asioihin."
Julkisuuteen lienee tullut vain jäävuoren huippu kokonaisuudesta ja ymmärräthän myös että tuo kattaa vain yhden osapuolen kertomuksen. Viranomaisilla on vaitiolovelvollisuus ja siksi tietomme ovat kovin puutteelliset.
On huomattava että tuon mainitsemasi tapauksen jälkeen joka tapauksessa lapset oli uudelleen päätetty ottaa huostaan ja myös otettu. Jos viranomaiset jo kertaalleen olivat saanet nuhteita toiminnastaan, tuskinpa he kovin pienistä olisivat toistamiseen tähän ryhtyneet, kyllä asiaa on mietitty monissa päissä huolella ja jotain aika vakavaa siellä on olemassa ollut, mahdollisuuksia on monia mutta ei spekuloida enempää kun ei enempää tiedetä.
Iltapäivälehtien klikkiotsikoita on varottava uskomasta...
Monet kirjoittajat tuntevat olevansa viisaita spekuloidessaan asioita. Nyt käsiteltävänä on kadonnut suurperhe.Perheen elämää pohtivia ilmaantuu vielä lisää ja entiset pohtijat keksivät uutta spekuloitavaa kadonneen perheen tiimoilta.
"Meneehän siinäkin aikaa"; sanoisi joku.
Vähän faktaa tapauksesta, lainaus eräältä toiselta foorumilta jossa erilaisista asioista saa puhua yleensäkin vähän reippaammin kuin täällä:
Molempia vanhempia epäillään rikoksesta josta rangaistus olisi vähintään neljä kuukautta vankeutta. Asian käsittely oli kesken ja on yhä kesken koska asianosaisia ei ole päästy kuulemaan heidän kadottuaan kuten tiedetään.
Perhe on mm. ollut talvikaudella yli kuukauden lukittuneena taloon käymättä ulkona, lumia ei ole luotu eikä lumessa ole ollut jälkiä ja lopulta tämän havainnut naapuri otti yhteyttä viranomaisiin. Poliisi joutui murtamaan oven jotta pääsivät sisään, avaamaan ei tultu...Naapuri oli ensin vienyt jopa ruokaa näille jättäen sen pussissa ulko- oven kahvaan roikkumaan mutta siihen ei ollut koskettu...
Em. yhteydessä todettiin sitten ne asiat jotka johtivat epäilyyn vakavasta rikoksesta.
No aina paranee:
"""lumia ei ole luotu eikä lumessa ole ollut jälkiä"""
"""Naapuri oli ensin vienyt jopa ruokaa näille jättäen sen pussissa ulko- oven kahvaan roikkumaan"""
Oliko sillä naapurilla siivet, että pystyi jälkiä jättämättä hiippailemaan ruokien kanssa sinne heidän ovelleen?
Onko se myös rikos jos ei mene asunnosta ulos ?
Minä siis teen jatkuvasti vastaavanlaista rikosta.
Vielä koronan aikana tosin joudun itse käydä kaupassa,
vaikka silloinen pääministeri lupasi, että kassi oven ulkopuolelle
niin ruokaa tulee. Eipä näkynyt ?
No, nyt 9.6.2025 klo 22:00 MTV3 uutisissa kertoivat tästä perheestä,
ja sanoivat että lapset olisivat olleet mukana valitsemassa tämän nykyisen menettelyn.
Tuosta päätellen jonkinlainen viestiyhteys pitää olla tuohon perheeseen joillakin.
"naapuri otti yhteyttä viranomaisiin."
Olisiko tuo naapuri ollut opettaja ?
Miten tarina jatkuu, kun poliisit olivat murtaneet oven, kun kukaan ei tullut avaamaan?
Oliko siellä ketään kotona, vai oliko perhe lomailemassa jossain etelän auringossa ilmoittamatta sitä naapurikyttääjälle?
""" Kyseinen perhe ei ainakaan Suomessa suomalaisina ole mitään lainsuojattomia!."""
Jaha, no miksi heidän sitten pitää pakoilla virkavaltaa, elleivät ole lainsuojattomia?
Mitä meinaat? Onko sulla joku ongelma opettajia kohtaan? Kotikoulu ei ollut syy mihinkään. Miten monet uutiset(kin) sulta on jäänyt väliin?
Se on mysteeri.
.....
yhteiskunta on kauheampi valvontasysteemi kuin Orwellin skenaarioissa...
Karffit katos kuin aavikolle....
Ja näin kauan.
Karfit kateissa yhä...
bbbbbbbbbbb
juuri niin.
Traaginen tapaus, millaisia lapsistakin tulee sitten myöhemmin, kun tuollainen alku elämällä.
Oppivat ressukat ainakin pelkäämään poliiseja :))))
Pelkäämään jotain lahko- tai kulttijohtajaa.
Pelkäämään sosiaalityöntekijöitä ja virkavaltaa.
Niin, pelkäämään mitä vanhemmat sanoo heille?
On myös tietoa, että vanhemmat eivät ajaneet pois omalla autollaan, vaan muut järjestivät pakoauton hämmentääkseen etsintäkuulutuksen tehneitä poliiseja.
Talossa käyneet totesivat, että "kenenkään ei pitäisi joutua elämään näin".
No, tiedän ainakin vastaavanlaisesta yksittäistapauksesta vuosien takaa.
Se tapaus päättyi lopulta 63 vuotiaan sairaalan sänkyy.
Emme me jää ainakaan sen jälkeen veroista orjaksi tälle järjestelmälle,
tai ahneille ja kateellisille nutturapäille.
ookkonää oulusta....
..--
Pakenevat siis ehkä useammastakin syystä, tärkeimpänä kukaties se että olisivat todennäköisesti joutuneet syytteeseen jostakin ja saaneet kenties kunnon rangaistuksetkin. Edelleenkin syyt voivat olla monet, yhtenä esim. sairastunut lapsi tai useampikin joita ei kuitenkaan ole järjestetty saamaan asianmukaista lääkärihoitoa, eli kyseessä olisi ehkä heitteillejättö silloin yms.
Nuo syyt tietävät tässä vaiheessa vain ao. viranomaiset, julkisia niistä tulisi vasta oikeudenkäynnin yhteydessä ellei sitten olisi salinen sekin.
Niin kauan kuin ei mitään pätevää syytä lasten huostaanottoon ole annettu julkisuuteen, niin ainakin minun puolestani saisivat asua vaikka naapurinani ilman, että heidät ulkonäön perusteella käryttäisin virkavallalle.
Jos olisi kyseessä joku etsintäkuulutettu murhaaja, pedofiili, raiskaaja, huumekauppias ..., niin ilman muuta ilmoittaisin, että tuossa se on sen näköinen, jota etsitte, tulkaa hakemaan pois.
Joo, ei heitä epäillä vakavasta rikoksesta ulkonäön perusteella.
Se siinä vaan että jos piilottelee rikollista, syyllistyy silloin itsekin rikokseen, taitaa se niin olla hurrimaassakin...ja tiesithän että ovat vasemmistolaisia lainsuojattomia?
Ei, en tiennyt heidän olevan vasemmistolaisia ennenkuin nyt vasta kerroit.
Mistä sinä sen tiesit? Tunnetko hyvin sen perheen?
Olivatpa vasemmistolaisia tai ei, niin en noin heppoisilla julkisuuteen annetuilla perusteilla heitä käryttäisi virkavallalle.
Tämä maa on kyllä aivan kuvottava, mitään varteenotettavaa syytä ei ole kerrottu vieläkään miksi ne lapset piti huostaanottaa, todennäköisesti nyt on virkavallan varpaille astuttu kun on ajateltu omaa parasta eikä menty pillin tahtiin.
Niin paljon medianäkyvyyttä tämä saanut että tuosta voi jo päätellä että siellä on taas lapsisuojelu loistamassa taidoillaan ja kyvykkyydellään.
Sosialistinen maa tämä on, ei siitä muuhun pääse.
Älä ny tuomitse kun ei tiedetä mistään m itään kunnolla, pelkkiä huhuja.
Aika kuvottavan tyhmää esität koska et tajua etteivät viranomaiset kerro salassapidettäviä asioita.
Minulle riittää luotettava tieto siitä, että ko. vanhempia epäillään vakavasta rikoksesta.
Miksi vasta vuoden päästä aletaan etsimään. Ja näytetään kuvat. Eikö ole vähän myöhäistä?
Heitä on kyllä etsitty kaiken aikaa ja erilaisia vihjeitä tsekattu.
He ovat kadonneet maan alle. Joko heillä on paljon suojelijoita, he ovat ulkomailla tai heitä ei ole enää olemassa.
Tai heitä ei ole koskaan ollut olemassakaan. Tai......tai.....tai......
Syylliset näköjään on, täytyy vain keksiä sopiva rikos syytteen nostamiseen.Voi, voi.
oletan että kyse on rahaan liittyvästä jonka takia takaa- ajo.. maksamattomia laskuja yms...ja
koska vanhemmat aiotaan heittää vankilaan, pitää keksiä tekosyitä eli rikoksia joilla perustella lasten ryöstäminen väkisin vanhemmilta koska vanhemmat tahdotaan sulkea kaltereiden taa... on laskelmoitua huijaamista rikosnimikkeet..
koko juttu mättää pahasti..
Ovat yhä.
...........
Jospa ovat hävineet Saharaan, kuin taannoinen pieru?
Ruotsissa ehkä kuitenkin.
Onkohan Iltalehden juttu totta, vai laittavatko että ihmiset ilmoittaisivat jos tietävät missä perhe majailee. Epäilen tätä siksi että perheen naapurithan eivät suostu kertomaan perheestä mitään. Luulisi että olisi tietoa lasten pahoinpitelystä jos sellaista olisi ollut. Olen taipuvainen uskomaan että perheellä on jokin syy paeta. Jos sosiaaliviranomaisten kanssa alkaa riitelemään, toiseksi jää.
Mene tiedä, kunhan spekuloimme. Aikanaan selviää.
Kuinka moni tavallinen suomalainen perhe joutuu sossun kanssa tekemisiin.
Ja riitelemään?
Aika vaikea uskoa, että sossu tuhlaisi resurssejaan täysin tuulesta temmattujen asioiden perusteella.
Vanhemmat haluavat mahdollisesti elää omia ideologioitaan noudattaen.
Mutta kun niistä pienimmistä on pakko pitää huolta.
Ei Suomessa lapset voi elää yhteiskunnan sääntöjen ulkopuolella.
Se on vanhempien tehtävä huolehtia syömisestä, puhtaudesta, lämmöstä, terveydestä.
Lapsettomat ovat kaikkein pätevimpiä lasten asiantuntijoita.
Olen lapseton, mutta elänyt viisilapsisessa perheessä.
Vanhempamme sairastuivat tuberkuloosiin.
Olivat yhtäaikaa tuberkuloosisairaalassa kuukausikaupalla hoidettavana.
Me viisi lasta olimme keskenämme kotona.
Minä nuorin.
Kävimme koulua, jossa saimme ruoan ja terveydenhoidon.
Sosiaali auttoi monessa asiassa.
Näin Suomessa toimitaan.
Olin myöhemmin sossussa työssä.
On niinkuin näkövinkkeliä jonkin verran.
"Luulisi että olisi tietoa lasten pahoinpitelystä jos sellaista olisi ollut."
Tuo korttihan eilisessä MTV3-uutisissa tuotin jo esille, että olisi kyse myös lapsen pahoinpitelystä. Tuli myös se tieto, että lapset olisi myös olleet mukana suunnittelemassa katoamista ? Mistähän MTV3-uutiset tuon tiedon olisi saanut ?!
THL: Suomi on maailman kärkeä kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten määrässä – miljardi menee väärään paikkaan · Lastensuojeluilmoitusten määrät kasvavat, ...
Tieto siitä, että lapset olivat mukana suunnittelemassa katoamista lie tullut siitä, että lapset olivat pakanneet reppunsa valmiiksi ennen lähtöä. Tosin ne reput oli jääneet ottamatta mukaan siinä äkkilähdössä kun juoksivat autolle.
Ei sellaista lapsilaumaa olisi pystynyt kaksi vanhempaa väkisin viemään siinä ajassa kun henkilökunta oli " hetken aikaa toisessa huoneessa". Jos eivät vapaaehtoisesti olisi itse halunneet häippästä siitä kurjasta paikasta, niin olisi siinä jonkunlainen äläkkä kuulunut.
Millä pätevyydellä olet ollut mukana sosiaalitoimessa? Siivoojia ei huomioida.
Ei 1960-luvun sosiaalihuoltoa voi verratakaan 2020-lukuun.
1960- luvulla kodinhoitaja tuli kotiin hoitamaan lapaia ympäivuorokautisesti, jos vanhemmat sairastivat.
Nyt yhden sosiaalityöntekijän on huolehdittava jopa 150 huostaanotetun lapsen asioista, eikä kodinhoitajista ole tietoakaan.
On selviö, että virheitä sattuu sosiaalityöntekijöille nykyään.
Oliko koulun tarjoama ruoka ainut lämmin ateria sinulle ja sisaruksillesi kuukausien ajan?
Jos oli, niin nälkäähän te kasvavat lapset näitte.
Kirjoituksesi on ala-arvoinen
Olimme iältämme 10- 16 vuoteen.
Vanhimmat lapset pystyivät tekemään ruokaa kotona koulun jälkeen.
Kaupasta oli lupa hakea velaksi ruokatarvikkeita.
Vaatteita saimme sossusta.
Vanhempiamme kävimme katsomassa sukulaisen auton kyydissä.
11. 06 25 Klo 10:03 on Leskel71 kirjoittama
Lisään vielä, että ilman koulua me kaikki viisi lasta olisi olemme täysin heitteillä.
Kysyin pätevyyttäsi toimia sosiaalialalla. Siis oletko sosionomi tai vastaavan koulutuksen saanut?
En pidä kysymystäni ala-arvoisena.
kateuissa on...
Vaikeaa on toisten asiat kun omatkaan ei helppoja.
Silloin on vain laitettava sivuun ja pois mielestä.
Kyllä kaikki lutviutuu....
hulluhan se on...
Kuin harhaista nauhaa......
Varppina, usein.
ei tietoa.
Jotai lahkolaisia ovat, kun haluavat lapsensa kasvattaa ja opettaa kuin tynnyrissä.
Onko rikollista olla lahkolainen?
Onko rikollista olla viemättä lapsia sairaanhoitoon?
On jos he sitä hoitoa tarvitsevat!
Äärioikeistolaiselle hurrille varmaan mahdotonta tajuta, ei se mitään...
Nytkö sellainenkin "rikos" on sen perheen harteille sälytetty?
Mikäs sairaus niillä lapsilla on? Senkin varmaan tiedät, koska asiasta aloit puhumaan.
Sairaanhoito/terveydenhoito ei saa käryttää ketään, joka menee apua hakemaan. Vaitiolovelvollisuus. Aivan vapaasti voivat käydä hoitoa saamassa, jos tarve vaatii.
Ensimmäinen kutsu suun terveystarkastukseen tulee, kun lapsi on 1- tai 2-vuotias.
Suuhygienisti tai hammashoitaja tutkii tällöin varovaisesti lapsen suuta.
Perheessä on monta eri-ikäistä lasta ja laitetaan nyt esimerkkinä hammashoitaja.
En todellakaan voi tietää, käyvätkö he hammaslääkärillä.
Jos käyvät, petheeltä löytyy osoite, johon kutsu lähetetään.
Tai kännykkä Jos viestitetään.
Ja tottakai kaikilla terveydenhoidonhenkilöillä on vaitiolovelvollisuus.
Jos eivät käy, siihen voidaan puuttua.
Suomen laki on tästä luettavissa.
Mites se olikaan siellä Helsingin hyvinvointialueella, ilmoitetaankos siellä laittomasti maassa oleskelevat potilaat virkavallalle, että täällä olisi taas yksi, tulkaapa hakemaan ja toimittamaan ulos maasta?
Eikös siitä jotain juttua ollut äskettäin.
"Jotai lahkolaisia ovat, kun haluavat lapsensa kasvattaa ja opettaa kuin tynnyrissä."
Perhe kertoi Airolalle myös, että heistä olisi levitetty huhuja, joiden mukaan he kuuluisivat johonkin uskonnollisen lahkoon. Heidän mukaansa väite oli perätön.
– He epäilivät, että olivat joutuneet pienellä paikkakunnalla silmätikuiksi, koska olivat kotoisin muualta, Airola kertoo."
"Karfin suurperhettä haastatellut Outi Airola sai hetkeä ennen katoamista erikoista sähköpostia: "Herää kysymys
Toimittaja lisättiin luottamukselliseen sähköpostiketjuun"
"Poliisi kertoi keskiviikkona etsivänsä pohjanmaalaista suurperhettä, jonka vanhempia epäillään seitsemän lapsen omavaltaisesta huostaanotosta.
Omavaltainen huostaanotto tapahtui Uudessakaarlepyyssä viime vuonna. Vanhempien kerrotaan ottaneen lapsensa mukaansa ja poistuneen paikalta pakettiautolla.
Poliisin mukaan perhe on ollut kateissa 15.5.2024 lähtien. Heistä on sittemmin tehty kansainvälinen etsintäkuulutus, sillä viranomaisilla on epäilys, että perhe on voinut poistua Suomen rajojen sisältä."
"He eivät ymmärtäneet mistä heitä syytettiin"
Perhettä haastatellut MTV Uutisten toimittaja Outi Airola kertoo, että perhe otti yhteyttä häneen, sillä hän oli aiemmin tehnyt kirjoittanut lastensuojeluun ja huostaanottoon liittyviä uutisia. Airola kertoo, että perhe oli kokenut joutuneensa lastensuojelun hampaisiin ja syynä oli heidän mukaansa kotiopetus.
– Tapasin heidät ensin Kokkolassa, sillä halusin selvittää, että onko tässä oikeasti aihetta vai ei. Pariskunta oli hätääntynyt siitä, että heitä kohtaan oli kohdistunut tällaisia lastensuojelutoimenpiteitä.
– Heillä oli itsellä sellainen tunne, että ovat jonkinlaisen ajojahdin kohteena. He eivät ymmärtäneet, mistä heitä syytettiin ja mistä heitä epäiltiin, Airola kertoo.
Airola muistaa, että perheellä oli valtavasti erilaisia asiakirjoja aiheeseen liittyen, joilla he pyrkivät todistamaan kohtuuttomat toimet.
– Katsoin niitä papereita itsekin ja mietin, että mistä näissä toimissa oli oikein kyse. Heillä ei ollut mitään päihdeongelmaa, olivat koulutettuja ihmisiä ja ilmaisivat asiansa hyvin.
Epäilyjen mukaan kuusilapsinen perhe asui liian ahtaasti, lapset olivat kotiopetuksessa eivätkä leikkineet ulkona riittävästi muiden lasten kanssa.
Perhe kertoi Airolalle myös, että heistä olisi heistä olisi levitetty huhuja, joiden mukaan he kuuluisivat johonkin uskonnollisen lahkoon. Heidän mukaansa väite oli perätön.
– He epäilivät, että olivat joutuneet pienellä paikkakunnalla silmätikuiksi, koska olivat kotoisin muualta, Airola kertoo.
Toimittaja lisättiin luottamukselliseen sähköpostiketjuun
Airola kertoo, että perhe oli yhteydessä häneen myös haastattelun jälkeen muutaman kerran, noin vuoden välein. Isä kertoi tällöin, ettei asiaan ollut tullut muutosta ja, että uhkaukset huostaanotolla jatkuivat.
– He tosiaan kertoivat minulle myöhemmin, että tilanne oli pahentunut ja olivat muuttaneet ainakin väliaikaisesti toiselle paikkakunnalle. En kuitenkaan tehnyt aiheesta enää uutisjuttua.
Airola kertoo, että hänet lisättiin viime vuoden toukokuussa laajaan, luottamukselliseen ruotsinkieliseen sähköpostiketjuun, jossa puitiin pitkään jatkunutta pattitilannetta ja ihmeteltiin perheen kohtelua.
30-40 vastaanottajan viestiketjun sävyä Airola kuvailee asialliseksi ja kohteliaaksi. Ketjussa on mukana virastojen ihmisiä, poliittisia päättäjiä sekä ihan tavallisia perheen tuntevia ihmisiä.
Sähköpostiketjussa useat ihmiset mainitsevat käyneensä myös perheen kotona.
– Kertoivat, että heidän kotonaan oli käyty, eikä siellä ollut mitään ongelmia. Lapset vaikuttivat terveiltä. Ketjussa pohdittiin, että miten sosiaaliviranomaiset voivat toimia näin.
– Tietenkin herää kysymys, että ovatko nämä ihmiset auttaneet heidät sitten karkuun.
Poliisin mukaan perhe katosi viime vuoden toukokuussa ja on sittemmin etsintäkuulutettu."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/karfin-suurperhetta-haastatellut-outi-airola-sai-hetkea-ennen-katoamista-erikoista-sahkopostia-heraa-kysymys/9169472
- jatkoa on varmasti tiedossa!
- jatkoa
Vanhemmat olivat suunnitelleet kiireellisesti sijoitettujen lasten paon laitoksesta yhdessä heidän kanssaan.
Poliisin etsimä pohjalainen Karfien suurperhe lähti karkumatkalle runsas vuosi sitten keskiviikkoiltana 15. toukokuuta 2024.
Käräjäoikeuden päätöksistä ilmenee, että perheen kaikki lapset pakenivat vanhempiensa mukana lastensuojeluyksiköstä. Lapset olivat yksikössä kiireellisesti sijoitettuina.
Pohjanmaan käräjäoikeudessa lasten sosiaalityöntekijät kertoivat, että pako oli tapahtunut valvomattomassa "silmänräpäyksessä", kun lastensuojeluyksikön henkilökunta oli lyhyen hetken toisessa huoneessa.
Sosiaalityöntekijöiden mukaan vanhemmat ja lapset juoksivat viereisen pellon poikki vanhempien autoon ja poistuivat paikalta. Sosiaalityöntekijät luonnehtivat tekoa paoksi ja kaappaukseksi.
Viranomaiset olivat vakuuttuneet, että pako oli suunniteltu yhdessä lasten kanssa, sillä lapset olivat ennakkoon pakanneet reppunsa, mutta ajanpuutteen vuoksi joutuneet jättämään ne huoneisiinsa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-suurperheen-vanhemmat-veivat-lapsensa-laitoksesta-uusia-rikosnimikkeita-paljastui/9171788
On henkilöitä, joilla on salainen osoite. Sen saavat selville vain harvat.
Itselläni on sellainen
Oih, meinaatko, että joku tulee ja teilaa sinut, vai miksiköhän?
Valion tietomurron takia. Kuulun siihen porukkaan, joka oli siellä työssä.
Onkko joku lapsista tarvinnut sairaanhoitoa?
Hammashoito ei ole pakollista, eivät myöskään rokotukset.
Välinpitämättömät vanhemmat eivät vie lapsiaan hammaslääkäriin.
Meinaatko, että ne vanhemmat paikkaavat hampaan reiän, jos / kun sellainen tulee. Mitähän he mahtavat esim. hammassärylle. Toisaalta; mitään muutahan ei ole pakko kuin kuolla sitten loppujen lopuksi.
Ahaa, murtautuja saattaa siis etsiä sinut ja tehrä temput.
Mitkä temput?
Niinkuin sanoin, vanhemmat tehtailevat lapsosia kahdessa vuorossa. Mutta eivät sitten enää jaksa hoitaa tenaviaan.
Jäävät oman onnensa nojaan
Ei kait lapset tarvitse koskaan lääkäriä tai sairaanhoitajaa. Niin terveitä aina ovat.
Minkähän ikäisenä minua vietiin ensimmäisen kerran hammaslääkäriin.
Taisin olla jo sen ikäinen, että menin itse.
Oli minulla ihan lapsistaan välittävät ja hyvät vanhemmat. Mutta ajat muuttuu. Nykyisten sääntöjen mukaan kai minutkin olisi silti viety poliisisaattueessa sijaiskotiin. Onneksi ei. Asumisolosuhteetkin kun meillä oli silloin ihan niinkuin maaseudulla oli. Nykyiset sossutädit olisivat olleet "järkyttyneitä" sen nähdessään.
Hampaat eivät reikiinny, jos ne puhdistetaan kunnolla.
Minä kävin hammaslääkärissä kansakoulun ensimmäisellä luokalla ja niin taisi käydä suurin osa ikätovereistanikin.
Jaahas, mutku mää vastasin sille, jonka kommentti on harmaana alussa eli 10.6. klo 19:42.
Varastaa, kiristää, pahoinpitelee, huumaa, raiskasee ... Kyllä tempuissa vaihtoehtoja löytyy.
Onko varma tieto?
.......
....---
Luultavasti...
Omaisilla on huoli varmaan suuri.
Mistäs sen voi tietää kuka on laiton kuka ei.
......
Ainbahan se käy.
Toivottavasti koko se rinki, rikollisjoukkio joka piilottelee tuota perhettä ja totuutta heistä, joutuu jokaikinen rikosoikeudelliseen vastuuseen avunannosta kyseisiin rikoksiin.
Mitään aidosti uskovaisiahan he eivät voi olla. Jopa Jeesus julisti tuomionsa tuollaisille.
Juttusihan on nyt ihan kuin suoraan Natsisaksan touhuista, että juutalaisia piilottelevat joutuivat rikosoikeudelliseen vastuuseen toimistaan.
Missä kohtaa Raamattua Jeesus tuomitsi vainottujen auttamisen. Kerro lisää.
Vääristelette tahallanne kirjoitustani. Selvästi kuulutte samaan lahkoon. Pietarsaaren helluntailaisia? Lestadiolaisia?
Lapsia on "pahoinpidelty" (mitä kaikkea tämä sisältääkään) sekä kohdistettu heihin mm. vapaudenriistoa.
Etsintäkuulutetut vanhemmat, joita poliisi etsii, ovat siis "vainottuja" kun joutuvat pian vastuuseen rikoksistaan? Heidän piilottelijansa ovat siis näiden vanhempien asialla, lapsia he eivät sääli.
Jeesus selvin sanoin tuomitsi myllunkivet tuollaisten kaulaan
Juuri niinhän te hurrit äärioikeistolaiset olette opeissanne kuin suoraan natseilta oppinne saaneita. Sinäkin puolustelet rikollisia henkeen ja vereen koska kaikki yhteiskunta- ja viranomaisvastaisuus vain on teidän parasta osaamisaluettanne.
Ihailette anarkiaa jossa ette sitten itse kuitenkaan selviäisi huomista pitempään...
Ja sinäkin vastustat maahanmuuttoa ankarasti mutta et huomaa että tämä Suomesta kadonnut perhe saattaa nyt olla niitä Ruotsin luvattomia ja laittomia maahanmuuttajia, lainsuojattomia...
Sivulla 468!
Ei Ruotsiin muuttava Suomen kansalainen ole laiton maahanmuuttaja millään muotoa. Olet ihan ulalla höperöparka.
Tuossa YLE uusimmassa uutisessa joku yksityisetsivä epäilee, että perhe on voinut hukkua pohjanlahteen, kun ovat yrittäneen soutaa Ruotsin puolelle ilman henkilöllisyys todisteita tai raamattua, miten siinä sitten ruotsalainen viranomainen tunnistaisi nuo, sehän on täysin mahdotonta ?
Kaikkea kanssa, vai soutamaan merelle....
Jos mukana on 8 kaapattua lasta, he ovat kidnappaajia, Suomen lakien mukaan.
He ovat rikollisia ja tulevat saamaan tuomion, jos heidät tavoitetaan.
Eivät selviä ehtoollisella.
Häkki heilahtaa, eri vankiloissa, molemmille vanhemmille.
"Eivät selviä ehtoollisella"
Tuo oli sattuvasti sanottu, nimittäin jos ovat uskovaisia, niinkuin epäillään....heh.
Ehdonalainen on hieman eri asia, kuin ehtoollinen, kyllä.
Nuorinta lasta ei ole huostaanotettu.
No eivät selviä ehdonalaisella.
Yli vuotta rangaistusta on ehdoton tuomio.
Molemmille.
Ja nyt se perhe ainakin erotetaan.
Mitä helvettiä noiden vanhempien päässä liikkuu?
Jonkun mielestä ovat ajaneet Norjaan ja vuonoon.
Ja hänet on rekisteröity.
Ehtoolliselle vuonon rannalle? Öylättiä ja viiniä mukana....
Mitähän sinun päässäsi liikkuu, kun pohdit ventovieraiden ihmisten asioita?
Lapset olivat reilun kolme kuukautta sosiaalitanttien kidnappaamina ja vanhemmat kävivät vain hakemassa omansa pois.
Näinä aikoina tarvittaisiin tooodella hyviä ja taitavia sosiaalitanttoja hoitamaan niitten lasten asioita, joiden vanhemmat eivät osaa, pysty, kykene ... sitä tekemään. Ja niitä poloisia pentuja alkaa olla liikaa.
He eivät ole hyväksyneet että väkisin riistetty heitä heidän omat lapset!Ei kyse vieraiden lapsien kaappaamisesta. Kuka vain haluaa suojata omia lapsiaan.
Lapsilta ei kysytty vaan pakotettu laitosolosuhteisiin ja vieraisiin paikkoihin. Mustalaisleirissä taivasalla voi olla rakkautta mutta hienossa kodissa perhehelvetti.
Tämä on järjetön vainoamistapaus. Karffit vain ottaneet lain omiin käsiinsä, eivät alistuneet siihen että heidän perhe hajotetaan, lapset viedään ymta. Siksi heille halutaan kostaa.
Jos asuivat huonokuntoisessa talossa, miksi heitä ei autettu sosiaalitanttojen taholta asumisen suhteen. Ja taloudellisesti. Kaikki on vääristelty tahallisesti, sen aika tulee paljastamaan. Kotiopetuksen haluaminen ei ole rikos. Lapsia vaikkapa koulukiusataan nykyään.
Mutta tekivät lainvastaisen teon, siksi poliisin on puututtava ihan viran puolesta.
Erehtyminenkin voi olla kyseessä.
Ilmankos en löydy.
Liikkuu näkymättömiä, kateissa olevia.
Ei sitä ole siellä.
Tehtiin kai.
viedään ja tuodaan.
Antakaa vanhempien hoitaa lapsiaan ja yhteiskunta voisi lopettaa sen vitun vainoamisen,ei mitään järkeä.
Samaa mieltä, kun selvästi lapset itse haluavat mieluummin olla vanhempiensa kanssa kuin sijoituspaikoissa.
Luulisi poliisilla olevan järkevämpääkin tekemistä kuin hötkyillä satojen yleisöltä tulleitten perättömien vihjeitten perässä pyydystämässä perhettä, joka ei halua tulla hajoitetuksi.
Kuule kun poliisin pitää hoitaa työnsä, muuten tulee syyte virkavirheestä. Jos ja kun jokin on laitonta, on poliisin siihen puututtava.
Kun edes osaisivat kakistella ulos, että mikä siinä oli laitonta.
Jos olisivat kaapanneet jonkun vieraan perheen lapset, niin sitten olisi vakavampi juttu, mutta kun kävivät vain hakemassa omat lapsensa pois, jotka heidän mielestään oli väärin perustein heiltä viety.
Kuulehan hurri, eivät poliisit eivätkä muutkaan viranomaiset kakistele ulos asioita joita heidän ei ole lupa kakistella ulos.
On se kumma, kun niillä välillä on lupa kakistella ulos, mistä rikoksesta jotain etsintäkuulutettua epäillään, jonka kuvan ne antavat julkisuuteen, mutta toisinaan taas ei olekaan lupaa.
Kyllä se laittaa epäilemään, että mitään oikeaa rikosta siinä taustalla ei olekaan niitä vanhempia vastaan.
Joo, ei se rikos varmaan olekaan tapahtunut vanhempia vastaan vaan vanhemmat ovat ne rikoksesta epäillyt...
Vissiin aivan mahdotonta tajuta sitäkään että kun epäillyn rikoksen uhrit ovat tässä tapauksessa alaikäisiä niin viranomaisten vaitiolovelvollisuus on aika ehdoton?
Ja epäily riķoksen laadusta mahd. se "yleisin".
Vanhemmat ovat tehneet kaikkensa pitääkseen viranomaiset ja muut ihmiset erossa lapsista, jotka voisivat puhua sivu suunsa, pyytää apua!
Mistä sinä tiedät, millaiset olot lapsilla on perheessä? Lapset ovat lojaaleja vanhemmilleen, vaikka tulisivat huonosti kohdelluiksi tai jotain muuta epämiellyttävää, koska viranomaiset ovat niskassa. Poliisi ei satavarmasti tuhlaa resurssejaan turhan takia.
Eikä tämä ole ensimmäinen perhe ja / tai vanhemmat, jotka pilaavat lastensa elämän omien kulahtaneitten ja / tai kipeitten näkemystensä takia.
Lapset ovat viattomia, kyllä.
Karfit on sekopäisiä uskonnosta.
Kotikoulu on kuulemma luvallinen, ei ole pakko laittaa lastaan kouluun.
Iltalehdessä oli jo että voisi laittaa yksityisetsivän etsimään perhettä mutta kun ei haluta käyttää siihen rahaa. Kyllä menee oudoksi.
Älä ihan oikeasti lue ip- lehtien klikkiotsikoita tosissasi...
Sitähän vältetään.
Eikös se naapuri ollut jo hyvä "yksityisetsivä" ? kun oli seurannut pidemmän ajan aivan ilmaiseksi, ja nyt kertoo siitä joka tiedotusvälineille nimellään.
löytyy kö hän ?
8. lapsi syntynyt 2024 joten eiköhän heillä ole jo pulla nro 9 uunissa?
En usko
Äiti oli raskaana kun pakenivat tammikuussa 2024, jos elossa on jotain kai on viimeistään loppuvuodesta synnyttänyt...Koska ehkäisy ei vaikuta sallitulta ko. vanhemmilla, mikä estäisi raskaaksi tulemista yhä vain uudelleen?
Ja hyvin ovat selvinneet yli vuoden.
Täytyy olla todella vahva yhteisö, joka piilottelee tätä suurperhettä.
Suomen kokoisessa maassa.
Vaikea uskoa.
Jos ovat ulkomailla, he ovat etsintäkuulutettuja.
He ovat pahassa liemessä.
Onko sinulla siis parempaakin tietoa kun tiedät että ovat selvinneet hyvin..?
Voipi olla että elelevät, jos elävät, hyvinkin ankeissa oloissa kärvistellen...
Aloittaja tietää kaiken kaikesta.
Viimeksi nähty yli vuosi sitten.
Eikö lestadiolaiset pidä huolta toisistaan?
Suojelijat ovat myös rikollisia. Se siitä uskonnosta.
Eivät nämä käyttäydy ja toimi kuten lestadiolaiset vaikka paljon lapsia hankkivatkin. Kyllä lestadiolaistenkin lapset kouluissa ovat ihan normaalisti eivätkä lestadiolaisetkaan tuolla tavoin maailmasta pois eristäydy...
Miksi lestadiolaisuus rajoittuisi pelkästään koulussa saatuun opetukseen ?
Suomessa on noin 1000 lasta ollut nytkin kotiopetuksessa.
Lestadiolaisuuden eri suuntauksilla on kannattajia pääasiassa Suomessa, Norjassa, Pohjois-Amerikassa, Ruotsissa, Venäjällä ja Virossa. Pienempiä ryhmiä on muun muassa Afrikassa, Etelä-Amerikassa ja Keski-Euroopassa.
Joten jos olisivat lestadiolaisia, niin kyllä heille piilopaikkoja löytyisi ympäri maailmaa.
Kadonneen perheen vanhempia epäillään vakavasta rikoksesta jo ennestään ja lapsikaappaus, vaikka omia lapsiaan ovatkin, on jatkoa rikoksille kuten sekin että paon jälkeen syntynyttä lasta ei ilmeisesti ole rekisteröity kuten laki vaatii.
Jos joku taho piilottelee rikollisia, syyllistyy se silloin itsekin rikokseen, kuuluuko sellainen jotenkin tyypillisenä juuri lestadiolaisten toimintaan....
Mistä vakavasta rikoksesta heitä epäillään jo ennestään?
Kerro ihmeessä lisää.
Ainakin IL kirjoitti, ettei heillä ole kumpaisellakaan mitään rikollista taustaa.
Mitä sinä tiedät siitä paon jälkeen syntyneestä lapsesta? Mistä tiedät, ettei äidille vaikka ole tullut keskenmeno kaikesta stressistä, eikä mitään lasta syntynytkään.
Mihin pohjautuu nuo juttusi lestadiolaisista? En ole missään nähnyt ietoa, että olisivat lestadiolaisia. Itse olivat sanoneet, etteivät kuulu mihinkään uskonnolliseen yhteisöön.
Kyllähän monilapsisia perheitä on ihan ateisteissakin.
Et siis tiedä että ko. vanhempia vastaan oltiin nostamassa syytettä rikoksesta josta rangaistus on enimmillään neljä kk vankeutta? Asia liittyy heidän lapsiinsa ja koska lapset ovat alaikäisiä, sen enempää viranomaiset eivät voi kertoa. Heitä oli tarkoitus kuulla mutta he ehtivät pakosalle ennen sitä ja asian käsittely ei ole siksi edennyt yli vuoteen.
Totta, en tiedä syntyneestä lapsesta ja siksi käytinkin esim. sanaa "ilmeisesti" koska ilmeistä kuitenkin on että lapsi on syntynyt.
Minä nimenomaan kyseenalaistin lestadiolaisuuden koska en usko että hekään mielellään piilottelisivat etsintäkuulutettuja ihmisiä. Esim. Murhainfo- foorumilla on paljon spekulaatiota siitä mikä voisi noin todennäköisimmin olla se joku uskontosuuntaus tms. johon ko. vanhemmat ovat hurahtaneet ja tavislestadiolaisuus ei saa paljoa kannatusta.
No jotain sellaista luin jostain, etteivät he itse tienneet mistä ihmeestä heitä oltiin syyttämässä.
Onneksi et ole heidän puolustelijansa muuta kuin ihan vaan pikkuisen.
"Jotain sellaista" "jostakin" luettuna onkin hyvä juttu.
Ihmeestä heitä ei kuitenkaan syytetty...
Naapuri oli tehnyt lastensuojeluilmoituksen lasten vapaudenriistosta, kun ei heitä ollut näkynyt ulkona, kun oli 20-30 asteen pakkaset.
Oli myös tehnyt ilmoituksen oppivelvollisuuden laiminlyönnistä, koska ei nähnyt heidän menevän kouluun vaikka oli koulu aivan vieressä.
"kun oli 20-30 asteen pakkaset"
Hui, olin muuten itekin sisällä, enkä tehnyt lumitöitä, kyllä tuostakin naapurit piti huolta ?
""oppivelvollisuuden laiminlyönnistä""
Tuo ei ollut syy huostonottoon, kertoo is, Vanhempien mukaan kotikoulussa olleiden lasten koulunkäynti oli sujunut erinomaisesti. Toinen sosiaalityöntekijöistä totesi, ettei koulunkäynti ollut kiireellisen sijoituksen peruste, vaan taustalla oli muita syitä, kuten laiminlyöntejä kotioloissa ja terveysasioissa.
Joten, pitää sitä nyt jotain keksiä puolustukseksi ?
Syy on tuossa:
Karfit tekivät kantelun pedersöreläisestä vuokranvälitysfirmasta, joka hallinnoi Pedersören kunnan asuntoja. Asiakirjojen mukaan kantelu koskee muun muassa firman menettelyä vuokrasopimuksen ja Karfien korvausvaatimusten osalta.
Vuonna 2017 vanhemmat tekivät kantelun Pedersören kunnan opetusjohtajasta, koulunjohtajasta ja kunnanjohtajasta. Kanteluita he ovat tehneet vuosien varrella myös esimerkiksi Keski-Pohjanmaan hyvinvointialueesta ja Helsingin kaupungista.
Karfit ovat tehneet monista asioista useampia kanteluita. Suurin osa Karfien vuosien 2017–2021 aikana tekemistä kanteluista ei johtanut jatkotoimenpiteisiin, selviää oikeusasiamiehen vastauksista."
Ei tavan tallaaja saa Suomessa oikeutta, näin se vaan on !
Ei tavan tallaajan tarvitse tehdä kymmeniä kanteluita siitä ja tästä siellä ja täällä, varsinaisia valitusautomaattejahan nämä vaikuttavat olleen.
"... vakavasta rikoksesta" Vai niin ?
Suurperheen oikeusavustaja Robert Slotte sanoo:
Ensin, että perhe on neuvotellut lastensuojelun / sosiaaliviranomaisen kanssa kaikista asioista, vaikka tässä ketjussa toisin on kirjoitettu ja esitetty tietävän asian oikean laidan ?
Ovat yrittänyt sopia esim. asunto asiasta.
Siinä oli iso porukka heidän takanaan. He olivat hankkineet Munsalasta omakotitalon, jonka perhe olisi saanut vuokrata hyvin halvalla ja he olisivat voineet asua siinä”, hän kertoo.
”Oli myös lastensuojelun kanssa keskusteltu siitä, että lastensuojelu voisi käydä valvomassa asumista.
Terveydenhoito:
Slotte sanoo, että lapset eivät saaneet enää kouluterveydenhuoltoa, kun he eivät olleet koulussakaan. Siksi lapset kävivät yksityisellä lääkärillä.
Vanhempien tapaamisoikeutta rajoitettiin. Ja milläköhän perusteella? Lisäksi lapset hajalleen eri puolille Suomea! Juuri kun oli hankittu iso talokin. Lisäksi puhutaan "tilanteen lopullisesta tulehtumisesta". On voinut olla sitä pikkupaikkakunnan ja pikkusielu osuuden aiheuttamaa vainoa mukana, jos perhe kerran tuli muualta eikä mahtunut muutenkaan muottiin.
Lapsikaappaus:
Oikeusavustaja Robert Slotte sanoo, että perhe katosi, sillä he olivat kuulleet, että huostaanotetut lapset hajasijoitettaisiin eri yksiköihin eri puolille Suomea.
”Kun tuli tietoon, että perhe erotettaisiin, he päättivät ottaa hatkat.”
”Tämä osoittaa lastensuojelun täydellistä epäonnistumista tässä tapauksessa. Lastensuojelun tehtävä on yhdistää perheitä, ei erottaa.”
”Tässä on koneisto jyrännyt tavallisen ihmisen.”
Slottelta sataa kritiikkiä lastensuojelulle perheen tapauksessa. Hän pitää uhreina nyt varsinkin lapsia.
Lestadiolaisuudesta ei ole ollut mitään viitteitä, se on somen aikaansaama ilmiö!
Minä kyllä yritän.
Ylen mukaan äijä oli "profeetta". Toivottavasti lapset ovat hengissä.
Pahaa pelkään, että eivät ole.
Nuo profeettojen käskyt on nähty.
Viikon olet perheen asioita pohtinut ja spekulaatiosi käyvät aina vaan hurjemmiksi.
Kuluuhan se aika noinkin.
Ano seuraa silmä tarkkana, mitä rekattu oikein kirjoittaa.
Koko viikon olet tiiviisti seurannut sieltä pimeistä puskista.
Onko mukava heittää tällaisesta aiheesta läppää.
Huvinsa kullakin
Eri jutusta kyse. "Profeetta" on Ulvilasta, iso perhe jostain ruotsinkieliseltä alueelta, käsittääkseni. Kannattaa olla tarkempi, ikäviä uutisia on paljon.
Seuraan miten haaskalinnut saalistavat.
Puhdasverisiä lessuja näyttää olevan. Paistaa kilometrien päähän. Lahkolaiset niitä piilottelee kuten muutakin sairasta mitä lahkon sisällä tapahtuu.
Kadonneen pohjalaisperheen vanhemmat Tommy ja Karoliina Karf ovat käyneet jatkuvaa paperisotaa oikeusasiamiehen kanssa, paljastuu IS:n näkemistä oikeuden asiakirjoista.
Kunnon ammattivalittajia.
Töihin ei ehditä, mutta kanteluita suolletaan liukuhihnalta.
Ja varmaan kipurahoillekin olisi tarve.
Laki se koskee noitakin.
Nuohan eivät avanneet edes poliisille ovea ja vaativat sitten 3000 euroa korvausta henkisestä kärsimyksestä.
Alkaa piirtyä tämän sakin profiili sellaiseksi että heillä on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia.
Vuonna 2017 vanhemmat tekivät kantelun Pedersören kunnan opetusjohtajasta, koulunjohtajasta ja kunnanjohtajasta.
Kanteluita he ovat tehneet vuosien varrella myös esimerkiksi Keski-Pohjanmaan hyvinvointialueesta ja Helsingin kaupungista.
Karfit suoltavat kanteluita ja lapsia.
Ja mitä opimmekaan tästä; ei pidä hyppiä isokenkäisten varpaille tai se kostautuu mitä julmimmalla tavalla
Lapsellista vihjailua.
No kyllä tuossa alkaa selvitä se heidän "rikoksensa", miksi heiltä kyyditettiin lapset pois vastoin lasten omaa tahtoa, joista muutama alkaa lähennellä jo aikuisikää ja hyvin tietävät missä haluavat parhaiten olla; omilla vanhemmillaan.
7. Lasten iät vuonna 2024
3-17 vuotta.
Viimeinen virkkeesi on todella ilkeä ja kuvaa hyvin luonnettasi.
Viimeinen virke on täyttä faktaa.
Yritä jotenkin kestää se.
Jos/ ja kun lapsia tehdään, heistä on pidettävä hyvää huolta.
Tekee tenavia senverran kun rahkeet riittävät hoivaamiseen.
Tämän pariskunnan lapsenteko on mennyt pahasti överiksi.
Heistä ei ole huoltajiksi.
Luonnettani kuvaa tuo, että en ole katsonut itseäni äidiksi sopivaksi. ollenkaan.
Äitinä oleminen on, luulisin, yksi raskaimpia duuneja.
Mitä noihin pariskunnan kanteluihin tulee, määrä on järjetön.
Kanteluista voisi oppia myös sen, että sellainen kannattaa tehdä, jos on aihetta. Oikeasti.
Hyvä "Leskel71", asia on justiinsa juurikin noin kuin sanot.
Outoa, ehkä kiihkouskovaisia.
Juhannuksena ehkä pulpahtavat jossain esiin....
On syvä sukellus
Suviseuroille pystyisivät maastoutumaan hyvin.
Niin paljon monilapsisia perheitä siellä, että poliisilla olisi täysi työ selvitellä, että mikä perhe näistä olisi se oikea, kun varmasti yleisövihjeitäkin sataisi roppakaupalla.
Viimeisin havainto perheestä on tehty Gazan tunnelissa. Sen on tehnyt Israelin tiedustelupalvelu, Jerusalem Postin mukaan?
T. Benjamin Espoosta.
Siis Lopelle, lopen uupuneet
et sitten tajunnut sen verta että ne suviseurat ovat aika lyhytkestonien tapahtuma...
Tulitko ruotsinmaalainen Tellukka -killukka- äärioikeistolainen ajatelleeksi mitään muuta mahdollisuutta, eikö mielikuvituksesi riitä ymmärtämään etä yhteiskuntakriittisyydestään huolimatta ko. ihmisetkään eivät ole oikeistolaisia...``
Niinhän SINÄ toivot!
Ei varmaan nekään ole oikeistolaisia jotka pyörittävät noita bisneksiä huostaanotto lapsilla.
Huostaan otettuja lapsia majoittavalle firmalle ?
8 kpl puhutaan jopa 1,5 Miljoonan saamatta jääneistä vuosi tuloista !
Huostaanotto bisnes on Sodan käynnin jälkeen parasta bisnestä maailmassa.
Sota ja ase kauppaan ei ei tavalliset ihmiset voi alkaa pitää olla vähintään ex. ministeri,
mutta huostaanotettuja voi alkaa majoittamaan kuka tahansa, kun on kaveri sossusta, ei kun sänkyjä ja kaltereita ja tuppivyö, ja rahaa tulee kuin roskaa...
Joo, ja vaikka kuvia noista siellä seuroilla jaettaisiin , kukaan ei tunnistaisi...on teillä hurreilla melkoisia "seuroja"...
Suviseuroilla on valtavasti porukkaa.
Vain yksi perhe on lööpeissä. Epäselvien asioittensa takia. Miten nuo muut suurperheet elävät ilman lööppisirkusta ja sossujen väliintuloja.
Taitavat elää lakien mukaan ja Herran nuhteessa.
Totinen torvensoittaja siinä kuten vassarit yleensäkin.
Kas kun et leimaa sitä perhettä persuiksi.
Suviseuroille osallistuvia on kyllä usein haastateltu eri ohjelmiin ja esim. kokonainen ohjelmasarja tehtiin seuroille osallistuvista nuorista. Eivät lestadiolaiset ole mitään maailmasta erossa eläviä kummajaisia ja esim. lapsensa yleensä käyvät kouluja siinä kuin muutkin. Lestadiolaiset myös tunnetaan mieluummin työhulluina kuin lusmuina eivätkä he ole tyhjästä valittajia.
Kadonnut perhe sen sijaan taisi olla ja on, jos vielä elossa ovat, varsinainen lusmuilijavalittajakummajainen!
Aika monia valituksia tekivät, ei ole tavallinen perhe tuon perusteella.
Median mukaan aikuiset etsintäkuulutettu kansainvälisesti, ei heidän tietoja löydy kansainvälisiltä kuulutus listoilta, tarkistin äskettäin. Huijaavatko viranomaiset tai/ja media yleisöä?
Älä usko kaikkea mitä luet.
Näin se taitaa olla ?
Katsoin myös Poliisin Uutisarkiston, sieltä ei löydy aiheesta mitään.
Mutta eiks ookkin erikoista että sinäkin tiedät että ko. ihmisiä etsitään..?
Mitä ihmeellistä siinä on jos järjestelmässä on rahanahneita yksilöitä, ja mikä on helpompi keino hankkia rahaa kun toisen lapsilla ?
Ja kun ne vielä saadaan kehitysvammaiseksi niin tilipussi senkun kasvaa huomattavasti!
Pohjanmaalla kadonneen suurperheen oikeusavustaja Robert Slotte sanoo, että perhe katosi, sillä he olivat kuulleet, että huostaanotetut lapset haja sijoitettaisiin eri yksiköihin eri puolille Suomea.
”Kun tuli tietoon, että perhe erotettaisiin, he päättivät ottaa hatkat.”
”Tämä osoittaa lastensuojelun täydellistä epäonnistumista tässä tapauksessa. Lastensuojelun tehtävä on yhdistää perheitä, ei erottaa.”
”Tässä on koneisto jyrännyt tavallisen ihmisen.”
Koko juttu tuosta: https://www.hs.fi/suomi/art-2000011290339.html
Taitaa asianajaja miettiä omiaan.
Toistat sen sata kertaa toistettuja juttuja.
Mitäpä muuta se asianajaja voisi sanoa asiakkaistaan kuin vain myötäsukaista, ei mitään muuta, ei asiakkaita arvostelevaa ensinkään.
Sinänsä tyhmä tyyppi kun tässä vaiheessa ylipäätään aukoo päätään ollenkaan....
Yli vuoden ollu sanomatta mitään.
Omavaltaisen huostaanoton lisäksi vanhempia epäillään törkeistä vapaudenriistoista, törkeistä pahoinpitelyistä, oppivelvollisen valvonnan laiminlyönnistä, rekisterimerkintärikoksesta, petoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta.
No, muillahan tässä onkin näemmä paremmat tiedot kuten nyt sinunkin kommentti todistaa.
Eikäs se niin ole, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Näin luettelee lainoppinut syyttäjä Porista.
Epäillä voi ketä vaan ja mistä vaan kunhan on tarpeeksi epäluuloinen.
Epäilyt on vain epäilyjä:))))
Noinhan se on.
Aihe osaltani loppuunkäsitelty
Leskel71
Väärin, ei poliisi epäile jokaista ihmistä jokaisesta heidän tekemisistään...SINÄ voit niin tehdä, ei poliisi...
"Epäillään"- termi on poliisin yleisesti käyttämä kun mahdollinen/todennäköinen rikos on havaittu ja sitä aletaan selvitellä.
Ai niinku mitä (?), jos luit ton hesari linkin jutut, niin miten asianajaja mietti omiaan. ????
"Käräjäoikeus määräsi tuolloin asianajajan lasten edunvalvojan sijaiseksi, mitä vanhemmat vastustivat.
Oikeus totesi, että vanhempien mielivaltaiset toimet osoittivat, etteivät he huoltajina voi puolueettomasti suojella lapsen etua asiassa. Oikeus perusteli asianajajan nimeämistä edunvalvojaksi myös sillä, että kyse oli juridisesta monimutkaisesta lastensuojeluasiasta.
Ratkaisusta ei ilmene, miksi siinä käsiteltiin vain perheen yhden lapsen asiaa."
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011287371.html
Vastauksethan löytyi siitä yläpuolella olevasta linkistä.
Kunpa et olisi aloittanutkaan!
Miten niiin? 260 kommenttia, ei vallan lyhyt ketju. Ihmisiä kiinnostaa kummalliset asiat; toisten / muitten elämä. Oma ei vissiin ole kiintoisaa.
Sinäpä sen "sanoit".
Tottahan nyt toki kiinnostaa, kun kyse on miljardi bisneksestä.
Huostaanotettuja lapsia oli tuoreimman tilaston mukaan Suomessa vuonna 2022 yhteensä 11 477 . Lastensuojelun piiriin joutuminen ei siis ole sama asia kuin huostaanotto. Suomessa lastensuojelussa on vuositasolla noin 50 000 asiakasta.
aikamoisia lukuja
noin.
Joo heh.
Okie.
Nyt on perheen auto löytynyt tuttavien navetasta.
Ja on käsittämätöntä, että se uutisoitiin ihan ääneen. Mitä hlvt:n väliä sillä on? Tässä maailmantilanteessa vaikkapa.
Samalla saatiin uusi kiistan aihe: Mikä auto se oli, se ilmeisesti ei ollut pakoauto. Se oli viety sinne navettaan jo päiviä ennen katoamispäivää ja joidenkin tietojen mukaan oli ns. pikkubussi kun taas pakoauton tai kahden arvellaan olleen pakuja.
Tässä maailmantilanteessa ei Suomessa muutakaan erikoisempia uutisia.
Katsos kun iltapäivälehtien täytyy saada klikkauksia ja myyntiä, niin juttuja laitetaan esille tiputellen jotta mielenkiinto pysyisi.
Meidän ikäiset tietää otsikoinnin tarkoituksen, ei klikata kaikkea hömppää.
On tässä kyse vähän muustakin: Miksi poliisi kertoo tietojaan tipotellen, perheen katoamisesta yli vuoden kuluttua ja auton löytymisestä vielä myöhemmin?
Aika tarpeetonta oli julkaista lehteen hänen nimensäkin, jonka luota se auto löytyi.
Itsehän en kyseistä henkilöä tunne, mutta turha leimata hänet pikku paikkakunnalla tavallaan kanssarikolliseksi.
Yksi asia vähän ihmetyttää, että miksi perheellä oli pikkubussi, kun pahojen kielien mukaan perhe eli niin eristäytyneinä, etteivät edes ruokakaupassa käyneet.
Silti heillä oli auto, mihin mahtui koko poppoo.
Poliisin ei pitäisi / tarvitsisi kertoa "tietojaan" lainkaan taviksille. Nyt se on kertonut sen takia jotain, jos suuri yleisö voisi olla avuksi. Mitä sinä(kään) vieraitten ihmisten tiedoilla teet.
Pakkohan on kertoa, kun yli vuosi on oltu hiljaa.
Koko konkkaronkka katos.
Kuin tuhkat tuuleen.
Tuo suurperhe ällöttää.
Ilmeisesti kuuluvat pedofiilirinkiin ja siksi pakoilevat poliisia.
Pedokaverit piilottelevst lapsia jossain maakellarissa.
Suojelevat lapsiaan, jotka haluavat mieluummin olla vanhempiensa kanssa kuin hajoitettuina sijaisperheisiin.
Eivät lapset ymmärrä omaa parastaan, lähes poikkeuksetta lapset haluavat olla vanhempiensa seurassa vaikka ne vanhemmat olisivat hyviä tai pahoja, lapset ovat lapsia...
Poliisihan kertoi et vanhempia epäillään väkivallasta, se on yksi syy ollut huostaanottoon.
Miksi sinä vatkaat tuota, kun vanhemmilla selvästi mättää joku aihe / asia liian suuren perheensä kanssa.
Minkä kokoinen perhe on "liian suuri perhe"?
Minun lapsuudessani meillä oli harvinaisen pieni perhe, kun meitä oli vain neljä lasta.
Tuossa perheessä vanhimmat lapsista ovat jo 17v, 15 v, 14v, 11v ... ja ihan kykeneviä jo hoitelemaan pienempiään. Sen ikäisiä jo, että hyvin osaavat tietää haluavatko elää vanhempiensa kanssa vai vieraitten ihmisten luona sijaiskodeissa.
Joo, hyvin osasivat pakata reppunsa kun ennalta hyvin suunniteltu pakeneminen toteutettiin ja siitäpä voisikin kysyä että miten sitä reppujen pakkaamista ja muita valmisteluja ei niin kukaan huomannut jne?
Hyvin tietävät tosiaan tuon ikäiset haluavako oppia jonkin syrjäisen lahkon uskonnolliset opit ja riitit vaiko saada valmiudet ihan tämän maailman pärjäämiseen...
Päättikö nim. Tellukka esim. 3-10- vuotiaana aikuisiän äärikoistolaisuudestaan..?
No selvästi liian iso, kun homma ei toimi. Kertaus: lapset ovat lojaaleja vanhempiaan kohtaan ja huonotkin isi ja äiskä ovat 'parempia' kuin tuntemattomat ihmiset laitoksessa.
Ja miten ihmeessä lapset - isotkaan - osaisivat olla vieraassa paikassa, jos eivät ole kodistaan päässeet edes ulos. Lakkaa kaunistelemasta tätä perhetragediaa, joka ei nätein puhein ja ajatuksin hyväksi muutu.
Hurritellukalla ei ole muuta agendaa ja mahdollisuutta kuin Ruotsista käsin ronkkia keskusteluja Suomessa. Ruotsin vastaavilla keskustelusivustoilla hän on mitätön kuin kärpäsenp_ska.
"jos eivät ole kodistaan päässeet edes ulos" 20-30 asteen pakkaseen, pahansuopien naapureitten mukaan.
Miksi heillä oli minibussi, jos lapsia pidettiin vain vankina kotonaan. Raksuttaako yhtään?
"""Päättikö nim. Tellukka esim. 3-10- vuotiaana aikuisiän äärikoistolaisuudestaan..?"""
Olisikohan minut pitänyt huostaanottaa ja sijoittaa kommunistiperheeseen, että olisin saanut kunnon valmiudet tämän maailman pärjäämiseen.
Sanopa se, ehkä olisitkin saanut paremmat valmiudet esim. oikeinkirjoituksen osaamiseen..?
Nimittäin esim. lauseesi "...kunnon valmiudet tämän maailman pärjäämiseen" paljastaa että et osaa suomea!
Lause kuuluisi "kunnon valmiudet tässä maailmassa pärjäämiseen"....
Mutta menehän pärjäämään kotimaasi sivustoille. Ai mitä, eikö oikein onnistu ja suju siellä ulostulo..?
Voi sinua hassunassulainen!
Jos olisit vaivautunut lukemaan senkin kommentin (sinunko?), johon vastasin, niin olisit pikku aivonystyröilläsi ehkä hoksannut mistä se "...kunnon valmiudet tämän maailman pärjäämiseen" on peräisin.
Se on nimittäin tästä:
""Hyvin tietävät tosiaan tuon ikäiset haluavako oppia jonkin syrjäisen lahkon uskonnolliset opit ja riitit vaiko saada valmiudet ihan tämän maailman pärjäämiseen...
Päättikö nim. Tellukka esim. 3-10- vuotiaana aikuisiän äärikoistolaisuudestaan..?""
Kun perhe löytyy ja vanhemmat vangitaan, niin lapset hajautuvat sijaisperheisiin tai perhekoteihin aivan väkisellä.
Mutta täytyyhän vanhempiakin jokin vaivata kun vuosikaudet taistellaan tuuliviirejä vastaan ja sanotaan itsensä irti jopa sukulaissuhteista. Ja samaa rataa jatketaan lastenkin suhteen. Eihän näillä ole ollut sananvaltaa haluavatko tavata isovanhempiaan tai serkkujaan ja saada ystävyyssyhteita muiden lasten kanssa. Onhan sekin aikamoista henkistä väkivaltaa.
Aika itsekkäitä nämä vanhemmat.
Niin taitaa käydä, noin monta lasta ei yhteen paikkaan saada...
Mitä sinä tiedät tai olet tietävinäsi perheen sukulaisuussuhteista? Kerro lisää.
Miten niin vanhempiakin..?
Nimen omaan heitähän se "jokin" vaivaa!
Ja mikä heitä vaivaa? Kerro lisää.
Minä puolestani ihmettelen, mikä teitä vaivaa, kun jaksatte jauhaa viikkokausia tuntemattomien ihmisten asioita?
Emme oikein jaksaisikaan mutta haluamme antaa sinulle seurattavaa kun sinua muiden ihmisten asiat näyttävät kiinnostavan...
Teikäläisten takia tästä maasta on muutkin joutunut lähteen muualle, kuten nyt tuo suurperhe. Onneksi muualla saa elää ilman teidän vittuilua ja vainoa!
"Suurperheen kahdeksas lapsi on syntynyt ja voi hyvin.
Karfien perheen asiaa ajaa yhdysvaltalainen juristi Kevin Boden kertoi perheen nuorimman lapsen tilasta MTV uutisille. Perheen olinpaikkaa hän ei suostu paljastamaan. Boden sanoo, että perheen arki on raiteillaan."
IL lähde
Joten tuskin Karfin perhettä enää suomalainen tyhjäntoimittaja sakki saa jatkossa uusia uutisia tästä tapauksesta.
Aivan samanlainen kommentoija hän on kuin kaikki muutkin. Ehkä jopa paree kuin moni. Jotta mikä kärpäsen läntti on oma ongelmasi.
Tuntemattomien ja muitten, toisten ihmisten asiat ovat paaaljon mielenkiintoisempia kuin omat. Ja nehän yleensä tiedetään(kin) paljon paremmin kuin omat asiat.
Ovatko he siis hakeneet turvapaikkaa jenkeistä?
Siinä tapauksessa taputan käsiäni. On se niikuin Suomen lastensuojelutanttien ja virkavallan suusta olisi vetäisty tikkari.
No kyllä ne jostain löytää rahanahneille sijaisperheille muita lapsiraukkoja.
Anonyymi
2025-06-18 14:11:02
Miksi tuollaisia ajattelet Aivan fiksulta tunuvat kun lasten huostaanotossakin niin fiksusti puhuvat.
Suomen poliisista on 95% ? loistotyyppejä. mutta aina on niitä toisenlaisiakin.
Ihmisiä poliisitkin ovat ja niin monenlaisesta perheistä ja monenlaisia elämän kohtaloita.
Nythän hyeenat voisivat lopettaa sen saalistamisensa, kun siksi sanoivat peräänkuuluttavansa sitä perhettä, kun olivat heistä huolissaan.
Nyt ovat saaneet tietää perheen arjen sujuvan hyvin ja se homma pitäisi olla loppuun kaluttu. Poliisit voivat taas jatkaa elokapinallisten huostaanottoa tai keskittyä jengirikollisiin.
Noo, häntä pikkusen riepoo, kun ei saa minua kiihotettua samaan lynkkaustunnelmaan, mikä itsellään on.
Ei vaan ko. vanhempia epäillään rikoksesta ja siksi heitä haluttaisiin päästä puhuttamaan lisää, sehän olisi myös heidän oma etunsa päästä selvittämään asioita. Mutta nythän asia makaa odottamassa käsittelyn jatkumista ja tietysti heidän epäillyt rikoksensa vain lisääntyivät lasten luvattoman haltuunoton verran.
Heidät on etsintäkuulutettu ja tälläkin sivulla kerrottu kuvitelma turvapaikan hausta esim. USA:ssa on ihan höpöä juttua koska ensimmäisenä siellä poliisi nappaisi nämä kiinni jos uskaltaisivat esiin marssia...ja lähettäisi kipin kapin kohti kotisuomea...
Aika pitkään saavat piilotella että rikosepäilyt vanhenevat...varmaan on "kaikki hyvin" tuollaisessa tilanteessa...
Trump on luvannut turvapaikan valkoihoisille Etelä-Afrikkalaisille.
Miksi ei siis valkoihoisille suomalaisille, jotka ovat joutuneet vainon kohteeksi kotimaassaan.
Nuo "rikokset" joista tuon perheen vanhempia epäillään, ei mitään rikoksia edes ole jenkeissä. Ei ole kyse murhista, huumerikoksista tai ryöstöistä ... Siellä kohauttaisivat vain olkapäitään ja ihmettelisivät, että onko omien lastensa kasvattaminen ja kotiopetus Suomessa rikollista.
Trump on aika sekaisin useimmiten.
Yllättävän onneton presidentti.
..............
Yhteys omaan väkeen oli.
...............
UUtiset kertoi perhe on löytyny,
mutta ei kerrota olinpaikkaa !
mä luulin nähneeni sen perheen tuolla kadulla,
pariskunnalla oli pieni vauva kärryissä, ei muita näkyny,
olikohanollu kaksoisolentoja olleet ? HÖH !?
vanha sanonta :
" ei ole tiedon väärtti "
sori kone nappasi sanan poissa " luulo ei ole tiedon väärtti "
vanha kone kiusaa mua kaikilla tavoin vai olisko hakketi peräti ?
Minä en ole nähnyt lapsia tässä kylällä missään monien päivien aikana.
Kun kesäloma koulusta, niin istuvat varmaan sisällä pelaamassa. Pitäisiköhän tehdä ilmoitus niiten vapaudenriistosta.
Seuraa tarkkana, joo.
Kateissa ja poissa.
2026 löydetään luultavasti.
Kyllä.
Jos noilla vanhemmilla olisi heidän parastaan tarkoittava asiansa osaava asianajaja, hän ensitöikseen neuvoisi henkilöitä kömpimään piilostaan ja menemään selvittämään Suomen viranomaisten kanssa selvittämättömät asiat, ihan siitäkin huolimatta että lapset todennäköisesti tultaisiin heiltä ainakin alkuun ottamaan pois.
Siksihän ne oli jo yrittänyt tuota väylää, mutta turhaa, ja siitähän tämä tarina medioissa nyt on pyörinyt pian lähes kuukauden.
Nyt alkoi rahanmeno, kun tuli asianajaja mukaan touhuun, ja vielä amerikkalainen....
Yrittäneet lähinnä pakoilla viranomaisia liki kaikin mahdollisin tavoin jo ennen varsinaista pakoaan, mm. vaihtamalla asuinpaikkakuntaa vähän väliä ja jättämällä muuttoilmoitukset tekemättä ym. ym. Jonkinlaisena huippuna voisi pitää jo sitä, että edes poliisille ei avata lukittuja ovia...
Heitä puolustelevat ihmiset voivat riekkua vaikka mitä kun viranomaiset eivät voi kertoa mistä rikoksista ko. pariskuntaa epäillään. En antaisi paljon painoarvoa myöskään uusimmalle tiedolle perheen tilanteesta...
Yhteiskuntavastaisilla on omat syynsä esim. näillä sivuilla puolustella ko. henkilöitä, sääli vaan että eräillä yhteiskuntavastaisuus menee sellaisiin mittasuhteisiin että haluttaisiin maahan täysi järjestäytymättömyys eli käytännössä anarkia. Anarkiaa ihailevat pääosin sellaiset joilla sitten kuitenkin olisi vähiten eväitä sellaisessa maailmassa selvitä...
No just. Ensin hutkitaan ja sitten tutkitaan.
Niikö se kuuluu mennä, että ensin poliisisaattueessa viedään lapset vastoin tahtoaan kuin pahimmat rikolliset ja sitten aletaan aikojen päästä tutkimaan, että pitääkö ne hatarat kateellisten naapureitten ilmiannot paikkaansa.
Mitään akuuttia vaaraa ei lapsilla ollut poliisin itsensä mukaan, mutta silti kärrättiin pois kotoaan kesken kotiopetuksen.
Eiköhän se asianajaja selvittele asiansa Suomen viranomaisten kanssa ihan etänäkin.
Olisikohan niillä vähän romaniverta suonissaan?
Loppu hyvin toivon mukaan....
"Yrittäneet lähinnä pakoilla viranomaisia.."
No, moni muukin tekisi jos on tuollaiset viranomaiset ja isovanhemmat.
"Isovanhemmat kiusanneet viranomaisten ohella.
"Yhdessä suurperheen oikeudelle antamassa lausunnossa syytetään kovin sanoin isovanhempia. Huostaanoton jälkeen perheen lasten toive oli, että isovanhemmat lopettaisivat kiusaamisen. Näin he kertoivat vuoden 2019 jälkeen, kun sosiaaliviranomaiset selvittivät perheen tilannetta."
Ei voikaan tietää kaikkea varmasti.
Korjataan nyt tännekin ip- lehdessäkin jo korjattu tieto: Tämä jenkki toimii yhteyshenkilönä, hän ei ole ko. pariskunnan asianajaja. Ja hän siis kertoo hänelle syötettyä tietoa aivan toiselta mantereelta.
Bodenin titteli ei ole HSLDA Internationalin johtaja.
Hän on HSLDA Internationalin puheenjohtaja
He halusivat julkisuutta ja he saivat julkisuutta, niin miksi siitä valittamaan.
Karfin pariskunta saa olla vaikka hevon kuusessa, enkä toivo heistä enää koskaan kuulevani.
Tässä asiassa oli kaiken aikaa pointtina se, että mitä niille lapsille on tapahtunut.
Halusivat julkisuutta piilottelemalla..?
Kuuleman mukaanhan lapsilla ei ole mitään hätää ja heidän jahtaamisensa saisi siinä mielessä jo lopettaa vaikka lastensuojelu heidän vanhempiaansa vihaakin, koska menettävät hyvät rahat. Lastensuojeluyksikkö (onko se yksityinen?) kuvitteli pistävänsä rahoiksi, kun kidnappaavat noin suuren perheen kerrallaan huostaansa.
Toivottavasti ovat hyvästi piilossa lopullisesti.
Kaikkea hyvää toivon sille perheelle.
Naurettava väite muka 'lastensuojelu vihaa'.
He ovat varmaan saanet asiana hoidettua tahtonsa mukaan. Miljardien liikevaihto tuolla amerikkalaisella yhteisöllä. Hyvin lienevät pullat uunissa, joten huolehditaanpa omista asioistamme.
Mukavaa juhannusta!
Joopa joo, niin varmaan!
Jo se heidän tiedetty elämänsä osoitti että rahastaa ei ole pulaa...tai sitten se olikin aika köyhää ja suttuista elämää...kumpaa se oli?
" He ovat varmaan saanet asiana hoidettua tahtonsa mukaan. Miljardien liikevaihto tuolla"
Vuonna 1983 perustettu järjestö on Yhdysvaltain vaikutusvaltaisin kotiopetuksen puolestapuhuja, jolla on kertomansa mukaan yli 100 000 jäsentä ja yli kymmenen miljoonan dollarin vuositulot.
Eli noin 100 dollaria per jäsen, voi hurjaa.
Fiksut pärjää aina.
Poliisit tekee vain tuollaisia tempauksia, kun siitä seuraa helpolla rahaa. muuta syytä en keksi.
Paljonko saivat fyrkkaa tempauksestaan?
Kertoisit nyt, meitä kiinnostaa...
Miksi poliiseja syytät? Käsittämätöntä!
Kaikki, joilla on jotakin syytä pelätä poliisia, tekevät niiin.
..--..--.
Rehellisten ihmisten ei tarvitse piilotella poliisilta.
Heitähän etsitään, lapsiinsa kohdistuviin eri rikoksiin liittyen.
Tuo jenkkijärjestö suojelee rikollisia.
Onhan heillä nyt uutena rikoksena epäily huostaanotettujen lasten laittomasta haltuunotosta ja osoitteeton piileskely on luvatonta sekin. Meillä vaaditaan osoitetietojen antaminen ja päivitys siten että ihmiseen saadaan aina yhteys tarvittaessa. Että kyllähän heille rikosepäilyjä on kertynyt ja tietysti kertyy myös heitä piilotteleville ihmisille avunannosta rikoksesta epäiltyjen suojeluun.
Jos ja kun heidän lastensa tilanne oli surkea jo silloin kun viranomaiset heidän kotiinsa menivät niin voidaan hyvällä syyllä kysyä että miten asiat olisivat hyvin nytkään muuten kuin enintään pariskunnan puheissa...
"lapsiinsa kohdistuviin eri rikoksiin liittyen."
Onko tuosta ollut jonkun oikeuslaitoksen tuomio, ja mistä sen tuomion voi lukea ?
Eipä taida löytyä sellaista, ja silti viranomaiset ovat itse toimineet kuten nyt väittävät lasten vanhempien toimivan !
"Kritisoi viranomaistoimintaa
Bodenin mukaan perhe kokee, että poliisi on esittänyt syytöksiä ilman täsmällisiä kuvauksia vanhempien väitetyistä rikosepäilyistä, eikä vanhempia kuulusteltu lasten ollessa sijoitettuna. Hän sanoo myös, ettei lastensuojelu antanut perheelle ohjeita ennen lasten sijoittamista.
Boden myös syyttää poliisia mediamyrskyn nostattamisesta ja perheen yksityisyyden loukkaamisesta."
Lähde MTV
Ja millä tavoin poliisi on mediamyrskyn synnyttänyt, mediamyrskyt kyllä yleensä synnyttää itse se media, niin tässäkin tapauksessa?
Poliisi on käsitellyt asiaa julkisuudessa hyvinkin asiallisesti ja melutta, muistetaan nyt sekin että perheen katoamisestakin annettiin kulua vuoden verran ennen kuin siitä tehtiin mitenkään julkinen...
Tv:ssä oli äskettäin ohjelma, jossa etsittiin kadonneita perillisiä. Eikö Suomessa ole väestötieto järjestelmää? Onko tosi, että perillisiä pitää etsiä vanhoista kirkon kirjoista? Ja varsinkin, että pitää tietää, missä kunnassa ihminen on syntynyt. En usko tätä, ehkä se oli viihdeohjelma.
Pohjoismaissa on hyvät väestötietojärjestelmät, ellei niin olisi, miten sinäkään osaisit kysyä juuri väestötietojärjestelmän olemassaolosta?
Siellä järjestelmässä on kohta jossa kerrotaan kadoksissa ja ilman osoitetta olevien osoitteet...kun vain joku viittis vilkaista sieltä missä ko. tapauksen kadonnut perhe lymyilee...
"viihdeohjelma."
Joo, varmasti viihdeohjelma. Joillekin, mutta eikö se ollut myös esitys tämän maa porvareista, eli heistä jotka ovat ryöstänyt sen vähäisen omaisuuden mitä tästä maasta on saatu irti ja saadaan.
Niin, kai tarkoitat tuota ohjelmaa TeeVeessä , jossa kertoivat menneistä aatelistosta ?
Kaikki on viihdettä mitä teeveestä tulee.
Periaatteessa. "Kaikki" ei vain viihdytä.
Totta se on.
On totta, että suurperhe on kateissa. Täällä spekuloidaan tilanteesta. Kaikkein törkeimmän kommentin näyttää ylläpito pyynnöstäni poistaneen.
Törkeää on liikaa, vääryyttä.
Kukahan kertoisi mitä yrittää kertoa kommentoija 21.6 klo 23:10...
Ohjelmasarja "Kadonneet perilliset" ei liity aatelisiin mitenkään...
Siinä sen näkee, miten erilailla ihmiset ymmärtävät ja käsittävät näkemänsä ja kuulemansa. Kaikki oman todellisuutensa suomilla tiedoilla ja ehdoilla.
Sitten on vielä niitä, jotka uskovat pureksimatta kaiken uutisista ja lööpeistä.
Toisinaan tuntuu siltä että juuri "niitä" on sellaiset 95 % suomalaisista.
Yeap, "kaikki oman todellisuutensa suomilla tiedoilla ja ehdoilla". Hah.
Oma ajattelu on vaivalloista, helpompi uskoa muita.
Miksi oma ajattelu on vaivalloista, tse tykkään nimen omaan ajatella itse.
Pidä huolta et jaksat, laiskoja on jo liikaa.
En pidä huolta, jaksan, en ole laiska...osaan myös kirjallisen ulosannin ja osaan leikitellä etten sitä osaa...
Sitkeesti ovat piilossa yhä.
Uutisissa tänään lisäsyytteitä perheen vanhemmille.
Syytteitä satelee, mutta ei niistä läpi käräjäoikeudessa ole mennyt muita kuin vapaudenriistosyyte.
Aika moista on.
Missä lienee suurperhe?
Olkoot missä vain, emme mahda asialle mitään. Jotta antakaamme heidän olla kateissa. Uusi ketju syntyy varmasti sitten, kun he löytyvät.
Joo, mut ihme juttu on kyseessä.
" Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa ... "
Murhaaja kateissa, murhasi 60 vuotiaan naisen, poltti naisen talon ja pahoinpiteli taksin kuljettajan sairaala kuntoon. Murhaaja on vaarallinen, jos näette hänet juoskaa karkuun, kukaan ei tiedä missä päin suomea liikkuu.
Olemme yli 70- vuotiaita, meinaatko että juoksemalla pääsemme ilmeisen kovakuntoista, varusmiespalvelustaan suorittamassa ollutta miestä pakoon?
Kiinni on otettu, ei vaaraa.
Maailma pelottaa
puttin tappaa kaikki omat kaveritki jotka sitä ei ne miellytä
tänään taas tappoi yhden misterin,
lavasti iytsemurhaksi,
Misterinkö nirhasi...
Saattaa kaveri saada yypeetä...
Potkut saa, ja ikuisen kiellon SA:aan.
Varusmies saa potkut...eli ei joudu edes varusmiespalvelustaan suorittamaan loppuun!
Ja kun ikuisen SA- kiellon saa, ei koskaan tarvitse sotaankaan lähteä vaikka sellainen tulisi...
Se on sopivaa.
Ihan yleisesti, niin suomessa pitäisi olla jokin taho joka huolehtii, ettei tälläisille viranomaistahoille pääse kaikenmaailman hulluja, eikä varsinkaan mitään pedofiileja toisten lapsia huostaanottamaan.
Myös kyseinen taho pitäisi siivota. Tunne siitä on, kuin narsistien narsismi on kasvanut ajan saatossa vaatiessaan huostaanottaa toisten ihmisten lapsia. Ja tälle asialle pitäisi tehdä jotain aivan heti, eikä viivytellä hetkeäkään.
Alunperin uutisoinneissa mainittiin, ettei vanhempia epäillä mistään vakavasta. Kuka tämän sanomisen on kääntänyt päälaelleen tai siis mikä taho?
järjettömiä rikosnimikkeitä.. muka vapaudenriisto!
Karffeilta on riistetty vapaus ja ollaan riistämässä, niinpäin!
Otat kovasti kantaa tajuamatta ja tietämättä asiasta tuon taivaallista, seuraisit edes uutisia.
Kukahan se oikein tehtailee heistä noita erikoisia rikosnimikkeitä.
Kaikki laitanaan ovat vieläpä törkeitä rikoksia.
Kuitenkin: ""Käräjäoikeus katsoi, että yleiset edellytykset tai todennäköiset syyt törkeän ihmiskaupan ja törkeän pahoinpitelyn osalta eivät tässä vaiheessa täyttyneet.""
Siis ihan hatusta vedettyjä törkeitä rikosepäilyjä, että saataisiin pariskunta näyttämään maailman pahimmilta rikollisilta.
Vetääkö poliisi hatusta epäilyjä?
Siltä se alkaa näyttämään, että liian helposti uskovat juoruilunhaluisten naapureitten ja pahansuopien sosiaalitanttien juttuja.
Poliiseilla itsellään tuskin on perheeseen mitään henkilökohtaista tuntumaa.
Entä mitä sinä luulet tietäväsi?
Ja kyllä seuraan huostaanotettujen lapsien vanhempia yms ryhmässään.
Aihe sinäällään toistaa historiasta itseään. Vuosisata sitten huostaanotettuja lapsia haluttiin ilmaisiksi rengeiksi ja piioiksi ilman mitään tunnesiteitä.
On myös kirja missä kerrotaan viranomaisten pyytäneen anteeksi kohtelujaan huostaanotettuja tyttöjä kohtaan huvituksen kartanon tytöt. Jotta älä viitsi vääntää sontaa, edes yrittää,
no joo...
Karua perkeleen käytöstä...
Olen suuresti ihmetelly
miksi toi pariskunta näyttää siltä kuin minä olisin nuo nähny joskus elämässäni
en kuoelmaksenikaan muista missä
ja ketä ne voisi olla jotenki ne vaan näyttää tutulta,
oliko he joskus asuneet ERI paikkakunnalla joskus aikasemmin,
jotenki varsinki tuo nainen on kuin olisi jokin virkailija jossaki jonka joskus olen nähny,
mikä heidän historiansa on asuinpaikkakunnan suhteen ???????????
erittäin ouota heidän käytös on jokatapauksessa omien lastensa suhteen,
Samaa katoin, tutun näköinen.
oliskohan se joku toimittaja joka on ollu TV:ssä
tai entinen näyttelijä joka on nähny,
tai olisinko nähny joskus jossaki uimahallissa
tai olisko joku entinen virkailija jossaki ,
Tai urheilija...
Vastenmielisiä ihmisiä. Rikollisia omia lapsiaan kohtaan.
Joo, rikollisia?
Selitäpä sinä mitä tarkoitetaan oman vastasyntyneen vauvansa törkeällä vapaudenriistolla.
Miten se tapahtuu?
""Oikeuden asiakirjoista ilmenee, että vangitsemisen perusteena on seitsemän törkeää vapaudenriistoa. Tekoajat alkavat kunkin lapsen syntymäpäivästä.""
Ei tiedetä yksityiskohtia kaikkia, vaikea sanoa miksi perusteet on tuollaiset.
Kyseessä on (rikos)lakitekninen termi, kysy lakimieheltäsi mitä kaikkea se voi tarkoittaa. Luotan siihen ettei oikeus keksi keksimällä rikosepäilyjä jotka eivät perustu mahdolliseen tai todennäköiseen rikokseen.
Sitä luultavasti, lakimiehet kyllä osaa tulkita ja esittää elämälle vieraita perusteita, jotka ovat ihan laillisia.
Kerrotko vielä mitä elämälle vieraita perusteita tämän kadonneen perheen vanhempien vangitsemismääräyksessä on käytetty?
En tätä tapausta tarkoittanut, koska siitä ei ole tarkempia tietoja, tarkoitin raskaita rikoksia, tappoja ja murhia joissa keplotellaan rikolliset kuin koirat veräjästä.
No, kerrotko sitten millä elämälle vierailla perusteilla niistä raskaista rikoksista keplotellaan kuin koirat veräjästä?
Yksi sellainen on ns. paljousalennus, se on järjenvastainen lainosa, eli jos tekee enemmän rikoksia, voi saada tuomioon alennusta. Häpeällinen laki, johon lakimiehet häpeällisesti tarttuvat.
Liian tiukka kapalo luultavasti.
Tai iskän pipo?
Tarkastellaanko seuraavaksi pikkuisen tämän Luna Familjecenter Ab:n taustoja, josta Karfien kaikki seitsemän lasta karkasivat omien vanhempiensa mukaan?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011285180.html
(2025) "Yhtiön Luna Familjecenter Ab liikevaihto oli 3,46 miljoonaa ja tilikauden tulos 361 tuhatta. Liikevaihto nousi 48,3%. Liikevoittoprosentti oli 14%. Tiedot perustuvat yhtiön viimeisimpään tilinpäätökseen vuodelta 2024.
12/2024 päättyneellä tilikaudella yhtiöllä oli 32 työntekijää. Työntekijämäärä laski 11,1% edelliseltä tilikaudelta."
https://www.finder.fi/Sosiaalipalvelut/Luna+Familjecenter+Ab/Jakobstad/yhteystiedot/2540668
Yhtiön hallituksesta pistää ensimmäisenä silmään Käld Jonas Alf Boris.
Käld Jonas Alf Boris, on myös Aktiastiftelsen för Jakobstadsnejden sr:n hallituksen jäsen.
https://www.proff.fi/rooli/k%C3%A4ld-jonas-alf-boris/-/fnLPnB57aawgQDSJWMclsg
Aktiastiftelsen för Jakobstadsnejden sr:n viimeisintä tilinpäätöstä ei ole vielä saatavilla, joten siihen palaan myöhemmin kun olen päässyt sitä tutkimaan.
Tästä säätiöstä ei löydy juurikaan mitään tietoja. Ensimmäisenä herää kysymys, toteuttaako tämä tarkoitustaan ja mikä tämän säätiön tarkoitus oikeasti on?
Jostain syystä Käld on nimetty nyt LUNA Familjecenter Ab:n hallitukseen nyt.
Käld Jonas Alf Boris on myös Ab Golf Addicts Finland Oy:n hallituksen puheenjohtaja. Jossa näyttää istuvan kuntapoliitikko Sandlin Anders Simon Daniel, samasta puolueesta kuin Pohjanmaan poliisin viestintäpäällikkö Mikael Appel.
"Yrityksen Ab Golf Addicts Finland Oy (2623142-1) liikevaihto oli 2 000 EUR vuonna 2024 ja se työllisti 0 - 4 henkilöä. Liikevaihto pysyi samana. Liiketoiminnan tappio oli −1 000 EUR ja liiketappioprosentti oli −50 %. Yrityksen omavaraisuusaste oli −14,3 %."
Ab Golf Addicts Finland Oy ei kuulu työnantajarekisteriin.
https://www.proff.fi/rooli/k%C3%A4ld-jonas-alf-boris/-/fnLPnB57aawgQDSJWMclsg
Kunnalla voi olla taloudellisia intressejä, jotka ovat ristiriidassa perhe-elämän suojaan ja lasten edun kanssa, jonka vuoksi tällä Käldin sidonnaisuudella on merkitystä.
Golfkentiltä tuppaa löytymään joka lähtöön...
https://www.mtvuutiset.fi/vaalitulokset/kuntavaalit2025#!/ehdokas/henkilo_598_35_anders_sandlin
Tässä vielä linkki Pohjanmaan poliisin viestintäpäällikön Mikael Appelin poliittiseen profiiliin.
https://www.mtvuutiset.fi/vaalitulokset/kuntavaalit2025#!/ehdokas/henkilo_475_28_mikael_appel
LUNA Familjecenter Ab:n kiinteistöjä näyttäisi hallinnoivan Mond Ab, jolla on sama hallitus.
Pedersen Henrik on Tanskan kansalainen, muut ovat Suomen kansalaisia.
Luna Familjecenter Ab on tainnut vastikään muuttaa v 2022 uusiin tiloihin, joten onhan sinne kiireesti saatava lapsia, ettei liikevaihto kärsi.
https://www.osterbottenstidning.fi/Artikel/Visa/557983
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f288b697-2418-40c6-9d87-c8e588ba9411
Nimenomaan tutkinnanjohtajan on oltava puolueeton ja varmistettava että virka-apupyynnön ja sitä edeltävät lastensuojelum virkatoimien perusteet ovat asialliset.
LUNA Familjecenter Ab:n yksikönjohtaja on myös kuntapoliitikko.
https://www.lunafamiljecenter.fi/fi/lastensuojeluyksikot/lunabacken
Kunnalla voi olla taloudellisia intressejä, jotka ovat ristiriidassa perhe-elämän suojan ja lasten edun kanssa.
Sidonnaisuuksilla on merkitystä perusoikeuksien toteutumisessa.
Rakenteet ja prosessit näyttää pahalta.
https://www.mtvuutiset.fi/vaalitulokset/kuntavaalit2025#!/ehdokas/henkilo_499_36_jonna_holm-illanvuori/kunta/mustasaari_499
Jotta tällaista liiketoimintaa kannattaa ylläpitää, lapsiluku täytyisi olla kokoajan täynnä.
https://www.lunafamiljecenter.fi/barnskyddsenheter
(2025) "Alueen viranomaiset ovat saaneet aluehallintovirastolta ja apulaisoikeusasiamieheltä huomautuksia toiminnastaan Karfien tapaukseen liittyen. Huomautuksen yksityiskohdista ei ole tietoa julkisuudesta."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011292777.html
(2021) "Teorian avulla tunnistamme sääntelykaappauksen riskitekijöitä, joihin kuuluvat sääntelyn monimutkainen ja tekninen aihe, elinkeinoelämän vaikutusvalta, rajoitteet yleisen edun valvonnassa sekä eräät sääntelijän ominaisuudet, kuten korruptio."
Kun kuntapoliitikkoina on lastensuojelun palveluntuottajien ja poliisin edustajia, voidaan sääntelyn lisäksi kaapata myös julkista valtaa.
https://www.edilex.fi/oikeus/248470004
Pohjanmaan poliisilaitoksen poliisilakimies Nyrhinen on ilman voimassa olevaa sivutoimilupaa osakeyhtiön hallituksen puheenjohtaja, yrityksessä Suomen Poliisilehden kustannusosakeyhtiö.
V 2023 ovat odottaneet ensimmäistä lasta Lunabackeniin. Sen jälkeen onkin liikevaihto noussut hurjasti. Tuottava bisnes.
https://www.osterbottenstidning.fi/Artikel/Visa/713391
Onko Karfin 12 vuotta täyttäneille lapsille neuvottu, että heillä on oikeus henkilökohtaiseen oikeusapuun? Onko edunvalvojaa haettaessa tuomioistuin huomioinut että 12 vuotta täyttäneet tulisi ohjata oikeusavun pariin? (Lastensuojelulaki 21)..
Eipä ihmekään, että yhtiöllä jäi huuli lerpalleen ja silmitön kostonhalu, kun seitsemän justiin sisään saatua häipyi kuin lentoonlähteneet paistit kissan suusta.
Rahaa, rahaa, rahaa ...
persun salaliitto paskapuhetta, ei jatkoon.
Ei saata joku pienen kustannusyhtiön hallituspaikka olla mikään ammatillisessa mielessä poliisilta sivutoimilupaa edellyttävä pesti? Sama kuin vaadittaisiin sivutoimilupa jos on osallisena taloyhtiönsä hallituksessa...Jotain rajaa hulluudellekin sentään pitää löytyä.
Kirjoitit sitten samaa Karf- puolustussoopaasi sekä tänne että murhainfo- foorumille, te sitten ehditte ja jaksatte satuilla ja uskotte että miten pitemmillä kirjoituksilla satuilee, sitä uskottavammalta vaikuttaa vaikka koko tarina onkin täyttä puuta heinää...
Ja yksi pikku juttu: Minkä oikeusavun piiriin ketään kadoksissa olevaa ylipäätään voidaan ohjata ja toisekseen, lasten vanhemmathan tässä rikoksista epäiltyjä ovat, eivät lapset.
Jotkut elää netissä, spammaa ja sekoilee, ikävä kyllä.
Kiitos todella hyvästä kommentistasi!
kylmätotuus
Noin tai näin.
Mut ei voi tehdä toisinkaan nyt.
sosialidemokratian vastaiset hullut vankilaan ja lapset pois.
Mitenköhän jos kyseessä olisi islamilainen maahanmuuttajaperhe. Olisiko heidän jahtaamisensa yhtä kiihkeää.
Sattuvat vain olemaan liian suomalainen perhe.
Miten niin kiihkeää muka? Nehän oli vuoden ihan rauhassa hukassa, vasta nyt etsitään paremmin.
Tarroja totalitarismiin
https://www.taxfree-kauppa.fi/total/5125-total.html?srsltid=AfmBOopjiCwzh2hoxtxcIzduZ30PS59tmwn6tSYSLnm9YSL2v3OK0XdV
Älä hermoile, työnteolla luodaan hyvinvointia.
Taitaa vanhin lapsista täyttää (ellei ole jo täyttänyt) 18 vuotta, eli olisi täysikäinen. Häntä eivät sitten ainakaan enää sosiaalitantat voi yrittää vangita elämästä omaa elämää. Kyllä hävettää olla suomalainen, kun todellisia väkivaltatapauksia ei hoideta ja kunnollisia suomalaisia perheitä vainotaan.
Kuka niitä lapsia on ollut vangitsemassa, sinäkö?
Millaista on noiden lasten "oma elämä", sekopäinen uskonnollinen aivopesu ja muista erillään pysytteleminen on varmaan antanutkin oivat eväät omaan elämään, yliopisto- opintoja jo aloitellee ainakin vanhin lapsonen...
Sinulta pääsi unohtumaan kertoa edes pari esimerkkiä niistä hoitamatta jääneistä todellisista väkivaltatapauksista..?
Mistä uskonnosta on kysymys? Vaikutat tietävän enemmän kuin he itse, jotka sanovat itse, etteivät kuulu mihinkään uskonnolliseen yhteisöön.
Esim. Erikan tapaus.
Olet ilmiselvästi ollut median vietävissä.
Mediaan luottava ei ymmärrä olla varuillaan.
Sen kummemmin ottamatta kantaa koko juttuun, niin Suomessa ensin hutkitaan ja sitten tutkitaan. Onhan se nähty. Maksettu syyllisille kun heidän piti olla syyttömiä, mutta eivät olleetkaan. Onkohan tämä juttu nyt niin, että ajojahti. En tiedä, no se jää nähtäväksi. Liian aikaisin uutisoidaan, kun tuomiota ei ole annettu.
Toimiitajat innostuu kaikesta millä saisi myytyä lehtiään.
Kertoisitko taas edes sen yhden käytännön esimerkin tietämästäsi tapauksesta jossa syylliselle on maksettu jne?
Miksi er kuitenkaan kerro, miksi et ole uskottava..?
Se katosi...
Esimerkiksi maahanamuuttajan isän karkotus ja kuolema ja olikin elossa omassa maassaan. kaiken lisäksi oli vielä maksettu omaisille.
Muistan sen röyhkeän tapauksen.
Tätäkin aloitusta voi jatkaa loputtomiin eikä tilanne muutu miksikään, ei kiinnosta lukea enää uutisotsikoita aiheesta.
Tälläiset eri aiheet on hyvä asia, laita itsekin jotain ja tee uusia aloituksia, useimmat haluaa muuta kuin jatkuvaa hallituksen ja persujen haukkumista lukea. Itse en vastaa koskaan niihin haukkumisketjuihin.
Tapaukset eivät ole suoraan verrannollisia, tai siis todennäköisesti eivät ole ja toivottavasti eivät ole, mutta niin ainakin pohjoismaiset yhteiskunnat pyrkivät ottamaan vastuuta lasten turvallisesta kasvattamisesta ja heidän kehittymisensä mahdollistamisesta että ne puuttuvat perheiden asioihin ja sellaisesta puuttumisesta olkoot esimerkkinä eräs Suomessakin hillunut naisihminen jonka lapsen Ruotsin oikeuslaitos määräsi pysyvästi huostaanotettavaksi ja jonka asian on nyt korkein oikeusaste vahvistanut.
YKn lastenoikeudet on yleispitäviä, ja ainakin lansimaat niiden mukaan toimivat.
Juuri niin.
HALOOOOO,,,,,,
MIKSI NE PAKOILEE
ONKO suomen yhteiskunta JO niin turvaton että tämä perhe EI kestä koulukiusaamista eikä muutakaan yhteiskunnassamme ilmeneviä
VAINOHLUUTTA
kun ja jos ihminen jotuu jotenki toisten silmätikuksi niin yhteisössä muutki alkaa syrjimään , kiusaamaan, ja kaikin tavoin hankaloittamaan ihmisen elämää jopa keksityillä valheilla joita puhutaan tosina,
siis kysymys kuuluu
ONKO YHTEISKUNAMME itsessään täysin NORMAALI ja LUOTETTAVA ihmisen asua ja rakentaa elämäänsä somessa ?
MIETTIKÄÄPÄ TARKEMPAAN , mikä on vikana
teietnkään somi EI voi hyväksyä kaikki a esm. maahan muuttoa liiallisena jo OMAN TURVALLISUUDEN TAKIA ,
mutta mennäänkö yksilöitten kohdalla liiallisuuksiin esm kiusaamisessa ,
???????????????
KYSYMYS kansalaisille, miettikää vastatkaa mikä on pielessä yhteiskunnassamme,
oma arvio
esm
kouluista on lopetettu uskontotunnit joka liittyy yhteikunta oppiin
ja vaikuttaa suuresti totuuden tärkeyteen yhteiskunnassamme,
oikeudentajuu lasten kasvatuksessa kunnialliksi ihmisiksi yhteiskuntaamme !
Ainakin kirjoitustaidon opettamisessa näyttäisi olevan isoja puutteita.
Ei ole pielessä paljoakaan, tyytyväisiä jopa onnellisia suomalaiset on tutkimuksen mukaan.
Onko sinulta kysytty, minulta nimittäin ei ole?
Etkai luule et muissa maissa on kysytty kaikilta, mutta Suomessa ei?
En muistaakseni kertonut mitään luuloistani?
En ylipäätään ota niin totisen tosissaan noiden tutkimusten tuloksia minkään maan osalta.
Silti suomalaiset ymmärtää kuinka hyvä maa heillä on, kun tiedämme maailman tilanteen muualla.
Suomi on huippumaa, tänne on tunkua.
Olisiko poliisin syytä perheen asianajajan toimia seurata, saisivat helposti selville missä piilottelevat?
Poliisiasiainajaja ajaisi perheenasianajajaa? Kuulostaa kovin älykkäältä vapaassa maassa. No, vapaan maan kannattajat vaiko toimienkannattajat???
Voi poliisi selvittää asianajajaa vakoilemalla missä Karfin perhe piilottelee.
Onko mitään syytettä nostettu niitä vastaan, joitten vastuulla ne lapset olivat katoamishetkellä?
Aika turvaton paikka lapsille sellainen, mistä pystyy kidnappaamaan seitsemän lasta kerrallaan (ja vielä valvotun tapaamisen aikaan).
Kai sekin asia vielä tutkitaan, mut en usko et tulee syytettä.
Kyseessä ei ollut kidnappaus, selvitä vähän termistöä ennen kuin huudat.
Kuka on huutanut? Missä?
Taasko unohtui nimimerkin käyttö?
Sama nimimerkki kuin sinulla:)))
Kidnappaus oli, sillä lapset vietiin.
Toistan: Selvitä mitä tarkoitetaan käsitteellä kidnappaus, nettikin osaa alkeet kertoa.
Kid on suomeksi lapsi.
Mitä kieltä on "nappaus"?
Kidnappaus eli ihmisryöstö on rikollinen teko jossa ihminen kaapataan eli hänen vapautensa viedään VASTOIN HÄNEN TAHTOAAN.
Veivätkö siis vanhemmat lapsensa pois sieltä hoitopaikasta vastoin lasten omaa tahtoa, käsittääkseni lapset oikein valmistelivat lähtöään ja osallistuivat aktiivisesti omaan kidnappaukseensa...
Joko Ruotsin lahja foorumillemme, eli nim. Tellukka on selvittänyt mitä tarkoittaa käsite kidnappaus, joko hän on hoksannut että ko. vanhempia epäillään rikoksista mutta ei epäillä kidnappauksesta?
Muista nyt et lapsia on helppo johdatella ja aivopestä uskomaan asian olevan päinvastaista mitä se oikeasti on. Siksi lähtevät innoissaan tekemään itselleen hallaakin.
Muista nyt ettei siitä ollut kyse vaan siitä että kidnappaus- termi ei sovi ko. tapaukseen eli lasten luvattomaan haltuunottoon. Olet kai huomannut etteivät viranomaiset käytä tuosta termiä kidnappaus, vanhempia ei epäillä kidnappauksesta. Mahdoton tajuta..?
Vanhemmat ovat jopa käräjäoikeudessa tuomittu poissaolevina vangittavaksi lasten törkeästä vapaudenriistosta.
""Sanana "kidnappaus" on peräisin englannin kielestä, jossa se alun perin tarkoitti nimenomaan lapsen ryöstämistä, mutta nykyään sanaa käytetään yleisesti viittaamaan kaikkien henkilöiden kaappaukseen, olivatpa he lapsia tai aikuisia kertoo Wikipedia.
Kidnappauksen synonyymejä ovat muun muassa sieppaus, ryöstö, vapaudenriisto ja kaappaus.""
Sekö ei sitten ole kidnappaus, jos joku houkuttelee jollakin tavalla lapsen autoonsa ja ajelee teille tietämättömille? Silloinhan se lapsi on vapaaehtoisesti mennyt autoon.
Harvemmin kai lapsia ryöstetään mukaansa niskasta roikuttamalla.
No eihän tämä palsta ole mikään 'viranomaispalsta', älä ole tosikko, sanoja voi käyttää ihan kuinka haluaa, kun asia sinänsä on sama.
Vanhempia ei epäillä kidnappauksesta koska sellaista ei ole tapahtunut!
Voit lukea Wikipediasta myös mitä käsitteellä "kidnappaus" tarkoitetaan...älä jankkaa siitä mitä se sanana on englanniksi tai arabiaksi vaan lue milloin termiä käytetään. Aivan olennaista on että siinä ihminen viedään jostakin pois vastoin hänen tahtoaan...sinä jätät tahallasi aivan olennaisen osan lukemastasi tahallasi lukematta koska sinähän et ikinä voi olla väärässä...
Muistutan myös että vanhempia epäillään useista rikoksista mutta heitä ei epäillä kidnappauksesta siitä kumman syystä että sitä ei tapahtunut. Onko edelleen liian vaikeata tajuta?
Ne muut rikossyytteet heitä vastaan eivät menneet käräjäoikeudessa läpi. Vain lasten törkeä vapaudenriisto. Olisit ottanut selvää uutisista.
Wikipediasta?
Etkö sinä osaa lukea? Aikaisemmin antamani sitaatti juurikin on Wikipediasta:
""Sanana "kidnappaus" on peräisin englannin kielestä, jossa se alun perin tarkoitti nimenomaan lapsen ryöstämistä, mutta nykyään sanaa käytetään yleisesti viittaamaan kaikkien henkilöiden kaappaukseen, olivatpa he lapsia tai aikuisia kertoo W i k i p e d i a.
Kidnappauksen synonyymejä ovat muun muassa sieppaus, ryöstö, vapaudenriisto ja kaappaus.""
Tämä tapaus on hämärä ja ihmeellinen, en ymmärrä.
Ei ymmärrä pariskunnan kumpaisenkaan asianajajat.
He ovat päättäneet nostaa kanteen perusteettomasta vangitsemismääräyksestä.
Kuka niitä perusteettomia rikossyytteitä oikein junailee ihan liukuhihnalta ja miksi.
""Slotten mukaan samoja väitteitä on esitetty jo aiemmin, kun lasten asioita on käsitelty oikeudessa, eivätkä ne ole tuolloinkaan tulleet näytetyiksi.""
""Tommy Karfin oikeusavustaja Robert Slotte ja Karoliina Karfin asianajaja Matti Sankamo kertovat molemmat aikovansa jättää kantelun vangitsemisesta.
– Alan tehdä kantelua tänään. En osaa vielä varmuudella sanoa, milloin jätän sen. Todennäköisesti jätämme sen Slotten kanssa yhtä aikaa, Sankamo sanoo IS:lle.""
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011364035.html
Toistan: Nyt ei ole kyse synonyymeistä tms. vaan siitä faktasta että ko. tapaus ei ollut kidnappaus, ihmisryöstö, vapaudenriisto tai kaappauskaan!
Miksi et lue sitä Wikipedian(kaan) tekstiä alusta asti, siellä kun lukee seuraavasti:'
Henkilö kaapataan eli hänen vapautensa viedään VASTOIN HÄNEN TAHTOAAN.
Yritä nyt tajuta kaikessa äärioikeistolaisessa jääräpäisyydessäsi ettei ko. tapauksessa tapahtunut lasten kaappausta vastoin heidän tahtoaan vaan ihan päinvastoin...
Kanteluita kanteluiden perään, niitähän ovat Karfit tehtailleet kuin liukuhihnalta jo ainakin kymmenisen vuotta useissa eri kunnissa ja kaupungissa missä ovat asuneet. Ei niistä yksikään ole ikinä missään johtanut mihinkään eikä johda nytkään.
Eihän tällä parilla ole edes oikeita asianajajia, jotain uskonsisarsympaatikkoja nämä ovat. Ei tuolla parilla olisi varaakaan oikeisiin asianajajiin kun ei ole ollut varaa edes kunnollisiin asuinoloihin isoa perhettä järjestää, auto joku ikäloppu ruosteromu jne. Miehen tiedetään jalan taapertaneen 15- 20 km kauppamatkoja...
" Ei tuolla parilla olisi varaakaan oikeisiin asianajajiin "
Ei tarvitse ollakaan, kun sinä maksat kulut :)))
""Pohjanmaan käräjäoikeus määräsi Sankamon Karfin puolustajaksi, joten valtio kustantaa prosessiin liittyvät kulut."" (IS)
Mut Karfit maksavat, kun häviävät jutun.
En ilkeäisi tulla kertomaan ip- lehtien "totuuksia" oikeina tietoina edes näille sivuille.
Miksi häviäisivät? Oletko lakimies?
""Slotten mukaan samoja väitteitä on esitetty jo aiemmin, kun lasten asioita on käsitelty oikeudessa, eivätkä ne ole tuolloinkaan tulleet näytetyiksi."" (IS)
Sankamo taas on sama asianajaja, joka Päivi Räsäsellä. Siis melkoisen pätevä.
Hän osaa viedä asian vaikka Eurooppatuomioistuimeen saakka, jos niikseen tulee.
Siis mistä kilpailusta täällä puhutaan, joku kuulemma voittaa ja joku häviää ja asioita viedään oikeusistuimeen vaikka asianosaiset ovat luoja ties missä.
Eihän tässä asiassa ole mitään oikeudenkäyntiä menossa.
Todennäköisesti häviävät ja maksavat omille lapsilleenkin korvauksia....
Nehän ovat jo hävinneet ja siksi niitä etsitäänkin. Luultavasti ovat jo kaukana korruptoituneesta suomalaisesta lainkourasta.
Siitähän onkin kysymys, että Suomen käräjäoikeus on antanut niistä vangitsemismääräyksen pelkkien juorujen perusteella kuulematta asianosaisia itseään.
Siksi heidän asianajajansa nostavat kanteen asiasta.
Mikä korruptoitunut lainkoura?
He ovat itse nostaneet kanteitaan viidessä- kuudessa asumassaan eri kunnassa liki kaikkia mahdollisia viranomaisia vastaan, nyt kun eivät halua olinpaikkaansa paljastaa, nostattavat kanteitaan tällä tavalla, yhtä huonolla menestyksellä tosin.
Jos ko. henkilöt olisi tavoitettu, pidätetty kuultaviksi ja joko vangittu tai vapautettu, eihän mitään julkista saati ulkomaita kattavaa vangitsemismääräystä lainakaan tarvittaisi...looginen ajattelu on sallittua näin kesäkuumallakin.
Selviää todennäköisesti tänä vuonna koko asia.
Toivottavasti selviää ja tätä perhettä suojeleville tulisi järki päähän. Kummallista miksi lapset eivät saisi olla muiden lasten kanssa kanssakäymisissä ja saada opiskella yhdessä muiden lasten kanssa koulussa.
Nyt ovat näiden lasten vanhemmat tehneet hallaa omille lapsilleen, kun estäneet luonnollisen kanssakäymisen omilta lapsiltaan muiden ikäistensä kanssa.
Kenen se on syy loppujen lopuksi, kun Suomen laki sallii lasten kotiopetuksen ja sitten aletaan vainoamaan perhettä siksi, kun heidän lapsensa ei ole koulussa muitten lasten kanssa.
Kiitos kun ilmoitit että sehän on Suomessa laki joka hyväksyy kotiopetuksen.
No sitten en ymmärrä miksi perhettä jahdataan, jos lapset ennen huostaanottoa jo suorittaneet kotiopetukseen kuuluvat oppimäärät.
Samahan se on missä kunnassa perhe silloin asuu kun kunnan ei tarvitse järjestää edes opetusmateriaalia kotiopetukseen.
Tuolta opetushallituksen sivulta voi lukea paljon tietoa kotiopetuksesta.
https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/kotiopetus
Poliisin kertoman mukaan vanhempia epäillään rikoksista, joistakin aika pahoistakin.
Joku heitä suojelee lainvastaisesti ja tulee saamaan myös tuomion siitä .
Ei nuo porukat välitä lakipykälistä mitään.
Heillä on ihan omat lakikirjat ja uskomukset.
Mitkä porukat? Täsmennä, kun vaikutat tietävän.
Minkälaiset lakikirjat ja minkälaiset uskomukset heillä on?
Kts .alkuun aiheeseen liittyvää murhainfo sivustoa...lue se alusta loppuun...
Esim. Rauhan Sana- nimiset porukat!
Nytkö he ovat jo murhaajiakin.
Aina vain teillä jutut paisuu paisumistaan ja mielikuvitus laukkaa vaikka ette kyseisiä henkilöitä edes tunne. Pelkkien pahansuopien naapurikyttien juorujen varassa kehittelette kaikenlaista aivopierua.
Kuka murhaajiksi on väittänyt muka?
Ruotsin lahja näille sivuille vääntelee asioita kuin asioita mielensä mukaan, välillä nimimerkillään ja välillä anonyyminä esiintyen.
Ruotsin lahja? Älä sekoile.
Ruotsista käsin hän kirjoitellee. Aina kun alkaa nimimerkillä kirjoittaessaan jäädä vähän kakkoseksi, nimimerkkikirjoittelu loppuu ko. sivulta mutta tismalleen samantyylinen kommentointi jatkuu anonyyminä.
Haist' sinä pitkä ... Täällä et kenenkään kirjoituksia tunnista toisistaan, vaikka kuvittelet. Niin etevä et ole, vaikka luulet.
Mikäs koira nyt älähti...
Mitä väliä vaikka joku kirjoittelisi vinku-intiasta, elä ja anna elää....!
Mitä hlvt:n tekemistä ko. aiheella on murhien kanssa.
Siinä taas taattua länsinaapurisanomaa...
Sitä tekemistä että Murha.info- nimisellä sivustolla on paljon keskustelua myös ko. tapauksesta. Siellä keskustellaan paljon muistakin aiheista kuin vain murhista eikä kukaan väittänyt että tähän katoamistapaukseen liittyisi murha. Totta hlvt:ssa sinäkin tämän tajuat mutta kun on tarvis näsäviisauskiukutella...
klo 19:55 viestissä mainitulta foorumilta löytyy nyt hyvinkin päälle 1000 kadonneeseen perheeseen liittyvää kommenttia!
Nyt sieltä löytyy yli 4000 kommenttia, ei kun lukemisiin.
Kaikisaa samaa...
Ei aivan, on siellä melko räväköitäkin väitteitä, on mm. väitettä erään entisen uskovaisen pääministerin syrjähypyistä yms. Ilmiselvästi siellä kommentointiin osallistuu henkilöitä jotka ovat itsekin hyvin lähellä tietyn uskonnollisen pienryhmän ydintä ja on siten pikkutarkkaa tietoa nimiä myöten ettei sellaista kirjoittelua tällä foorumilla lainkaan sallittaisi.
Ei niissä kaikissa ole samaa, on siellä mukana aivan eri tavalla keskustelua nimineen kaikkineen kuin tällä foorumilla jossa tämäkin kommenttini poistetaan pikaisesti kuten muutama minuutti sitten kirjoittamani hyvinkin asiallinen kommentti poistettiin. Tällä foorumilla vaikuttaa olevan täysin sattumanvaraista mikä teksti saa olla ja mikä ei, miksi siis täällä vaivautuisi kirjoittamaan ainakaan yhtään pitempään...
Huhuihin ei ole pakko uskoa.
No en voi tajuta, kun en tiedä. En ole milloinkaan käynyt sellaisella "sivustolla", enkä koskaan tule käymään.
Oikein.
Vaasanveri ei vapise.
Mitään ei vieläkään tiedetä, aika mysteeri.
Mutta joku tietää että joku tietää.
Hyvin piilotellaan.
Ei ole selvinnyt olinpaikkaa, joutuvatkohan piileksimään jossain ilman normaaleja kontakteja ollenkaan? Millaisia lapsista kasvaa?
Normaalia aikuisia ei taida kasvaa?
Myös ketjun aloittaja on kadonnut?
Korkein Oikeus hylkäsi valitusluvan.
Perhe piileskelee yhä.
Kairoilla riittää plääniä. Nouki marijoja, iske kuokka maahan.
Siellä sitä on eletty satoja vuusia kaskinauriin turuvin. Pettuleipee ja kaffinkorviket. Hyvin o pärjätty. On kivenkoloa jos vaikka mitä kirnua.
8 lapsen kanssa ei missään kairoilla kyllä oleskella.
Kairoille lähtiöitä? Minoon valamis vaikka het paikalla. Piimee ja liepuskaa kepin nokkaa ja Mars kohti kairoja.
Lähäkkö völijyy?
Tarpeeksi paljon jos maksetaan nii lähtisin...!
Herättää kysymyksiä ,
mikä suomessa on vikana nykyisin
jälkeläiset unohtaa vanhempansa oman onnesa nojaan vaikka avukset jo olisivat auntarpeessa,
ja kuten tämä perhe on jättäny yhteiskuntamme ,,,,, MIKSI,,,
SIKSI,,,,
ilmeisesti tämä kadonnu perhe kokkee yhteiskunnan VAINO HULLUKSI siis he ovat kokeneet tulleensa VAINOTUKSI joten tekivät oman ratkaisun katosivat kokonaan yhteiskuntamme rattaista, jälkiä jattämättä,
olmeisesti nyt tuntevat itsensä turvallisiksi elää kadoksissa koko yhteiskunnaltamme,
joten
rikooko yhteiskuntamme perheitä tahallisesti,
kasvatetaanko lapsista jo pieninä oman perheensä viha miehiä
vai mistä johtuu yhteiskuntamme suuri määrä yksin elävjiä vanhuksia jopa NUOREMPIA ihmisiä, elävät mieluummin YKSIN kuin yhteisössä ,
MIKÄ yhteiskunnassamme on pielessä,
olisko sittenki perus sivistyksen ja TOTUUDEN opetuksen LOPEUS KOULUISSA jo ihan pienille lapsille,
olisko siinä syy nykyiseen yhteiskuntamme pahoinvointiin,
KYSYMYS ja meilipide yleisellä tasolla !
Hyvä kysymys,
johtopäätös
kouluihin pitää palauttaa kristinuskon opetus,
perustiedot esm 10 käskyä selityksineen,
ja totuuden merkitys hyvä elämän rakentamiseen !
Rohkeutta ja aloitteellisuutta koulujen opetusohjelmiin oppiaineiksi.
Kouluissa voisi opettaa pelkästään elämänkatsomustietoa, jossa kerrottaisiin muun ohella, miten paljon erilaisia uskontoja on olemassa.
Pitäisi ihan alkuun palauttaa kouluihin kirjoitusopetus...
Niinhän sitä on opetettu jo vuosia !
Tarkoitin et saataisiin uusia innovaattoreita, keksijöitä, kehittelijöitä ja uusia yrityksiä Suomeen, puute sellaisista näkyy työttömyytenä.
Tarkoitin, että k a i k i l l e . Ei tarttisi järjestää niin monen uskonnon opetusta.
Kristillisten koulujen suosio on Suomessa kasvanut sitä mukaa kun kouluista on lopetettu kristinuskon opettaminen.
Kristillisiin kouluihin on hakijoita enemmän kuin mitä niissä on tilaa.
Uskonnon opetus on jäänne.
On se kyllä hyvä kun on uskossa.
Ymmärtää paremmin miksi puoliso, itse tai lapset sairastelee ja tuttavien perheet niin terveitä.
Sekö ratkaisee?
Tämä tapaus on jatkunut liian kauan....
On kuin Ukrainan sota.
Viranomaiset turhaan aloittaneet, nyt eivät tiedä kuinka lopettaisi fiksusti ilman häpeää.
Ei savua ilman tulta..perheessä on jotain sattunut.
Mitä muka ollaan lopettamassa, ko. perheestä on kansainvälinen etsintäkuulutus voimassa..?
Missä näet savua?
Asiassa. Siinä.
Tämä on mysteeri, missä ihmeessä nämä ovat yhä....?
Ehkä meidän ei tarvitse eikä kannata sitä asiaa murehtia. Ehkä meillä kaikilla on omat murheemme ja / ongelmamme eli haasteemme.
Ihmettely ja murehtiminen ovat usein kaksi eri asiaa.
Eivät heidän asiansa meidän ihmettelyistämmekään miksikään muutu. Eivätkä löydy, vaikka kuinka taivastelisimme.
Miksi kuvittelet et yritetään muuttaa heidän asioitaan? Kumma luulo.
Mutta kun me ihmiset vaan olemme sellaisia että me ihmettelemme sitä ja tätä, etkö sinä koskaan ihmettele mitään...
Missä siinä niiin sanottiin? Taidat nyt kuvitella ihan vain itse.
Kyllä, ja paljon. Mutta en jotain / mitään sellaista, minkä ihmettelyssä ei ole mitään järkeä.
Luetun ymmärrys ei sulla riitä?
Kerro jokin järkevä epäilyksesi jotta tiedän millaisia ovat järkevät epäilykset.
Järkeviähän tällä palstalla piisaa....
Mutta kerro SINÄ jokin järkevä epäilyksesi...millaisia ovat järkevät epäilykset?
Ihmettelystä oli puhe ja kirjoitin. Eikö epäileminen ole vähän toinen / eri juttu. Ja kyllä muoalimassa ihmettelemistä riittää.
Onhan tapaus senverran erikoinen, ettei ihme jos keskustelua on asiasta.
No, ne jotka täällä päivittelee: missä perhe ja lapset on; jatkunut jo liian kauan ja vaikka mitä. Tämä just tarkoittaa, että some haluaisi vaikuttaa perheen oloihin ja olla utelias. Sitä se vain on. Yhtä kaikki, turha hätäillä se on varma. Ei vanhemmat lapsiaan tuossa jutussa ole hylkäämässä, päin vastoin. Pahoin pelkään, että moni ulkopuolinen haluaisi "järjestellä" perheen asioita mieleisekseen.
Sekaisin on tämä perhe, hämärää touhua.
Sosdem vs dem.
Kumpi ja kampi...?
Miettimisen paikka tässä kaikilla osallisilla.
Karffit on kaukana Suomesta?
Ei mitään johtolankoja, hiljaista on...
Mitä se teille kuuluu missä he ovat ? Suomessa ihmisillä on itsemääräämisoikeus.
Pitäkää vaan huolta omista asioistanne - jos siihenkään pystytte.
Älä viitsi olla tylsä, naura joskus.
Pari juttua unohdit: Jokaisella tulee lain mukaan olla osoite josta hänet tarvittaessa kohtuuajassa tavoitetaan ja jokaisen tulee olla virallistettu mitä Karfien nuorin lapsi ilmeisesti ei ole.
Sääntöjä on noudatettava, kyllä.
Kunhan täyttävät 100 vuotta, eikä heidän olinpaikkaansa tiedetä, niin viimeistään sitten heidät julistetaan kuolleiksi. Eikö se niin mene.
Epätodennäköistä tuo on.
Onko mitään tietoa?
On muttei ole lupa kertoa.
Missä ovat karkulaiset, mysteeri jatkuu.
Oman käden lain kannattajat kuolaavat raivosta.
Mitään ei ole kuulunut tästä tapauksesta.
Toivottavasti lapset ovat kunnossa ja saavat olla muidenkin lasten kanssa kanssakäymisissä ja ettei heitä pidetä huonoissa olosuhteissa eikä pakoteta olemaan hiljaa asuinoloistaan sekä kohtelustaan.
Kummallista ettei niin suurta perhettä löydetä, eikö koko perhe pitäisi etsintäkuuluttaa Interpolin kautta?
Onhan heistä kv. etsintäkuulutus.
Jotenkin tuntuu, että heillä on ns. kaikki hyvin, koska ei ole mitään havaintoja tullut.
Se lasten huostaanotto on tietysti ollut traumaattista sekä vanhemmille että lapsille ja perheellisenä ymmärrän, että haluavat olla yhdessä perheenä.
Mitähän sitten mahtaisikaan tapahtua, jos heidät löydettäisiin? Koko perhe hajalle ja vanhemmat linnaan vai mitä? Ei liene sekään hyvä vaihtoehto.
Maana lla elävät, surkea kohtalo.
Nykyisen mediayhteiskunnan sensaatiouutisointi on kaivellut ja kaivannut tästäkin sitä suurta uutista, että NYT NE RIKOLLISET VANHEMMAT on saatu kiinni !
Poliisi epäilee että niillä on joku joka auttaa, kerran jo 2 v kateissa. Olisi kiva jos vanhempien omat ja yhteiset kaverit käytäisiin läpi ja sukulaiset.
Mitäs niin "kivaa" siinä sitten olisi? Sukulaiset ja tuttavat sekä vielä näitten kaikkien etunimikaimat kummeineen kaikkineen läpikäyden varmaan ratkaisu löytyisi.
Tänään muuten ehtoolla on taas hommissa itse mestari H. Poirot, se kalju belgialainen. Jännätään sitä, saako taaskaan ratkottua yhtään rikosta.
Siitähän alkaa Kalevala osa 2
Heidän nuorin syntynyt lapsensa koitui pelastukseksi kun hän taivaan lähettiläänä on keksinyt keinon piiloutua.
Kannattaa synnyttää lapsia ennen kun kytät vie
Suomessahan lapsia vihataan, joten on pakko piiloutua
Vihaan tyhmää kommenttiasi.
Lihava tyhmä tuomari kun vain janoaa vieraiden lapsia
Matoraattori vain ei saanut
Mennyt heti ulkomaille, aivan helppoa ,naurettavan helppoa.
Tätä Karffin perheen tilannetta kyllä käy sääliksi. Pitää piileskellä, ettei perhettä hajoteta. Maalaisjärjellä ajatellen, jos mulla sitä edes lie, tuntuisi kaikkien kannalta viisaimmalta vetää perhettä koskevat oikeustoimet pois ja antaa Karffeille lupa palata suomalaisen yhteiskunnan jäseniksi.
Tämä olisi tosin suuri arvovaltatappio huoltajuutta valvoneelle virkakoneistolle.
Heillä on ihan täysi lupa palata yhteiskuntamme jäseniksi, sen unohdit. Itse asiassa se on jopa viranomaisten vaatimuksena ja vaatimus tavoitettavissa olemisesta on jopa lakiin kirjattu.
Mutta totta, sääliksi käyvät kyllä harhaiset vanhemmat. Jos elossa ovat, eiköhän siellä ole taas uusikin pulla uunissa...
Karvani nousivat pystyyn lukiessani tästä perheestä. Ei voi muuta sanoa kuin että lapsia käy sääliksi! Ideologiset vanhemmat kontrolloivat vahvasti lapsiaan kuvitellen, etteivät sillä tavoin menetä lapsiaan "pahaan maailmaan". Lasten tehtävä on itsenäistyä, mutta jos noin voimakas vastakkainasettelu on muodostettu oman aatteen ja muun maailman välille, itsenäistyminen on tehty hyvin, hyvin vaikeaksi. Pelottelu on tehokas ase. Toivon sydämeni pohjasta, että sinä päivänä kun joku tuosta katraasta uskaltaa lentää pesästä, hän saa mahdollisuuden opiskeluun ja itsensä elättämiseen. Noilla eväillä se nimittäin tulee olemaan todella vaikeaa, vaikkei mahdotonta olekaan. Oma perheeni oli suuri. Yhdessä vaiheessa lastensuojelu oli niskassamme ja vanhempamme päättivät vaihtaa paikkakuntaa. Näin aikuisena kaiken taistelun jälkeen voin todeta, että lastensuojeluun olisi ollut kipeästi tarvetta. Onneksi selvisin, lopulta. Kaikki eivät selviä.
Olen samaa mieltä, kiihkouskovaisuus on ihmisvihaa, se tuhoaa ajattelua, kiihkoilija ei suvaitse kuin oman mallinsa uskomisesta, hän haluaa hallita muita vaikka väkivalloin ja lapset puolustuskyvyttöminä ovat helppoja manipuloitavia uhreja.