Suurperhe kateissa

" IS:n saamien tietojen mukaan viranomaiset olivat näkemästään järkyttyneitä. Lapset otettiin huostaan pian kyseisen viranomaiskäynnin jälkeen. Epäselvyydet oppimisolosuhteissa vaikuttivat siihen, että lapset sijoitettiin toisaalle."
Mitä siellä kodissa oli niin järkyttävää?
Sitä ei kerrottu

""Epäselvyydet oppimisolosuhteissa vaikuttivat siihen, että lapset sijoitettiin toisaalle.""

Paljon olisi siinä tapauksessa huostaanotettavia tavallisissa kouluissakin, missä ei kaikki edes opi lukemaankaan. Tarkkailisivat viranomaiset joutessaan koulujenkin oppimisolosuhteita, eikä vain kotiopetuksen.

Leskel71 kirjoitti:

" IS:n saamien tietojen mukaan viranomaiset olivat näkemästään järkyttyneitä. Lapset otettiin huostaan pian kyseisen viranomaiskäynnin jälkeen. Epäselvyydet oppimisolosuhteissa vaikuttivat siihen, että lapset sijoitettiin toisaalle."
Mitä siellä kodissa oli niin järkyttävää?
Sitä ei kerrottu

Lue lisää

Ei kerrottu ja siinäpä sinulle spekuloitavaa muutamaksi päiväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kerrottu ja siinäpä sinulle spekuloitavaa muutamaksi päiväksi.

Minulleko vain?
Kymmenen henkilön perhe jossain.
Mitä väliä, niinkö?

Mitä tämä tarkoittaa?

Leskel71 kirjoitti:

Mitä tämä tarkoittaa?

ADHD laittaa yksilön olemaan aina esillä ja joutavia höpinöitä julkaisee alvariinsa

Anonyymi kirjoitti:

ADHD laittaa yksilön olemaan aina esillä ja joutavia höpinöitä julkaisee alvariinsa

Sekö sun vaiva on?

Anonyymi kirjoitti:

ADHD laittaa yksilön olemaan aina esillä ja joutavia höpinöitä julkaisee alvariinsa

Kuka julkaisee joutavia höpinöitä?

Leskel71 kirjoitti:

Minulleko vain?
Kymmenen henkilön perhe jossain.
Mitä väliä, niinkö?

Asian puimisesta täällä tai roskalehdissä on hyödytöntä.Ei perhe päivittelemällä löydy.

Vaikea ammatti on sosiaalialalla.

Siis oletko sukulaisten jotenkin. Kun voit kertoa että huostaan otto oli heppoisin perustein
Siis otat esille Erikan tapauksen , ehkä juuri siksi pidetään silmät auki ettei lapset joudu kärsimään
Sinähän et varmaan tiedä ihan kaikkea mitää huostaan ottajat tietävät

Anonyymi kirjoitti:

Siis oletko sukulaisten jotenkin. Kun voit kertoa että huostaan otto oli heppoisin perustein
Siis otat esille Erikan tapauksen , ehkä juuri siksi pidetään silmät auki ettei lapset joudu kärsimään
Sinähän et varmaan tiedä ihan kaikkea mitää huostaan ottajat tietävät

Lue lisää

Ei sukua,siis olen vain yksinkertainen kirpparin pitäjä.

Leskel71 kirjoitti:

" IS:n saamien tietojen mukaan viranomaiset olivat näkemästään järkyttyneitä. Lapset otettiin huostaan pian kyseisen viranomaiskäynnin jälkeen. Epäselvyydet oppimisolosuhteissa vaikuttivat siihen, että lapset sijoitettiin toisaalle."
Mitä siellä kodissa oli niin järkyttävää?
Sitä ei kerrottu

Lue lisää

Eräistä asioista on vaitiolovelvollisuus lasten parhaaksi. Se mitä media kirjoittelee ei aina ole oikea kuva asioista .. Siis miksi sinulle olisi kerrottu syyt huostaanottoon.?

Anonyymi kirjoitti:

Asian puimisesta täällä tai roskalehdissä on hyödytöntä.Ei perhe päivittelemällä löydy.

Jos lapset ovat Suomessa, kyseessä voi olla mielivaltainen lapsen huoltajuus.
Jos he ovat ulkomailla, rikos voi olla lapsikaappaus.

Leskel71 kirjoitti:

Jos lapset ovat Suomessa, kyseessä voi olla mielivaltainen lapsen huoltajuus.
Jos he ovat ulkomailla, rikos voi olla lapsikaappaus.

Perhe ei löydy täällä asiaa pohtivien avulla. Siitä on kommentissani kyse.
Ymmärrätkö?

Anonyymi kirjoitti:

Perhe ei löydy täällä asiaa pohtivien avulla. Siitä on kommentissani kyse.
Ymmärrätkö?

Ymmärrä sinä itse, et emme etsikään perhettä, vaan keskustelemme asiasta joka on kovin eriskummallinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrä sinä itse, et emme etsikään perhettä, vaan keskustelemme asiasta joka on kovin eriskummallinen.

Mitä te asiasta keskustelemisesta saatte?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä te asiasta keskustelemisesta saatte?

Yleisesti ottaen keskustelu lisää tietoa ja käsityskykyä. Keskustelu on myös sosiaalisesti virkeän tapa ylläpitää sosiaalisuuttaan ja virkeyttään. Sitä en osaa sanoa, toimiiko em. aiheet täällä ketjuissa. Ehkä. Varmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yleisesti ottaen keskustelu lisää tietoa ja käsityskykyä. Keskustelu on myös sosiaalisesti virkeän tapa ylläpitää sosiaalisuuttaan ja virkeyttään. Sitä en osaa sanoa, toimiiko em. aiheet täällä ketjuissa. Ehkä. Varmaan.

Lue lisää

Tylsyyden vähennystä keskustelu myös on, joo.

Anonyymi kirjoitti:

Tylsyyden vähennystä keskustelu myös on, joo.

No jooo, totta tuokin. Voi hetken miettiä jotain muuta kuin omiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yleisesti ottaen keskustelu lisää tietoa ja käsityskykyä. Keskustelu on myös sosiaalisesti virkeän tapa ylläpitää sosiaalisuuttaan ja virkeyttään. Sitä en osaa sanoa, toimiiko em. aiheet täällä ketjuissa. Ehkä. Varmaan.

Lue lisää

Tämä aloitus ei sisällä keskustelua. Kommentit pohjautuvat arvailuihin, eivät tietoon. Osa kommenteista on silkkaa syyttelyä ilman perusteita.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä aloitus ei sisällä keskustelua. Kommentit pohjautuvat arvailuihin, eivät tietoon. Osa kommenteista on silkkaa syyttelyä ilman perusteita.

Näytä esimerkki oikeasta keskustelusta?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä aloitus ei sisällä keskustelua. Kommentit pohjautuvat arvailuihin, eivät tietoon. Osa kommenteista on silkkaa syyttelyä ilman perusteita.

Yhtä kaikki: "keskustelua" se on huonokin 'keskustelu'. Mitä muuta täällä kukaan voi kuin arvailla, kellään ei ole tietova. Näitten sivujen kertomaa; suomalaiset saavat hyvän olon syyttelystä.

Leskel71 kirjoitti:

" IS:n saamien tietojen mukaan viranomaiset olivat näkemästään järkyttyneitä. Lapset otettiin huostaan pian kyseisen viranomaiskäynnin jälkeen. Epäselvyydet oppimisolosuhteissa vaikuttivat siihen, että lapset sijoitettiin toisaalle."
Mitä siellä kodissa oli niin järkyttävää?
Sitä ei kerrottu

Lue lisää

oli sattunut vesivahinko!

Leskel71 kirjoitti:

Minulleko vain?
Kymmenen henkilön perhe jossain.
Mitä väliä, niinkö?

Kyllä, mitä väliä.
Poliisit ovat ottaneet samanlaisen operaation kuin Putin.
Lopettaisivat, mutta eivät tiedä miten lopettaa nolaamatta itseään.

Perheellä on varman kaikki hyvin ja ovat todennäköisesti menneet heti ulkomailla, ehkä usaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sekö sun vaiva on?

"Sekö sun vaiva on?"

olipa fiksu vastaus, tuliko hyvä mieli.

Anonyymi kirjoitti:

Siis oletko sukulaisten jotenkin. Kun voit kertoa että huostaan otto oli heppoisin perustein
Siis otat esille Erikan tapauksen , ehkä juuri siksi pidetään silmät auki ettei lapset joudu kärsimään
Sinähän et varmaan tiedä ihan kaikkea mitää huostaan ottajat tietävät

Lue lisää

"Siis oletko sukulaisten jotenkin. Kun voit kertoa että huostaan otto oli heppoisin perustein"

Kyllä niitä otetaan hepposin perustein. Ja toiset ei pääse millään, vaikka jättää lapsensa sosiaalitoimistoon kolme kertaa ja lähtee autolla kuukaudeksi matkoihinsa

Leskel71 kirjoitti:

" IS:n saamien tietojen mukaan viranomaiset olivat näkemästään järkyttyneitä. Lapset otettiin huostaan pian kyseisen viranomaiskäynnin jälkeen. Epäselvyydet oppimisolosuhteissa vaikuttivat siihen, että lapset sijoitettiin toisaalle."
Mitä siellä kodissa oli niin järkyttävää?
Sitä ei kerrottu

Lue lisää

Tässä onki "lastensuojelun" todellinen ongelma ja mätäpaise: Sosiaalityöntekijöiden lähes rajaton valta etenkin siihen, mikä herättää lastensuojelullisen huolen ja tarpeen interventioihin. Mitään virallisia listoje ei ole vaan toiminta on täysin työntekijäkohtaista. Tutkimuksissa on todettu, että alalla työskentelee paljon itse nuorena traumatisoituneita ihmisiä, jotka näkevät omien traumojensa takia kaltoinkohtelua ja puutteita kasvuolosuhteissa, missä normaalit henkilöt eivät niitä näkisi. Toiseksi sosiaalityöntekijöillä on vain yhteikuntatieteellinen koulutus, joka ei oikeasti valmista minkään lapsen psykologian tuntemiseen tai hänen kasvuolosuhteiden arvioimiseen. Kolmanneksi, sosiaalityöntekijöillä ei ole omia psykologisia testejä tehtynä ennen koulutustaan. Toisin kuin esim. sairaanhoitajalilla. Alalla voikin työskennellä varsin ns. värikkäitä persoonia, joilla oma hoito on jäänyt toteuttamatta. Vallasta pitävät henkilöt ajautuvat alalle. nm. alaa läheltä seurannut vuosia.

Ehkä seonkin yksi syy miksi tähän?

Miksi sinua kiukuttaa, sinä et tiedä mitä papereissa lukee ainoastaan juorut tiedät

toivon mukaan pääsevät suojaan jonnekin maailman kolkkaan jossa saavat elää rauhassa vapaasti

Anonyymi kirjoitti:

toivon mukaan pääsevät suojaan jonnekin maailman kolkkaan jossa saavat elää rauhassa vapaasti

Samaa toivon.
Onhan tuo raadollista, että lasten pitää elää piileksien, ettei poliisit tule, hajoita perheen ja vie väkisin heitä kunkin eri paikkoihin pois sisarustensa ja vanhempiensa luota.

Tekevät millä tavalla?
Haluavat mieluummin kasvattaa itse omat lapsensa kuin antaa nyky-yhteiskunnan tehdä sen.
Onko se rikollista?

Tuskin ne lapset olisivat suostuneet vapaaehtoisesti karkaamaan takaisin vanhemmilleen, jos heillä olisi ollut paremmat oltavat siellä laitoksessa kuin omien vanhempiensa luona.

Suomessa ihmisellä on itsemääräämisoikeus. Saa kadota jos huvittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ihmisellä on itsemääräämisoikeus. Saa kadota jos huvittaa.

Tässä on kyllä kyse laittomuudesta.

Tellukka kirjoitti:

Tekevät millä tavalla?
Haluavat mieluummin kasvattaa itse omat lapsensa kuin antaa nyky-yhteiskunnan tehdä sen.
Onko se rikollista?

Tuskin ne lapset olisivat suostuneet vapaaehtoisesti karkaamaan takaisin vanhemmilleen, jos heillä olisi ollut paremmat oltavat siellä laitoksessa kuin omien vanhempiensa luona.

Lue lisää

Niin Eerika vanhemmatkin "halusivat kasvattaa omat lapsensa itse" ja käyttivät omia rangaistuskeinojaan. Ja näitä tapauksia riittää, missä "vanhemmat haluavat kasvattaa lapsensa itse" ja mikä on lopputulos?

Tellukka kirjoitti:

Tekevät millä tavalla?
Haluavat mieluummin kasvattaa itse omat lapsensa kuin antaa nyky-yhteiskunnan tehdä sen.
Onko se rikollista?

Tuskin ne lapset olisivat suostuneet vapaaehtoisesti karkaamaan takaisin vanhemmilleen, jos heillä olisi ollut paremmat oltavat siellä laitoksessa kuin omien vanhempiensa luona.

Lue lisää

Mihin mun eilinen kommentti on taas häipynyt? Mitä hlvt:n sopimatonta siinä oli?

Lapsia on helppo manipuloida. Ja vanhempiinsa lapset olivat tottuneempia kuin vieraaseen laitokseen ja sen tapoihin. Eikä yhteiskunta välttämättä ole lapsille pahaksi, mutta vanhemmat voivat olla (viittaan nykyajan rikollisiksi ryhtyneeseen nuorisoon).

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on kyllä kyse laittomuudesta.

Kukaan ei tiedä niistä pohjimmaisia syitä, ja turha höpötetellä ettei olisiko lapset lähteneet vapaaehtoisesti hoitopaikasta. Lapset ovat usein hyvin lojaaleja vanhempiaan kohtaan .kukaan ei tiedä eaim sairauksista jotka vaikuttavat asioihin , kaikesta on vaitiolovelvollisuus . Kaikki vanhemmat eivät ole edes kypsiä pitämään lapsiaan.
Joten paras kun ihmiset lopettavat selittelemistä . Ei niitä lapsia huostaan oteta turhaan .
Niihin on aina painavat syyt. Ja sitten on niinkin että se jolta viedään lapsi , kertoo tietysti omaa versiotaan , se on nähty niin monet kerrat .

Tellukka kirjoitti:

Tekevät millä tavalla?
Haluavat mieluummin kasvattaa itse omat lapsensa kuin antaa nyky-yhteiskunnan tehdä sen.
Onko se rikollista?

Tuskin ne lapset olisivat suostuneet vapaaehtoisesti karkaamaan takaisin vanhemmilleen, jos heillä olisi ollut paremmat oltavat siellä laitoksessa kuin omien vanhempiensa luona.

Lue lisää

lapset ei tahtoneet laitoksiin eikä erottamista toisistaan mikä oli aikomus!
Laitoksissa tunteetonta, köyhissäkin oloissa voi olla rakkautta.

Nolo yleistys.

Kyllä jos suomalinen toimii ulkomailla niin siinä vaiheessa kun saa työpaikan on tiedot verotoimiston ja sieltä sitten taas muihin virastoihin. Suomi maksaa lapsi lisää lapsista . Kai niitäkin rahoja jotenkin käytetään ja nostellaan joka nosto jättää jäljet sinne missä on mosteu. Jos ova5 Ruotsissa niin töitä on usein saatavilla .
Niin että se on väärin lapsia kohtaan ethä heitä,raahataan vieraisiin paikkoihin , lapsilla ,on oltava koti jossa tuntevat olonsa turvalliseksi , ja jossa on hyvä olla .kouluakin on käytävä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä jos suomalinen toimii ulkomailla niin siinä vaiheessa kun saa työpaikan on tiedot verotoimiston ja sieltä sitten taas muihin virastoihin. Suomi maksaa lapsi lisää lapsista . Kai niitäkin rahoja jotenkin käytetään ja nostellaan joka nosto jättää jäljet sinne missä on mosteu. Jos ova5 Ruotsissa niin töitä on usein saatavilla .
Niin että se on väärin lapsia kohtaan ethä heitä,raahataan vieraisiin paikkoihin , lapsilla ,on oltava koti jossa tuntevat olonsa turvalliseksi , ja jossa on hyvä olla .kouluakin on käytävä.

Lue lisää

Eivät he mitään lapsilisiä saa, kun heiltä oli jo ehditty ottamaan pois lasten huoltajuus.
Toivottavasti heillä on hyvin toimiva suojaverkosto, että pärjäävät joten kuten taloudellisesti maanpaossa ollessaan minne pahantahtoiset juoruilevat naapurit ja sosiaalitantit heidän hätisteli.

No poliisejakaan on eri tarkoituksiin , ei siis liikenne poliisi mitenkään ole jahdissa muuten kun että pitää silmänsä auki ja korvat höröllä ja hoitelee hommansa. Ja on siis ihan toiset poliisit jotka hoitelevat tälläisiä juttuja . Ja kun on lapsia kysymyksessö niin verkko on joka puolella maata kuten esim naapurimaissakin on tiedossa tapaus, ja silmät auki

Saa nähdä mitä sieltä paljastuu, ei kai ilman perusteita lapsia huostaan otettaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Saa nähdä mitä sieltä paljastuu, ei kai ilman perusteita lapsia huostaan otettaisi.

Perusteet toki on aina oltava.

Asia erikseen, onko perusteet päteviä, vaiko hatusta vedettyjä. Tostakaan keissistä ei tietenkään voi yksityiskohta julkaista, perusteista ei tietoja.

Se tiedetään kotikoulu laillista, neuvoloissa ei pakko käydä, synnyttää saa ominaan. Noihin syy ei voi liittyä. Eikä siihenkään, jos vanhemmat liberaaleja tai uskovaisia.

Eli syy jokin muu. Mutta onko perusteet sitten laillisia, se ei tiedossa.

=DW=

Ennen huostaanottoa poliisi oli tehnyt kotietsinnän perheen kotiin. Taustalla oli ollut epäilyksiä lasten asumis- ja opiskeluolosuhteista.
Huonot asumisolosuhteet suurperheelle.
Siinä yksi syy huostaanottoon.

Leskel71 kirjoitti:

Ennen huostaanottoa poliisi oli tehnyt kotietsinnän perheen kotiin. Taustalla oli ollut epäilyksiä lasten asumis- ja opiskeluolosuhteista.
Huonot asumisolosuhteet suurperheelle.
Siinä yksi syy huostaanottoon.

Lue lisää

Miksi ei mieluummin järjestetty heille paremmat asumisolosuhteet.
Olisi varmasti tullut yhteiskunnalle halvemmaksi kuin noin monen lapsen sijaishoito.

Tellukka kirjoitti:

Miksi ei mieluummin järjestetty heille paremmat asumisolosuhteet.
Olisi varmasti tullut yhteiskunnalle halvemmaksi kuin noin monen lapsen sijaishoito.

Jotenkin viittaa siihen, että sossu ei pidä sopivana perheen vanhempia hoitamaan lapsiaan ja asioitaan.
Jos vanhemmat haluavat irtisanoutua suomalaisesta yhteiskunnasta.
Ja pärjätä omillaan.
Aikuiset voivat näin tehdä, mutta miten on lasten laita?

Leskel71 kirjoitti:

Jotenkin viittaa siihen, että sossu ei pidä sopivana perheen vanhempia hoitamaan lapsiaan ja asioitaan.
Jos vanhemmat haluavat irtisanoutua suomalaisesta yhteiskunnasta.
Ja pärjätä omillaan.
Aikuiset voivat näin tehdä, mutta miten on lasten laita?

Lue lisää

''Lapset olivat huostaanotettu ja sijoitettuina lastensuojelun toimesta Uuteenkaarlepyyhyn, kun teko tapahtui.''

Omavaltainen huostaanotto.....

https://www.minilex.fi/a/omavaltainen-huostaanotto

Tellukka kirjoitti:

Miksi ei mieluummin järjestetty heille paremmat asumisolosuhteet.
Olisi varmasti tullut yhteiskunnalle halvemmaksi kuin noin monen lapsen sijaishoito.

Yhden lapsen laitoshuolto maksaa noin 450€ vuorokaudessa. Koko katraan huolto 3600€. Kuukaudessa summa on huikea 108 000€.

Anonyymi kirjoitti:

Yhden lapsen laitoshuolto maksaa noin 450€ vuorokaudessa. Koko katraan huolto 3600€. Kuukaudessa summa on huikea 108 000€.

Huutokaupat sivustolla Vöyrissä myytävänä 300m2 kokoinen 1964 valmistunut talo, siisti kuin mikä ja kaunis pihapiiri kuvien perusteella. Lähtöhintana 25000 Euroa, vielä 26 päivää jäljellä ennenkuin myydään.
Ajatelkaa tuolla kahden vuorokauden huostaanottohinnalla pystyisi tuokin perhe ostamaan tuonkin talon ja maksamaan hyvin ylläpitokustannukset ym.
Voisi kyllä tuokin perhe neuvotella vaikka presidentin kanssa ja pyytää perheelle suojelusta ettei lapsia väkisin vietäisi ja erotettaisi sisaruksistaan.

Leskel71 kirjoitti:

Jotenkin viittaa siihen, että sossu ei pidä sopivana perheen vanhempia hoitamaan lapsiaan ja asioitaan.
Jos vanhemmat haluavat irtisanoutua suomalaisesta yhteiskunnasta.
Ja pärjätä omillaan.
Aikuiset voivat näin tehdä, mutta miten on lasten laita?

Lue lisää

Onko astuttu sossun kukkahattutädin isoille varpaille. Ajojahti menossa?

Anonyymi kirjoitti:

Perusteet toki on aina oltava.

Asia erikseen, onko perusteet päteviä, vaiko hatusta vedettyjä. Tostakaan keissistä ei tietenkään voi yksityiskohta julkaista, perusteista ei tietoja.

Se tiedetään kotikoulu laillista, neuvoloissa ei pakko käydä, synnyttää saa ominaan. Noihin syy ei voi liittyä. Eikä siihenkään, jos vanhemmat liberaaleja tai uskovaisia.

Eli syy jokin muu. Mutta onko perusteet sitten laillisia, se ei tiedossa.

=DW=

Lue lisää

Kai niillä nyt laiki pohja on oltava , mutta ainahan nämä joilta on otettu lapsi huostaan ovat selittämässä että,,ihan turhaa on otettu lapsi , vikaa eläminen on olluåu5 kaikkea muusta kun lapsiin eäkeskittymistä,äjoskus on toisella vanhemmista kehitys häiriö ja hän ei mitenkään jaksa ymmörtää että hän olisi tehnyt jotain väärää. . Joten ihme sinänsä että usein epäillään virastojen toimintaa . Se kun on itsestään selvää ;selvää miten heidän tulee toimia . Siis se ei ole mitenkään niin että lähtevät vaan yhtä äkkiä hakenåmaan lapsia. Asioista pidetään kokous jossa punnitaan lapsen paras .
Vaikeimpia on tapaukset missä, toinen vanhempi on sekaantunut lapsiin seksuaalisella hyväksi käytöllä .
Siis on monelaisia syitä ottaa lapset huoltoon ,,ja heillä on aika pitkä,koulutus työhönsä

Vanhemmat työttöminä. Tosi hyvin meni.

Leskel71 kirjoitti:

Ennen huostaanottoa poliisi oli tehnyt kotietsinnän perheen kotiin. Taustalla oli ollut epäilyksiä lasten asumis- ja opiskeluolosuhteista.
Huonot asumisolosuhteet suurperheelle.
Siinä yksi syy huostaanottoon.

Lue lisää

Näin on,asuinolosuhteet epäilyttävät ja huonot näil ä lapsilla oli. Se myös ettei lapsia näkynyt ikinä ulkona , vanhemmat eivät käy täysillä heillä nyt siksi pakenivat. Varmaan lahkolaisia, aivopestyjä yhteiskunnasta vieraantuneita kieroon kasvaneita tyyppejä nuo vanhemmat. Lapset manataan samanlaiseksi. Tosi outoa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on,asuinolosuhteet epäilyttävät ja huonot näil ä lapsilla oli. Se myös ettei lapsia näkynyt ikinä ulkona , vanhemmat eivät käy täysillä heillä nyt siksi pakenivat. Varmaan lahkolaisia, aivopestyjä yhteiskunnasta vieraantuneita kieroon kasvaneita tyyppejä nuo vanhemmat. Lapset manataan samanlaiseksi. Tosi outoa.

Lue lisää

Kiihkouskovaisuus on sairas ilmiö, sitä on paljon nykyäänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on,asuinolosuhteet epäilyttävät ja huonot näil ä lapsilla oli. Se myös ettei lapsia näkynyt ikinä ulkona , vanhemmat eivät käy täysillä heillä nyt siksi pakenivat. Varmaan lahkolaisia, aivopestyjä yhteiskunnasta vieraantuneita kieroon kasvaneita tyyppejä nuo vanhemmat. Lapset manataan samanlaiseksi. Tosi outoa.

Lue lisää

oli ollut vesivahinko talossa ja kylmä pakkastalvi.. naapurit kyylää sitä mitä tehdään, ollaanko ulkona.. järjetöntä!
Köyhyys ja huono-osaisuus ei ole rikos.
Suomen nykyinen leikkauspolitiikka on rikos.

Joo, lapsilta pitää kysyä, esim. suunnilleen yksivuotiaalta nuorimmaiselta pitää kysyä haluaako hän että noudatetaan lakia ja hänet rekisteröidään?

"Heidän elämänsä on heidän, eivät ole vanhempiensa "omaisuutta"

Tuskin on heidän elämä enää aikuisena, he kun ovat järjestelmän veronmaksajia, luultavasti.

Tämän perheen jutun ajojahti on aika laajasti jo käsitelty medioissa vuosien varrelta.

Tuossa Maikkarin haastattelu vanhemmista vuonna 2018:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tommy-ja-karoliina-saivat-tuta-kotiopetukseen-kohdistuvat-ennakkoluulot-lapset-sijoitettiin-kiireellisesti-koska-perhetta-epailtiin-muun-muassa-oudosta-ideologiasta/7975932#gs.k5ucig

Anonyymi kirjoitti:

"Heidän elämänsä on heidän, eivät ole vanhempiensa "omaisuutta"

Tuskin on heidän elämä enää aikuisena, he kun ovat järjestelmän veronmaksajia, luultavasti.

Tämän perheen jutun ajojahti on aika laajasti jo käsitelty medioissa vuosien varrelta.

Tuossa Maikkarin haastattelu vanhemmista vuonna 2018:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tommy-ja-karoliina-saivat-tuta-kotiopetukseen-kohdistuvat-ennakkoluulot-lapset-sijoitettiin-kiireellisesti-koska-perhetta-epailtiin-muun-muassa-oudosta-ideologiasta/7975932#gs.k5ucig

Lue lisää

Sattumoisin vanhemmat vastaavat lapsistaan kunnes he ovat täysi- ikäisiä. Ts. he ovat myös vanhempiensa määräysvallan alla, ihan mahdoton vissiin tajuta?

Anonyymi kirjoitti:

Sattumoisin vanhemmat vastaavat lapsistaan kunnes he ovat täysi- ikäisiä. Ts. he ovat myös vanhempiensa määräysvallan alla, ihan mahdoton vissiin tajuta?

"Ts. he ovat myös vanhempiensa määräysvallan alla"

Tuskin ovat jos ja kun valvovalla opettajalla näyttää olevan se suurin valta kyseisiin lapsi ja jopa alle kouluikäisiin.

"– Jos tutkiva opettaja huomaa jotakin huolta lapsen kehityksessä, oppimisessa, tai kotikoulun sujumisessa, hän tekee lastensuojeluilmoituksen, sanoo Aila Puustinen-Korhonen."

https://yle.fi/a/74-20166243

"Isä Tommy Karf oli toiminut Suomen Kotiopettajat ry:n hallituksen jäsenenä. Yhdistyksen puheenjohtaja Juhani Paavolainen kertoi Iltalehdelle aiemmin, että vuosien aikana perheen lapsista oli tehty useita lastensuojeluilmoituksia. Ilmoitusten pääsyynä oli se, etteivät lapset olleet koulussa, vaan kotiopetuksessa."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2ebe6bd3-7efa-4876-be2d-2ed37214c2e0

Anonyymi kirjoitti:

"Ts. he ovat myös vanhempiensa määräysvallan alla"

Tuskin ovat jos ja kun valvovalla opettajalla näyttää olevan se suurin valta kyseisiin lapsi ja jopa alle kouluikäisiin.

"– Jos tutkiva opettaja huomaa jotakin huolta lapsen kehityksessä, oppimisessa, tai kotikoulun sujumisessa, hän tekee lastensuojeluilmoituksen, sanoo Aila Puustinen-Korhonen."

https://yle.fi/a/74-20166243

"Isä Tommy Karf oli toiminut Suomen Kotiopettajat ry:n hallituksen jäsenenä. Yhdistyksen puheenjohtaja Juhani Paavolainen kertoi Iltalehdelle aiemmin, että vuosien aikana perheen lapsista oli tehty useita lastensuojeluilmoituksia. Ilmoitusten pääsyynä oli se, etteivät lapset olleet koulussa, vaan kotiopetuksessa."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2ebe6bd3-7efa-4876-be2d-2ed37214c2e0

Lue lisää

Oliskohan jotain kateutta, naapurit tehneet vääriä ilmoja?

Anonyymi kirjoitti:

Oliskohan jotain kateutta, naapurit tehneet vääriä ilmoja?

Tuossa / noissa jutuissahan se ilmoittaja selvisi.

"Yleisenä menettelynä on, että asuinkunta nimeää tutkivan opettajan, jonka tehtävänä on seurata oppivelvollisen edistymistä. Huoltaja voidaan tuomita oppivelvollisen laiminlyönnistä sakkoon, mutta myös lastensuojeluilmoitus on mahdollinen."
Lähde: YLE Uutiset

Ja tuo perhehän asui aiemmin koulun naapurissa, juttu löytyy siitä MTV3-uutis videosta.

Mutta, outoa oli siinä, että 7kk vauva oli myös huostaan otettu ?

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa / noissa jutuissahan se ilmoittaja selvisi.

"Yleisenä menettelynä on, että asuinkunta nimeää tutkivan opettajan, jonka tehtävänä on seurata oppivelvollisen edistymistä. Huoltaja voidaan tuomita oppivelvollisen laiminlyönnistä sakkoon, mutta myös lastensuojeluilmoitus on mahdollinen."
Lähde: YLE Uutiset

Ja tuo perhehän asui aiemmin koulun naapurissa, juttu löytyy siitä MTV3-uutis videosta.

Mutta, outoa oli siinä, että 7kk vauva oli myös huostaan otettu ?

Lue lisää

Rankka ja vaikea tilanne siellä on, ei mukavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oliskohan jotain kateutta, naapurit tehneet vääriä ilmoja?

Mistä tätä suurperhettä voidaan kadehtia?
En keksi yhtäkään syytä.
Huoli-ilmoituksiin uskon enemmän.
Tai no, eihän tämä mikään uskonasia olekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa / noissa jutuissahan se ilmoittaja selvisi.

"Yleisenä menettelynä on, että asuinkunta nimeää tutkivan opettajan, jonka tehtävänä on seurata oppivelvollisen edistymistä. Huoltaja voidaan tuomita oppivelvollisen laiminlyönnistä sakkoon, mutta myös lastensuojeluilmoitus on mahdollinen."
Lähde: YLE Uutiset

Ja tuo perhehän asui aiemmin koulun naapurissa, juttu löytyy siitä MTV3-uutis videosta.

Mutta, outoa oli siinä, että 7kk vauva oli myös huostaan otettu ?

Lue lisää

Äiti ei ole ollut kykenevä ainakaan sillä hetkellä hoitamaan vauvaansa.
En yhtään ihmettele, kun joka vuosi pykätään lapsia maailmaan.
Eihän tuollaista kukaan kestä.

Leskel71 kirjoitti:

Äiti ei ole ollut kykenevä ainakaan sillä hetkellä hoitamaan vauvaansa.
En yhtään ihmettele, kun joka vuosi pykätään lapsia maailmaan.
Eihän tuollaista kukaan kestä.

Lue lisää

Sinähän tietenkin tiedät synnyttämisestä ja äitiydestä kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän tietenkin tiedät synnyttämisestä ja äitiydestä kaiken.

Voihan sen tietääkin.

Onpa taas hyvää logiikkaa. Eristäynyt perhe joka kuuluu tiiviisti yhteisöön :)

Kumpikohan näistä väittämistä pitää paikkaansa? Molemmat eivät voi olla tosia samaan aikaan.

Leskel71 kirjoitti:

Onpa taas hyvää logiikkaa. Eristäynyt perhe joka kuuluu tiiviisti yhteisöön :)

Kumpikohan näistä väittämistä pitää paikkaansa? Molemmat eivät voi olla tosia samaan aikaan.

Lue lisää

Kun koko se yhteisö on eristäytynyt niin?

Anonyymi kirjoitti:

Kun koko se yhteisö on eristäytynyt niin?

Yhteisö auttaa perhettä piilottelussa.
Syyllistyvät rikokseen.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteisö auttaa perhettä piilottelussa.
Syyllistyvät rikokseen.

Aikuiset saavat tehdä elämällään mitä haluavat.
Nyt he muokkaavat 8. lapsen lapsuuden js nuoruuden, nii kuin itse haluavat.
Ei koulutusta, ei terveydenhoitoa, ei sosiaalista verkostoa.
Mikä tällainen ideologia on ruotsinsuomalaisilla.
Tuhoavat lapsilta elämisen mahdollisuuden.
Ei oikein terveeltä vaikuta tuo pariskunta.

Leskel71 kirjoitti:

Aikuiset saavat tehdä elämällään mitä haluavat.
Nyt he muokkaavat 8. lapsen lapsuuden js nuoruuden, nii kuin itse haluavat.
Ei koulutusta, ei terveydenhoitoa, ei sosiaalista verkostoa.
Mikä tällainen ideologia on ruotsinsuomalaisilla.
Tuhoavat lapsilta elämisen mahdollisuuden.
Ei oikein terveeltä vaikuta tuo pariskunta.

Lue lisää

Ruotsinsuomalaisilla? Suomalaisiahan nämä ovat, Pohjanmaan ruotsinsuomalaisia, ihan kuin KAJn euroviisupojatkin, tosin KAJ edustaa vähemmistön enemmistöä, eli ovat ihan tavallisia kuten valtaenemmistö suomalaisista kaikista, kielestä riippumatta.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsinsuomalaisilla? Suomalaisiahan nämä ovat, Pohjanmaan ruotsinsuomalaisia, ihan kuin KAJn euroviisupojatkin, tosin KAJ edustaa vähemmistön enemmistöä, eli ovat ihan tavallisia kuten valtaenemmistö suomalaisista kaikista, kielestä riippumatta.

Lue lisää

Ööö, korjaan siis ovat suomenruotsalaisia....mä tunaroin välillä, joo.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteisö auttaa perhettä piilottelussa.
Syyllistyvät rikokseen.

Ilmeisesti vanhempien ainoa rike on lasten haltuunotto, siinäkin on kyse heidän omista lapsistaan joten aika kevyt rikos sinänsä. Ei heidän piilottamisensa ja auttamisensakaan silloin ihan kauhein rikos voi olla. Suurin rikos saattaa ollakin se jos on syntynyt lapsi jota ei ole lain vaatimalla tavalla rekisteröity, naisenhan väitetään olleen raskaana kun katosivat ja kenties on jo uudelleenkin raskaana...

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti vanhempien ainoa rike on lasten haltuunotto, siinäkin on kyse heidän omista lapsistaan joten aika kevyt rikos sinänsä. Ei heidän piilottamisensa ja auttamisensakaan silloin ihan kauhein rikos voi olla. Suurin rikos saattaa ollakin se jos on syntynyt lapsi jota ei ole lain vaatimalla tavalla rekisteröity, naisenhan väitetään olleen raskaana kun katosivat ja kenties on jo uudelleenkin raskaana...

Lue lisää

''Lapset olivat huostaanotettu ja sijoitettuina lastensuojelun toimesta Uuteenkaarlepyyhyn, kun teko tapahtui.''

Mikä osa jäi ymmärtämättä ???

Leskel71 kirjoitti:

Onpa taas hyvää logiikkaa. Eristäynyt perhe joka kuuluu tiiviisti yhteisöön :)

Kumpikohan näistä väittämistä pitää paikkaansa? Molemmat eivät voi olla tosia samaan aikaan.

Lue lisää

Mihin yhteisöön perhe kuuluu?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin yhteisöön perhe kuuluu?

Sen minäkin haluaisin tietää?

Leskel71 kirjoitti:

Aikuiset saavat tehdä elämällään mitä haluavat.
Nyt he muokkaavat 8. lapsen lapsuuden js nuoruuden, nii kuin itse haluavat.
Ei koulutusta, ei terveydenhoitoa, ei sosiaalista verkostoa.
Mikä tällainen ideologia on ruotsinsuomalaisilla.
Tuhoavat lapsilta elämisen mahdollisuuden.
Ei oikein terveeltä vaikuta tuo pariskunta.

Lue lisää

No sitäpä ei tiedä mitä ja ketä uskoa.

Kuitenkin heillä vaikuttaa olevan hyviä tuttavia, joitten mukaan se on ihan tavallinen perhe ja sanovat perheellä olevan paljon ystäviä vaikkakin taloudellisia vaikeuksia.
Siis sosiaalinen verkosto on.
Jonkun nimettömän ja kasvottoman naapurikyttääjän puheitten mukaan pariskuntaa ei ole koskaan näkynyt edes ruokakaupassa. Pihalla joskus näkynyt ja ovat vain tervehtineet.
Nyt tässä mietin, että milloinkohan viimeksi olen törmännyt yhteenkään naapuriini ruokakaupassa. Eipä tule mieleen. Vai päivystääkö se kyseinen naapurikyttääjä kauppojen ovilla jatkuvasti nähdäkseen ketä siellä käy ja mitä ostamassa?

Leskel71 kirjoitti:

Aikuiset saavat tehdä elämällään mitä haluavat.
Nyt he muokkaavat 8. lapsen lapsuuden js nuoruuden, nii kuin itse haluavat.
Ei koulutusta, ei terveydenhoitoa, ei sosiaalista verkostoa.
Mikä tällainen ideologia on ruotsinsuomalaisilla.
Tuhoavat lapsilta elämisen mahdollisuuden.
Ei oikein terveeltä vaikuta tuo pariskunta.

Lue lisää

"""Tuhoavat lapsilta elämisen mahdollisuuden."""

Ei se huostaanotettujen lasten elämä ole ruusuilla tanssimista kaikissa sijaiskodeissakaan.
Vain rahan takia vieraita lapsia ottavat hoidettavakseen ja hyvin sillä tienaavatkin, mutta ottolapsi on aina ottolapsi omiin lapsiin verrattuna. Monesti niitä vielä siirrellään sijaiskodista toiseen, ehkä vielä paskimpaan paikkaan.
Yhteiskunta voisi nekin rahat satsata perheen auttamiseen heidän omaan kotiinsa.
Ilkeintä siinä on se, että koko lapsikatras erotetaan kokonaan muista sisaruksistaan ja omista vanhemmistaan. Mitkä elämän edellytykset siinä on.

Anonyymi kirjoitti:

''Lapset olivat huostaanotettu ja sijoitettuina lastensuojelun toimesta Uuteenkaarlepyyhyn, kun teko tapahtui.''

Mikä osa jäi ymmärtämättä ???

Kenelle huutelet?

Leskel71 kirjoitti:

Sen minäkin haluaisin tietää?

Heidän epäillään olevan, siis vain epäillään olevan sellaisia Libertaaleja.
Mutta onko sellainen aatesuuntaus rikollista Suomessa? En tiedä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Libertarismi

Leskel71 kirjoitti:

Aikuiset saavat tehdä elämällään mitä haluavat.
Nyt he muokkaavat 8. lapsen lapsuuden js nuoruuden, nii kuin itse haluavat.
Ei koulutusta, ei terveydenhoitoa, ei sosiaalista verkostoa.
Mikä tällainen ideologia on ruotsinsuomalaisilla.
Tuhoavat lapsilta elämisen mahdollisuuden.
Ei oikein terveeltä vaikuta tuo pariskunta.

Lue lisää

Jaa, et ei vaikuta terveiltä?

Olisikohan heidän oppikirjoissa opetettu näin :

"Syynä oli järkyttävä sisältö kotikoulumateriaalissa. Perheessä opetettiin esimerkiksi että kana munii ja kukko ei, vaikka tänä päivänä myös mies voi synnyttää. Sukupuolia on paljon enemmän kuin kaksi tai kolme. Tälläistä järkyttävää harhaoppisuutta missä vain muka naaras voi synnyttää ei vuonna 2025 voi enää sallia."

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti vanhempien ainoa rike on lasten haltuunotto, siinäkin on kyse heidän omista lapsistaan joten aika kevyt rikos sinänsä. Ei heidän piilottamisensa ja auttamisensakaan silloin ihan kauhein rikos voi olla. Suurin rikos saattaa ollakin se jos on syntynyt lapsi jota ei ole lain vaatimalla tavalla rekisteröity, naisenhan väitetään olleen raskaana kun katosivat ja kenties on jo uudelleenkin raskaana...

Lue lisää

Mistä sinä - tai kukaan täällä - tiedät, miksi lapset ovat huostaanotettuja.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä - tai kukaan täällä - tiedät, miksi lapset ovat huostaanotettuja.

Onhan tästä perheestä jo niin paljon tietoa, että kyllä sokea kanakin sen ymmärtää miten tässä on menetelty.

Olisiko tuossa yksi huostaanoton syy ? Muitakin syitä kyllä löytyy, sanon muutamien vuosien kokemuksella. Elikkä, vierestä seuranneena kyseisiä huostaanottoja.

https://www.pedersore.fi/fi/ajankohtaista/komitea-esittelee-kaksi-vaihtoehtoa-edsevoen-koulujen-tulevaisuudesta/

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tästä perheestä jo niin paljon tietoa, että kyllä sokea kanakin sen ymmärtää miten tässä on menetelty.

Olisiko tuossa yksi huostaanoton syy ? Muitakin syitä kyllä löytyy, sanon muutamien vuosien kokemuksella. Elikkä, vierestä seuranneena kyseisiä huostaanottoja.

https://www.pedersore.fi/fi/ajankohtaista/komitea-esittelee-kaksi-vaihtoehtoa-edsevoen-koulujen-tulevaisuudesta/

Lue lisää

Sinä(kään) et tiedä tästä(kään) perheestä yhtään mitään, ellet kuulu heidän sisäpiiriinsä. Lakkaa luulottelemasta omiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tästä perheestä jo niin paljon tietoa, että kyllä sokea kanakin sen ymmärtää miten tässä on menetelty.

Olisiko tuossa yksi huostaanoton syy ? Muitakin syitä kyllä löytyy, sanon muutamien vuosien kokemuksella. Elikkä, vierestä seuranneena kyseisiä huostaanottoja.

https://www.pedersore.fi/fi/ajankohtaista/komitea-esittelee-kaksi-vaihtoehtoa-edsevoen-koulujen-tulevaisuudesta/

Lue lisää

Nuku yöllä, saanet ajatuksesi terveemmälle / puhtaammalle pohjalle.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, et ei vaikuta terveiltä?

Olisikohan heidän oppikirjoissa opetettu näin :

"Syynä oli järkyttävä sisältö kotikoulumateriaalissa. Perheessä opetettiin esimerkiksi että kana munii ja kukko ei, vaikka tänä päivänä myös mies voi synnyttää. Sukupuolia on paljon enemmän kuin kaksi tai kolme. Tälläistä järkyttävää harhaoppisuutta missä vain muka naaras voi synnyttää ei vuonna 2025 voi enää sallia."

Lue lisää

Julkisesti on kerrottu ja tietoon tuotu, ettei kotikoulu ollut syy huostaanottoon.

Pariskunnan olisi ollut hyvä muuttaa jo ennen yhdenkään lapsen syntymää johonkin viidakkoon.
Siellä ei ole kouluja eikä lakipykäliä.
Olisivat saaneet toteuttaa ideologiaan mielin määrin.
Nyt sattuvat asumaan kurinalaisessa Suomessa.
Lakeja js sääntöjä on noudatettava.
Halusivat tai ei.

Tellukka kirjoitti:

No sitäpä ei tiedä mitä ja ketä uskoa.

Kuitenkin heillä vaikuttaa olevan hyviä tuttavia, joitten mukaan se on ihan tavallinen perhe ja sanovat perheellä olevan paljon ystäviä vaikkakin taloudellisia vaikeuksia.
Siis sosiaalinen verkosto on.
Jonkun nimettömän ja kasvottoman naapurikyttääjän puheitten mukaan pariskuntaa ei ole koskaan näkynyt edes ruokakaupassa. Pihalla joskus näkynyt ja ovat vain tervehtineet.
Nyt tässä mietin, että milloinkohan viimeksi olen törmännyt yhteenkään naapuriini ruokakaupassa. Eipä tule mieleen. Vai päivystääkö se kyseinen naapurikyttääjä kauppojen ovilla jatkuvasti nähdäkseen ketä siellä käy ja mitä ostamassa?

Lue lisää

haluttaako tulla ulos kun naapureista kyylätään, varmaan kiikareidenkin kanssa pikkukylällä..

Heillä on oltava auttajia, koko keissi alkaen lasten hakemisesta pois hoitopaikasta vaikuttaa hyvin suunnitellulta ja organisoidulta. Miten on osattu mennä sinne hoitopaikkaan juuri silloin kun lapset ovat jonkun hetken olleet valvonnatta? Entä paljonko kului aikaa ennen kuin tapahtuneesta minnekään ilmoitettiin jne. Oliko siellä hoitopaikassakin jo joku joka vähintään ummisti sopivasti silmänsä ja korvansakin huomaamasta mitään...Onhan rajanylityspaikoilla varmaan kamerat jos sieltä menty, kuin myös satamissa...

Ruotsissa on kymmeniätuhansia laittomasti maassa oleskelevia, jotka pystyvät piileksimään lain kouran saavuttamattomissa, monilapsisia perheitäkin.

Onhan niitä tosin Suomessakin.
Keskittyisi virkavalta pyydystämään niitä mieluummin kuin pikkulapsia, jotka ovat kuitenkin Suomen kansalaisia eivätkä ole tehneet muuta rikosta kuin että haluavat elää vanhempiensa kanssa eikä erotettuna sisaruksistaan, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.

Tellukka kirjoitti:

Ruotsissa on kymmeniätuhansia laittomasti maassa oleskelevia, jotka pystyvät piileksimään lain kouran saavuttamattomissa, monilapsisia perheitäkin.

Onhan niitä tosin Suomessakin.
Keskittyisi virkavalta pyydystämään niitä mieluummin kuin pikkulapsia, jotka ovat kuitenkin Suomen kansalaisia eivätkä ole tehneet muuta rikosta kuin että haluavat elää vanhempiensa kanssa eikä erotettuna sisaruksistaan, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.

Lue lisää

Ruotsissa on tunaroitu oikein urakalla 20-30 vuotta, ja seuraukset näkyy.

Tellukka kirjoitti:

Ruotsissa on kymmeniätuhansia laittomasti maassa oleskelevia, jotka pystyvät piileksimään lain kouran saavuttamattomissa, monilapsisia perheitäkin.

Onhan niitä tosin Suomessakin.
Keskittyisi virkavalta pyydystämään niitä mieluummin kuin pikkulapsia, jotka ovat kuitenkin Suomen kansalaisia eivätkä ole tehneet muuta rikosta kuin että haluavat elää vanhempiensa kanssa eikä erotettuna sisaruksistaan, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.

Lue lisää

Pandemian aikana ja sen jälkeenkin on Ruotsista muuttanut jokunen lapsiperhe Ahvenanmaalle jossa kotikoulutus on laillista peruskoulun oppimismäärään saakka.
95 % Ahvenanmaan kotiopetusta saavista lapsista on Ruotsista muuttaneita. Useimmilla noista lapsista on jokin oppimisvaikeus, esimerkiksi autismi, dysfleksia,tms.
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/de-flyr-svenska-skolan-for-att-hemundervisa-pa-aland

Tellukka kirjoitti:

Ruotsissa on kymmeniätuhansia laittomasti maassa oleskelevia, jotka pystyvät piileksimään lain kouran saavuttamattomissa, monilapsisia perheitäkin.

Onhan niitä tosin Suomessakin.
Keskittyisi virkavalta pyydystämään niitä mieluummin kuin pikkulapsia, jotka ovat kuitenkin Suomen kansalaisia eivätkä ole tehneet muuta rikosta kuin että haluavat elää vanhempiensa kanssa eikä erotettuna sisaruksistaan, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.

Lue lisää

Mistä ne kymmenettuhannet saavat rahaa elämiseensä, ruokaa, vaatteita, asunnon ja sellaista kai hekin tarvitsevat?
Jos he kerran pystyvät noin piileskelemään, miten ylipäätään heidän määränsä tms. tiedetään? Montako sellaista perhettä sinä tiedät?

Tellukka kirjoitti:

Ruotsissa on kymmeniätuhansia laittomasti maassa oleskelevia, jotka pystyvät piileksimään lain kouran saavuttamattomissa, monilapsisia perheitäkin.

Onhan niitä tosin Suomessakin.
Keskittyisi virkavalta pyydystämään niitä mieluummin kuin pikkulapsia, jotka ovat kuitenkin Suomen kansalaisia eivätkä ole tehneet muuta rikosta kuin että haluavat elää vanhempiensa kanssa eikä erotettuna sisaruksistaan, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.

Lue lisää

nim. Tellukan kommenttiin klo 00:11: Olet nyt ymmärtänyt jotain aivan virheellisesti. Kyseessä on suomalainen perhe jota etsitään perheen ja erityisesti alaikäisten lasten turvallisuuden ja kehitysmahdollisuuksien varmistamiseksi.
Eikö ole oikein että Suomi- niminen valtio pyrkii huolehtimaan oman maan kansalaisista, eihän tähän voi mitenkään rinnastaa maassa mahdollisesti majailevia ns. paperittomia, he kun eivät ole maan (Suomen) kansalaisia, kaksi aivan eri asiaa....
Kansalaisilla on oikeuksia ja velvollisuuksia, tässä tapauksessa kadoksissa olevien oikeus on heidän oman parhaansa vuoksi tulla yhteiskunnan toimesta etsityksi, heidän velvollisuutensa taas olisi olla tavoitettavissa ja esim. jos on syntynyt tämän pakolaisuuden aikana uusi kansalainen, (ellei useampikin) hänen rekisteröintinsä olisi lain mukaan pitänyt hoitaa ja asian hoitamatta jättäminen on rikos.
Toistan: Asiaa ei mitenkään voi verrata luvattomiin maahanmuuttajiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ne kymmenettuhannet saavat rahaa elämiseensä, ruokaa, vaatteita, asunnon ja sellaista kai hekin tarvitsevat?
Jos he kerran pystyvät noin piileskelemään, miten ylipäätään heidän määränsä tms. tiedetään? Montako sellaista perhettä sinä tiedät?

Lue lisää

Ainakin Suomessa ihmisillä edellytetään olevan osoite jonka kautta heihin on mahdollista tarvittaessa saada yhteys.
Katsotaanpa ko. pakoilutapausta hieman toisesta vinkkelistä: Mitä jos paljastuisi että perhe on päätynyt oloihin jossa on vaarallistakin ja pari lastakin on jo menehtynyt. Millainen huuto ja arvostelu silloin alkaisikaan ja keihin se kohdistuisikaan, aivan totta, niihin samoihin viranomaisiin jotka nyt yrittävät perhettä löytää. Entä ketkä todennäköisesti olisivat ärhäkämmin kritisoimassa, aivan, ne samat huutajat jotka nyt puhuvat ajojahdista tms.

Anonyymi kirjoitti:

nim. Tellukan kommenttiin klo 00:11: Olet nyt ymmärtänyt jotain aivan virheellisesti. Kyseessä on suomalainen perhe jota etsitään perheen ja erityisesti alaikäisten lasten turvallisuuden ja kehitysmahdollisuuksien varmistamiseksi.
Eikö ole oikein että Suomi- niminen valtio pyrkii huolehtimaan oman maan kansalaisista, eihän tähän voi mitenkään rinnastaa maassa mahdollisesti majailevia ns. paperittomia, he kun eivät ole maan (Suomen) kansalaisia, kaksi aivan eri asiaa....
Kansalaisilla on oikeuksia ja velvollisuuksia, tässä tapauksessa kadoksissa olevien oikeus on heidän oman parhaansa vuoksi tulla yhteiskunnan toimesta etsityksi, heidän velvollisuutensa taas olisi olla tavoitettavissa ja esim. jos on syntynyt tämän pakolaisuuden aikana uusi kansalainen, (ellei useampikin) hänen rekisteröintinsä olisi lain mukaan pitänyt hoitaa ja asian hoitamatta jättäminen on rikos.
Toistan: Asiaa ei mitenkään voi verrata luvattomiin maahanmuuttajiin.

Lue lisää

Kyllä voi verrata.
Miksipä ei lainsuojattomat suomalaiset pystyisi elämään virkavallan kouran ulottumattomissa siinä kuin ulkomaalaisetkin lainsuojattomat. Pidätkö suomalaisia jotenkin tyhmempinä selviytymään?

Tellukka kirjoitti:

Kyllä voi verrata.
Miksipä ei lainsuojattomat suomalaiset pystyisi elämään virkavallan kouran ulottumattomissa siinä kuin ulkomaalaisetkin lainsuojattomat. Pidätkö suomalaisia jotenkin tyhmempinä selviytymään?

Lue lisää

Et edelleenkään ymmärrä, et sitten niin millään ja äärioikeistolaiseksi tiedetty ajattelutapasi osoittautuu jälleen kovin ahtaaksi ja yksioikoiseksi höpinöilläsi lainsuojattomista.
Asia nro 1. Nythän ei ollenkaan ollut eikä ole kyse siitä etteikö joku pystyisi ja kykenisi piilottelemaan, ko. tapaushan jo osoittaa että pystyy. Kyseinen perhe ei ainakaan Suomessa suomalaisina ole mitään lainsuojattomia!. He ovat Suomen kansalaisia ja siksi Suomen valtio haluaa osaltaan ottaa vastuuta heistä ja sen tulee perustuslakinsa mukaan niin tehdäkin, kas heillä nimen omaan on se lain suoja, ei lainsuojattomuus... Valtio eli yhteiskunta haluaa varmistaa että erityisesti perheen alaikäisillä on asiat hyvin ja siten ettei heidän turvallisuutensa ja henkinen, fyysinen ja sosiaalinen kehityksensä ole vaarantunut. Siksi heitä myös etsitään jotta se asia voitaisiin varmistaa.
Suomen kansalaiset ovat Suomen kansalaisia, paperittomat luvitta maahanmuuttajat ovat jotain muuta...

Anonyymi kirjoitti:

Et edelleenkään ymmärrä, et sitten niin millään ja äärioikeistolaiseksi tiedetty ajattelutapasi osoittautuu jälleen kovin ahtaaksi ja yksioikoiseksi höpinöilläsi lainsuojattomista.
Asia nro 1. Nythän ei ollenkaan ollut eikä ole kyse siitä etteikö joku pystyisi ja kykenisi piilottelemaan, ko. tapaushan jo osoittaa että pystyy. Kyseinen perhe ei ainakaan Suomessa suomalaisina ole mitään lainsuojattomia!. He ovat Suomen kansalaisia ja siksi Suomen valtio haluaa osaltaan ottaa vastuuta heistä ja sen tulee perustuslakinsa mukaan niin tehdäkin, kas heillä nimen omaan on se lain suoja, ei lainsuojattomuus... Valtio eli yhteiskunta haluaa varmistaa että erityisesti perheen alaikäisillä on asiat hyvin ja siten ettei heidän turvallisuutensa ja henkinen, fyysinen ja sosiaalinen kehityksensä ole vaarantunut. Siksi heitä myös etsitään jotta se asia voitaisiin varmistaa.
Suomen kansalaiset ovat Suomen kansalaisia, paperittomat luvitta maahanmuuttajat ovat jotain muuta...

Lue lisää

""" Suomen valtio haluaa osaltaan ottaa vastuuta heistä ja sen tulee perustuslakinsa mukaan niin tehdäkin, kas heillä nimen omaan on se lain suoja, ei lainsuojattomuus."""

No , ei näistä keskustelussa saa sellaista kuvaa, että tässä suomalaisilla olisi jonkinlainen suoja ?!

Esimerkiksi:
"Tuollainen uutinen tuli pika googlettelulla vastaan, ilmeisesti jo pidemmän aikaan on lastensuojelun kanssa oltu tekemisissä.

"Tommy ja Karoliina saivat kokea kotiopetukseen kohdistuvat ennakkoluulot kovimman kautta.

Kotiopetus on Suomessa lisääntynyt viime vuosina. Asiaan kohdistuu kuitenkin paljon ennakkoluuloja, jotka pahimmillaan saattavat johtaa jopa rankkoihin lastensuojelutoimenpiteisiin.

Tommy ja Karoliina saivat tästä rajun muistutuksen noin vuosi sitten.

– Meidän lapset sijoitettiin kiireellisesti. Poliisi pysäytti meidät ja meidän kolme nuorinta lasta, jotka olivat autossa mukana, vietiin perhetukikeskukseen, kertoo Karoliina.

Vanhemmat kauhistuivat, sillä nuorin lapsista oli vielä rintaruokinnassa.

– Hän oli vasta seitsemän kuukauden ikäinen, eikä minua päästetty edes imettämään. He olivat sijoitettuna siellä kaksi vuorokautta, ennen kuin saimme heidät kotiin. Nuorimmainen oli itkenyt äänensä käheäksi, kertoo Karoliina.

...........................

Epäilyjen mukaan kuusilapsinen perhe asui liian ahtaasti, lapset olivat kotiopetuksessa eivätkä leikkineet ulkona riittävästi muiden lasten kanssa.

– Meidän asunnossa oli satayksitoista neliötä ja lapsemme kyllä leikkivät säännöllisesti muiden lasten kanssa – asuimmehan koulun pihapiirissä. Mutta meidän mainittiin myös edustavan jotakin liberatisti-ideologiaa, ihmettelee Karoliina.

.........................

Tommy ja Karoliina saivat lapsensa takaisin ja viranomaiset useita huomautuksia aluehallintovirastolta. Jopa apulaisoikeusasiamies antoi huomautuksen, eikä hallinto-oikeus antanut sosiaaliviranomaiselle edes tutkimuslupaa perheen asioihin.

Painajainen tuntuisi nyt olevan takana, mutta perhe ei uskalla enää asettua samaan kuntaan asumaan.

– Meidän on mahdotonta asua tämmöisessä kunnassa, missä ei näköjään pysty tekemään asioita eri tavalla kuin muut, sanoo Karoliina."

Siis mitä suojaa tuollaiset virastot antavat suomalaiselle ?!

"saivat lapsensa takaisin ja viranomaiset useita huomautuksia aluehallintovirastolta. Jopa apulaisoikeusasiamies antoi huomautuksen, eikä hallinto-oikeus antanut sosiaaliviranomaiselle edes tutkimuslupaa perheen asioihin."

Anonyymi kirjoitti:

""" Suomen valtio haluaa osaltaan ottaa vastuuta heistä ja sen tulee perustuslakinsa mukaan niin tehdäkin, kas heillä nimen omaan on se lain suoja, ei lainsuojattomuus."""

No , ei näistä keskustelussa saa sellaista kuvaa, että tässä suomalaisilla olisi jonkinlainen suoja ?!

Esimerkiksi:
"Tuollainen uutinen tuli pika googlettelulla vastaan, ilmeisesti jo pidemmän aikaan on lastensuojelun kanssa oltu tekemisissä.

"Tommy ja Karoliina saivat kokea kotiopetukseen kohdistuvat ennakkoluulot kovimman kautta.

Kotiopetus on Suomessa lisääntynyt viime vuosina. Asiaan kohdistuu kuitenkin paljon ennakkoluuloja, jotka pahimmillaan saattavat johtaa jopa rankkoihin lastensuojelutoimenpiteisiin.

Tommy ja Karoliina saivat tästä rajun muistutuksen noin vuosi sitten.

– Meidän lapset sijoitettiin kiireellisesti. Poliisi pysäytti meidät ja meidän kolme nuorinta lasta, jotka olivat autossa mukana, vietiin perhetukikeskukseen, kertoo Karoliina.

Vanhemmat kauhistuivat, sillä nuorin lapsista oli vielä rintaruokinnassa.

– Hän oli vasta seitsemän kuukauden ikäinen, eikä minua päästetty edes imettämään. He olivat sijoitettuna siellä kaksi vuorokautta, ennen kuin saimme heidät kotiin. Nuorimmainen oli itkenyt äänensä käheäksi, kertoo Karoliina.

...........................

Epäilyjen mukaan kuusilapsinen perhe asui liian ahtaasti, lapset olivat kotiopetuksessa eivätkä leikkineet ulkona riittävästi muiden lasten kanssa.

– Meidän asunnossa oli satayksitoista neliötä ja lapsemme kyllä leikkivät säännöllisesti muiden lasten kanssa – asuimmehan koulun pihapiirissä. Mutta meidän mainittiin myös edustavan jotakin liberatisti-ideologiaa, ihmettelee Karoliina.

.........................

Tommy ja Karoliina saivat lapsensa takaisin ja viranomaiset useita huomautuksia aluehallintovirastolta. Jopa apulaisoikeusasiamies antoi huomautuksen, eikä hallinto-oikeus antanut sosiaaliviranomaiselle edes tutkimuslupaa perheen asioihin.

Painajainen tuntuisi nyt olevan takana, mutta perhe ei uskalla enää asettua samaan kuntaan asumaan.

– Meidän on mahdotonta asua tämmöisessä kunnassa, missä ei näköjään pysty tekemään asioita eri tavalla kuin muut, sanoo Karoliina."

Siis mitä suojaa tuollaiset virastot antavat suomalaiselle ?!

"saivat lapsensa takaisin ja viranomaiset useita huomautuksia aluehallintovirastolta. Jopa apulaisoikeusasiamies antoi huomautuksen, eikä hallinto-oikeus antanut sosiaaliviranomaiselle edes tutkimuslupaa perheen asioihin."

Lue lisää

Julkisuuteen lienee tullut vain jäävuoren huippu kokonaisuudesta ja ymmärräthän myös että tuo kattaa vain yhden osapuolen kertomuksen. Viranomaisilla on vaitiolovelvollisuus ja siksi tietomme ovat kovin puutteelliset.
On huomattava että tuon mainitsemasi tapauksen jälkeen joka tapauksessa lapset oli uudelleen päätetty ottaa huostaan ja myös otettu. Jos viranomaiset jo kertaalleen olivat saanet nuhteita toiminnastaan, tuskinpa he kovin pienistä olisivat toistamiseen tähän ryhtyneet, kyllä asiaa on mietitty monissa päissä huolella ja jotain aika vakavaa siellä on olemassa ollut, mahdollisuuksia on monia mutta ei spekuloida enempää kun ei enempää tiedetä.
Iltapäivälehtien klikkiotsikoita on varottava uskomasta...

Anonyymi kirjoitti:

Julkisuuteen lienee tullut vain jäävuoren huippu kokonaisuudesta ja ymmärräthän myös että tuo kattaa vain yhden osapuolen kertomuksen. Viranomaisilla on vaitiolovelvollisuus ja siksi tietomme ovat kovin puutteelliset.
On huomattava että tuon mainitsemasi tapauksen jälkeen joka tapauksessa lapset oli uudelleen päätetty ottaa huostaan ja myös otettu. Jos viranomaiset jo kertaalleen olivat saanet nuhteita toiminnastaan, tuskinpa he kovin pienistä olisivat toistamiseen tähän ryhtyneet, kyllä asiaa on mietitty monissa päissä huolella ja jotain aika vakavaa siellä on olemassa ollut, mahdollisuuksia on monia mutta ei spekuloida enempää kun ei enempää tiedetä.
Iltapäivälehtien klikkiotsikoita on varottava uskomasta...

Lue lisää

Monet kirjoittajat tuntevat olevansa viisaita spekuloidessaan asioita. Nyt käsiteltävänä on kadonnut suurperhe.Perheen elämää pohtivia ilmaantuu vielä lisää ja entiset pohtijat keksivät uutta spekuloitavaa kadonneen perheen tiimoilta.

"Meneehän siinäkin aikaa"; sanoisi joku.

Anonyymi kirjoitti:

Julkisuuteen lienee tullut vain jäävuoren huippu kokonaisuudesta ja ymmärräthän myös että tuo kattaa vain yhden osapuolen kertomuksen. Viranomaisilla on vaitiolovelvollisuus ja siksi tietomme ovat kovin puutteelliset.
On huomattava että tuon mainitsemasi tapauksen jälkeen joka tapauksessa lapset oli uudelleen päätetty ottaa huostaan ja myös otettu. Jos viranomaiset jo kertaalleen olivat saanet nuhteita toiminnastaan, tuskinpa he kovin pienistä olisivat toistamiseen tähän ryhtyneet, kyllä asiaa on mietitty monissa päissä huolella ja jotain aika vakavaa siellä on olemassa ollut, mahdollisuuksia on monia mutta ei spekuloida enempää kun ei enempää tiedetä.
Iltapäivälehtien klikkiotsikoita on varottava uskomasta...

Lue lisää

Vähän faktaa tapauksesta, lainaus eräältä toiselta foorumilta jossa erilaisista asioista saa puhua yleensäkin vähän reippaammin kuin täällä:

Molempia vanhempia epäillään rikoksesta josta rangaistus olisi vähintään neljä kuukautta vankeutta. Asian käsittely oli kesken ja on yhä kesken koska asianosaisia ei ole päästy kuulemaan heidän kadottuaan kuten tiedetään.

Perhe on mm. ollut talvikaudella yli kuukauden lukittuneena taloon käymättä ulkona, lumia ei ole luotu eikä lumessa ole ollut jälkiä ja lopulta tämän havainnut naapuri otti yhteyttä viranomaisiin. Poliisi joutui murtamaan oven jotta pääsivät sisään, avaamaan ei tultu...Naapuri oli ensin vienyt jopa ruokaa näille jättäen sen pussissa ulko- oven kahvaan roikkumaan mutta siihen ei ollut koskettu...
Em. yhteydessä todettiin sitten ne asiat jotka johtivat epäilyyn vakavasta rikoksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän faktaa tapauksesta, lainaus eräältä toiselta foorumilta jossa erilaisista asioista saa puhua yleensäkin vähän reippaammin kuin täällä:

Molempia vanhempia epäillään rikoksesta josta rangaistus olisi vähintään neljä kuukautta vankeutta. Asian käsittely oli kesken ja on yhä kesken koska asianosaisia ei ole päästy kuulemaan heidän kadottuaan kuten tiedetään.

Perhe on mm. ollut talvikaudella yli kuukauden lukittuneena taloon käymättä ulkona, lumia ei ole luotu eikä lumessa ole ollut jälkiä ja lopulta tämän havainnut naapuri otti yhteyttä viranomaisiin. Poliisi joutui murtamaan oven jotta pääsivät sisään, avaamaan ei tultu...Naapuri oli ensin vienyt jopa ruokaa näille jättäen sen pussissa ulko- oven kahvaan roikkumaan mutta siihen ei ollut koskettu...
Em. yhteydessä todettiin sitten ne asiat jotka johtivat epäilyyn vakavasta rikoksesta.

Lue lisää

No aina paranee:

"""lumia ei ole luotu eikä lumessa ole ollut jälkiä"""
"""Naapuri oli ensin vienyt jopa ruokaa näille jättäen sen pussissa ulko- oven kahvaan roikkumaan"""

Oliko sillä naapurilla siivet, että pystyi jälkiä jättämättä hiippailemaan ruokien kanssa sinne heidän ovelleen?

Anonyymi kirjoitti:

Vähän faktaa tapauksesta, lainaus eräältä toiselta foorumilta jossa erilaisista asioista saa puhua yleensäkin vähän reippaammin kuin täällä:

Molempia vanhempia epäillään rikoksesta josta rangaistus olisi vähintään neljä kuukautta vankeutta. Asian käsittely oli kesken ja on yhä kesken koska asianosaisia ei ole päästy kuulemaan heidän kadottuaan kuten tiedetään.

Perhe on mm. ollut talvikaudella yli kuukauden lukittuneena taloon käymättä ulkona, lumia ei ole luotu eikä lumessa ole ollut jälkiä ja lopulta tämän havainnut naapuri otti yhteyttä viranomaisiin. Poliisi joutui murtamaan oven jotta pääsivät sisään, avaamaan ei tultu...Naapuri oli ensin vienyt jopa ruokaa näille jättäen sen pussissa ulko- oven kahvaan roikkumaan mutta siihen ei ollut koskettu...
Em. yhteydessä todettiin sitten ne asiat jotka johtivat epäilyyn vakavasta rikoksesta.

Lue lisää

Onko se myös rikos jos ei mene asunnosta ulos ?
Minä siis teen jatkuvasti vastaavanlaista rikosta.

Vielä koronan aikana tosin joudun itse käydä kaupassa,
vaikka silloinen pääministeri lupasi, että kassi oven ulkopuolelle
niin ruokaa tulee. Eipä näkynyt ?

No, nyt 9.6.2025 klo 22:00 MTV3 uutisissa kertoivat tästä perheestä,
ja sanoivat että lapset olisivat olleet mukana valitsemassa tämän nykyisen menettelyn.

Tuosta päätellen jonkinlainen viestiyhteys pitää olla tuohon perheeseen joillakin.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän faktaa tapauksesta, lainaus eräältä toiselta foorumilta jossa erilaisista asioista saa puhua yleensäkin vähän reippaammin kuin täällä:

Molempia vanhempia epäillään rikoksesta josta rangaistus olisi vähintään neljä kuukautta vankeutta. Asian käsittely oli kesken ja on yhä kesken koska asianosaisia ei ole päästy kuulemaan heidän kadottuaan kuten tiedetään.

Perhe on mm. ollut talvikaudella yli kuukauden lukittuneena taloon käymättä ulkona, lumia ei ole luotu eikä lumessa ole ollut jälkiä ja lopulta tämän havainnut naapuri otti yhteyttä viranomaisiin. Poliisi joutui murtamaan oven jotta pääsivät sisään, avaamaan ei tultu...Naapuri oli ensin vienyt jopa ruokaa näille jättäen sen pussissa ulko- oven kahvaan roikkumaan mutta siihen ei ollut koskettu...
Em. yhteydessä todettiin sitten ne asiat jotka johtivat epäilyyn vakavasta rikoksesta.

Lue lisää

"naapuri otti yhteyttä viranomaisiin."

Olisiko tuo naapuri ollut opettaja ?

Anonyymi kirjoitti:

Vähän faktaa tapauksesta, lainaus eräältä toiselta foorumilta jossa erilaisista asioista saa puhua yleensäkin vähän reippaammin kuin täällä:

Molempia vanhempia epäillään rikoksesta josta rangaistus olisi vähintään neljä kuukautta vankeutta. Asian käsittely oli kesken ja on yhä kesken koska asianosaisia ei ole päästy kuulemaan heidän kadottuaan kuten tiedetään.

Perhe on mm. ollut talvikaudella yli kuukauden lukittuneena taloon käymättä ulkona, lumia ei ole luotu eikä lumessa ole ollut jälkiä ja lopulta tämän havainnut naapuri otti yhteyttä viranomaisiin. Poliisi joutui murtamaan oven jotta pääsivät sisään, avaamaan ei tultu...Naapuri oli ensin vienyt jopa ruokaa näille jättäen sen pussissa ulko- oven kahvaan roikkumaan mutta siihen ei ollut koskettu...
Em. yhteydessä todettiin sitten ne asiat jotka johtivat epäilyyn vakavasta rikoksesta.

Lue lisää

Miten tarina jatkuu, kun poliisit olivat murtaneet oven, kun kukaan ei tullut avaamaan?
Oliko siellä ketään kotona, vai oliko perhe lomailemassa jossain etelän auringossa ilmoittamatta sitä naapurikyttääjälle?

Anonyymi kirjoitti:

Et edelleenkään ymmärrä, et sitten niin millään ja äärioikeistolaiseksi tiedetty ajattelutapasi osoittautuu jälleen kovin ahtaaksi ja yksioikoiseksi höpinöilläsi lainsuojattomista.
Asia nro 1. Nythän ei ollenkaan ollut eikä ole kyse siitä etteikö joku pystyisi ja kykenisi piilottelemaan, ko. tapaushan jo osoittaa että pystyy. Kyseinen perhe ei ainakaan Suomessa suomalaisina ole mitään lainsuojattomia!. He ovat Suomen kansalaisia ja siksi Suomen valtio haluaa osaltaan ottaa vastuuta heistä ja sen tulee perustuslakinsa mukaan niin tehdäkin, kas heillä nimen omaan on se lain suoja, ei lainsuojattomuus... Valtio eli yhteiskunta haluaa varmistaa että erityisesti perheen alaikäisillä on asiat hyvin ja siten ettei heidän turvallisuutensa ja henkinen, fyysinen ja sosiaalinen kehityksensä ole vaarantunut. Siksi heitä myös etsitään jotta se asia voitaisiin varmistaa.
Suomen kansalaiset ovat Suomen kansalaisia, paperittomat luvitta maahanmuuttajat ovat jotain muuta...

Lue lisää

""" Kyseinen perhe ei ainakaan Suomessa suomalaisina ole mitään lainsuojattomia!."""

Jaha, no miksi heidän sitten pitää pakoilla virkavaltaa, elleivät ole lainsuojattomia?

Anonyymi kirjoitti:

"naapuri otti yhteyttä viranomaisiin."

Olisiko tuo naapuri ollut opettaja ?

Mitä meinaat? Onko sulla joku ongelma opettajia kohtaan? Kotikoulu ei ollut syy mihinkään. Miten monet uutiset(kin) sulta on jäänyt väliin?

Anonyymi kirjoitti:

""" Suomen valtio haluaa osaltaan ottaa vastuuta heistä ja sen tulee perustuslakinsa mukaan niin tehdäkin, kas heillä nimen omaan on se lain suoja, ei lainsuojattomuus."""

No , ei näistä keskustelussa saa sellaista kuvaa, että tässä suomalaisilla olisi jonkinlainen suoja ?!

Esimerkiksi:
"Tuollainen uutinen tuli pika googlettelulla vastaan, ilmeisesti jo pidemmän aikaan on lastensuojelun kanssa oltu tekemisissä.

"Tommy ja Karoliina saivat kokea kotiopetukseen kohdistuvat ennakkoluulot kovimman kautta.

Kotiopetus on Suomessa lisääntynyt viime vuosina. Asiaan kohdistuu kuitenkin paljon ennakkoluuloja, jotka pahimmillaan saattavat johtaa jopa rankkoihin lastensuojelutoimenpiteisiin.

Tommy ja Karoliina saivat tästä rajun muistutuksen noin vuosi sitten.

– Meidän lapset sijoitettiin kiireellisesti. Poliisi pysäytti meidät ja meidän kolme nuorinta lasta, jotka olivat autossa mukana, vietiin perhetukikeskukseen, kertoo Karoliina.

Vanhemmat kauhistuivat, sillä nuorin lapsista oli vielä rintaruokinnassa.

– Hän oli vasta seitsemän kuukauden ikäinen, eikä minua päästetty edes imettämään. He olivat sijoitettuna siellä kaksi vuorokautta, ennen kuin saimme heidät kotiin. Nuorimmainen oli itkenyt äänensä käheäksi, kertoo Karoliina.

...........................

Epäilyjen mukaan kuusilapsinen perhe asui liian ahtaasti, lapset olivat kotiopetuksessa eivätkä leikkineet ulkona riittävästi muiden lasten kanssa.

– Meidän asunnossa oli satayksitoista neliötä ja lapsemme kyllä leikkivät säännöllisesti muiden lasten kanssa – asuimmehan koulun pihapiirissä. Mutta meidän mainittiin myös edustavan jotakin liberatisti-ideologiaa, ihmettelee Karoliina.

.........................

Tommy ja Karoliina saivat lapsensa takaisin ja viranomaiset useita huomautuksia aluehallintovirastolta. Jopa apulaisoikeusasiamies antoi huomautuksen, eikä hallinto-oikeus antanut sosiaaliviranomaiselle edes tutkimuslupaa perheen asioihin.

Painajainen tuntuisi nyt olevan takana, mutta perhe ei uskalla enää asettua samaan kuntaan asumaan.

– Meidän on mahdotonta asua tämmöisessä kunnassa, missä ei näköjään pysty tekemään asioita eri tavalla kuin muut, sanoo Karoliina."

Siis mitä suojaa tuollaiset virastot antavat suomalaiselle ?!

"saivat lapsensa takaisin ja viranomaiset useita huomautuksia aluehallintovirastolta. Jopa apulaisoikeusasiamies antoi huomautuksen, eikä hallinto-oikeus antanut sosiaaliviranomaiselle edes tutkimuslupaa perheen asioihin."

Lue lisää

Se on mysteeri.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ne kymmenettuhannet saavat rahaa elämiseensä, ruokaa, vaatteita, asunnon ja sellaista kai hekin tarvitsevat?
Jos he kerran pystyvät noin piileskelemään, miten ylipäätään heidän määränsä tms. tiedetään? Montako sellaista perhettä sinä tiedät?

Lue lisää

.....

Oppivat ressukat ainakin pelkäämään poliiseja :))))

Anonyymi kirjoitti:

Oppivat ressukat ainakin pelkäämään poliiseja :))))

Pelkäämään jotain lahko- tai kulttijohtajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkäämään jotain lahko- tai kulttijohtajaa.

Pelkäämään sosiaalityöntekijöitä ja virkavaltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkäämään sosiaalityöntekijöitä ja virkavaltaa.

Niin, pelkäämään mitä vanhemmat sanoo heille?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, pelkäämään mitä vanhemmat sanoo heille?

On myös tietoa, että vanhemmat eivät ajaneet pois omalla autollaan, vaan muut järjestivät pakoauton hämmentääkseen etsintäkuulutuksen tehneitä poliiseja.

Anonyymi kirjoitti:

On myös tietoa, että vanhemmat eivät ajaneet pois omalla autollaan, vaan muut järjestivät pakoauton hämmentääkseen etsintäkuulutuksen tehneitä poliiseja.

Talossa käyneet totesivat, että "kenenkään ei pitäisi joutua elämään näin".

No, tiedän ainakin vastaavanlaisesta yksittäistapauksesta vuosien takaa.
Se tapaus päättyi lopulta 63 vuotiaan sairaalan sänkyy.

Emme me jää ainakaan sen jälkeen veroista orjaksi tälle järjestelmälle,
tai ahneille ja kateellisille nutturapäille.

Niin kauan kuin ei mitään pätevää syytä lasten huostaanottoon ole annettu julkisuuteen, niin ainakin minun puolestani saisivat asua vaikka naapurinani ilman, että heidät ulkonäön perusteella käryttäisin virkavallalle.

Jos olisi kyseessä joku etsintäkuulutettu murhaaja, pedofiili, raiskaaja, huumekauppias ..., niin ilman muuta ilmoittaisin, että tuossa se on sen näköinen, jota etsitte, tulkaa hakemaan pois.

Tellukka kirjoitti:

Niin kauan kuin ei mitään pätevää syytä lasten huostaanottoon ole annettu julkisuuteen, niin ainakin minun puolestani saisivat asua vaikka naapurinani ilman, että heidät ulkonäön perusteella käryttäisin virkavallalle.

Jos olisi kyseessä joku etsintäkuulutettu murhaaja, pedofiili, raiskaaja, huumekauppias ..., niin ilman muuta ilmoittaisin, että tuossa se on sen näköinen, jota etsitte, tulkaa hakemaan pois.

Lue lisää

Joo, ei heitä epäillä vakavasta rikoksesta ulkonäön perusteella.
Se siinä vaan että jos piilottelee rikollista, syyllistyy silloin itsekin rikokseen, taitaa se niin olla hurrimaassakin...ja tiesithän että ovat vasemmistolaisia lainsuojattomia?

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ei heitä epäillä vakavasta rikoksesta ulkonäön perusteella.
Se siinä vaan että jos piilottelee rikollista, syyllistyy silloin itsekin rikokseen, taitaa se niin olla hurrimaassakin...ja tiesithän että ovat vasemmistolaisia lainsuojattomia?

Lue lisää

Ei, en tiennyt heidän olevan vasemmistolaisia ennenkuin nyt vasta kerroit.
Mistä sinä sen tiesit? Tunnetko hyvin sen perheen?

Olivatpa vasemmistolaisia tai ei, niin en noin heppoisilla julkisuuteen annetuilla perusteilla heitä käryttäisi virkavallalle.

Älä ny tuomitse kun ei tiedetä mistään m itään kunnolla, pelkkiä huhuja.

Aika kuvottavan tyhmää esität koska et tajua etteivät viranomaiset kerro salassapidettäviä asioita.
Minulle riittää luotettava tieto siitä, että ko. vanhempia epäillään vakavasta rikoksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Aika kuvottavan tyhmää esität koska et tajua etteivät viranomaiset kerro salassapidettäviä asioita.
Minulle riittää luotettava tieto siitä, että ko. vanhempia epäillään vakavasta rikoksesta.

Lue lisää

Miksi vasta vuoden päästä aletaan etsimään. Ja näytetään kuvat. Eikö ole vähän myöhäistä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vasta vuoden päästä aletaan etsimään. Ja näytetään kuvat. Eikö ole vähän myöhäistä?

Heitä on kyllä etsitty kaiken aikaa ja erilaisia vihjeitä tsekattu.

Anonyymi kirjoitti:

Heitä on kyllä etsitty kaiken aikaa ja erilaisia vihjeitä tsekattu.

He ovat kadonneet maan alle. Joko heillä on paljon suojelijoita, he ovat ulkomailla tai heitä ei ole enää olemassa.

Leskel71 kirjoitti:

He ovat kadonneet maan alle. Joko heillä on paljon suojelijoita, he ovat ulkomailla tai heitä ei ole enää olemassa.

Tai heitä ei ole koskaan ollut olemassakaan. Tai......tai.....tai......

Anonyymi kirjoitti:

Älä ny tuomitse kun ei tiedetä mistään m itään kunnolla, pelkkiä huhuja.

Syylliset näköjään on, täytyy vain keksiä sopiva rikos syytteen nostamiseen.Voi, voi.

Leskel71 kirjoitti:

He ovat kadonneet maan alle. Joko heillä on paljon suojelijoita, he ovat ulkomailla tai heitä ei ole enää olemassa.

oletan että kyse on rahaan liittyvästä jonka takia takaa- ajo.. maksamattomia laskuja yms...ja
koska vanhemmat aiotaan heittää vankilaan, pitää keksiä tekosyitä eli rikoksia joilla perustella lasten ryöstäminen väkisin vanhemmilta koska vanhemmat tahdotaan sulkea kaltereiden taa... on laskelmoitua huijaamista rikosnimikkeet..
koko juttu mättää pahasti..

Kuinka moni tavallinen suomalainen perhe joutuu sossun kanssa tekemisiin.
Ja riitelemään?
Aika vaikea uskoa, että sossu tuhlaisi resurssejaan täysin tuulesta temmattujen asioiden perusteella.
Vanhemmat haluavat mahdollisesti elää omia ideologioitaan noudattaen.
Mutta kun niistä pienimmistä on pakko pitää huolta.
Ei Suomessa lapset voi elää yhteiskunnan sääntöjen ulkopuolella.
Se on vanhempien tehtävä huolehtia syömisestä, puhtaudesta, lämmöstä, terveydestä.

Leskel71 kirjoitti:

Kuinka moni tavallinen suomalainen perhe joutuu sossun kanssa tekemisiin.
Ja riitelemään?
Aika vaikea uskoa, että sossu tuhlaisi resurssejaan täysin tuulesta temmattujen asioiden perusteella.
Vanhemmat haluavat mahdollisesti elää omia ideologioitaan noudattaen.
Mutta kun niistä pienimmistä on pakko pitää huolta.
Ei Suomessa lapset voi elää yhteiskunnan sääntöjen ulkopuolella.
Se on vanhempien tehtävä huolehtia syömisestä, puhtaudesta, lämmöstä, terveydestä.

Lue lisää

Lapsettomat ovat kaikkein pätevimpiä lasten asiantuntijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsettomat ovat kaikkein pätevimpiä lasten asiantuntijoita.

Olen lapseton, mutta elänyt viisilapsisessa perheessä.
Vanhempamme sairastuivat tuberkuloosiin.

Olivat yhtäaikaa tuberkuloosisairaalassa kuukausikaupalla hoidettavana.
Me viisi lasta olimme keskenämme kotona.
Minä nuorin.
Kävimme koulua, jossa saimme ruoan ja terveydenhoidon.
Sosiaali auttoi monessa asiassa.
Näin Suomessa toimitaan.

Olin myöhemmin sossussa työssä.
On niinkuin näkövinkkeliä jonkin verran.

"Luulisi että olisi tietoa lasten pahoinpitelystä jos sellaista olisi ollut."

Tuo korttihan eilisessä MTV3-uutisissa tuotin jo esille, että olisi kyse myös lapsen pahoinpitelystä. Tuli myös se tieto, että lapset olisi myös olleet mukana suunnittelemassa katoamista ? Mistähän MTV3-uutiset tuon tiedon olisi saanut ?!

THL: Suomi on maailman kärkeä kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten määrässä – miljardi menee väärään paikkaan · Lastensuojeluilmoitusten määrät kasvavat, ...

Anonyymi kirjoitti:

"Luulisi että olisi tietoa lasten pahoinpitelystä jos sellaista olisi ollut."

Tuo korttihan eilisessä MTV3-uutisissa tuotin jo esille, että olisi kyse myös lapsen pahoinpitelystä. Tuli myös se tieto, että lapset olisi myös olleet mukana suunnittelemassa katoamista ? Mistähän MTV3-uutiset tuon tiedon olisi saanut ?!

THL: Suomi on maailman kärkeä kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten määrässä – miljardi menee väärään paikkaan · Lastensuojeluilmoitusten määrät kasvavat, ...

Lue lisää

Tieto siitä, että lapset olivat mukana suunnittelemassa katoamista lie tullut siitä, että lapset olivat pakanneet reppunsa valmiiksi ennen lähtöä. Tosin ne reput oli jääneet ottamatta mukaan siinä äkkilähdössä kun juoksivat autolle.

Ei sellaista lapsilaumaa olisi pystynyt kaksi vanhempaa väkisin viemään siinä ajassa kun henkilökunta oli " hetken aikaa toisessa huoneessa". Jos eivät vapaaehtoisesti olisi itse halunneet häippästä siitä kurjasta paikasta, niin olisi siinä jonkunlainen äläkkä kuulunut.

Leskel71 kirjoitti:

Olen lapseton, mutta elänyt viisilapsisessa perheessä.
Vanhempamme sairastuivat tuberkuloosiin.

Olivat yhtäaikaa tuberkuloosisairaalassa kuukausikaupalla hoidettavana.
Me viisi lasta olimme keskenämme kotona.
Minä nuorin.
Kävimme koulua, jossa saimme ruoan ja terveydenhoidon.
Sosiaali auttoi monessa asiassa.
Näin Suomessa toimitaan.

Olin myöhemmin sossussa työssä.
On niinkuin näkövinkkeliä jonkin verran.

Lue lisää

Millä pätevyydellä olet ollut mukana sosiaalitoimessa? Siivoojia ei huomioida.

Ei 1960-luvun sosiaalihuoltoa voi verratakaan 2020-lukuun.
1960- luvulla kodinhoitaja tuli kotiin hoitamaan lapaia ympäivuorokautisesti, jos vanhemmat sairastivat.
Nyt yhden sosiaalityöntekijän on huolehdittava jopa 150 huostaanotetun lapsen asioista, eikä kodinhoitajista ole tietoakaan.
On selviö, että virheitä sattuu sosiaalityöntekijöille nykyään.

Leskel71 kirjoitti:

Olen lapseton, mutta elänyt viisilapsisessa perheessä.
Vanhempamme sairastuivat tuberkuloosiin.

Olivat yhtäaikaa tuberkuloosisairaalassa kuukausikaupalla hoidettavana.
Me viisi lasta olimme keskenämme kotona.
Minä nuorin.
Kävimme koulua, jossa saimme ruoan ja terveydenhoidon.
Sosiaali auttoi monessa asiassa.
Näin Suomessa toimitaan.

Olin myöhemmin sossussa työssä.
On niinkuin näkövinkkeliä jonkin verran.

Lue lisää

Oliko koulun tarjoama ruoka ainut lämmin ateria sinulle ja sisaruksillesi kuukausien ajan?
Jos oli, niin nälkäähän te kasvavat lapset näitte.

Anonyymi kirjoitti:

Millä pätevyydellä olet ollut mukana sosiaalitoimessa? Siivoojia ei huomioida.

Ei 1960-luvun sosiaalihuoltoa voi verratakaan 2020-lukuun.
1960- luvulla kodinhoitaja tuli kotiin hoitamaan lapaia ympäivuorokautisesti, jos vanhemmat sairastivat.
Nyt yhden sosiaalityöntekijän on huolehdittava jopa 150 huostaanotetun lapsen asioista, eikä kodinhoitajista ole tietoakaan.
On selviö, että virheitä sattuu sosiaalityöntekijöille nykyään.

Lue lisää

Kirjoituksesi on ala-arvoinen

Anonyymi kirjoitti:

Oliko koulun tarjoama ruoka ainut lämmin ateria sinulle ja sisaruksillesi kuukausien ajan?
Jos oli, niin nälkäähän te kasvavat lapset näitte.

Olimme iältämme 10- 16 vuoteen.
Vanhimmat lapset pystyivät tekemään ruokaa kotona koulun jälkeen.
Kaupasta oli lupa hakea velaksi ruokatarvikkeita.
Vaatteita saimme sossusta.
Vanhempiamme kävimme katsomassa sukulaisen auton kyydissä.

Anonyymi kirjoitti:

Olimme iältämme 10- 16 vuoteen.
Vanhimmat lapset pystyivät tekemään ruokaa kotona koulun jälkeen.
Kaupasta oli lupa hakea velaksi ruokatarvikkeita.
Vaatteita saimme sossusta.
Vanhempiamme kävimme katsomassa sukulaisen auton kyydissä.

Lue lisää

11. 06 25 Klo 10:03 on Leskel71 kirjoittama

Leskel71 kirjoitti:

11. 06 25 Klo 10:03 on Leskel71 kirjoittama

Lisään vielä, että ilman koulua me kaikki viisi lasta olisi olemme täysin heitteillä.

Leskel71 kirjoitti:

Kirjoituksesi on ala-arvoinen

Kysyin pätevyyttäsi toimia sosiaalialalla. Siis oletko sosionomi tai vastaavan koulutuksen saanut?
En pidä kysymystäni ala-arvoisena.

Onko rikollista olla lahkolainen?

Anonyymi kirjoitti:

Onko rikollista olla lahkolainen?

Onko rikollista olla viemättä lapsia sairaanhoitoon?

Leskel71 kirjoitti:

Onko rikollista olla viemättä lapsia sairaanhoitoon?

On jos he sitä hoitoa tarvitsevat!
Äärioikeistolaiselle hurrille varmaan mahdotonta tajuta, ei se mitään...

Leskel71 kirjoitti:

Onko rikollista olla viemättä lapsia sairaanhoitoon?

Nytkö sellainenkin "rikos" on sen perheen harteille sälytetty?
Mikäs sairaus niillä lapsilla on? Senkin varmaan tiedät, koska asiasta aloit puhumaan.

Sairaanhoito/terveydenhoito ei saa käryttää ketään, joka menee apua hakemaan. Vaitiolovelvollisuus. Aivan vapaasti voivat käydä hoitoa saamassa, jos tarve vaatii.

Tellukka kirjoitti:

Nytkö sellainenkin "rikos" on sen perheen harteille sälytetty?
Mikäs sairaus niillä lapsilla on? Senkin varmaan tiedät, koska asiasta aloit puhumaan.

Sairaanhoito/terveydenhoito ei saa käryttää ketään, joka menee apua hakemaan. Vaitiolovelvollisuus. Aivan vapaasti voivat käydä hoitoa saamassa, jos tarve vaatii.

Lue lisää

Ensimmäinen kutsu suun terveystarkastukseen tulee, kun lapsi on 1- tai 2-vuotias.
Suuhygienisti tai hammashoitaja tutkii tällöin varovaisesti lapsen suuta.
Perheessä on monta eri-ikäistä lasta ja laitetaan nyt esimerkkinä hammashoitaja.
En todellakaan voi tietää, käyvätkö he hammaslääkärillä.
Jos käyvät, petheeltä löytyy osoite, johon kutsu lähetetään.
Tai kännykkä Jos viestitetään.
Ja tottakai kaikilla terveydenhoidonhenkilöillä on vaitiolovelvollisuus.

Jos eivät käy, siihen voidaan puuttua.
Suomen laki on tästä luettavissa.

Mites se olikaan siellä Helsingin hyvinvointialueella, ilmoitetaankos siellä laittomasti maassa oleskelevat potilaat virkavallalle, että täällä olisi taas yksi, tulkaapa hakemaan ja toimittamaan ulos maasta?
Eikös siitä jotain juttua ollut äskettäin.

"Jotai lahkolaisia ovat, kun haluavat lapsensa kasvattaa ja opettaa kuin tynnyrissä."

Perhe kertoi Airolalle myös, että heistä olisi levitetty huhuja, joiden mukaan he kuuluisivat johonkin uskonnollisen lahkoon. Heidän mukaansa väite oli perätön.

– He epäilivät, että olivat joutuneet pienellä paikkakunnalla silmätikuiksi, koska olivat kotoisin muualta, Airola kertoo."

"Karfin suurperhettä haastatellut Outi Airola sai hetkeä ennen katoamista erikoista sähköpostia: "Herää kysymys
Toimittaja lisättiin luottamukselliseen sähköpostiketjuun"

"Poliisi kertoi keskiviikkona etsivänsä pohjanmaalaista suurperhettä, jonka vanhempia epäillään seitsemän lapsen omavaltaisesta huostaanotosta.

Omavaltainen huostaanotto tapahtui Uudessakaarlepyyssä viime vuonna. Vanhempien kerrotaan ottaneen lapsensa mukaansa ja poistuneen paikalta pakettiautolla.

Poliisin mukaan perhe on ollut kateissa 15.5.2024 lähtien. Heistä on sittemmin tehty kansainvälinen etsintäkuulutus, sillä viranomaisilla on epäilys, että perhe on voinut poistua Suomen rajojen sisältä."

"He eivät ymmärtäneet mistä heitä syytettiin"
Perhettä haastatellut MTV Uutisten toimittaja Outi Airola kertoo, että perhe otti yhteyttä häneen, sillä hän oli aiemmin tehnyt kirjoittanut lastensuojeluun ja huostaanottoon liittyviä uutisia. Airola kertoo, että perhe oli kokenut joutuneensa lastensuojelun hampaisiin ja syynä oli heidän mukaansa kotiopetus.

– Tapasin heidät ensin Kokkolassa, sillä halusin selvittää, että onko tässä oikeasti aihetta vai ei. Pariskunta oli hätääntynyt siitä, että heitä kohtaan oli kohdistunut tällaisia lastensuojelutoimenpiteitä.

– Heillä oli itsellä sellainen tunne, että ovat jonkinlaisen ajojahdin kohteena. He eivät ymmärtäneet, mistä heitä syytettiin ja mistä heitä epäiltiin, Airola kertoo.

Airola muistaa, että perheellä oli valtavasti erilaisia asiakirjoja aiheeseen liittyen, joilla he pyrkivät todistamaan kohtuuttomat toimet.

– Katsoin niitä papereita itsekin ja mietin, että mistä näissä toimissa oli oikein kyse. Heillä ei ollut mitään päihdeongelmaa, olivat koulutettuja ihmisiä ja ilmaisivat asiansa hyvin.

Epäilyjen mukaan kuusilapsinen perhe asui liian ahtaasti, lapset olivat kotiopetuksessa eivätkä leikkineet ulkona riittävästi muiden lasten kanssa.

Perhe kertoi Airolalle myös, että heistä olisi heistä olisi levitetty huhuja, joiden mukaan he kuuluisivat johonkin uskonnollisen lahkoon. Heidän mukaansa väite oli perätön.

– He epäilivät, että olivat joutuneet pienellä paikkakunnalla silmätikuiksi, koska olivat kotoisin muualta, Airola kertoo.

Toimittaja lisättiin luottamukselliseen sähköpostiketjuun
Airola kertoo, että perhe oli yhteydessä häneen myös haastattelun jälkeen muutaman kerran, noin vuoden välein. Isä kertoi tällöin, ettei asiaan ollut tullut muutosta ja, että uhkaukset huostaanotolla jatkuivat.

– He tosiaan kertoivat minulle myöhemmin, että tilanne oli pahentunut ja olivat muuttaneet ainakin väliaikaisesti toiselle paikkakunnalle. En kuitenkaan tehnyt aiheesta enää uutisjuttua.
Airola kertoo, että hänet lisättiin viime vuoden toukokuussa laajaan, luottamukselliseen ruotsinkieliseen sähköpostiketjuun, jossa puitiin pitkään jatkunutta pattitilannetta ja ihmeteltiin perheen kohtelua.

30-40 vastaanottajan viestiketjun sävyä Airola kuvailee asialliseksi ja kohteliaaksi. Ketjussa on mukana virastojen ihmisiä, poliittisia päättäjiä sekä ihan tavallisia perheen tuntevia ihmisiä.

Sähköpostiketjussa useat ihmiset mainitsevat käyneensä myös perheen kotona.

– Kertoivat, että heidän kotonaan oli käyty, eikä siellä ollut mitään ongelmia. Lapset vaikuttivat terveiltä. Ketjussa pohdittiin, että miten sosiaaliviranomaiset voivat toimia näin.

– Tietenkin herää kysymys, että ovatko nämä ihmiset auttaneet heidät sitten karkuun.

Poliisin mukaan perhe katosi viime vuoden toukokuussa ja on sittemmin etsintäkuulutettu."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/karfin-suurperhetta-haastatellut-outi-airola-sai-hetkea-ennen-katoamista-erikoista-sahkopostia-heraa-kysymys/9169472

- jatkoa on varmasti tiedossa!

Anonyymi kirjoitti:

"Jotai lahkolaisia ovat, kun haluavat lapsensa kasvattaa ja opettaa kuin tynnyrissä."

Perhe kertoi Airolalle myös, että heistä olisi levitetty huhuja, joiden mukaan he kuuluisivat johonkin uskonnollisen lahkoon. Heidän mukaansa väite oli perätön.

– He epäilivät, että olivat joutuneet pienellä paikkakunnalla silmätikuiksi, koska olivat kotoisin muualta, Airola kertoo."

"Karfin suurperhettä haastatellut Outi Airola sai hetkeä ennen katoamista erikoista sähköpostia: "Herää kysymys
Toimittaja lisättiin luottamukselliseen sähköpostiketjuun"

"Poliisi kertoi keskiviikkona etsivänsä pohjanmaalaista suurperhettä, jonka vanhempia epäillään seitsemän lapsen omavaltaisesta huostaanotosta.

Omavaltainen huostaanotto tapahtui Uudessakaarlepyyssä viime vuonna. Vanhempien kerrotaan ottaneen lapsensa mukaansa ja poistuneen paikalta pakettiautolla.

Poliisin mukaan perhe on ollut kateissa 15.5.2024 lähtien. Heistä on sittemmin tehty kansainvälinen etsintäkuulutus, sillä viranomaisilla on epäilys, että perhe on voinut poistua Suomen rajojen sisältä."

"He eivät ymmärtäneet mistä heitä syytettiin"
Perhettä haastatellut MTV Uutisten toimittaja Outi Airola kertoo, että perhe otti yhteyttä häneen, sillä hän oli aiemmin tehnyt kirjoittanut lastensuojeluun ja huostaanottoon liittyviä uutisia. Airola kertoo, että perhe oli kokenut joutuneensa lastensuojelun hampaisiin ja syynä oli heidän mukaansa kotiopetus.

– Tapasin heidät ensin Kokkolassa, sillä halusin selvittää, että onko tässä oikeasti aihetta vai ei. Pariskunta oli hätääntynyt siitä, että heitä kohtaan oli kohdistunut tällaisia lastensuojelutoimenpiteitä.

– Heillä oli itsellä sellainen tunne, että ovat jonkinlaisen ajojahdin kohteena. He eivät ymmärtäneet, mistä heitä syytettiin ja mistä heitä epäiltiin, Airola kertoo.

Airola muistaa, että perheellä oli valtavasti erilaisia asiakirjoja aiheeseen liittyen, joilla he pyrkivät todistamaan kohtuuttomat toimet.

– Katsoin niitä papereita itsekin ja mietin, että mistä näissä toimissa oli oikein kyse. Heillä ei ollut mitään päihdeongelmaa, olivat koulutettuja ihmisiä ja ilmaisivat asiansa hyvin.

Epäilyjen mukaan kuusilapsinen perhe asui liian ahtaasti, lapset olivat kotiopetuksessa eivätkä leikkineet ulkona riittävästi muiden lasten kanssa.

Perhe kertoi Airolalle myös, että heistä olisi heistä olisi levitetty huhuja, joiden mukaan he kuuluisivat johonkin uskonnollisen lahkoon. Heidän mukaansa väite oli perätön.

– He epäilivät, että olivat joutuneet pienellä paikkakunnalla silmätikuiksi, koska olivat kotoisin muualta, Airola kertoo.

Toimittaja lisättiin luottamukselliseen sähköpostiketjuun
Airola kertoo, että perhe oli yhteydessä häneen myös haastattelun jälkeen muutaman kerran, noin vuoden välein. Isä kertoi tällöin, ettei asiaan ollut tullut muutosta ja, että uhkaukset huostaanotolla jatkuivat.

– He tosiaan kertoivat minulle myöhemmin, että tilanne oli pahentunut ja olivat muuttaneet ainakin väliaikaisesti toiselle paikkakunnalle. En kuitenkaan tehnyt aiheesta enää uutisjuttua.
Airola kertoo, että hänet lisättiin viime vuoden toukokuussa laajaan, luottamukselliseen ruotsinkieliseen sähköpostiketjuun, jossa puitiin pitkään jatkunutta pattitilannetta ja ihmeteltiin perheen kohtelua.

30-40 vastaanottajan viestiketjun sävyä Airola kuvailee asialliseksi ja kohteliaaksi. Ketjussa on mukana virastojen ihmisiä, poliittisia päättäjiä sekä ihan tavallisia perheen tuntevia ihmisiä.

Sähköpostiketjussa useat ihmiset mainitsevat käyneensä myös perheen kotona.

– Kertoivat, että heidän kotonaan oli käyty, eikä siellä ollut mitään ongelmia. Lapset vaikuttivat terveiltä. Ketjussa pohdittiin, että miten sosiaaliviranomaiset voivat toimia näin.

– Tietenkin herää kysymys, että ovatko nämä ihmiset auttaneet heidät sitten karkuun.

Poliisin mukaan perhe katosi viime vuoden toukokuussa ja on sittemmin etsintäkuulutettu."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/karfin-suurperhetta-haastatellut-outi-airola-sai-hetkea-ennen-katoamista-erikoista-sahkopostia-heraa-kysymys/9169472

- jatkoa on varmasti tiedossa!

Lue lisää

- jatkoa

Vanhemmat olivat suunnitelleet kiireellisesti sijoitettujen lasten paon laitoksesta yhdessä heidän kanssaan.

Poliisin etsimä pohjalainen Karfien suurperhe lähti karkumatkalle runsas vuosi sitten keskiviikkoiltana 15. toukokuuta 2024.

Käräjäoikeuden päätöksistä ilmenee, että perheen kaikki lapset pakenivat vanhempiensa mukana lastensuojeluyksiköstä. Lapset olivat yksikössä kiireellisesti sijoitettuina.

Pohjanmaan käräjäoikeudessa lasten sosiaalityöntekijät kertoivat, että pako oli tapahtunut valvomattomassa "silmänräpäyksessä", kun lastensuojeluyksikön henkilökunta oli lyhyen hetken toisessa huoneessa.

Sosiaalityöntekijöiden mukaan vanhemmat ja lapset juoksivat viereisen pellon poikki vanhempien autoon ja poistuivat paikalta. Sosiaalityöntekijät luonnehtivat tekoa paoksi ja kaappaukseksi.

Viranomaiset olivat vakuuttuneet, että pako oli suunniteltu yhdessä lasten kanssa, sillä lapset olivat ennakkoon pakanneet reppunsa, mutta ajanpuutteen vuoksi joutuneet jättämään ne huoneisiinsa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-suurperheen-vanhemmat-veivat-lapsensa-laitoksesta-uusia-rikosnimikkeita-paljastui/9171788

Tellukka kirjoitti:

Mites se olikaan siellä Helsingin hyvinvointialueella, ilmoitetaankos siellä laittomasti maassa oleskelevat potilaat virkavallalle, että täällä olisi taas yksi, tulkaapa hakemaan ja toimittamaan ulos maasta?
Eikös siitä jotain juttua ollut äskettäin.

Lue lisää

On henkilöitä, joilla on salainen osoite. Sen saavat selville vain harvat.
Itselläni on sellainen

Leskel71 kirjoitti:

On henkilöitä, joilla on salainen osoite. Sen saavat selville vain harvat.
Itselläni on sellainen

Oih, meinaatko, että joku tulee ja teilaa sinut, vai miksiköhän?

Anonyymi kirjoitti:

Oih, meinaatko, että joku tulee ja teilaa sinut, vai miksiköhän?

Valion tietomurron takia. Kuulun siihen porukkaan, joka oli siellä työssä.

Leskel71 kirjoitti:

Onko rikollista olla viemättä lapsia sairaanhoitoon?

Onkko joku lapsista tarvinnut sairaanhoitoa?

Leskel71 kirjoitti:

Ensimmäinen kutsu suun terveystarkastukseen tulee, kun lapsi on 1- tai 2-vuotias.
Suuhygienisti tai hammashoitaja tutkii tällöin varovaisesti lapsen suuta.
Perheessä on monta eri-ikäistä lasta ja laitetaan nyt esimerkkinä hammashoitaja.
En todellakaan voi tietää, käyvätkö he hammaslääkärillä.
Jos käyvät, petheeltä löytyy osoite, johon kutsu lähetetään.
Tai kännykkä Jos viestitetään.
Ja tottakai kaikilla terveydenhoidonhenkilöillä on vaitiolovelvollisuus.

Jos eivät käy, siihen voidaan puuttua.
Suomen laki on tästä luettavissa.

Lue lisää

Hammashoito ei ole pakollista, eivät myöskään rokotukset.

Anonyymi kirjoitti:

Hammashoito ei ole pakollista, eivät myöskään rokotukset.

Välinpitämättömät vanhemmat eivät vie lapsiaan hammaslääkäriin.

Anonyymi kirjoitti:

Hammashoito ei ole pakollista, eivät myöskään rokotukset.

Meinaatko, että ne vanhemmat paikkaavat hampaan reiän, jos / kun sellainen tulee. Mitähän he mahtavat esim. hammassärylle. Toisaalta; mitään muutahan ei ole pakko kuin kuolla sitten loppujen lopuksi.

Leskel71 kirjoitti:

Valion tietomurron takia. Kuulun siihen porukkaan, joka oli siellä työssä.

Ahaa, murtautuja saattaa siis etsiä sinut ja tehrä temput.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, murtautuja saattaa siis etsiä sinut ja tehrä temput.

Mitkä temput?

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko, että ne vanhemmat paikkaavat hampaan reiän, jos / kun sellainen tulee. Mitähän he mahtavat esim. hammassärylle. Toisaalta; mitään muutahan ei ole pakko kuin kuolla sitten loppujen lopuksi.

Lue lisää

Niinkuin sanoin, vanhemmat tehtailevat lapsosia kahdessa vuorossa. Mutta eivät sitten enää jaksa hoitaa tenaviaan.
Jäävät oman onnensa nojaan

Anonyymi kirjoitti:

Onkko joku lapsista tarvinnut sairaanhoitoa?

Ei kait lapset tarvitse koskaan lääkäriä tai sairaanhoitajaa. Niin terveitä aina ovat.

Leskel71 kirjoitti:

Välinpitämättömät vanhemmat eivät vie lapsiaan hammaslääkäriin.

Minkähän ikäisenä minua vietiin ensimmäisen kerran hammaslääkäriin.
Taisin olla jo sen ikäinen, että menin itse.
Oli minulla ihan lapsistaan välittävät ja hyvät vanhemmat. Mutta ajat muuttuu. Nykyisten sääntöjen mukaan kai minutkin olisi silti viety poliisisaattueessa sijaiskotiin. Onneksi ei. Asumisolosuhteetkin kun meillä oli silloin ihan niinkuin maaseudulla oli. Nykyiset sossutädit olisivat olleet "järkyttyneitä" sen nähdessään.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko, että ne vanhemmat paikkaavat hampaan reiän, jos / kun sellainen tulee. Mitähän he mahtavat esim. hammassärylle. Toisaalta; mitään muutahan ei ole pakko kuin kuolla sitten loppujen lopuksi.

Lue lisää

Hampaat eivät reikiinny, jos ne puhdistetaan kunnolla.

Tellukka kirjoitti:

Minkähän ikäisenä minua vietiin ensimmäisen kerran hammaslääkäriin.
Taisin olla jo sen ikäinen, että menin itse.
Oli minulla ihan lapsistaan välittävät ja hyvät vanhemmat. Mutta ajat muuttuu. Nykyisten sääntöjen mukaan kai minutkin olisi silti viety poliisisaattueessa sijaiskotiin. Onneksi ei. Asumisolosuhteetkin kun meillä oli silloin ihan niinkuin maaseudulla oli. Nykyiset sossutädit olisivat olleet "järkyttyneitä" sen nähdessään.

Lue lisää

Minä kävin hammaslääkärissä kansakoulun ensimmäisellä luokalla ja niin taisi käydä suurin osa ikätovereistanikin.

Leskel71 kirjoitti:

Niinkuin sanoin, vanhemmat tehtailevat lapsosia kahdessa vuorossa. Mutta eivät sitten enää jaksa hoitaa tenaviaan.
Jäävät oman onnensa nojaan

Jaahas, mutku mää vastasin sille, jonka kommentti on harmaana alussa eli 10.6. klo 19:42.

Leskel71 kirjoitti:

Mitkä temput?

Varastaa, kiristää, pahoinpitelee, huumaa, raiskasee ... Kyllä tempuissa vaihtoehtoja löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Varastaa, kiristää, pahoinpitelee, huumaa, raiskasee ... Kyllä tempuissa vaihtoehtoja löytyy.

Onko varma tieto?

Anonyymi kirjoitti:

Hampaat eivät reikiinny, jos ne puhdistetaan kunnolla.

.......

Juttusihan on nyt ihan kuin suoraan Natsisaksan touhuista, että juutalaisia piilottelevat joutuivat rikosoikeudelliseen vastuuseen toimistaan.

Missä kohtaa Raamattua Jeesus tuomitsi vainottujen auttamisen. Kerro lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa Raamattua Jeesus tuomitsi vainottujen auttamisen. Kerro lisää.

Vääristelette tahallanne kirjoitustani. Selvästi kuulutte samaan lahkoon. Pietarsaaren helluntailaisia? Lestadiolaisia?

Lapsia on "pahoinpidelty" (mitä kaikkea tämä sisältääkään) sekä kohdistettu heihin mm. vapaudenriistoa.

Etsintäkuulutetut vanhemmat, joita poliisi etsii, ovat siis "vainottuja" kun joutuvat pian vastuuseen rikoksistaan? Heidän piilottelijansa ovat siis näiden vanhempien asialla, lapsia he eivät sääli.

Jeesus selvin sanoin tuomitsi myllunkivet tuollaisten kaulaan

Tellukka kirjoitti:

Juttusihan on nyt ihan kuin suoraan Natsisaksan touhuista, että juutalaisia piilottelevat joutuivat rikosoikeudelliseen vastuuseen toimistaan.

Juuri niinhän te hurrit äärioikeistolaiset olette opeissanne kuin suoraan natseilta oppinne saaneita. Sinäkin puolustelet rikollisia henkeen ja vereen koska kaikki yhteiskunta- ja viranomaisvastaisuus vain on teidän parasta osaamisaluettanne.
Ihailette anarkiaa jossa ette sitten itse kuitenkaan selviäisi huomista pitempään...
Ja sinäkin vastustat maahanmuuttoa ankarasti mutta et huomaa että tämä Suomesta kadonnut perhe saattaa nyt olla niitä Ruotsin luvattomia ja laittomia maahanmuuttajia, lainsuojattomia...

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa Raamattua Jeesus tuomitsi vainottujen auttamisen. Kerro lisää.

Sivulla 468!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niinhän te hurrit äärioikeistolaiset olette opeissanne kuin suoraan natseilta oppinne saaneita. Sinäkin puolustelet rikollisia henkeen ja vereen koska kaikki yhteiskunta- ja viranomaisvastaisuus vain on teidän parasta osaamisaluettanne.
Ihailette anarkiaa jossa ette sitten itse kuitenkaan selviäisi huomista pitempään...
Ja sinäkin vastustat maahanmuuttoa ankarasti mutta et huomaa että tämä Suomesta kadonnut perhe saattaa nyt olla niitä Ruotsin luvattomia ja laittomia maahanmuuttajia, lainsuojattomia...

Lue lisää

Ei Ruotsiin muuttava Suomen kansalainen ole laiton maahanmuuttaja millään muotoa. Olet ihan ulalla höperöparka.

Anonyymi kirjoitti:

Vääristelette tahallanne kirjoitustani. Selvästi kuulutte samaan lahkoon. Pietarsaaren helluntailaisia? Lestadiolaisia?

Lapsia on "pahoinpidelty" (mitä kaikkea tämä sisältääkään) sekä kohdistettu heihin mm. vapaudenriistoa.

Etsintäkuulutetut vanhemmat, joita poliisi etsii, ovat siis "vainottuja" kun joutuvat pian vastuuseen rikoksistaan? Heidän piilottelijansa ovat siis näiden vanhempien asialla, lapsia he eivät sääli.

Jeesus selvin sanoin tuomitsi myllunkivet tuollaisten kaulaan

Lue lisää

Tuossa YLE uusimmassa uutisessa joku yksityisetsivä epäilee, että perhe on voinut hukkua pohjanlahteen, kun ovat yrittäneen soutaa Ruotsin puolelle ilman henkilöllisyys todisteita tai raamattua, miten siinä sitten ruotsalainen viranomainen tunnistaisi nuo, sehän on täysin mahdotonta ?

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa YLE uusimmassa uutisessa joku yksityisetsivä epäilee, että perhe on voinut hukkua pohjanlahteen, kun ovat yrittäneen soutaa Ruotsin puolelle ilman henkilöllisyys todisteita tai raamattua, miten siinä sitten ruotsalainen viranomainen tunnistaisi nuo, sehän on täysin mahdotonta ?

Lue lisää

Kaikkea kanssa, vai soutamaan merelle....

Anonyymi kirjoitti:

Ei Ruotsiin muuttava Suomen kansalainen ole laiton maahanmuuttaja millään muotoa. Olet ihan ulalla höperöparka.

Jos mukana on 8 kaapattua lasta, he ovat kidnappaajia, Suomen lakien mukaan.
He ovat rikollisia ja tulevat saamaan tuomion, jos heidät tavoitetaan.
Eivät selviä ehtoollisella.
Häkki heilahtaa, eri vankiloissa, molemmille vanhemmille.

Leskel71 kirjoitti:

Jos mukana on 8 kaapattua lasta, he ovat kidnappaajia, Suomen lakien mukaan.
He ovat rikollisia ja tulevat saamaan tuomion, jos heidät tavoitetaan.
Eivät selviä ehtoollisella.
Häkki heilahtaa, eri vankiloissa, molemmille vanhemmille.

Lue lisää

"Eivät selviä ehtoollisella"
Tuo oli sattuvasti sanottu, nimittäin jos ovat uskovaisia, niinkuin epäillään....heh.

Anonyymi kirjoitti:

"Eivät selviä ehtoollisella"
Tuo oli sattuvasti sanottu, nimittäin jos ovat uskovaisia, niinkuin epäillään....heh.

Ehdonalainen on hieman eri asia, kuin ehtoollinen, kyllä.

Leskel71 kirjoitti:

Jos mukana on 8 kaapattua lasta, he ovat kidnappaajia, Suomen lakien mukaan.
He ovat rikollisia ja tulevat saamaan tuomion, jos heidät tavoitetaan.
Eivät selviä ehtoollisella.
Häkki heilahtaa, eri vankiloissa, molemmille vanhemmille.

Lue lisää

Nuorinta lasta ei ole huostaanotettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ehdonalainen on hieman eri asia, kuin ehtoollinen, kyllä.

No eivät selviä ehdonalaisella.
Yli vuotta rangaistusta on ehdoton tuomio.
Molemmille.
Ja nyt se perhe ainakin erotetaan.
Mitä helvettiä noiden vanhempien päässä liikkuu?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkea kanssa, vai soutamaan merelle....

Jonkun mielestä ovat ajaneet Norjaan ja vuonoon.

Anonyymi kirjoitti:

Nuorinta lasta ei ole huostaanotettu.

Ja hänet on rekisteröity.

Anonyymi kirjoitti:

Jonkun mielestä ovat ajaneet Norjaan ja vuonoon.

Ehtoolliselle vuonon rannalle? Öylättiä ja viiniä mukana....

Leskel71 kirjoitti:

No eivät selviä ehdonalaisella.
Yli vuotta rangaistusta on ehdoton tuomio.
Molemmille.
Ja nyt se perhe ainakin erotetaan.
Mitä helvettiä noiden vanhempien päässä liikkuu?

Lue lisää

Mitähän sinun päässäsi liikkuu, kun pohdit ventovieraiden ihmisten asioita?

Leskel71 kirjoitti:

Jos mukana on 8 kaapattua lasta, he ovat kidnappaajia, Suomen lakien mukaan.
He ovat rikollisia ja tulevat saamaan tuomion, jos heidät tavoitetaan.
Eivät selviä ehtoollisella.
Häkki heilahtaa, eri vankiloissa, molemmille vanhemmille.

Lue lisää

Lapset olivat reilun kolme kuukautta sosiaalitanttien kidnappaamina ja vanhemmat kävivät vain hakemassa omansa pois.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset olivat reilun kolme kuukautta sosiaalitanttien kidnappaamina ja vanhemmat kävivät vain hakemassa omansa pois.

Näinä aikoina tarvittaisiin tooodella hyviä ja taitavia sosiaalitanttoja hoitamaan niitten lasten asioita, joiden vanhemmat eivät osaa, pysty, kykene ... sitä tekemään. Ja niitä poloisia pentuja alkaa olla liikaa.

Leskel71 kirjoitti:

Jos mukana on 8 kaapattua lasta, he ovat kidnappaajia, Suomen lakien mukaan.
He ovat rikollisia ja tulevat saamaan tuomion, jos heidät tavoitetaan.
Eivät selviä ehtoollisella.
Häkki heilahtaa, eri vankiloissa, molemmille vanhemmille.

Lue lisää

He eivät ole hyväksyneet että väkisin riistetty heitä heidän omat lapset!Ei kyse vieraiden lapsien kaappaamisesta. Kuka vain haluaa suojata omia lapsiaan.
Lapsilta ei kysytty vaan pakotettu laitosolosuhteisiin ja vieraisiin paikkoihin. Mustalaisleirissä taivasalla voi olla rakkautta mutta hienossa kodissa perhehelvetti.
Tämä on järjetön vainoamistapaus. Karffit vain ottaneet lain omiin käsiinsä, eivät alistuneet siihen että heidän perhe hajotetaan, lapset viedään ymta. Siksi heille halutaan kostaa.
Jos asuivat huonokuntoisessa talossa, miksi heitä ei autettu sosiaalitanttojen taholta asumisen suhteen. Ja taloudellisesti. Kaikki on vääristelty tahallisesti, sen aika tulee paljastamaan. Kotiopetuksen haluaminen ei ole rikos. Lapsia vaikkapa koulukiusataan nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

He eivät ole hyväksyneet että väkisin riistetty heitä heidän omat lapset!Ei kyse vieraiden lapsien kaappaamisesta. Kuka vain haluaa suojata omia lapsiaan.
Lapsilta ei kysytty vaan pakotettu laitosolosuhteisiin ja vieraisiin paikkoihin. Mustalaisleirissä taivasalla voi olla rakkautta mutta hienossa kodissa perhehelvetti.
Tämä on järjetön vainoamistapaus. Karffit vain ottaneet lain omiin käsiinsä, eivät alistuneet siihen että heidän perhe hajotetaan, lapset viedään ymta. Siksi heille halutaan kostaa.
Jos asuivat huonokuntoisessa talossa, miksi heitä ei autettu sosiaalitanttojen taholta asumisen suhteen. Ja taloudellisesti. Kaikki on vääristelty tahallisesti, sen aika tulee paljastamaan. Kotiopetuksen haluaminen ei ole rikos. Lapsia vaikkapa koulukiusataan nykyään.

Lue lisää

Mutta tekivät lainvastaisen teon, siksi poliisin on puututtava ihan viran puolesta.

Samaa mieltä, kun selvästi lapset itse haluavat mieluummin olla vanhempiensa kanssa kuin sijoituspaikoissa.
Luulisi poliisilla olevan järkevämpääkin tekemistä kuin hötkyillä satojen yleisöltä tulleitten perättömien vihjeitten perässä pyydystämässä perhettä, joka ei halua tulla hajoitetuksi.

Tellukka kirjoitti:

Samaa mieltä, kun selvästi lapset itse haluavat mieluummin olla vanhempiensa kanssa kuin sijoituspaikoissa.
Luulisi poliisilla olevan järkevämpääkin tekemistä kuin hötkyillä satojen yleisöltä tulleitten perättömien vihjeitten perässä pyydystämässä perhettä, joka ei halua tulla hajoitetuksi.

Lue lisää

Kuule kun poliisin pitää hoitaa työnsä, muuten tulee syyte virkavirheestä. Jos ja kun jokin on laitonta, on poliisin siihen puututtava.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule kun poliisin pitää hoitaa työnsä, muuten tulee syyte virkavirheestä. Jos ja kun jokin on laitonta, on poliisin siihen puututtava.

Kun edes osaisivat kakistella ulos, että mikä siinä oli laitonta.

Jos olisivat kaapanneet jonkun vieraan perheen lapset, niin sitten olisi vakavampi juttu, mutta kun kävivät vain hakemassa omat lapsensa pois, jotka heidän mielestään oli väärin perustein heiltä viety.

Tellukka kirjoitti:

Kun edes osaisivat kakistella ulos, että mikä siinä oli laitonta.

Jos olisivat kaapanneet jonkun vieraan perheen lapset, niin sitten olisi vakavampi juttu, mutta kun kävivät vain hakemassa omat lapsensa pois, jotka heidän mielestään oli väärin perustein heiltä viety.

Lue lisää

Kuulehan hurri, eivät poliisit eivätkä muutkaan viranomaiset kakistele ulos asioita joita heidän ei ole lupa kakistella ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulehan hurri, eivät poliisit eivätkä muutkaan viranomaiset kakistele ulos asioita joita heidän ei ole lupa kakistella ulos.

On se kumma, kun niillä välillä on lupa kakistella ulos, mistä rikoksesta jotain etsintäkuulutettua epäillään, jonka kuvan ne antavat julkisuuteen, mutta toisinaan taas ei olekaan lupaa.
Kyllä se laittaa epäilemään, että mitään oikeaa rikosta siinä taustalla ei olekaan niitä vanhempia vastaan.

Tellukka kirjoitti:

On se kumma, kun niillä välillä on lupa kakistella ulos, mistä rikoksesta jotain etsintäkuulutettua epäillään, jonka kuvan ne antavat julkisuuteen, mutta toisinaan taas ei olekaan lupaa.
Kyllä se laittaa epäilemään, että mitään oikeaa rikosta siinä taustalla ei olekaan niitä vanhempia vastaan.

Lue lisää

Joo, ei se rikos varmaan olekaan tapahtunut vanhempia vastaan vaan vanhemmat ovat ne rikoksesta epäillyt...
Vissiin aivan mahdotonta tajuta sitäkään että kun epäillyn rikoksen uhrit ovat tässä tapauksessa alaikäisiä niin viranomaisten vaitiolovelvollisuus on aika ehdoton?

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ei se rikos varmaan olekaan tapahtunut vanhempia vastaan vaan vanhemmat ovat ne rikoksesta epäillyt...
Vissiin aivan mahdotonta tajuta sitäkään että kun epäillyn rikoksen uhrit ovat tässä tapauksessa alaikäisiä niin viranomaisten vaitiolovelvollisuus on aika ehdoton?

Lue lisää

Ja epäily riķoksen laadusta mahd. se "yleisin".

Vanhemmat ovat tehneet kaikkensa pitääkseen viranomaiset ja muut ihmiset erossa lapsista, jotka voisivat puhua sivu suunsa, pyytää apua!

Tellukka kirjoitti:

Samaa mieltä, kun selvästi lapset itse haluavat mieluummin olla vanhempiensa kanssa kuin sijoituspaikoissa.
Luulisi poliisilla olevan järkevämpääkin tekemistä kuin hötkyillä satojen yleisöltä tulleitten perättömien vihjeitten perässä pyydystämässä perhettä, joka ei halua tulla hajoitetuksi.

Lue lisää

Mistä sinä tiedät, millaiset olot lapsilla on perheessä? Lapset ovat lojaaleja vanhemmilleen, vaikka tulisivat huonosti kohdelluiksi tai jotain muuta epämiellyttävää, koska viranomaiset ovat niskassa. Poliisi ei satavarmasti tuhlaa resurssejaan turhan takia.

Eikä tämä ole ensimmäinen perhe ja / tai vanhemmat, jotka pilaavat lastensa elämän omien kulahtaneitten ja / tai kipeitten näkemystensä takia.

Älä ihan oikeasti lue ip- lehtien klikkiotsikoita tosissasi...

Anonyymi kirjoitti:

Älä ihan oikeasti lue ip- lehtien klikkiotsikoita tosissasi...

Sitähän vältetään.

Eikös se naapuri ollut jo hyvä "yksityisetsivä" ? kun oli seurannut pidemmän ajan aivan ilmaiseksi, ja nyt kertoo siitä joka tiedotusvälineille nimellään.

En usko

Leskel71 kirjoitti:

En usko

Äiti oli raskaana kun pakenivat tammikuussa 2024, jos elossa on jotain kai on viimeistään loppuvuodesta synnyttänyt...Koska ehkäisy ei vaikuta sallitulta ko. vanhemmilla, mikä estäisi raskaaksi tulemista yhä vain uudelleen?

Anonyymi kirjoitti:

Äiti oli raskaana kun pakenivat tammikuussa 2024, jos elossa on jotain kai on viimeistään loppuvuodesta synnyttänyt...Koska ehkäisy ei vaikuta sallitulta ko. vanhemmilla, mikä estäisi raskaaksi tulemista yhä vain uudelleen?

Lue lisää

Ja hyvin ovat selvinneet yli vuoden.
Täytyy olla todella vahva yhteisö, joka piilottelee tätä suurperhettä.
Suomen kokoisessa maassa.
Vaikea uskoa.
Jos ovat ulkomailla, he ovat etsintäkuulutettuja.
He ovat pahassa liemessä.

Leskel71 kirjoitti:

Ja hyvin ovat selvinneet yli vuoden.
Täytyy olla todella vahva yhteisö, joka piilottelee tätä suurperhettä.
Suomen kokoisessa maassa.
Vaikea uskoa.
Jos ovat ulkomailla, he ovat etsintäkuulutettuja.
He ovat pahassa liemessä.

Lue lisää

Onko sinulla siis parempaakin tietoa kun tiedät että ovat selvinneet hyvin..?
Voipi olla että elelevät, jos elävät, hyvinkin ankeissa oloissa kärvistellen...

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla siis parempaakin tietoa kun tiedät että ovat selvinneet hyvin..?
Voipi olla että elelevät, jos elävät, hyvinkin ankeissa oloissa kärvistellen...

Aloittaja tietää kaiken kaikesta.

Suojelijat ovat myös rikollisia. Se siitä uskonnosta.

Eivät nämä käyttäydy ja toimi kuten lestadiolaiset vaikka paljon lapsia hankkivatkin. Kyllä lestadiolaistenkin lapset kouluissa ovat ihan normaalisti eivätkä lestadiolaisetkaan tuolla tavoin maailmasta pois eristäydy...

Anonyymi kirjoitti:

Eivät nämä käyttäydy ja toimi kuten lestadiolaiset vaikka paljon lapsia hankkivatkin. Kyllä lestadiolaistenkin lapset kouluissa ovat ihan normaalisti eivätkä lestadiolaisetkaan tuolla tavoin maailmasta pois eristäydy...

Lue lisää

Miksi lestadiolaisuus rajoittuisi pelkästään koulussa saatuun opetukseen ?
Suomessa on noin 1000 lasta ollut nytkin kotiopetuksessa.

Lestadiolaisuuden eri suuntauksilla on kannattajia pääasiassa Suomessa, Norjassa, Pohjois-Amerikassa, Ruotsissa, Venäjällä ja Virossa. Pienempiä ryhmiä on muun muassa Afrikassa, Etelä-Amerikassa ja Keski-Euroopassa.

Joten jos olisivat lestadiolaisia, niin kyllä heille piilopaikkoja löytyisi ympäri maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi lestadiolaisuus rajoittuisi pelkästään koulussa saatuun opetukseen ?
Suomessa on noin 1000 lasta ollut nytkin kotiopetuksessa.

Lestadiolaisuuden eri suuntauksilla on kannattajia pääasiassa Suomessa, Norjassa, Pohjois-Amerikassa, Ruotsissa, Venäjällä ja Virossa. Pienempiä ryhmiä on muun muassa Afrikassa, Etelä-Amerikassa ja Keski-Euroopassa.

Joten jos olisivat lestadiolaisia, niin kyllä heille piilopaikkoja löytyisi ympäri maailmaa.

Lue lisää

Kadonneen perheen vanhempia epäillään vakavasta rikoksesta jo ennestään ja lapsikaappaus, vaikka omia lapsiaan ovatkin, on jatkoa rikoksille kuten sekin että paon jälkeen syntynyttä lasta ei ilmeisesti ole rekisteröity kuten laki vaatii.
Jos joku taho piilottelee rikollisia, syyllistyy se silloin itsekin rikokseen, kuuluuko sellainen jotenkin tyypillisenä juuri lestadiolaisten toimintaan....

Anonyymi kirjoitti:

Kadonneen perheen vanhempia epäillään vakavasta rikoksesta jo ennestään ja lapsikaappaus, vaikka omia lapsiaan ovatkin, on jatkoa rikoksille kuten sekin että paon jälkeen syntynyttä lasta ei ilmeisesti ole rekisteröity kuten laki vaatii.
Jos joku taho piilottelee rikollisia, syyllistyy se silloin itsekin rikokseen, kuuluuko sellainen jotenkin tyypillisenä juuri lestadiolaisten toimintaan....

Lue lisää

Mistä vakavasta rikoksesta heitä epäillään jo ennestään?
Kerro ihmeessä lisää.
Ainakin IL kirjoitti, ettei heillä ole kumpaisellakaan mitään rikollista taustaa.

Mitä sinä tiedät siitä paon jälkeen syntyneestä lapsesta? Mistä tiedät, ettei äidille vaikka ole tullut keskenmeno kaikesta stressistä, eikä mitään lasta syntynytkään.

Mihin pohjautuu nuo juttusi lestadiolaisista? En ole missään nähnyt ietoa, että olisivat lestadiolaisia. Itse olivat sanoneet, etteivät kuulu mihinkään uskonnolliseen yhteisöön.
Kyllähän monilapsisia perheitä on ihan ateisteissakin.

Tellukka kirjoitti:

Mistä vakavasta rikoksesta heitä epäillään jo ennestään?
Kerro ihmeessä lisää.
Ainakin IL kirjoitti, ettei heillä ole kumpaisellakaan mitään rikollista taustaa.

Mitä sinä tiedät siitä paon jälkeen syntyneestä lapsesta? Mistä tiedät, ettei äidille vaikka ole tullut keskenmeno kaikesta stressistä, eikä mitään lasta syntynytkään.

Mihin pohjautuu nuo juttusi lestadiolaisista? En ole missään nähnyt ietoa, että olisivat lestadiolaisia. Itse olivat sanoneet, etteivät kuulu mihinkään uskonnolliseen yhteisöön.
Kyllähän monilapsisia perheitä on ihan ateisteissakin.

Lue lisää

Et siis tiedä että ko. vanhempia vastaan oltiin nostamassa syytettä rikoksesta josta rangaistus on enimmillään neljä kk vankeutta? Asia liittyy heidän lapsiinsa ja koska lapset ovat alaikäisiä, sen enempää viranomaiset eivät voi kertoa. Heitä oli tarkoitus kuulla mutta he ehtivät pakosalle ennen sitä ja asian käsittely ei ole siksi edennyt yli vuoteen.
Totta, en tiedä syntyneestä lapsesta ja siksi käytinkin esim. sanaa "ilmeisesti" koska ilmeistä kuitenkin on että lapsi on syntynyt.
Minä nimenomaan kyseenalaistin lestadiolaisuuden koska en usko että hekään mielellään piilottelisivat etsintäkuulutettuja ihmisiä. Esim. Murhainfo- foorumilla on paljon spekulaatiota siitä mikä voisi noin todennäköisimmin olla se joku uskontosuuntaus tms. johon ko. vanhemmat ovat hurahtaneet ja tavislestadiolaisuus ei saa paljoa kannatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis tiedä että ko. vanhempia vastaan oltiin nostamassa syytettä rikoksesta josta rangaistus on enimmillään neljä kk vankeutta? Asia liittyy heidän lapsiinsa ja koska lapset ovat alaikäisiä, sen enempää viranomaiset eivät voi kertoa. Heitä oli tarkoitus kuulla mutta he ehtivät pakosalle ennen sitä ja asian käsittely ei ole siksi edennyt yli vuoteen.
Totta, en tiedä syntyneestä lapsesta ja siksi käytinkin esim. sanaa "ilmeisesti" koska ilmeistä kuitenkin on että lapsi on syntynyt.
Minä nimenomaan kyseenalaistin lestadiolaisuuden koska en usko että hekään mielellään piilottelisivat etsintäkuulutettuja ihmisiä. Esim. Murhainfo- foorumilla on paljon spekulaatiota siitä mikä voisi noin todennäköisimmin olla se joku uskontosuuntaus tms. johon ko. vanhemmat ovat hurahtaneet ja tavislestadiolaisuus ei saa paljoa kannatusta.

Lue lisää

No jotain sellaista luin jostain, etteivät he itse tienneet mistä ihmeestä heitä oltiin syyttämässä.

Tellukka kirjoitti:

No jotain sellaista luin jostain, etteivät he itse tienneet mistä ihmeestä heitä oltiin syyttämässä.

Onneksi et ole heidän puolustelijansa muuta kuin ihan vaan pikkuisen.
"Jotain sellaista" "jostakin" luettuna onkin hyvä juttu.
Ihmeestä heitä ei kuitenkaan syytetty...

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi et ole heidän puolustelijansa muuta kuin ihan vaan pikkuisen.
"Jotain sellaista" "jostakin" luettuna onkin hyvä juttu.
Ihmeestä heitä ei kuitenkaan syytetty...

Lue lisää

Naapuri oli tehnyt lastensuojeluilmoituksen lasten vapaudenriistosta, kun ei heitä ollut näkynyt ulkona, kun oli 20-30 asteen pakkaset.
Oli myös tehnyt ilmoituksen oppivelvollisuuden laiminlyönnistä, koska ei nähnyt heidän menevän kouluun vaikka oli koulu aivan vieressä.

Tellukka kirjoitti:

Naapuri oli tehnyt lastensuojeluilmoituksen lasten vapaudenriistosta, kun ei heitä ollut näkynyt ulkona, kun oli 20-30 asteen pakkaset.
Oli myös tehnyt ilmoituksen oppivelvollisuuden laiminlyönnistä, koska ei nähnyt heidän menevän kouluun vaikka oli koulu aivan vieressä.

Lue lisää

"kun oli 20-30 asteen pakkaset"

Hui, olin muuten itekin sisällä, enkä tehnyt lumitöitä, kyllä tuostakin naapurit piti huolta ?

""oppivelvollisuuden laiminlyönnistä""

Tuo ei ollut syy huostonottoon, kertoo is, Vanhempien mukaan kotikoulussa olleiden lasten koulunkäynti oli sujunut erinomaisesti. Toinen sosiaalityöntekijöistä totesi, ettei koulunkäynti ollut kiireellisen sijoituksen peruste, vaan taustalla oli muita syitä, kuten laiminlyöntejä kotioloissa ja terveysasioissa.

Joten, pitää sitä nyt jotain keksiä puolustukseksi ?

Syy on tuossa:

Karfit tekivät kantelun pedersöreläisestä vuokranvälitysfirmasta, joka hallinnoi Pedersören kunnan asuntoja. Asiakirjojen mukaan kantelu koskee muun muassa firman menettelyä vuokrasopimuksen ja Karfien korvausvaatimusten osalta.

Vuonna 2017 vanhemmat tekivät kantelun Pedersören kunnan opetusjohtajasta, koulunjohtajasta ja kunnanjohtajasta. Kanteluita he ovat tehneet vuosien varrella myös esimerkiksi Keski-Pohjanmaan hyvinvointialueesta ja Helsingin kaupungista.

Karfit ovat tehneet monista asioista useampia kanteluita. Suurin osa Karfien vuosien 2017–2021 aikana tekemistä kanteluista ei johtanut jatkotoimenpiteisiin, selviää oikeusasiamiehen vastauksista."

Ei tavan tallaaja saa Suomessa oikeutta, näin se vaan on !

Anonyymi kirjoitti:

"kun oli 20-30 asteen pakkaset"

Hui, olin muuten itekin sisällä, enkä tehnyt lumitöitä, kyllä tuostakin naapurit piti huolta ?

""oppivelvollisuuden laiminlyönnistä""

Tuo ei ollut syy huostonottoon, kertoo is, Vanhempien mukaan kotikoulussa olleiden lasten koulunkäynti oli sujunut erinomaisesti. Toinen sosiaalityöntekijöistä totesi, ettei koulunkäynti ollut kiireellisen sijoituksen peruste, vaan taustalla oli muita syitä, kuten laiminlyöntejä kotioloissa ja terveysasioissa.

Joten, pitää sitä nyt jotain keksiä puolustukseksi ?

Syy on tuossa:

Karfit tekivät kantelun pedersöreläisestä vuokranvälitysfirmasta, joka hallinnoi Pedersören kunnan asuntoja. Asiakirjojen mukaan kantelu koskee muun muassa firman menettelyä vuokrasopimuksen ja Karfien korvausvaatimusten osalta.

Vuonna 2017 vanhemmat tekivät kantelun Pedersören kunnan opetusjohtajasta, koulunjohtajasta ja kunnanjohtajasta. Kanteluita he ovat tehneet vuosien varrella myös esimerkiksi Keski-Pohjanmaan hyvinvointialueesta ja Helsingin kaupungista.

Karfit ovat tehneet monista asioista useampia kanteluita. Suurin osa Karfien vuosien 2017–2021 aikana tekemistä kanteluista ei johtanut jatkotoimenpiteisiin, selviää oikeusasiamiehen vastauksista."

Ei tavan tallaaja saa Suomessa oikeutta, näin se vaan on !

Lue lisää

Ei tavan tallaajan tarvitse tehdä kymmeniä kanteluita siitä ja tästä siellä ja täällä, varsinaisia valitusautomaattejahan nämä vaikuttavat olleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kadonneen perheen vanhempia epäillään vakavasta rikoksesta jo ennestään ja lapsikaappaus, vaikka omia lapsiaan ovatkin, on jatkoa rikoksille kuten sekin että paon jälkeen syntynyttä lasta ei ilmeisesti ole rekisteröity kuten laki vaatii.
Jos joku taho piilottelee rikollisia, syyllistyy se silloin itsekin rikokseen, kuuluuko sellainen jotenkin tyypillisenä juuri lestadiolaisten toimintaan....

Lue lisää

"... vakavasta rikoksesta" Vai niin ?

Suurperheen oikeusavustaja Robert Slotte sanoo:
Ensin, että perhe on neuvotellut lastensuojelun / sosiaaliviranomaisen kanssa kaikista asioista, vaikka tässä ketjussa toisin on kirjoitettu ja esitetty tietävän asian oikean laidan ?

Ovat yrittänyt sopia esim. asunto asiasta.
Siinä oli iso porukka heidän takanaan. He olivat hankkineet Munsalasta omakotitalon, jonka perhe olisi saanut vuokrata hyvin halvalla ja he olisivat voineet asua siinä”, hän kertoo.

”Oli myös lastensuojelun kanssa keskusteltu siitä, että lastensuojelu voisi käydä valvomassa asumista.

Terveydenhoito:
Slotte sanoo, että lapset eivät saaneet enää kouluterveydenhuoltoa, kun he eivät olleet koulussakaan. Siksi lapset kävivät yksityisellä lääkärillä.

Vanhempien tapaamisoikeutta rajoitettiin. Ja milläköhän perusteella? Lisäksi lapset hajalleen eri puolille Suomea! Juuri kun oli hankittu iso talokin. Lisäksi puhutaan "tilanteen lopullisesta tulehtumisesta". On voinut olla sitä pikkupaikkakunnan ja pikkusielu osuuden aiheuttamaa vainoa mukana, jos perhe kerran tuli muualta eikä mahtunut muutenkaan muottiin.

Lapsikaappaus:
Oikeusavustaja Robert Slotte sanoo, että perhe katosi, sillä he olivat kuulleet, että huostaanotetut lapset hajasijoitettaisiin eri yksiköihin eri puolille Suomea.

”Kun tuli tietoon, että perhe erotettaisiin, he päättivät ottaa hatkat.”

”Tämä osoittaa lastensuojelun täydellistä epäonnistumista tässä tapauksessa. Lastensuojelun tehtävä on yhdistää perheitä, ei erottaa.”

”Tässä on koneisto jyrännyt tavallisen ihmisen.”

Slottelta sataa kritiikkiä lastensuojelulle perheen tapauksessa. Hän pitää uhreina nyt varsinkin lapsia.

Lestadiolaisuudesta ei ole ollut mitään viitteitä, se on somen aikaansaama ilmiö!

Pahaa pelkään, että eivät ole.
Nuo profeettojen käskyt on nähty.

Leskel71 kirjoitti:

Pahaa pelkään, että eivät ole.
Nuo profeettojen käskyt on nähty.

Viikon olet perheen asioita pohtinut ja spekulaatiosi käyvät aina vaan hurjemmiksi.
Kuluuhan se aika noinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Viikon olet perheen asioita pohtinut ja spekulaatiosi käyvät aina vaan hurjemmiksi.
Kuluuhan se aika noinkin.

Ano seuraa silmä tarkkana, mitä rekattu oikein kirjoittaa.
Koko viikon olet tiiviisti seurannut sieltä pimeistä puskista.
Onko mukava heittää tällaisesta aiheesta läppää.
Huvinsa kullakin

Eri jutusta kyse. "Profeetta" on Ulvilasta, iso perhe jostain ruotsinkieliseltä alueelta, käsittääkseni. Kannattaa olla tarkempi, ikäviä uutisia on paljon.

Leskel71 kirjoitti:

Ano seuraa silmä tarkkana, mitä rekattu oikein kirjoittaa.
Koko viikon olet tiiviisti seurannut sieltä pimeistä puskista.
Onko mukava heittää tällaisesta aiheesta läppää.
Huvinsa kullakin

Lue lisää

Seuraan miten haaskalinnut saalistavat.

Kadonneen pohjalaisperheen vanhemmat Tommy ja Karoliina Karf ovat käyneet jatkuvaa paperisotaa oikeusasiamiehen kanssa, paljastuu IS:n näkemistä oikeuden asiakirjoista.

Kunnon ammattivalittajia.
Töihin ei ehditä, mutta kanteluita suolletaan liukuhihnalta.

Ja varmaan kipurahoillekin olisi tarve.

Leskel71 kirjoitti:

Kadonneen pohjalaisperheen vanhemmat Tommy ja Karoliina Karf ovat käyneet jatkuvaa paperisotaa oikeusasiamiehen kanssa, paljastuu IS:n näkemistä oikeuden asiakirjoista.

Kunnon ammattivalittajia.
Töihin ei ehditä, mutta kanteluita suolletaan liukuhihnalta.

Ja varmaan kipurahoillekin olisi tarve.

Lue lisää

Laki se koskee noitakin.
Nuohan eivät avanneet edes poliisille ovea ja vaativat sitten 3000 euroa korvausta henkisestä kärsimyksestä.

Alkaa piirtyä tämän sakin profiili sellaiseksi että heillä on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia.

Leskel71 kirjoitti:

Laki se koskee noitakin.
Nuohan eivät avanneet edes poliisille ovea ja vaativat sitten 3000 euroa korvausta henkisestä kärsimyksestä.

Alkaa piirtyä tämän sakin profiili sellaiseksi että heillä on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia.

Lue lisää

Vuonna 2017 vanhemmat tekivät kantelun Pedersören kunnan opetusjohtajasta, koulunjohtajasta ja kunnanjohtajasta.
Kanteluita he ovat tehneet vuosien varrella myös esimerkiksi Keski-Pohjanmaan hyvinvointialueesta ja Helsingin kaupungista.

Karfit suoltavat kanteluita ja lapsia.

Leskel71 kirjoitti:

Vuonna 2017 vanhemmat tekivät kantelun Pedersören kunnan opetusjohtajasta, koulunjohtajasta ja kunnanjohtajasta.
Kanteluita he ovat tehneet vuosien varrella myös esimerkiksi Keski-Pohjanmaan hyvinvointialueesta ja Helsingin kaupungista.

Karfit suoltavat kanteluita ja lapsia.

Lue lisää

Ja mitä opimmekaan tästä; ei pidä hyppiä isokenkäisten varpaille tai se kostautuu mitä julmimmalla tavalla

Tellukka kirjoitti:

Ja mitä opimmekaan tästä; ei pidä hyppiä isokenkäisten varpaille tai se kostautuu mitä julmimmalla tavalla

Lapsellista vihjailua.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsellista vihjailua.

No kyllä tuossa alkaa selvitä se heidän "rikoksensa", miksi heiltä kyyditettiin lapset pois vastoin lasten omaa tahtoa, joista muutama alkaa lähennellä jo aikuisikää ja hyvin tietävät missä haluavat parhaiten olla; omilla vanhemmillaan.

Tellukka kirjoitti:

No kyllä tuossa alkaa selvitä se heidän "rikoksensa", miksi heiltä kyyditettiin lapset pois vastoin lasten omaa tahtoa, joista muutama alkaa lähennellä jo aikuisikää ja hyvin tietävät missä haluavat parhaiten olla; omilla vanhemmillaan.

Lue lisää

7. Lasten iät vuonna 2024
3-17 vuotta.

Leskel71 kirjoitti:

Vuonna 2017 vanhemmat tekivät kantelun Pedersören kunnan opetusjohtajasta, koulunjohtajasta ja kunnanjohtajasta.
Kanteluita he ovat tehneet vuosien varrella myös esimerkiksi Keski-Pohjanmaan hyvinvointialueesta ja Helsingin kaupungista.

Karfit suoltavat kanteluita ja lapsia.

Lue lisää

Viimeinen virkkeesi on todella ilkeä ja kuvaa hyvin luonnettasi.

Anonyymi kirjoitti:

Viimeinen virkkeesi on todella ilkeä ja kuvaa hyvin luonnettasi.

Viimeinen virke on täyttä faktaa.
Yritä jotenkin kestää se.
Jos/ ja kun lapsia tehdään, heistä on pidettävä hyvää huolta.
Tekee tenavia senverran kun rahkeet riittävät hoivaamiseen.
Tämän pariskunnan lapsenteko on mennyt pahasti överiksi.
Heistä ei ole huoltajiksi.

Luonnettani kuvaa tuo, että en ole katsonut itseäni äidiksi sopivaksi. ollenkaan.
Äitinä oleminen on, luulisin, yksi raskaimpia duuneja.
Mitä noihin pariskunnan kanteluihin tulee, määrä on järjetön.

Tellukka kirjoitti:

Ja mitä opimmekaan tästä; ei pidä hyppiä isokenkäisten varpaille tai se kostautuu mitä julmimmalla tavalla

Kanteluista voisi oppia myös sen, että sellainen kannattaa tehdä, jos on aihetta. Oikeasti.

Leskel71 kirjoitti:

Viimeinen virke on täyttä faktaa.
Yritä jotenkin kestää se.
Jos/ ja kun lapsia tehdään, heistä on pidettävä hyvää huolta.
Tekee tenavia senverran kun rahkeet riittävät hoivaamiseen.
Tämän pariskunnan lapsenteko on mennyt pahasti överiksi.
Heistä ei ole huoltajiksi.

Luonnettani kuvaa tuo, että en ole katsonut itseäni äidiksi sopivaksi. ollenkaan.
Äitinä oleminen on, luulisin, yksi raskaimpia duuneja.
Mitä noihin pariskunnan kanteluihin tulee, määrä on järjetön.

Lue lisää

Hyvä "Leskel71", asia on justiinsa juurikin noin kuin sanot.

On syvä sukellus

Suviseuroille pystyisivät maastoutumaan hyvin.
Niin paljon monilapsisia perheitä siellä, että poliisilla olisi täysi työ selvitellä, että mikä perhe näistä olisi se oikea, kun varmasti yleisövihjeitäkin sataisi roppakaupalla.

Tellukka kirjoitti:

Suviseuroille pystyisivät maastoutumaan hyvin.
Niin paljon monilapsisia perheitä siellä, että poliisilla olisi täysi työ selvitellä, että mikä perhe näistä olisi se oikea, kun varmasti yleisövihjeitäkin sataisi roppakaupalla.

Lue lisää

Viimeisin havainto perheestä on tehty Gazan tunnelissa. Sen on tehnyt Israelin tiedustelupalvelu, Jerusalem Postin mukaan?
T. Benjamin Espoosta.

Tellukka kirjoitti:

Suviseuroille pystyisivät maastoutumaan hyvin.
Niin paljon monilapsisia perheitä siellä, että poliisilla olisi täysi työ selvitellä, että mikä perhe näistä olisi se oikea, kun varmasti yleisövihjeitäkin sataisi roppakaupalla.

Lue lisää

Siis Lopelle, lopen uupuneet

Tellukka kirjoitti:

Suviseuroille pystyisivät maastoutumaan hyvin.
Niin paljon monilapsisia perheitä siellä, että poliisilla olisi täysi työ selvitellä, että mikä perhe näistä olisi se oikea, kun varmasti yleisövihjeitäkin sataisi roppakaupalla.

Lue lisää

et sitten tajunnut sen verta että ne suviseurat ovat aika lyhytkestonien tapahtuma...
Tulitko ruotsinmaalainen Tellukka -killukka- äärioikeistolainen ajatelleeksi mitään muuta mahdollisuutta, eikö mielikuvituksesi riitä ymmärtämään etä yhteiskuntakriittisyydestään huolimatta ko. ihmisetkään eivät ole oikeistolaisia...``

Tellukka kirjoitti:

Suviseuroille pystyisivät maastoutumaan hyvin.
Niin paljon monilapsisia perheitä siellä, että poliisilla olisi täysi työ selvitellä, että mikä perhe näistä olisi se oikea, kun varmasti yleisövihjeitäkin sataisi roppakaupalla.

Lue lisää

Niinhän SINÄ toivot!

Anonyymi kirjoitti:

et sitten tajunnut sen verta että ne suviseurat ovat aika lyhytkestonien tapahtuma...
Tulitko ruotsinmaalainen Tellukka -killukka- äärioikeistolainen ajatelleeksi mitään muuta mahdollisuutta, eikö mielikuvituksesi riitä ymmärtämään etä yhteiskuntakriittisyydestään huolimatta ko. ihmisetkään eivät ole oikeistolaisia...``

Lue lisää

Ei varmaan nekään ole oikeistolaisia jotka pyörittävät noita bisneksiä huostaanotto lapsilla.

Huostaan otettuja lapsia majoittavalle firmalle ?
8 kpl puhutaan jopa 1,5 Miljoonan saamatta jääneistä vuosi tuloista !

Huostaanotto bisnes on Sodan käynnin jälkeen parasta bisnestä maailmassa.

Sota ja ase kauppaan ei ei tavalliset ihmiset voi alkaa pitää olla vähintään ex. ministeri,
mutta huostaanotettuja voi alkaa majoittamaan kuka tahansa, kun on kaveri sossusta, ei kun sänkyjä ja kaltereita ja tuppivyö, ja rahaa tulee kuin roskaa...

Tellukka kirjoitti:

Suviseuroille pystyisivät maastoutumaan hyvin.
Niin paljon monilapsisia perheitä siellä, että poliisilla olisi täysi työ selvitellä, että mikä perhe näistä olisi se oikea, kun varmasti yleisövihjeitäkin sataisi roppakaupalla.

Lue lisää

Joo, ja vaikka kuvia noista siellä seuroilla jaettaisiin , kukaan ei tunnistaisi...on teillä hurreilla melkoisia "seuroja"...

Tellukka kirjoitti:

Suviseuroille pystyisivät maastoutumaan hyvin.
Niin paljon monilapsisia perheitä siellä, että poliisilla olisi täysi työ selvitellä, että mikä perhe näistä olisi se oikea, kun varmasti yleisövihjeitäkin sataisi roppakaupalla.

Lue lisää

Suviseuroilla on valtavasti porukkaa.
Vain yksi perhe on lööpeissä. Epäselvien asioittensa takia. Miten nuo muut suurperheet elävät ilman lööppisirkusta ja sossujen väliintuloja.
Taitavat elää lakien mukaan ja Herran nuhteessa.

Anonyymi kirjoitti:

et sitten tajunnut sen verta että ne suviseurat ovat aika lyhytkestonien tapahtuma...
Tulitko ruotsinmaalainen Tellukka -killukka- äärioikeistolainen ajatelleeksi mitään muuta mahdollisuutta, eikö mielikuvituksesi riitä ymmärtämään etä yhteiskuntakriittisyydestään huolimatta ko. ihmisetkään eivät ole oikeistolaisia...``

Lue lisää

Totinen torvensoittaja siinä kuten vassarit yleensäkin.
Kas kun et leimaa sitä perhettä persuiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suviseuroilla on valtavasti porukkaa.
Vain yksi perhe on lööpeissä. Epäselvien asioittensa takia. Miten nuo muut suurperheet elävät ilman lööppisirkusta ja sossujen väliintuloja.
Taitavat elää lakien mukaan ja Herran nuhteessa.

Lue lisää

Suviseuroille osallistuvia on kyllä usein haastateltu eri ohjelmiin ja esim. kokonainen ohjelmasarja tehtiin seuroille osallistuvista nuorista. Eivät lestadiolaiset ole mitään maailmasta erossa eläviä kummajaisia ja esim. lapsensa yleensä käyvät kouluja siinä kuin muutkin. Lestadiolaiset myös tunnetaan mieluummin työhulluina kuin lusmuina eivätkä he ole tyhjästä valittajia.
Kadonnut perhe sen sijaan taisi olla ja on, jos vielä elossa ovat, varsinainen lusmuilijavalittajakummajainen!

Anonyymi kirjoitti:

Suviseuroille osallistuvia on kyllä usein haastateltu eri ohjelmiin ja esim. kokonainen ohjelmasarja tehtiin seuroille osallistuvista nuorista. Eivät lestadiolaiset ole mitään maailmasta erossa eläviä kummajaisia ja esim. lapsensa yleensä käyvät kouluja siinä kuin muutkin. Lestadiolaiset myös tunnetaan mieluummin työhulluina kuin lusmuina eivätkä he ole tyhjästä valittajia.
Kadonnut perhe sen sijaan taisi olla ja on, jos vielä elossa ovat, varsinainen lusmuilijavalittajakummajainen!

Lue lisää

Aika monia valituksia tekivät, ei ole tavallinen perhe tuon perusteella.

Älä usko kaikkea mitä luet.

Näin se taitaa olla ?

Katsoin myös Poliisin Uutisarkiston, sieltä ei löydy aiheesta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se taitaa olla ?

Katsoin myös Poliisin Uutisarkiston, sieltä ei löydy aiheesta mitään.

Mutta eiks ookkin erikoista että sinäkin tiedät että ko. ihmisiä etsitään..?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eiks ookkin erikoista että sinäkin tiedät että ko. ihmisiä etsitään..?

Mitä ihmeellistä siinä on jos järjestelmässä on rahanahneita yksilöitä, ja mikä on helpompi keino hankkia rahaa kun toisen lapsilla ?
Ja kun ne vielä saadaan kehitysvammaiseksi niin tilipussi senkun kasvaa huomattavasti!

Pohjanmaalla kadonneen suurperheen oikeusavustaja Robert Slotte sanoo, että perhe katosi, sillä he olivat kuulleet, että huostaanotetut lapset haja sijoitettaisiin eri yksiköihin eri puolille Suomea.

”Kun tuli tietoon, että perhe erotettaisiin, he päättivät ottaa hatkat.”
”Tämä osoittaa lastensuojelun täydellistä epäonnistumista tässä tapauksessa. Lastensuojelun tehtävä on yhdistää perheitä, ei erottaa.”

”Tässä on koneisto jyrännyt tavallisen ihmisen.”

Koko juttu tuosta: https://www.hs.fi/suomi/art-2000011290339.html

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeellistä siinä on jos järjestelmässä on rahanahneita yksilöitä, ja mikä on helpompi keino hankkia rahaa kun toisen lapsilla ?
Ja kun ne vielä saadaan kehitysvammaiseksi niin tilipussi senkun kasvaa huomattavasti!

Pohjanmaalla kadonneen suurperheen oikeusavustaja Robert Slotte sanoo, että perhe katosi, sillä he olivat kuulleet, että huostaanotetut lapset haja sijoitettaisiin eri yksiköihin eri puolille Suomea.

”Kun tuli tietoon, että perhe erotettaisiin, he päättivät ottaa hatkat.”
”Tämä osoittaa lastensuojelun täydellistä epäonnistumista tässä tapauksessa. Lastensuojelun tehtävä on yhdistää perheitä, ei erottaa.”

”Tässä on koneisto jyrännyt tavallisen ihmisen.”

Koko juttu tuosta: https://www.hs.fi/suomi/art-2000011290339.html

Lue lisää

Taitaa asianajaja miettiä omiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeellistä siinä on jos järjestelmässä on rahanahneita yksilöitä, ja mikä on helpompi keino hankkia rahaa kun toisen lapsilla ?
Ja kun ne vielä saadaan kehitysvammaiseksi niin tilipussi senkun kasvaa huomattavasti!

Pohjanmaalla kadonneen suurperheen oikeusavustaja Robert Slotte sanoo, että perhe katosi, sillä he olivat kuulleet, että huostaanotetut lapset haja sijoitettaisiin eri yksiköihin eri puolille Suomea.

”Kun tuli tietoon, että perhe erotettaisiin, he päättivät ottaa hatkat.”
”Tämä osoittaa lastensuojelun täydellistä epäonnistumista tässä tapauksessa. Lastensuojelun tehtävä on yhdistää perheitä, ei erottaa.”

”Tässä on koneisto jyrännyt tavallisen ihmisen.”

Koko juttu tuosta: https://www.hs.fi/suomi/art-2000011290339.html

Lue lisää

Toistat sen sata kertaa toistettuja juttuja.
Mitäpä muuta se asianajaja voisi sanoa asiakkaistaan kuin vain myötäsukaista, ei mitään muuta, ei asiakkaita arvostelevaa ensinkään.
Sinänsä tyhmä tyyppi kun tässä vaiheessa ylipäätään aukoo päätään ollenkaan....

Anonyymi kirjoitti:

Toistat sen sata kertaa toistettuja juttuja.
Mitäpä muuta se asianajaja voisi sanoa asiakkaistaan kuin vain myötäsukaista, ei mitään muuta, ei asiakkaita arvostelevaa ensinkään.
Sinänsä tyhmä tyyppi kun tässä vaiheessa ylipäätään aukoo päätään ollenkaan....

Lue lisää

Yli vuoden ollu sanomatta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Yli vuoden ollu sanomatta mitään.

Omavaltaisen huostaanoton lisäksi vanhempia epäillään törkeistä vapaudenriistoista, törkeistä pahoinpitelyistä, oppivelvollisen valvonnan laiminlyönnistä, rekisterimerkintärikoksesta, petoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Toistat sen sata kertaa toistettuja juttuja.
Mitäpä muuta se asianajaja voisi sanoa asiakkaistaan kuin vain myötäsukaista, ei mitään muuta, ei asiakkaita arvostelevaa ensinkään.
Sinänsä tyhmä tyyppi kun tässä vaiheessa ylipäätään aukoo päätään ollenkaan....

Lue lisää

No, muillahan tässä onkin näemmä paremmat tiedot kuten nyt sinunkin kommentti todistaa.

Eikäs se niin ole, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Leskel71 kirjoitti:

Omavaltaisen huostaanoton lisäksi vanhempia epäillään törkeistä vapaudenriistoista, törkeistä pahoinpitelyistä, oppivelvollisen valvonnan laiminlyönnistä, rekisterimerkintärikoksesta, petoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta.

Lue lisää

Näin luettelee lainoppinut syyttäjä Porista.

Leskel71 kirjoitti:

Omavaltaisen huostaanoton lisäksi vanhempia epäillään törkeistä vapaudenriistoista, törkeistä pahoinpitelyistä, oppivelvollisen valvonnan laiminlyönnistä, rekisterimerkintärikoksesta, petoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta.

Lue lisää

Epäillä voi ketä vaan ja mistä vaan kunhan on tarpeeksi epäluuloinen.
Epäilyt on vain epäilyjä:))))

Anonyymi kirjoitti:

Epäillä voi ketä vaan ja mistä vaan kunhan on tarpeeksi epäluuloinen.
Epäilyt on vain epäilyjä:))))

Noinhan se on.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan se on.

Aihe osaltani loppuunkäsitelty
Leskel71

Anonyymi kirjoitti:

Epäillä voi ketä vaan ja mistä vaan kunhan on tarpeeksi epäluuloinen.
Epäilyt on vain epäilyjä:))))

Väärin, ei poliisi epäile jokaista ihmistä jokaisesta heidän tekemisistään...SINÄ voit niin tehdä, ei poliisi...
"Epäillään"- termi on poliisin yleisesti käyttämä kun mahdollinen/todennäköinen rikos on havaittu ja sitä aletaan selvitellä.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa asianajaja miettiä omiaan.

Ai niinku mitä (?), jos luit ton hesari linkin jutut, niin miten asianajaja mietti omiaan. ????

"Käräjäoikeus määräsi tuolloin asianajajan lasten edunvalvojan sijaiseksi, mitä vanhemmat vastustivat.

Oikeus totesi, että vanhempien mielivaltaiset toimet osoittivat, etteivät he huoltajina voi puolueettomasti suojella lapsen etua asiassa. Oikeus perusteli asianajajan nimeämistä edunvalvojaksi myös sillä, että kyse oli juridisesta monimutkaisesta lastensuojeluasiasta.

Ratkaisusta ei ilmene, miksi siinä käsiteltiin vain perheen yhden lapsen asiaa."

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011287371.html

Vastauksethan löytyi siitä yläpuolella olevasta linkistä.

Leskel71 kirjoitti:

Aihe osaltani loppuunkäsitelty
Leskel71

Kunpa et olisi aloittanutkaan!

Anonyymi kirjoitti:

Kunpa et olisi aloittanutkaan!

Miten niiin? 260 kommenttia, ei vallan lyhyt ketju. Ihmisiä kiinnostaa kummalliset asiat; toisten / muitten elämä. Oma ei vissiin ole kiintoisaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niiin? 260 kommenttia, ei vallan lyhyt ketju. Ihmisiä kiinnostaa kummalliset asiat; toisten / muitten elämä. Oma ei vissiin ole kiintoisaa.

Sinäpä sen "sanoit".

Anonyymi kirjoitti:

Miten niiin? 260 kommenttia, ei vallan lyhyt ketju. Ihmisiä kiinnostaa kummalliset asiat; toisten / muitten elämä. Oma ei vissiin ole kiintoisaa.

Tottahan nyt toki kiinnostaa, kun kyse on miljardi bisneksestä.
Huostaanotettuja lapsia oli tuoreimman tilaston mukaan Suomessa vuonna 2022 yhteensä 11 477 . Lastensuojelun piiriin joutuminen ei siis ole sama asia kuin huostaanotto. Suomessa lastensuojelussa on vuositasolla noin 50 000 asiakasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan nyt toki kiinnostaa, kun kyse on miljardi bisneksestä.
Huostaanotettuja lapsia oli tuoreimman tilaston mukaan Suomessa vuonna 2022 yhteensä 11 477 . Lastensuojelun piiriin joutuminen ei siis ole sama asia kuin huostaanotto. Suomessa lastensuojelussa on vuositasolla noin 50 000 asiakasta.

Lue lisää

aikamoisia lukuja

Anonyymi kirjoitti:

Sinäpä sen "sanoit".

noin.

Ja on käsittämätöntä, että se uutisoitiin ihan ääneen. Mitä hlvt:n väliä sillä on? Tässä maailmantilanteessa vaikkapa.

Samalla saatiin uusi kiistan aihe: Mikä auto se oli, se ilmeisesti ei ollut pakoauto. Se oli viety sinne navettaan jo päiviä ennen katoamispäivää ja joidenkin tietojen mukaan oli ns. pikkubussi kun taas pakoauton tai kahden arvellaan olleen pakuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja on käsittämätöntä, että se uutisoitiin ihan ääneen. Mitä hlvt:n väliä sillä on? Tässä maailmantilanteessa vaikkapa.

Tässä maailmantilanteessa ei Suomessa muutakaan erikoisempia uutisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja on käsittämätöntä, että se uutisoitiin ihan ääneen. Mitä hlvt:n väliä sillä on? Tässä maailmantilanteessa vaikkapa.

Katsos kun iltapäivälehtien täytyy saada klikkauksia ja myyntiä, niin juttuja laitetaan esille tiputellen jotta mielenkiinto pysyisi.

Anonyymi kirjoitti:

Katsos kun iltapäivälehtien täytyy saada klikkauksia ja myyntiä, niin juttuja laitetaan esille tiputellen jotta mielenkiinto pysyisi.

Meidän ikäiset tietää otsikoinnin tarkoituksen, ei klikata kaikkea hömppää.

Anonyymi kirjoitti:

Katsos kun iltapäivälehtien täytyy saada klikkauksia ja myyntiä, niin juttuja laitetaan esille tiputellen jotta mielenkiinto pysyisi.

On tässä kyse vähän muustakin: Miksi poliisi kertoo tietojaan tipotellen, perheen katoamisesta yli vuoden kuluttua ja auton löytymisestä vielä myöhemmin?

Anonyymi kirjoitti:

On tässä kyse vähän muustakin: Miksi poliisi kertoo tietojaan tipotellen, perheen katoamisesta yli vuoden kuluttua ja auton löytymisestä vielä myöhemmin?