Yhden amerikkalaisen näkemys siitä, miksi turismi vähenee Thaimaassa. Olisi tosin voinut valita paremmankin kuvauspaikan kuin tämä kujapahanen.
https://www.youtube.com/watch?v=OkX5s2aU1_w
Tourism Collapse - Turismin romahdus
Anonyymi-ap
31
337
Vastaukset
- Anonyymi
Aloittaja etsinyt youtubesta jonkun jälkeenjääneen persaukisen nevöhööd-reppureissaajan, joka uusavuttomana itkee ensin 1900 bahtin viisumin hankaluutta jatkokuukaudelle, eikä edes tiedä että kaksi kuukautta on nykyään ilmaisia ja 2+1 systeemillä sen kolmannen saa imistä helposti.
Tuo poika olettaa että maanjäristys on alkanut pelottaa ihmisiä.
Niillä ei ole turismiin mitään vaikutusta. Sama kuin jättäisi lentämättä siksi että Eurassa putosi kaksi helikopteria.
Japani, USA, Havaiji, Tiibet, Pakistan, Marokko, Kiina, Iran, Chile, Indonesia, Peru, Haiti ja monet muut paljon vaarallisempia maanjäristysalueita.
Seuraavaksi kertoo että hänestä "tuntuu siltä" että Thaimaa haluaa hänen rahat, mutta ei häntä. No ei kai ne turismilla itseään elättävät ihmiset missään ole siellä ilmaiseksi turistien iloksi kertomassa että voi kuinka ihanaa että tulit!?
Luuleeko tuo poitsu että esimerkiksi Levillä se joulupukki siellä kodassa haluaa ilmaiseksi istua siellä kodassa leikkimässä joulupukkia, taikka se joka niitä lapinkasteita tekee?
Sitten tuo homppelipoika on närkästynyt kun intialaiset ja kiinalaiset on lisääntyneet. Intialaiset on lisääntyneet, mutta kiinalaiset vähentyneet. Intialaiset on omilla alueillaan eikä ne ketään häiritse ellet mene varta vasten kyttäämään heitä. Rahaa ne tuo kaupunkiin, vaikkakin vähemmän kuin länkkärit.
Länsituristeja ei hänen mukaansa enää palvella niinkuin ennen. Kyllä palvellaan mutta jos menet ylimielisenä ja leikit kuningasta, niin saattaa se olla huonoakin se palvelu. Reppureissaajien tinkimistä on vaikeaa katsoa edes vierestä, joten myyjät ei jaksaisi nähdä sitä vaivaa.
Itkee myös nousseista hinnoista. Ruoka on kallistunut, mutta ei paljoa ja majoitukset on edelleen loistavalla hinta-laatusuhteella. Kokonaisuus on edullinen, varsinkin reppureissaajalle.
Tuo poika kokee tulevansa huijatuksi joka paikassa. No niinhän ne köyhät kokee aina ja kaikkialla, vaikkei huijausta ole tapahtunutkaan. Köyhän mielestähän se on huijausta, jos ravintola-annos maksaa yli 100 bahtia.
Annan tuolle tubettajalle neuvoksi että älä lähde reissuun jos sinulla ei ole rahaa mennä kunnon majoituksiin, kunnon ravintoloihin eikä varaa elää niinkuin ihmiset.
Jos elämäsi on pilalla kun taksi pyytää 100 bahtia ylimääräistä kymmenenvuoden takaiseen verrattuna, niin älä poistu ikinä kotoasi.- Anonyymi
Tubettaja on siis väärässä, ja Thaimaan turismin romahdus johtuu muista syistä. Ehkä joku joskus tuo nuo syyt esiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tubettaja on siis väärässä, ja Thaimaan turismin romahdus johtuu muista syistä. Ehkä joku joskus tuo nuo syyt esiin.
Tuo tubettaja on ihan kossipoika ja vain 7000 seuraajaa, jotka kaiketi samanlaisia luusereita.
Thaimaan turismi ei ole mihinkään romahtanut. Pasanen vaan toivoo sitä.
Matkailun tuotot on Thaimaassa kasvaneet 5,24% tänä vuonna samalla ajanjaksolla kuin viime vuonna mutta turistimäärä on hieman alhaisempi (-2,7%) ja se selittyy suoraan heikolla maailmantaloudella.
Eurooppa on köyhtynyt ja Suomi sen mukana, USA jatkaa lisää velkaantumistaan ja Kiina on koronasta lähtien hissutellut. Suomalaisten matkailu ulkomaille jatkaa kasvuaan, mutta kun sitä rahaa on vain vähän niin matkustetaan Ruotsiin ja Tallinnaan. Kaukomatkoihin ei ole varaa. Venäläiset Thaimaassa ovat aivan PA, on siellä jokunen rikaskin joukossa jotka on ostelleet kämppiä, mutta ne sotaa pakenevat laskee seiskassa kolikoita että saavatko pakasteriisiä ostettua.
Pelkästään Pattayalla käy tänä vuonna kolme kertaa enemmän ulkomaalaisia turisteja kuin koko Suomessa ja se on vaan plussaa Pattayalle, jos hieman rauhottuisi tuo sesonkiaika varsinkin. Sesonkina ei huvita olla keskustassa. Vielä kolme viikkoa sitten oli liikaa porukkaa kun olin paikalla. - Anonyymi
Onhan siinä muutama totuuskin, vaikkapa se että thaimaan matkailuhallinto haluaa sinne virallisesti ulkomaalaisia jotka ovat varakkaan puoleisia, kuten 2010 omasta mielestään ilmeisesti on mutta matkailu on pääosin lisääntynyt intia ja kiinalaisten toimesta, hänen väitteensä siitä että länkkärit ovat vähentyneet voivat pitääkin paikkaansa, eikä tuossa porukassa liiku massi, mutta voi olla toisin 10 vuoden kuluttua, on kummassakin maassa on miljardi ihmistä, sinne pakostakin kehittyy varakasta porukkaa, joille 2010 on pelkkä nappikauppias, mutta sitä saamme vielä odottaa monta vuotta.
Kannattaa katsoa tämän hepun muutama muukin video niitä on parisen kymmentä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo tubettaja on ihan kossipoika ja vain 7000 seuraajaa, jotka kaiketi samanlaisia luusereita.
Thaimaan turismi ei ole mihinkään romahtanut. Pasanen vaan toivoo sitä.
Matkailun tuotot on Thaimaassa kasvaneet 5,24% tänä vuonna samalla ajanjaksolla kuin viime vuonna mutta turistimäärä on hieman alhaisempi (-2,7%) ja se selittyy suoraan heikolla maailmantaloudella.
Eurooppa on köyhtynyt ja Suomi sen mukana, USA jatkaa lisää velkaantumistaan ja Kiina on koronasta lähtien hissutellut. Suomalaisten matkailu ulkomaille jatkaa kasvuaan, mutta kun sitä rahaa on vain vähän niin matkustetaan Ruotsiin ja Tallinnaan. Kaukomatkoihin ei ole varaa. Venäläiset Thaimaassa ovat aivan PA, on siellä jokunen rikaskin joukossa jotka on ostelleet kämppiä, mutta ne sotaa pakenevat laskee seiskassa kolikoita että saavatko pakasteriisiä ostettua.
Pelkästään Pattayalla käy tänä vuonna kolme kertaa enemmän ulkomaalaisia turisteja kuin koko Suomessa ja se on vaan plussaa Pattayalle, jos hieman rauhottuisi tuo sesonkiaika varsinkin. Sesonkina ei huvita olla keskustassa. Vielä kolme viikkoa sitten oli liikaa porukkaa kun olin paikalla.Mikähän näissä lahkolaisissa on mennyt pieleen, jos joku esittää mielipiteensä Thaimaasta se on vähänkin negatiivinen, alkaa hirveä urputus ja tosiasioiden vääntely, miksi, jokaisella on kuitenkin oikeus mielipiteeseensä, myös lahkolaisilla, toisilla mielipide perustuu kokemukseen toisilla taas siihen itse luotuun harhaiseen kuvaan mikä thaimaa oikeastaan on, kun kieltää kaikki tosiasiat, minusta tämä on enemmän kuin sairasta, ei ne negat ole kaikki kuten vaikkapa tuo avauksen video, antaa ymmärtää, ja se on tämä tekijän mielipide, ja hänelle on siihen täysi oikeus, ilman että hän on homo tai köyhä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän näissä lahkolaisissa on mennyt pieleen, jos joku esittää mielipiteensä Thaimaasta se on vähänkin negatiivinen, alkaa hirveä urputus ja tosiasioiden vääntely, miksi, jokaisella on kuitenkin oikeus mielipiteeseensä, myös lahkolaisilla, toisilla mielipide perustuu kokemukseen toisilla taas siihen itse luotuun harhaiseen kuvaan mikä thaimaa oikeastaan on, kun kieltää kaikki tosiasiat, minusta tämä on enemmän kuin sairasta, ei ne negat ole kaikki kuten vaikkapa tuo avauksen video, antaa ymmärtää, ja se on tämä tekijän mielipide, ja hänelle on siihen täysi oikeus, ilman että hän on homo tai köyhä.
Kritiikki on aina paikallaan mutta paskapuheet on asia erikseen. Selvähän se on että hienoiseen laskuun on syynä heikko maailmantalous. Matkailu ei sinänsä vähene, mutta kohteet vaihtuu lähikohteisiin ja halvemmalla. Ei tarvi mitään salaliittoteorioita viljellä siitä mitä mieltä kukakin on mistäkin turistista. Turistikohteiden ulkopuolella on tismalleen sama meininki kuin 30 vuotta sitten. Ystävällisiä ja uteliaita thaimaalaisia parveilee ympärillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kritiikki on aina paikallaan mutta paskapuheet on asia erikseen. Selvähän se on että hienoiseen laskuun on syynä heikko maailmantalous. Matkailu ei sinänsä vähene, mutta kohteet vaihtuu lähikohteisiin ja halvemmalla. Ei tarvi mitään salaliittoteorioita viljellä siitä mitä mieltä kukakin on mistäkin turistista. Turistikohteiden ulkopuolella on tismalleen sama meininki kuin 30 vuotta sitten. Ystävällisiä ja uteliaita thaimaalaisia parveilee ympärillä.
SInäkö määrittelet mikä on paskapuheita, kuten sanoin jokaisella on oikeus mielipiteeseen, minun mielestä sinun juttusi ovat paskapuheita, jotka lahkolaiset viljelevät alati, ja oikein urakalla.
- Anonyymi
Posso ei anna Pattayalle koskaan anteeksi sitä että se toimi vaimonsa työnantajana pankkineidin arvokkaassa ammatissa, vaikkei rahasta tajua mitään eikä osaa laskea.
Mitenhän se osasi käsipelillä sitten ojentaa asiakkaalle oikean summan, jos ei osannut laskea?- Anonyymi
Voi resupeppu sinä et siis koskaan ole vaihtanut rahaa bahteihin, siellä on tietokone, ja siinä ohjelma johon syötetään summa vaikkapa 100 euroa, kone näyttää paljonko pitää antaa bahteja asiakkaalle, lisäksi piti ottaa kuva passista ja seteleista samanaikaisesti, sekä liittää siihen kuitti... 555555 Ei tuo ihmeitä vaadi, ja vaimoni selvisi siitä hyvin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi resupeppu sinä et siis koskaan ole vaihtanut rahaa bahteihin, siellä on tietokone, ja siinä ohjelma johon syötetään summa vaikkapa 100 euroa, kone näyttää paljonko pitää antaa bahteja asiakkaalle, lisäksi piti ottaa kuva passista ja seteleista samanaikaisesti, sekä liittää siihen kuitti... 555555 Ei tuo ihmeitä vaadi, ja vaimoni selvisi siitä hyvin...
Juu juu varmasti selvisi. Hän siis noin 20 vuotiaana matkasi Phuketiin rahanvaihtajaksi, tuli raskaaksi ja muutti Jyväskylään muiden thaimaalaisten pankkineitien kanssa? Todella uskottavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu juu varmasti selvisi. Hän siis noin 20 vuotiaana matkasi Phuketiin rahanvaihtajaksi, tuli raskaaksi ja muutti Jyväskylään muiden thaimaalaisten pankkineitien kanssa? Todella uskottavaa.
Itseasiassa hän oli jo saanut pennun 18 vuotiaana, muutti Phukettiin, 22v., töihin, missä hänet tapasin hänet... taisi olla 24 tai 25v, minä ostin hänelle lentoliput.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa hän oli jo saanut pennun 18 vuotiaana, muutti Phukettiin, 22v., töihin, missä hänet tapasin hänet... taisi olla 24 tai 25v, minä ostin hänelle lentoliput.
Samoin hänen pojalleen kun olimme vuoden asuneet yhdessä, jyväskylässä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa hän oli jo saanut pennun 18 vuotiaana, muutti Phukettiin, 22v., töihin, missä hänet tapasin hänet... taisi olla 24 tai 25v, minä ostin hänelle lentoliput.
Ex vaimosi tajusi millainen olet ja laittoi sinut ulkoruokintaan.
Et saanut pallomahanaspugena piparia Suomessa.
Matkustit viikon- tai parinviikonmiljonäärinä Phukettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ex vaimosi tajusi millainen olet ja laittoi sinut ulkoruokintaan.
Et saanut pallomahanaspugena piparia Suomessa.
Matkustit viikon- tai parinviikonmiljonäärinä Phukettiin.Hurmasit herrasmiehenä korkeasti koulutetun pankkineidin, joka tunsi numerot, mutta ei osannut laskea, eikä vieläkään osaa käyttää rahaa.
- Anonyymi
Sitten sinuun ikämieheen ihastui Chiang Main smoothie baarista ohi mopoileva nuori kitaranmuotoinen hammaslääkäri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ex vaimosi tajusi millainen olet ja laittoi sinut ulkoruokintaan.
Et saanut pallomahanaspugena piparia Suomessa.
Matkustit viikon- tai parinviikonmiljonäärinä Phukettiin.Voi rakaslapsi että jaksat se halpa pipari on aitoa todellinen motiivi lahkolaisuuteen, ja pattaya rakkauteen, pärjään ex-vaimoni kanssa varsin hyvin, olen aina pärjännyt, mitä luulet toimiiko ns. kahden viikon miljonääri, 25 vuotta minkä olemme olleet nyt aviossa, muuten melkein päivälleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi rakaslapsi että jaksat se halpa pipari on aitoa todellinen motiivi lahkolaisuuteen, ja pattaya rakkauteen, pärjään ex-vaimoni kanssa varsin hyvin, olen aina pärjännyt, mitä luulet toimiiko ns. kahden viikon miljonääri, 25 vuotta minkä olemme olleet nyt aviossa, muuten melkein päivälleen.
Okkei. Kirjataan.
Epäilty siis myöntää tämän todeksi:
"Ex vaimosi tajusi millainen olet ja laittoi sinut ulkoruokintaan.
Et saanut pallomahanaspugena piparia Suomessa.
Matkustit viikon- tai parinviikonmiljonäärinä Phukettiin.". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Okkei. Kirjataan.
Epäilty siis myöntää tämän todeksi:
"Ex vaimosi tajusi millainen olet ja laittoi sinut ulkoruokintaan.
Et saanut pallomahanaspugena piparia Suomessa.
Matkustit viikon- tai parinviikonmiljonäärinä Phukettiin.".Ja jatkaisin, jos Tuomari itse, sallii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jatkaisin, jos Tuomari itse, sallii.
Syytetyn tämä väite ja väittämät:
"Voi rakaslapsi että jaksat se halpa pipari on aitoa todellinen motiivi lahkolaisuuteen, ja pattaya rakkauteen, pärjään ex-vaimoni kanssa varsin hyvin, olen aina pärjännyt, mitä luulet toimiiko ns. kahden viikon miljonääri, 25 vuotta minkä olemme olleet nyt aviossa, muuten melkein päivälleen."
Eivät kaikelta osaltaan pidä paikkaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa hän oli jo saanut pennun 18 vuotiaana, muutti Phukettiin, 22v., töihin, missä hänet tapasin hänet... taisi olla 24 tai 25v, minä ostin hänelle lentoliput.
Ei se kyllä lentolipuilla Suomeen päässyt. Prosessi on paljon pidempi varsinkin jos lapsi vielä piti saada mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jatkaisin, jos Tuomari itse, sallii.
Jatkakaa, te... mutta muistakaa tämä:
https://www.youtube.com/watch?v=b3Ety7hbPmM - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytetyn tämä väite ja väittämät:
"Voi rakaslapsi että jaksat se halpa pipari on aitoa todellinen motiivi lahkolaisuuteen, ja pattaya rakkauteen, pärjään ex-vaimoni kanssa varsin hyvin, olen aina pärjännyt, mitä luulet toimiiko ns. kahden viikon miljonääri, 25 vuotta minkä olemme olleet nyt aviossa, muuten melkein päivälleen."
Eivät kaikelta osaltaan pidä paikkaansa.Nämä väitteet :
"Voi rakaslapsi että jaksat se halpa pipari on aitoa todellinen motiivi lahkolaisuuteen, ja pattaya rakkauteen, pärjään ex-vaimoni kanssa varsin hyvin, olen aina pärjännyt, mitä luulet toimiiko ns. kahden viikon miljonääri, 25 vuotta minkä olemme olleet nyt aviossa, muuten melkein päivälleen."
Eivät pidä paikkaansa. Näiden väitteiden on oltava mieleltään sairaan henkilön harhoja.
En onneksi ole tämän henkilön lapsi. Oikeastaan vähän hirvittää ajatus, että mahdollisesti mitä oikeastaan on tehnytkään "rakkaille" lapsilleen?
En ole ikinä ollut minkään lahkon jäsen, enkä edes tällaisen vaikutus vallan alla, mutta en ihmettelisi, jos itse syyttelijä on / ollut.
Syyttelijä, ilman mitään perusteita väittää, että olisin joku" Pattayan rakkaansa". En, en ja en ole. En, en ,vaikka syyttelijälle mitä ilmeisemmin kaikki muut, paitsi mielikuvitusystäväns,ä ovat.
Miksi syyttelijä epäilee, että kukaan muu kuin hän, ei olisi voinut olla yhdessä ylikin 25 vuotta jonkun kanssa,? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi resupeppu sinä et siis koskaan ole vaihtanut rahaa bahteihin, siellä on tietokone, ja siinä ohjelma johon syötetään summa vaikkapa 100 euroa, kone näyttää paljonko pitää antaa bahteja asiakkaalle, lisäksi piti ottaa kuva passista ja seteleista samanaikaisesti, sekä liittää siihen kuitti... 555555 Ei tuo ihmeitä vaadi, ja vaimoni selvisi siitä hyvin...
" lisäksi piti ottaa kuva passista ja seteleista samanaikaisesti"
Missä ja koska näin on toimittu?
No ei missään eikä koskaan, Pasasen paskapuheita jälleen 55555 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" lisäksi piti ottaa kuva passista ja seteleista samanaikaisesti"
Missä ja koska näin on toimittu?
No ei missään eikä koskaan, Pasasen paskapuheita jälleen 55555Taasko sinä resupekka syytät minua valehtelusta, miksi olet niin hirveän negatiivinen. juttuinesi, jos veit valuuttavaihtopaikkaa vaikkapa 100usd setelin tai kun silloin sinulla oli matkashekkeja, kaikki kuvattiin, passisi, vaihtotodistus, seteli sekä mahdollinen matkashekki, minulla oli jäänyt vuosiksi hukkaan siis kaapinperälle tuhansien usd:n edestä Thomas Cookin matkashekkejä, heitin ne vain sinne kun palasin reissusta, itse asiassa vaimoni siivosi kaapin, ja katsos mitä täällä on, jotain shekkejä, tämä tapahtui vuonna 2005-2006, se oli ollut kaapissa liki 10 vuotta, 100 usd shekkejä, vaihdoin ne seuraavalla thaimaan matkalla, thomas cook meni nurin 2019 vuonna... tämä on wikipedia tieto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taasko sinä resupekka syytät minua valehtelusta, miksi olet niin hirveän negatiivinen. juttuinesi, jos veit valuuttavaihtopaikkaa vaikkapa 100usd setelin tai kun silloin sinulla oli matkashekkeja, kaikki kuvattiin, passisi, vaihtotodistus, seteli sekä mahdollinen matkashekki, minulla oli jäänyt vuosiksi hukkaan siis kaapinperälle tuhansien usd:n edestä Thomas Cookin matkashekkejä, heitin ne vain sinne kun palasin reissusta, itse asiassa vaimoni siivosi kaapin, ja katsos mitä täällä on, jotain shekkejä, tämä tapahtui vuonna 2005-2006, se oli ollut kaapissa liki 10 vuotta, 100 usd shekkejä, vaihdoin ne seuraavalla thaimaan matkalla, thomas cook meni nurin 2019 vuonna... tämä on wikipedia tieto.
Taisin muuten käydä tuolla ylimääräisellä massilla ensimmäiset kultakorumme, bangkokista.
- Anonyymi
Bangkok Post -lehdessä on uutinen, jonka mukaan Thaimaahan päivittäin saapuvien turistien määrä on pudonnut koronaa edeltäneestä 100 000 henkilöstä 60 000:een. Lehti kutsuu tätää "vapaaksi pudotukseksi".
Tähän ketjuun kirjoittavissa on ilmeisesti joitakin, jotka arvelevat lehden toimittajan valehtelevan.
https://www.bangkokpost.com/business/general/3026835/tourism-reform-call-as-foreign-arrivals-in-thailand-plunge- Anonyymi
Älä suotta innostu, Possolainen.
Thaimaassa ulkomaisten matkailijoiden määrä on laskenut vain 1,75 prosenttia viime vuodesta 2024 tähän mennessä.
https://www.reuters.com/markets/asia/thailand-records-175-yy-drop-foreign-visitors-so-far-2025-2025-05-20/
Artikkelissa kerrotaan tarkkaan syy matkailun vähenemiseen ja se syy on heikko maailmantalous, joka kumpuaa koronaepidemiasta ja Ukrainan sodasta.
Thaimaan vika ei ole korona, Ukrainan sota eikä heikko taloustilanne.
TAT: n entinen kuvernööri ja Thaimaan teollisuusviranomaisen nykyinen puheenjohtaja Yuthasak Supalorson sanoi, että ulkomaiset tulokkaat ovat supistuneet tänä vuonna, joka johtuu Itä-Aasian markkinoiden laskusta.
Hänen mukaansa suurin huolenaihe oli Kiinan, Hongkongin ja Etelä-Korean taloustilanne, joista matkailu Thaimaahan laski 31 prosenttia, 20,8 prosenttia ja 14,9 prosenttia.
Koko Kaakkois-Aasian markkinat ovat supistuneet 2,2 prosenttia, ja Vietnam on laskenut 15 prosenttia, kun taas ainoa markkinakasvussa oli Myanmar, 13,5 prosenttia.
Kiinasta saapuvat turistit olivat aiemmin keskimäärin 900 000 kuukaudessa eli 30.000 päivässä. Kuitenkin tämän vuoden neljän ensimmäisen kuukauden aikana Thaimaassa vain 13 739 kiinalaista vieraili, sanoi Yuthasak.
Päivittäiset tulokkaat ovat tänä vuonna syöksyneet alle 60 000:een, kun pandemiaa edeltävänä aikana niitä oli keskimäärin 100 000.
Lisäksi hiekkasegmentin (kokoukset, kannustimet, konferenssit ja näyttelyt) segmentti laski myös vuoden 2025 ensimmäisellä neljänneksellä, kun kansainväliset markkinat laskivat 15 prosenttia ja liikevaihto laski 21 % vuodentakaisesta"
Eli siinä on hyvin tarkkaan kerrottu että matkailu on vähentynyt vain Itä-Aasian heikosta taloustilanteesta ja matkailu on käytännössä laskenut vain kiinalaisten osalta. Euroopasta tullaan samaan miltei samaan malliin kuin ennätysvuotena 2019.
Tietenkin houkuttimia on keksittävä, jotta saadaan kiinalaiset ja korealaiset takaisin, mutta kuten sanoin, syy ei ole Thaimaassa vaan heikossa maailmantaloudessa.
Uutisessa on käytetty outoa matematiikkaa. Tilastot sanoo muuta:
Vuonna 2024 Thaimaa vastaanotti Statistan mukaan 35,54 miljoonaa ulkomaalaista turistia. Tämä on merkittävä kasvu verrattuna vuoden 2023 28,15 miljoonaan turistiin.
2024 siis 35,54 miljoonaa turistia - 1,75% = 34,91 miljoonaa turistia tänä vuonna.
Ennätysvuonna 2019 Thaimaassa kävi 39,92 miljoonaa turistia. Se jaettuna 365 = 109 342 turistia päivässä.
Tänä vuonna siis 34 910 000 turistia joka tekee päivää kohti 95 643 turistia, joten laskua on tullut per päivä 13 699 turistia eikä suinkaan 40 000.
Bangkok Postin käännökset ovat legendaarisen huonoja. Siellä on hoono-englanti- ihmisiä kääntämässä ministerien sanomisia. Käännökset on niin sanotusti tasoa pasasen käännökset.
2010
PS: Kun sota loppuu ja maailmantalous paranee, Thaimaa tekee hetkessä uudet ennätykset ja Pattayan matkailuhan on jatkanut kasvuaan koko ajan, tänäkin vuonna. Pattayalla on vakituiset vierailijansa ja fanisa, jotka palaa aina uudelleen sinne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä suotta innostu, Possolainen.
Thaimaassa ulkomaisten matkailijoiden määrä on laskenut vain 1,75 prosenttia viime vuodesta 2024 tähän mennessä.
https://www.reuters.com/markets/asia/thailand-records-175-yy-drop-foreign-visitors-so-far-2025-2025-05-20/
Artikkelissa kerrotaan tarkkaan syy matkailun vähenemiseen ja se syy on heikko maailmantalous, joka kumpuaa koronaepidemiasta ja Ukrainan sodasta.
Thaimaan vika ei ole korona, Ukrainan sota eikä heikko taloustilanne.
TAT: n entinen kuvernööri ja Thaimaan teollisuusviranomaisen nykyinen puheenjohtaja Yuthasak Supalorson sanoi, että ulkomaiset tulokkaat ovat supistuneet tänä vuonna, joka johtuu Itä-Aasian markkinoiden laskusta.
Hänen mukaansa suurin huolenaihe oli Kiinan, Hongkongin ja Etelä-Korean taloustilanne, joista matkailu Thaimaahan laski 31 prosenttia, 20,8 prosenttia ja 14,9 prosenttia.
Koko Kaakkois-Aasian markkinat ovat supistuneet 2,2 prosenttia, ja Vietnam on laskenut 15 prosenttia, kun taas ainoa markkinakasvussa oli Myanmar, 13,5 prosenttia.
Kiinasta saapuvat turistit olivat aiemmin keskimäärin 900 000 kuukaudessa eli 30.000 päivässä. Kuitenkin tämän vuoden neljän ensimmäisen kuukauden aikana Thaimaassa vain 13 739 kiinalaista vieraili, sanoi Yuthasak.
Päivittäiset tulokkaat ovat tänä vuonna syöksyneet alle 60 000:een, kun pandemiaa edeltävänä aikana niitä oli keskimäärin 100 000.
Lisäksi hiekkasegmentin (kokoukset, kannustimet, konferenssit ja näyttelyt) segmentti laski myös vuoden 2025 ensimmäisellä neljänneksellä, kun kansainväliset markkinat laskivat 15 prosenttia ja liikevaihto laski 21 % vuodentakaisesta"
Eli siinä on hyvin tarkkaan kerrottu että matkailu on vähentynyt vain Itä-Aasian heikosta taloustilanteesta ja matkailu on käytännössä laskenut vain kiinalaisten osalta. Euroopasta tullaan samaan miltei samaan malliin kuin ennätysvuotena 2019.
Tietenkin houkuttimia on keksittävä, jotta saadaan kiinalaiset ja korealaiset takaisin, mutta kuten sanoin, syy ei ole Thaimaassa vaan heikossa maailmantaloudessa.
Uutisessa on käytetty outoa matematiikkaa. Tilastot sanoo muuta:
Vuonna 2024 Thaimaa vastaanotti Statistan mukaan 35,54 miljoonaa ulkomaalaista turistia. Tämä on merkittävä kasvu verrattuna vuoden 2023 28,15 miljoonaan turistiin.
2024 siis 35,54 miljoonaa turistia - 1,75% = 34,91 miljoonaa turistia tänä vuonna.
Ennätysvuonna 2019 Thaimaassa kävi 39,92 miljoonaa turistia. Se jaettuna 365 = 109 342 turistia päivässä.
Tänä vuonna siis 34 910 000 turistia joka tekee päivää kohti 95 643 turistia, joten laskua on tullut per päivä 13 699 turistia eikä suinkaan 40 000.
Bangkok Postin käännökset ovat legendaarisen huonoja. Siellä on hoono-englanti- ihmisiä kääntämässä ministerien sanomisia. Käännökset on niin sanotusti tasoa pasasen käännökset.
2010
PS: Kun sota loppuu ja maailmantalous paranee, Thaimaa tekee hetkessä uudet ennätykset ja Pattayan matkailuhan on jatkanut kasvuaan koko ajan, tänäkin vuonna. Pattayalla on vakituiset vierailijansa ja fanisa, jotka palaa aina uudelleen sinne.Asia selvä. En ole mikään Thaimaan tai sen turismin vastustaja. Katselin vain YouTubesta pari kolme videota tutuista paikoista ja kummastelin, miten joillakin kaduilla näytti olevan ilotyttöjä kymmenen kertaa enemmän kuin potentiaalisia asiakkaita. Ero muistikuviini vuosien takaa oli melkoinen.
Sitten tarjolle tuli tuo video turismin "romahduksesta", ja katsoin senkin. Siinä kaikki. Toivotan menestyksekästä jatkoa sekä Thaimaan turismille että kaikille tämän foorumin kirjoittajille. Ehkä joskus palaan tänne, jos matka Thaimaahan tulee itsellänikin taas ajankohtaiseksi.
- Anonyymi
Tilastoista en tiedä mitään, mutta esimerkiksi David Strachan videoissaan toteaa lähes joka viikko, että hiljaista on Pattayan kujilla.
- Anonyymi
Tulin kotiin 19.5. eli reilu kolme viikkoa sitten Pattayalta kolmen kuukauden matkalta. viimeisen kuukauden olin kokonaan Pattayalla Songkranista lähtien. Viikonloppuisin oli edelleen ihan kuin olisi tammikuun ryysiksistä kyse. Arki-iltaisin ma, ti ja ke siedettäviä, mutta torstaista lauantain jälkeiseen yöhön kaikki suosikkipaikat ja kadut täynnä.
Ennen koronaa meno rauhoittui toukokuun alussa jo reilusti mutta nyt sitä riitti tuonne toukokuun loppupuolelle. En tiedä mikä nyt on tilanne. Muistan joskus 2015 kesäkuussa Pattayalla sai olla aivan rauhassa. Vain tyttöset ahdisteli mutta se ei haitannut laisinkaan.
Pattayan kannalta runsas turistimäärä on hyvä asia, mutta onko se sitä turistin kannalta?
Se riippuu turistista. Se on stressaavaa hommaa sesongin aika olla siellä vilskeessä 24/7 töissäkin. - Anonyymi
Katsoin parit videot ja vuodenaikaan nähden ihan normimeininki. Tämä video on kuvattu viime viikon torstai-iltana eli viisi päivää sitten. Ei ole sesonkia minään vuonna enää kesäkuussa.
https://youtu.be/SxATrMqd87g?t=803
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi2432071Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151369Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141226Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko3701223Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t20887Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist148770Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin19766Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.57686- 75682
Oon varma siitä
Että oot vain mun rahojen perään, nainen. Siks et kelpaa mulle, että joku helpompi. M-mieheltä101645