Nuorista naisista joka viides käytti Suomessa masennuslääkettä viime vuonna

Anonyymi-ap

Lääkeyhtiöiden märkä unelma ja medikalisaatio on edennyt tähän pisteeseen - Suomessa joka viides nuori nainen on käyttänyt masennuslääkkeitä viime vuonnna.Se merkitsee isoja summia Kelakorvauksina lääkeyhtiöille. Harvinaisempienkin riskien osuus alkaa nousta, jos yksi viidesosa tietystä ikäluokasta käyttää lääkkeitä.

Kelan tilastojen mukaan masennuslääkkeiden käyttö on Suomessa ollut selvässä kasvussa 18-29 v nuorilla aikuisilla. Vuonna 2014 kahdeksan prosenttia nuorista naisista ja miehistä v iisi prosenttia osti masennuslääkkeitä väh. kerran. Vuonna 2024 osuudet oli nouusset jo lähes 18 prosenttiin naisilla ja 8 prosenttiin miehillä.

Masennuslääkkeiden ja ADHD-lääkkeiden käytön kasvu on ollut Suomessa voimakasta paitsi Ruotsiin myös Norjaan ja Tanskaan verrattuna. Lasten ADHD-oireilun yleistymisestä ei ole selkeää tutkimusnäyttöä, mutta diagnoosit ovat yleistyneet viime vuosina voimakkaasti.

Psyykenlääkkeiden käyttö on Suomessa yleisempää pienituloisten perheiden nuorilla. Jatkotutkimusta tarvitaan kuitenkin siitä, miten masennus- ja ADHD-lääkkeiden käyttö on viime vuosina yleistynyt erilaisista perhetaustoista tulevilla nuorilla.


https://yle.fi/a/74-20165634
https://www.paivanlehti.fi/joka-viides-nuori-nainen-on-kayttanyt-masennuslaakkeita-poikien-adhd-laakitys-lisaantyy/

22

120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Anonyymi
        UUSI

        Lama-ajan vaikutusta mielenterveyteen tutkittiin esimerkiksi näin:

        "Tämän tutkimuksen alkaessa vuonna 1993 suomalaiset olivat keskellä syvintä lamaa. Vuotta 1993 edelsi kansantalouden romahdus ja työttömyyden raju kasvu. Aiemmin on todettu, että epävarmoissa työsuhteissa työskentelevillä on jopa enemmän psyykkisiä paineita kuin työttömillä (11,12). Erityisen kuormittavaa psyykkisesti on tulevaisuudenuskon romahtaminen (13). On mahdollista, että suomalaisten mielenterveydessä tapahtui muutoksia juuri ennen tutkimuksen alkua. Tähän viittaa sekin, että vuodesta 1992 vuoteen 1993 koetut mielenterveysoireet lisääntyivät väestössä noin viidesosalla (14).

        Lehtinen työtovereineen (5) päättelivät tulostensa perusteella, että vakavat mielenterveyshäiriöt ovat lisääntyneet laman aikana. "

        https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/alkuperaistutkimukset/laman-vaikutus-suomalaisten-mielenterveyteen/

        Mitenkä sitten tämä nykytilanne vaikuttaa ihmisten tulevaisuudenuskoon?
        Uskon, että nykyisen hallituksen toimet lisäävät henkistä pahointointia,, koska leikkaukset taantumassa ovat näivettäneet talouden mikä on johtanut kurjuuden kierteeseen. Yhteiskunnan tilanne ikäpyramidinkaan osalta ei vala tulevaisuudenuskoa..Suojaosia on poistettu ja mahdollisuuksia vaikuttaa omaan tilanteeseensa. Olen esim kuullut toimeentulotukea saavalta ongelmaiselta ihmiseltä, kuinka raskasta on se ettei mitenkään voi vaikuttaa asioihinsa koska ei saa edes säästää - kaikki ketkä oikeasti eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeelle - ja jäävät kurjaan tilanteeseen. Näiden asemaa hallitus pyrkii kurjistamaan ennestään sillä työnhakuvelvoitteet ulottuu koskettavaan vahvemmin jopa niitä, joilla on lääkärinlausunto terveydestään, muttei eläkepäätöstä. Mitä muuta tämä lisää kuin yhä lisääntynyttä ahdistusta ihmisillä, joille ei vain ole toimintakykyä? En usko, että hallitus tulee merkittävästi satsaamaan heidän kuntouttamiseensa tai työkyvyttömyyseläkkeen saantiin.

        Siihen päälle työntekijöiden oikeuksia on pyritty leikkaamaan ja esimerkiksi toimeentulotuella elävien työkyvyttömien oikeuksiin myös kajotaan tilanteessa, joka muutenkin on turvaton. Kun töitä ei ole, kuitenkin työttömien asemaa on silti kurjistettu ja ikäänkuin syytetty heitä yhä lisääntyvissä määrin tilanteestaan. Mielenterveys ei tapahdu umpiossa - se tapahtuu reaktiona vallitseviin tilanteisiin. Voin uskoa, että masennuslääkereseptien määrä tulee kasvamaan entuudestaan ihmisillä, joiden itseluottamus itseensä esim työttömyyden vuoksi on laskenut ja tulevaisuudenusko rapautuu ja joita ajetaan vielä syvemmälle nurkkaan. Uskoisin että porkkana motivointikeinona toimisi paljon paremmin jo mielenterveyskontekstissakin ja voisi motivoida paremmin kuin ihmiskäsitys jossa heikko-osaisia pitää lyödä raipalla yhä kovemmin.

        Masennuslääkkeitä tungetaan sitten myös luonnollisiin reaktioihin mitä ihmiset kokevat esim kun merkityksellisyys elämästä puuttuu, on köyhyyttä, näköalattomuutta, kilpailukeskeisyys lisääntyy uusliberalistisen politiikan kautta ja kutsutaan näitä reaktioita mielenterveysongelmiksi tai masennukseksi. Kun terapiaa ei saa naps vaan, lääkereseptejä sitten tungetaan hirveällä kyydillä kun pitää tehdä vain jotain kun lääkäri vilkaisee hoitosuositusta. Tämä on medikalisaatiota - oikeasti jos tietystä ikäryhmästä viidesosa on lääkkeissä on tietyllä tapaa menty överiksi. Kaikki ei toki näe sitä niin että on ongelmaa tunkea viideosalle näitä dependenceä aiheuttavia, monilla tunteita leikkaavia, identiteetin muodostumista pahimmilalan vaikeuttavia,seksuaalihäiriöitä yleisesti aiheuttavia koukuttavia aineita joita on hankala purkaa. Kun näin suurille määrille tungetaan lääkkeitä myös haittavaikutusten määrä alkaa olla merkittävä. Voi miettiä miten esim. syntyvyyteen ja lisääntymisterveyteen vaikuttaa se että nuorista näin suurille määrille määrätään lääkkeitä.

        Oikeasti syntyvyyttä tukisi se, että tulisi esim. perustulo, turvaverkkoja pidetään kunnossa yhteiskunnassa, työntekijän oikeuksista pidetään huolta, yhteiskunta osaa reagoida siihen että työttömyyttä on ilman että aletaan pitää syntipukkina työtöntä, ihmisten tulevaisuudenusko säilyy ja esim. annetaan nuorille perheille porkkanaa kuten vaikkapa verohelpotuksia. Se että kepitetään työtöntä ja tungetaan aineita viidesosalle (SSRI:t ja SNRI:t yleinen masennuslääke Suomessa) jotka rapauttaa seksuaalisuutta ei oikeasti auta.


    • Anonyymi
      UUSI

      Vähä vastustaa, ni heti masennutaan. Pullamössö sukupolvi.

      • Anonyymi
        UUSI

        Itse en todellakaan kampanjoisi että hakekaa apua mielenterveyteen. Nämä erilaiset kampanjoinnit "hae apua" on varmasti lisänneet tätä massiivista masennuslääkkeen käyttöä ja johtaneet tähän määrään medikalisaatiota jossa hoidossa käytetään aivan korostuneessa määrin näitä voimakkaita lääkkeitä.

        Mietin miltä osin tätä voisi vähentää esim sillä että tarjolle tulisi lääkärivisiittien ja diagnoosikeskeisen hoidon sijaan esim. hoitoa jossa olisi masennuksenhoitoryhmiä, psykoedukaatiota elämäntapakeinojen vaikutuksesta mielialaan, toimintakykyä lisäävää toimintaa yhdessä ja voitaisiin vaikka yhteiskuntakriittisesti tarkastella tämän yhteiskunnan menoa suuntaamatta huomiota yksilöön ja hänen aivokemioihinsa. Hoito olisi moniulotteista ja koska moni on niin stressaantunut nykypäivänä ryhmissä keskityttäisiin myös kehoon ja autonomiseen hermostoon ja sen tasapainottamiseen kehokeskeisellä otteeella. Toki tätä voi löytyä mt-palveluista mutta usein hoito on lääke- ja diagnoosikeskeistä. Joskus ihmisellä jo se että ei tarvi olla kotona voisi auttaa jossa saisi hetken tauon ja vaikkapa kunnollista ruokaa, levähdyksen ja ryhmämuotoista toimintaa. Valitettavan usein tämä usein johtaa myös pilleririippuvuuden aloitukseen. Toki nämä on vain jotain haavekuvia ja yhteiskunta valitsee herkemmin vain hoitajavisiitit ja lääkeriippuvuuden akloituksen ja valaa uskoa jotenkin aivan merkittävissä määrin pillereihin. Eläköityneistäkin moni masennuseläköitynyt on saanut lähinnä pillerihoitoa.

        Olisi hienoa jos olisi lääkkeettömän polun malli olisi helposti valittavana.
        Ja ihmiset saisi informoidun suostumuksen tehdä lääkkeistä niin voisivat helposti kokeilla tällaista lääkkeetöntä mallia. Masennuksellahan on myös hyvä spontaani paranemisennuste, ennenkuin siitä tehtiin tällainen pilleririippuvuutta tarviva asia lääkeyhtiöiden markkinoinnin myötä.

        Uskoisin, että moni saattaisi sitä kokeilla sitä lääkkeetöntäkin mallia millainen se ikinä olisikaan jos oikeasti saisivat kunnollisen informaation lääkkeiden riskeistä.Itse ainakin nuorena olisin kokeillut jotain muuta kuin sitä mitä sain ihan mieluusti.


      • Anonyymi
        UUSI

        En tiedä pullamössöydestä, mutta sen tiedän että Suomessa on lääkekeskeiset masennuksenhoitosuositukset ja lääkeyhtiöt on käyttäneet massiivisen määrän markkinointibudjettia masennustietoisuuden lisäämiseen sekä lääkkeiden valkopesuun - esim. eivät aiheuta riippuvuutta, niissä on "lopetusoireita" "vieroitusoireiden" sijaan jne..

        Yhteiskunnassamme mielenterveyspuhe on lisääntynyt sen verran että sen alla voidaan lääkitä paljon sitä mikä on itseasiassa ihan normaalia. Ihmiset voi jotenkin pelätä tunteitaan nykypäivänä ja herkästi tarkistella niitä mielenterveyslinssin kautta. Somessakin yhä lisääntyvissä määrin on tätä että nuoret esittelee diagnoosiaan ja lääkityksiään mikä tietysti vaikuttaa siihen miten joku toinenkin nuori voi lähteä itseä tulkitsemaan.

        Siinä missä entisaikana monet pääsi helposti töihin, nykynuori ei välttämättä pääse. Kun jää yksikseen pohtimaan asioita ja ovet ei aukeakaan (yhteiskuntamme on vahvasti individualistinen ja kilpailukeskeinen), voi nopeasti alkaa tuntua siltä ettei itsestä ole mihinkään, elämässä ei ole merkitystä ja on hukassa. Elämme myös ihan uudenlaista informaatioähkyn aikakautta jossa ollaan paljon somessa eikä tehdä asioita mitkä oikeasti lisäisivät hyvinvointia - elämäntavat itsessään voivat lisätä oireilua. Liian vähän fyysistä aktiivisuutta.


    • Anonyymi
      UUSI

      Ei se ole lääkeyhtiöiden syy, että nuoret ovat ahdistuneita. Suurin osa osaa käyttää lääkkeitä oikein ja hyötyvät niistä. Pitäisi lopettaa sellainen, että heti työkyvyyttömyyseläkettä. Minä tein 28 vuotta julkisella töitä lääkkeiden alaisena. Nimenomaan se, että heti työkyvyyttömyyseläkettä, SE on paha. Ihmisen tulee turvata itsensä työllä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei sitä työkyvyttömyyseläkettä nykyyään ihan heti myönnetä.Lähes 10vuoden kuntoutus rumba oli ennen kuin se tuli.Tosin mulla on myös krooninen somattinenkin ongelma.


      • Anonyymi
        UUSI

        Ei ole mitään näyttöä että lääkkeet auttaa suurinta osaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä työkyvyttömyyseläkettä nykyyään ihan heti myönnetä.Lähes 10vuoden kuntoutus rumba oli ennen kuin se tuli.Tosin mulla on myös krooninen somattinenkin ongelma.

        Tunnetaan nimellä Kuntouttava työtoiminta (Sosiaalinen palvelu) ja palkkaa tästä ei makseta


    • Anonyymi
      UUSI

      Kyse saattaa olla osittain myös puutteellisesta tunteidenkäsittelyn taidosta.
      Masennustaan ja ahdistutaan heti, kun tulee joku vastoinkäyminen, tai epäkohta elämässä.
      Nykyajan kiusaamiset ja arvostelu kaikesta, ulkonäöstä, sukupuolisesta suuntautumisesta, oikeastaan kaikesta, joka ei jotain haukkujaa ja kiusaajaa toisessa ihmisessä miellytä.
      " Sinä et kelpaa minulle, kun et ole kaltaiseni ", tai jotain tuon typpistä itsekeskeistä ajattelua.
      Somessa on kuvaa kuvan päälle, niitä muokataan, ja ehkä enemmän nuoret tytöt, nuoret naiset saavat ulkonäköpaineita, kun ei itse olekaan muka niin kaunis ja hyvännäköinen kuin joku muu.
      Some on vähentänyt myös sosiaalista kanssakäymistä ihmisten kesken. Sosiaalinen kanssakäyminen on sitä, että kohdataan toisemme kasvotusten, ei älylaitteiden välityksellä.
      Sitten kun ei tavata enää muita, voi tulla sosiaalisten tilanteiden pelkoa, jännittää ihmisten ilmoille meneminen, mistä ikinä se sitten johtuukaan, huonoa itsetuntoa, vai mitä lienee ?

      Ehkäpä lääkkeiden käyttö on lisääntynyt siitäkin syystä, että nuoretkin lähtevät herkemmin hakemaan apua psyykkisiin oireisiin, se ei ole enää niin hävettäväksi ajateltu asia, mitä se on ollut ehkä aiemmin.
      Avun hakeminen on aivan hyvä juttu, ei ketään saisi kieltää hakemasta sitä, typerää sanoa, että en suosittelisi kenellekään.
      Se, että itsellä on saattanut olla huonoja kokemuksia, ei tarkoita, että niin kävisi muillekin.
      Siitä olen kyllä samaa mieltä, että liian herkästi aletaan heti lääkitsemään.

    • Anonyymi
      UUSI

      Montako alotusta tästä samasta uutisesta on tarkotus tehdä?

      • Anonyymi
        UUSI

        Mitäpä se sua haittaa jos joku tekisi vaikka sata alotusta tästä?
        Minua se ei ainakaan haittaa.


      • Anonyymi
        UUSI

        no on aika vakava uutinen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        no on aika vakava uutinen.

        Sen takia siitä on tehty jo monta päivää aikaisemmin ketju.


    • Anonyymi
      UUSI

      Nyt nuoret naiset terveyskuurille ja lääkkeet pois. Terve ruokavalio ja liikuntaa, ulkoilua ja kännykät pois kädestä kokonaan. Ei tarvi lääkitystä sen jälkeen.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei se ihan niin yksinkertaista ole. Pitää kokea myös jotain merkityksellisyyttä elämässä ja onnistumisen kokemuksia. Ihmissuhteet ja tukiverkostot on myös tärkeitä. Yhteys toisiin. Harmittavan usein sen korvaa some.

        Ahdistusta voi lisätä ihan liian kova stressi ja kyvyttömyys palauttaa hermostoa ylivireydestä, stimulanttien käyttö ja liikunnan puute.
        Siinä olet oikeilla linjoilla että elintavat on todella hyödyllisiä mielialalle. Paljon hyödyllisempiä kuin lääke usein pitemmällä aikavälillä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Eikö tasaarvo olekkaan hauska juttu?

    • Anonyymi
      UUSI

      Ja kuinkakohan moni nuori nainen on informoitu esim SSRI:n haitoista?

      - Seksuaalihaitat. Pahimmillaan harvinaisemmin jatkuvat lääkkeen jälkeen
      - jos annos unohtuu päiväksikin päässä voi napsua sähköiskuja ja vieroitusoireet alkaa. Parempi olla unohtamatta lääkkeitä kun lähtee matkalle
      - potentiaaliset hankaluudet lopettaa ja jotkut joutuu pitkäaikaiskäytön purkuongelmien kohdalla nyhräämään annosta alas jopa vuoden tai yli. Turvallinen vähennys on tärkeää eikä kaikilla onnistu pilkkoa pilleriä vaan puoliksi koska tiputukset on liian isoja
      - Ongelmat lisääntymisterveydelle: seksuaalihaitat, keskenmenoriskin lisääntyminen lääkkeissä, eläinkokeissa ja ihmiskokeissakin havaittu poikkeamia vauvassa mm aivotoiminnassa jos lääkkeitä käytetty raskausaikana, lapsi voi syntyä vieroitusoireisena jos käyttää raskausaikana. Monet saattaa joutua siirtelemään vauvahaaveitaan jos ensin pitää selvitä lääkkeenpurkusavotasta
      -Tunnelamariski lääkkeissä esim. Ihastuminen voi olla vaikeampaa
      - SSRI:t on psykoaktiivisia aineita joihin voi liittyä fyysinen mukautuminen, toleranssi eli sama annos lakkaa toimimasta
      On jotain tutkimusta missä pitkäaikaiskäyttö on yhdistetty huonompiin hoitotuloksiin
      - Usein psyykenlääkkeitä ei kattavasti ole tutkittu 1-2 vuoden jälkeen joten sen jälkeen käyttäjåt on olleet koekaniineita sen suhteen mikä lääkkeen teho on. Vieroitustutkimusta esim kuka on riskissä oireisiin on tehty vähän
      - SSRI-lääkkeitä ei ole tutkittu kattavasti aivojen kehityksen suhteen jos niitä määrätään nuorena ja käytät niitä vaikkapa vuosia. Olet taas osa ei kontrolloitua oman elämäsi lääketutkimusta. Aivot kehittyy pitkälle kahden ja kolmenkympin välillä. Mitä seurauksia sillä on jos käytät sen ajan mukautumista aiheuttavia aineita?
      - SSRI:t ei korjaa kehon alhaista serotoniinia vaan pikemminkin aiheuttavat kemiallisen epätasapainon koska keho alkaa seurauksena lääkkeeseen alentamaan serotoniinireseptoritiheuttä ettei mitään ole liikaa
      - Ei ole todistetta että nuoren naisen aivoissa on neuroplastisuuden puutetta (tämä on nykykäsitys SSRI-lääkkeen toimintamekanismista). Aivoissa usein syntyy tällaista lisääntyvissä määrin myös aivoinfarktin tai aivovamman jälkiseurauksena joten ei ole mitään todistetta että ssri:n vaikutus aivoterveydelle on hyvä ja aivot voi vaan reagoida kemialliseen häirintään. Siinäkään kontekstissa aineet ei ole hyviä aivoterveydelle että sähköiskut vieroituksessa aivoissa, seksuaalihäiriöt, vieroitusoireet
      - Joillekin SSRI:t aiheuttaa sisäistä levottomuutta ja itsemurha-ajatuksia, erityisesti nuoret riskissä

      • Anonyymi
        UUSI

        Jollakin SSRI:t voi olla apatisoivia, on tutkimusta esim ilmiöstä SSRi induced apathy syndrome. Ihmisestä tulee aineissa tunteiltaan turrampi, apaattisempi, välinpitämättömämpi omista ja muiden tunteista.

        Jotkut voi masennuslääkkeissä mennä taas maniaan mikä johtaa yhä uusiin aineisiin. Eli alkaakin korostus esim impulsiivisuus ja estottomuus.

        Kyllä näiden aineiden pitäisi olla vihoviimeinen hoitokeino eikä niin että nuorten naisten ikäluokasta 1/5 syö niitä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jollakin SSRI:t voi olla apatisoivia, on tutkimusta esim ilmiöstä SSRi induced apathy syndrome. Ihmisestä tulee aineissa tunteiltaan turrampi, apaattisempi, välinpitämättömämpi omista ja muiden tunteista.

        Jotkut voi masennuslääkkeissä mennä taas maniaan mikä johtaa yhä uusiin aineisiin. Eli alkaakin korostus esim impulsiivisuus ja estottomuus.

        Kyllä näiden aineiden pitäisi olla vihoviimeinen hoitokeino eikä niin että nuorten naisten ikäluokasta 1/5 syö niitä.

        Voi olla myös pitkäaikaistutkimuksen puutteen valossa täysin mahdollista että pitkäaikaiskäyttö voi olla myös aivoille joltain osin huonoksi:
        https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38875766/.

        Eihän tutkimusta vain tehdä miten aivoterveys voi ennen ja jälkeen lääkkeiden. Sitä pitäisi ehdottomasti tehdä. Lääketutkimus pitäisi ulottaa koskemaan myös vieroitusvaihe. Ei vain hehkuttaa lyhytaikaisia hyötyvaikutuksia


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla myös pitkäaikaistutkimuksen puutteen valossa täysin mahdollista että pitkäaikaiskäyttö voi olla myös aivoille joltain osin huonoksi:
        https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38875766/.

        Eihän tutkimusta vain tehdä miten aivoterveys voi ennen ja jälkeen lääkkeiden. Sitä pitäisi ehdottomasti tehdä. Lääketutkimus pitäisi ulottaa koskemaan myös vieroitusvaihe. Ei vain hehkuttaa lyhytaikaisia hyötyvaikutuksia

        Purku voi olla hankalaa esim ahdistustasojen lisääntymisen vuoksi purussa, entistä pahempien erilaisten oireiden vuoksi mitkä puhkeaa vieroituksessa, sisäisen levottomuuden takia, autonominen hermosto voi vetää kierroksilla, on stresssille alttiimpi, purku voi puhkaista jopa itsetuhoajatuksia, tunteiden heittelyä, sähköiskuja päässä, uniongelmia ym ym ym.

        Pahimmillaan oireet vaan jatkuu, jatkuu, jatkuu. Protracted withdrawal.

        Kyse ei ole vain masennuslääkepurusta vaan ihan uuden homeostaasin rakentumisesta kehossa joka on mukautunut aineisiin. Ja nyt sen pitää rakentua olemaan ilman ainetta, ja kyse ei ole välttämättä vain serotoniinista koska se vaikuttaa välillisesti myös muuhun.

        Osa kokee oireet niin epämukavina että sotkee vieroitusoireiden välttelyn lääkkeen hyödyksi. Kyse ei ole sen kummemmasta kuin heroiiniaddiktilla jonka pitää saada annos toimiakseen. Ja ainahan heroiini korjaa viekkarit


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Purku voi olla hankalaa esim ahdistustasojen lisääntymisen vuoksi purussa, entistä pahempien erilaisten oireiden vuoksi mitkä puhkeaa vieroituksessa, sisäisen levottomuuden takia, autonominen hermosto voi vetää kierroksilla, on stresssille alttiimpi, purku voi puhkaista jopa itsetuhoajatuksia, tunteiden heittelyä, sähköiskuja päässä, uniongelmia ym ym ym.

        Pahimmillaan oireet vaan jatkuu, jatkuu, jatkuu. Protracted withdrawal.

        Kyse ei ole vain masennuslääkepurusta vaan ihan uuden homeostaasin rakentumisesta kehossa joka on mukautunut aineisiin. Ja nyt sen pitää rakentua olemaan ilman ainetta, ja kyse ei ole välttämättä vain serotoniinista koska se vaikuttaa välillisesti myös muuhun.

        Osa kokee oireet niin epämukavina että sotkee vieroitusoireiden välttelyn lääkkeen hyödyksi. Kyse ei ole sen kummemmasta kuin heroiiniaddiktilla jonka pitää saada annos toimiakseen. Ja ainahan heroiini korjaa viekkarit

        Voi olla että pitää siis löytää optimsalinen elämäntilanne lääkepurkamiseen jossa esim ei ole muuta elämän stressiä paljoa. No mitenköhän sellainenkin aika sitten löytyy? Masennuslääkkeitä ei aina voi lopettaa milloin vain ja ne kannattaa lopettaa vähästressisessä elämäntilanteessa koska vieroitus itsessään on stressi keholle ja mielelle.

        Masennuslääkkeistä oikeasti hyötyy tyyliin joku joka seitsemäs. Kannattaa tutustua NNT eli number needed to treat lukuun. Ja silloinkaan ei ole taattu että vaikutus säilyy samanlaisena


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      94
      1855
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      86
      1303
    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1143
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      76
      1027
    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      117
      976
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      57
      863
    7. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      772
    8. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      47
      771
    9. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      48
      731
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      693
    Aihe