Tuet pois

Maanviljelijöiltä ym. loiseläjiltä kaikki tuet poistettava. Jos ei viljely kannata niin lopetetaan se, näin teollisuudessakin toimitaan. Pieniä maalaistiloja on aivan turha ylläpitää kaupunkilaisten rahoilla. Maidon ja viljan hinta todennäköisesti laskisi ulkomailta tuotaessa. Verot laskisivat tukien poistuessa. Häviäjiä ei olisi kuin muutama viljelijä jotka kyllä mielellään luopuisivat tuistaan muun kansan hyvinvoinnin edistämiseksi.
142416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

antaa markkina talouden hoitaa asia, silloin ei tapahtuisi muutako tervehtymistä, turha höpöttää hintojen noususta - kilpailu pitäisi siitä huolta, ainaki minä ihmettelen kuinka suomalaiset ruoka yritykset pystyvät myymään rajojen ulkopuolella suomalaisia tuotteita halvenmalla kuin suomes, vaikka eikö siinä pitäis vaan lisääntyy nää kuuluisat kalliit välimatkat mitä mtk jaksaa aina jankuttaa, kyllä suomalaisia kusetetaan mtk,n puolesta mielettömästi ja pidetään harhoja pystys.

Äänestä
  • Paskajussit Puolaan maataloutta opiskelemaan.

    Äänestä

  • haukuttavia ja mollattavia, kaksi kestosuosikkia ovat aina olleet maanviljelijät paperityöläiset.

    Kokemusta molemmista, töissä ollessa hämmästytti ja ihmetytti tieto kuinka maanviljelijät oikein elantonsa ansaitsevat, rakentava keskustelu puolin ja toisin auttoi asiaa ainakin hieman.Eniten minua hämmästytti se että kun päivä oli ohi, minulla 8h/pv. niin ovi vain kiinni ja vapaalle.
    maanviljelijänä tuo työaika oli keskimäärin vuodenajasta riippuen noin 10h./pv.*7.

    Tuntipalkka oli sitä luokkaa että kovasti pitkää päivää tekemällä toimeen tuli.

    Pointti vaan se että, koitetaan kaikki elää sovussa, ja olla realistisia.joka kantilta.

    Äänestä

Voi hyvät ihmiset kun jaksatte.....
Mitään muutahan ei tueta kuin maataloutta ja eihän maatalous työllistä ketään......
Mutta onneks on myös ihmisiä jotka näkevät kokonaisuuden

Äänestä
  • Sitä samaa täällä taas jauhetaan.
    Kukaan viljelijä ei niitä tukia halua vaan kyllä se palkka pitää tuotetusta tavarasta tulla.
    Jos tuet Suomesta lopetetaan niin silloin maksetaan vielä Ranskalaisten tukia ja mihin sitten laitetaan ne kymmenet tuhannet viljelijät ja elintarviketyöläiset?
    Iteppähän meijät tähän EU:n pyrokratiaan saattelit.

    Äänestä

  • viljelijä kirjoitti:

    Sitä samaa täällä taas jauhetaan.
    Kukaan viljelijä ei niitä tukia halua vaan kyllä se palkka pitää tuotetusta tavarasta tulla.
    Jos tuet Suomesta lopetetaan niin silloin maksetaan vielä Ranskalaisten tukia ja mihin sitten laitetaan ne kymmenet tuhannet viljelijät ja elintarviketyöläiset?
    Iteppähän meijät tähän EU:n pyrokratiaan saattelit.

    En minäkään ymmärrä tällaista maksuautomaattia joka viljelijöille on tehty. Maataloustuotteita saisi ulkomailta edullisemmin ja laatu olisi vähintäänkin samaa tasoa kuin kotimainen. Elintarviketeollisuus kyllä saisi raaka-aineet ulkomailta. Käsittämätöntä että jokainen suomalainen maksaa monta sataa euroa viljelijöille. Onneksi on eu jonka myötä tähän, toivottavasti, saadaan muutos.

    Äänestä

  • ujlkj kirjoitti:

    En minäkään ymmärrä tällaista maksuautomaattia joka viljelijöille on tehty. Maataloustuotteita saisi ulkomailta edullisemmin ja laatu olisi vähintäänkin samaa tasoa kuin kotimainen. Elintarviketeollisuus kyllä saisi raaka-aineet ulkomailta. Käsittämätöntä että jokainen suomalainen maksaa monta sataa euroa viljelijöille. Onneksi on eu jonka myötä tähän, toivottavasti, saadaan muutos.

    raaka-aineita rahtaamaan, koska niiden jalostaminen on täällä kalliimpaa kuin muualla.

    Toiseksi miten sinä onnistut saamaan saman määrän elintarvikkeita ulkoa mitä täällä kulutetaan reilulla 600 miljoonalla eurolla. tuo on kansallisten tukien summa, mikä säästyisi siinä kun suomalaista maataloutta ei tuettaisi.

    mutta lue kommentoi seuraavan linkin asia
    siihen kun ei ole näyttänyt tulleen paljoakaan vastinetta, sinun mielipiteesi jakavilta henkilöiltä.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000713&posting=22000000008587087

    Äänestä

Nykyinen maatalouden kokonaistuotto on noin 4.0 miljardia €, josta tuet ovat 1.8 ja tuotteista saatavat myyntitulot 2.2. Maatalouden kokonaiskustannukset ovat 2.9 mrd., näin jää maataloustuloa 1.1 mrd. Maatiloja Suomessa on 70 000, tuloa jää siten 15 700 €/ tila. Keskimäärin tiloilla työskentelee 1.5 henkilöä eli maataloustuloa jää n. 10 000 €/ viljelijä. Tiedot löytyvät Tilastokeskuksen tms. puolueettoman viraston nettisivuilta.

EU:n maatalousbudjetti on n. 50 miljardia €. Suomen saama osuus siitä on n. 1 mrd eli 2.0 %. EU:n maatalouspolitiikan yksi tavoite on edulliset elintarvikkeet kuluttajille. Tuottajahinnat (elintarviketeollisuuden raaka-ainehinnat) pidetään alhaisina maksamalla viljelijöille tulotukea koko EU-alueella. EU:n yhteinen maatalouspolitiikka on siis perimmiltään välillisesti elintarvikkeiden kuluttajahintojen subventiojärjestelmä. Suomessa elintarviketeollisuuden sisäänostohinnat maitoa lukuunottamatta ovat Länsi-Euroopan halvimpia. "Länsimaissa" USA, Kanada, Japani + EU yms ( ei Uusi-Seelanti) maataloutta tuetaan suoraan vuosittain noin 300 miljardilla US dollarilla.


Suomen valtion budjetti on n. 37.6 mrd. €. Kansalliset tuet ovat reilu 600 miljoonaa, lisäksi reilu 200 milj. menee EU-osarahoitteisiin tukiin. Kansallisten tukien osuus on n. 2.1 % Suomen valtion budjetista eli samaa suuruusluokkaa kuin maatalouden osuus bruttokansantuotteesta ja viljelijöiden osuus väestöstä! Se tekee asukasta kohden n. 160 euroa vuodessa eli 44 senttiä päivässä. Veronmaksajaa kohden reilun maitolitran verran päivässä. Kansallisilla tuilla turvataan osaltaan viljelijöiden kohtuullinen toimeentulo sekä tuoreet ja tutkitusti puhtaat raaka-aineet kotimaiselle elintarviketeollisuudelle.

Maatalouden verotettavaksi tuloksi jää suuruusluokaltaan puolet tuotteiden myyntituloista tai EU-tukien verran. Voidaan vaikka sanoa, että kansallisilla tuilla hankitaan tuotantopanoksia ja ne kiertävät edelleen kansataloutta pyörittämään eivätkä jää suoraan viljelijän tuloksi. Asumistukikin menee täydellisesti lopulta jonkun muun taskuun kuin sille, jolle se valtion tililtä maksetaan.

15.01.2005 uutinen YLE:n teksti-TV:ssä: ”Työttömyysturvamenot kasvoivat 2003: Työnhakijoille maksettiin toissa vuonna työttömyysturvaetuuksia yhteensä 2,7 mrd euroa, ilmenee Kelan ja Vakuutusvalvontaviraston julkaisusta. Vuodesta 2002 määrä nousi 8 prosenttia. Työttömyyskassojen osuus summasta oli 1,6 ja Kelan 1,1 mrd. euroa.” Työttömyysmenot eivät varmaankaan ole suoraan yhteismitalliset viljelijöiden tukemisen kanssa, mutta pientä vertailua voinee tehdä. Viljelijöitä on n. 110 000 ja koko elintarvikeketju työllistää välillisine vaikutuksineen n. 300 000 ihmistä. Jos kotimainen maataloustuotanto ajettaisiin täysin alas, niin kysymyksessä olisi ko. ryhmän työpaikkojen kohtalo. Ulkomaiset raaka-aineet tai valmiit elintarvikkeet työllistäisivät ehkä noin 30- 50 000 ihmistä. Työttömyysmenot lisääntyisivät ainakin 1,5 – 2.0 mrd. € lopuille n. 250 000:lle. Säästäisimme siis 800 milj. kotimaisen elintarvikehuollon turvaavia kansallisia tukia maksamalla sen sijaan noin 2000 milj. lähes vastikkeetonta työllisyystukea?

Suomen EU:lle maksamaan noin 1,5 mrd. € vuosittaiseen jäsenmaksuun maatalouden alasajolla ei olisi vaikutusta mutta kansantalouteemme hyvin vakavat vaikutukset. Jäsenmaksulla tukisimme edelleen mm. Tanskan, Hollannin ja Ranskan maataloutta. Lisäksi jäisi saamatta em. 1 mrd. € EU:n Suomelle maksamaa tukea. Kansantaloudesta paremmin perillä olevat lienevät sitä mieltä, että suomalaisten vuotuinen n. 5-8 mrd. € ruokalasku ulkomaille - jalostusasteesta riippuen – vaikuttaisi heikentävästi kansantalouteen. Samoin se 2.9 miljardin maatalouden kustannus jäisi pois. Se on tuloa tuotantopanosten myyjille ja osaltaan pyörittää talouden rattaita.

Suomesta on lopettanut 15 vuoden aikana 60 000 tilaa ja lopuista 70 000 noin 1/3 lopettaa seuraavan 10 vuoden aikana. Eli tehostumista on jo tapahtunut ja tapahtuu vieläkin. Ihan kaikki tilat tuskin lopettavat? Suomessa on tilojen keskipinta-ala nyt noin 32 ha. EU:n keskiarvo on noin 20. Tehokkaassa Hollannissa samoin noin 20, Saksassa, Tanskassa ja Ranskassa noin 40- 45- 50. Berlusconimaassa noin 7 ha!!!

Voisi tietysti pohtia, miksi tämmöiseen tukisysteemiin on jouduttu? Kenen etu se on? Kuka ja / tai mikä tätä ohjaa tämmöiseksi? Miksi sitä ei pureta maailmalaajuisesti? Luulisi, että "vapaa-kauppaa ajavat" EU ja USA, Kanada, Japani jne olisivat halukkaita purkamaan tukisysteemit? Hitaasti varmaan siihen suuntaan ollaan menossa?

Tukisysteemin "voittajia" ovat jotkut tehokkaat maatalousmaat, suuret kansainväliset elintarvike- ja tuotantopanosjätit, vähävarainen länsimainen kuluttaja ? Häviäjiä varmasti kehitysmaiden maatalous ja runsaasti (kulutus)veroja maksava länsimainen kuluttaja?

Äänestä
  • Numeroita ja selvitystä jookolle.Ei tavalliselle takarivin taunolle tälläiset pitkät numeroita sisältävät selvittelylistat sano yhtään mitään. Kertakaikkiaan liika on liikaa se ymmärretään mikä nenästä suuhun juoksee.

    Äänestä

  • Kyllä noita juttuja muutkin osaavat kopsata. Sano joskus onko mielestäsi asiat kohdallaan jos maajussi joka koko ajan yrittää "kiertää" veroja, mm yli-investoimalla saa silti sijoittamalleen pääomalle yli 4 euron koron. Laske huvikses paljonko esim. maatalouskaupan myyjälle jää käteen kun hänen bruttopalkkansa on 1200 euroa! Myyjä vastaa yksin perheeensä elatuksesta, perheessä on vaimo ja kaksi teini-ikäistä lasta: Myyjä asuu vuokralla, vuokra 450 euroa kuukaudessa ja myyjä joutuu ajamaan työpaikan ja kotinsa väliä 140 km päivässä.

    Äänestä

  • vääti kirjoitti:

    Kyllä noita juttuja muutkin osaavat kopsata. Sano joskus onko mielestäsi asiat kohdallaan jos maajussi joka koko ajan yrittää "kiertää" veroja, mm yli-investoimalla saa silti sijoittamalleen pääomalle yli 4 euron koron. Laske huvikses paljonko esim. maatalouskaupan myyjälle jää käteen kun hänen bruttopalkkansa on 1200 euroa! Myyjä vastaa yksin perheeensä elatuksesta, perheessä on vaimo ja kaksi teini-ikäistä lasta: Myyjä asuu vuokralla, vuokra 450 euroa kuukaudessa ja myyjä joutuu ajamaan työpaikan ja kotinsa väliä 140 km päivässä.

    melko kyvytön mies jos joutuu tyytymään
    1200€/kk palkkaan. Sillähän on myös % palkka.

    Äänestä

  • vääti kirjoitti:

    Kyllä noita juttuja muutkin osaavat kopsata. Sano joskus onko mielestäsi asiat kohdallaan jos maajussi joka koko ajan yrittää "kiertää" veroja, mm yli-investoimalla saa silti sijoittamalleen pääomalle yli 4 euron koron. Laske huvikses paljonko esim. maatalouskaupan myyjälle jää käteen kun hänen bruttopalkkansa on 1200 euroa! Myyjä vastaa yksin perheeensä elatuksesta, perheessä on vaimo ja kaksi teini-ikäistä lasta: Myyjä asuu vuokralla, vuokra 450 euroa kuukaudessa ja myyjä joutuu ajamaan työpaikan ja kotinsa väliä 140 km päivässä.

    ei yli-investoimalla pysty veroja kiertämään,
    nimittäin konekauppias vie kaiken, verottaja
    sentään jättää jotakin.
    Älä ole kateellinen, osta maatila, pääset onnesta osalliseksi.

    Äänestä

  • vääti kirjoitti:

    Kyllä noita juttuja muutkin osaavat kopsata. Sano joskus onko mielestäsi asiat kohdallaan jos maajussi joka koko ajan yrittää "kiertää" veroja, mm yli-investoimalla saa silti sijoittamalleen pääomalle yli 4 euron koron. Laske huvikses paljonko esim. maatalouskaupan myyjälle jää käteen kun hänen bruttopalkkansa on 1200 euroa! Myyjä vastaa yksin perheeensä elatuksesta, perheessä on vaimo ja kaksi teini-ikäistä lasta: Myyjä asuu vuokralla, vuokra 450 euroa kuukaudessa ja myyjä joutuu ajamaan työpaikan ja kotinsa väliä 140 km päivässä.

    JOS sijoitetulle pääomalle saatu korko on (hieman) yli 4 euroa, kuten kirjoitat?

    Vääti / TULOSLASKELMA   
       yksityistalous   
       TILI   Tilinimi   1.1.2005 -  31.12.2005  
        
       C   YKSITYISTALOUDEN TULOT         
       C1   YRITTÄJÄN PALKKA YMS. TULOT         
       C110   Yritt. palkkatulot päätoimesta.   14400,00      
       YRITTÄJÄN PALKKA YMS. TULOT   14400,00   
       C7   MUUT TULOT         
       C711   Lapsilisät   2400,00   
       MUUT TULOT   2400,00   
       YKSITYISTALOUDEN TULOT   16800,00   
       D   YKSITYISTALOUDEN MENOT               
       D12   YRITTÄJÄN TYÖMATKAKULUT         
       D120   Yrittäjän työmatkakulut   -4200,00   
       YRITTÄJÄN TYÖMATKAKULUT   -4200,00   
       YR. ANSIOT. VEROTUKSESSA VÄH.KELP.M   - 4200,00   
       D5   YKSITYISTALOUDEN KULUTUSMENOT         
       D51   YKSITYISTALOUDEN RUOKAMENOT         
       D510   Yksityistalouden ruokamenot   - 8000,00   
       YKSITYISTALOUDEN RUOKAMENOT   -8000,00   
       D52   YKSITYISTALOUDEN VAATEMENOT         
       D520   Yksityistalouden vaatemenot   - 1000,00   
       YKSITYISTALOUDEN VAATEMENOT   -1000,00   
       D53   YKSITYISTALOUDEN ASUMISMENOT         
       D539   Muut yksityistalouden asumismenot   -6000,00   
       YKSITYISTALOUDEN ASUMISMENOT   -6000,00   
       D54   YKS.TAL. KALUSTO- JA TARVIKEMENOT         
       D540   Yksityistal. kalusto- ja tarvikemenot   -500,00   
       YKS.TAL. KALUSTO- JA TARVIKEMENOT   -500,00   
       D55   TERVEYDENHOITOMENOT         
       D550   Terveydenhoitomenot   -200,00   
       TERVEYDENHOITOMENOT   -200,00   
       D57   YKSITYISTALOUDEN TIETOLIIKENNEMENOT         
       D571   Yksityistalouden puhelinkulut   -200,00   
       YKSITYISTALOUDEN TIETOLIIKENNEMENOT   -200,00   
       D58   VAPAA-AJAN HARRASTUS- YMS. MENOT         
       D583   Kirjat, sanoma- ja aikakauslehdet   -100,00      
       D589   Muut vapaa-ajan menot   -1000,00   
       VAPAA-AJAN HARRASTUS- YMS. MENOT   -1100,00   
       YKSITYISTALOUDEN KULUTUSMENOT   -17000,00   
       D9   YKSITYISTALOUDEN VEROT         
       D91   YRITTÄJÄN YKSITYISTALOUDEN VEROT         
       D910   YRITTÄJÄN ENNAKONPIDÄTYKSET         
       D911   Enn.pidätys yr. päätoimen palkasta   -2000,00   
       YRITTÄJÄN ENNAKONPIDÄTYKSET   -2000,00   
       D999   Tilikauden voitto/tappio   -6400,00   
       YRITTÄJÄN YKSITYISTALOUDEN VEROT   -2000,00   
       YKSITYISTALOUDEN VEROT   -2000,00   
       YKSITYISTALOUDEN MENOT   -23200,00  

    Näyttää tiukkaa tekevän! Varmasti on taloudellista taiteilua, jos
    ainoastaan sillä palkalla lapsilisillä pitää tulla toimeen! EI siihen karkeaa "sinne päin olevaa" laskelmaa olisi ehkä tarvinnut tehdä?

    Toisaalta maatalaouskaupan myyjä jää heti pois siitä työstä, jos maatalousen tuet lopetetaan!

    Äänestä

irtisanoudutaan eu:sta. Se oli paskadiili.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jooko kirjoitti:

Maanviljelijöiltä ym. loiseläjiltä kaikki tuet poistettava. Jos ei viljely kannata niin lopetetaan se, näin teollisuudessakin toimitaan. Pieniä maalaistiloja on aivan turha ylläpitää kaupunkilaisten rahoilla. Maidon ja viljan hinta todennäköisesti laskisi ulkomailta tuotaessa. Verot laskisivat tukien poistuessa. Häviäjiä ei olisi kuin muutama viljelijä jotka kyllä mielellään luopuisivat tuistaan muun kansan hyvinvoinnin edistämiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu