Venäjä-mielisellä agendalla valtuustoon

Se on juuri noin.

jepjep

Mahdollisesti tai sitten ei. Ihmettelen, että mikä joitakin vasemmistoon kuuluvia henkilöitä porvarillisessa venäjässä oikein kiehtoo. Markkinatalous ja rikkaat vallassa sielläkin. On sen päälle sitten vielä diktatuuri siellä.

Aloituksen jutussa mainitut henkilöt ovat kuitenkin suuraan kytköksissä kyseiseen maahan.

Anonyymi kirjoitti:

Mahdollisesti tai sitten ei. Ihmettelen, että mikä joitakin vasemmistoon kuuluvia henkilöitä porvarillisessa venäjässä oikein kiehtoo. Markkinatalous ja rikkaat vallassa sielläkin. On sen päälle sitten vielä diktatuuri siellä.

Aloituksen jutussa mainitut henkilöt ovat kuitenkin suuraan kytköksissä kyseiseen maahan.

Lue lisää

Onhan Kiinassakin markkinatalos kiinalaisella kovalla kommunismilla höystytettynä.
Venäjällä taas on pääosin entinen kommunistinen johto, ja Putin on monesti sanonut NL:n kaatumisen olevan suurin menetys. Venäjällä on monessa palattu takaisin vanhaan.
Venäjän suurin ongelma olikin, kun entinen valta kaatui, niin kommunistit jatkoivat, käänsivät vain takkinsa, ja vaihtoivat nimeä. KGB sulautettiin muihin vakoilu-ja turvallisuuspalveluihin , ja sieltä nousi mm. Venäjä presidentti, joka ensi töikseen alkoi vahvistaa valtaansa. Media pistettiin kuriin, kansalaisliikkeitä kiellettiin, toisinajattelijoita heitettiin vankilaan, ja itse presidentille ajettiin elinikäinen syytesuoja.
Aivan kuten synkimpinä Neuvostoliiton vuosina.

Anonyymi kirjoitti:

Mahdollisesti tai sitten ei. Ihmettelen, että mikä joitakin vasemmistoon kuuluvia henkilöitä porvarillisessa venäjässä oikein kiehtoo. Markkinatalous ja rikkaat vallassa sielläkin. On sen päälle sitten vielä diktatuuri siellä.

Aloituksen jutussa mainitut henkilöt ovat kuitenkin suuraan kytköksissä kyseiseen maahan.

Lue lisää

"porvarillisessa venäjässä"

fasistisessa venäjässä, sen kun tajuat, tajuat. vasemmistoradikaalit ihailivat stalinia. ei äärivasemmisto eroa juurikaan äärioikeistosta.

Hiljeneminen on hyväksymistä.

On se näinkin, mutta itse en luota venäläisiin koskaan olisi siellä kuka tahansa maan johdossa.

Vallankumous tulee monessa eu-maassa ennen kuin Venäjällä. Kansalaiset monissa maissa ovat tajunneet, kuinka mätä ja elitistinen paise koko eu on ja sen hajoaminen on jo itse asiassa alkanut. Hyvä näin!

Anonyymi kirjoitti:

Vallankumous tulee monessa eu-maassa ennen kuin Venäjällä. Kansalaiset monissa maissa ovat tajunneet, kuinka mätä ja elitistinen paise koko eu on ja sen hajoaminen on jo itse asiassa alkanut. Hyvä näin!

Lue lisää

EU haalii muslimeja sekoittamaan pakkaa, niin voi ottaa vallan keskusjohtoisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Hiljeneminen on hyväksymistä.

Hiljeneminen voi olla myös pelkoa tai välinpitämättömyyttä.

Taivaallisen rauhan aukiolla Kiinassa -89 mielenosoitus oli suoranainen verilöyly. Venäjällä on kesymmät touhut tuohon verrattuna.

Nämä "rauhalliset mielenosoittajat" ovat monissa tapauksissa olleet lännestä johdettuja ja rahoitettuja propagandisteja, joiden tavoite on ollut tehdä suurta vahinkoa Venäjälle. Siksi hyväksyn ja ymmärrän täysin tiukat otteet näitä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä "rauhalliset mielenosoittajat" ovat monissa tapauksissa olleet lännestä johdettuja ja rahoitettuja propagandisteja, joiden tavoite on ollut tehdä suurta vahinkoa Venäjälle. Siksi hyväksyn ja ymmärrän täysin tiukat otteet näitä vastaan.

Lue lisää

Olet siis Venäjän puolella?

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis Venäjän puolella?

Kyllä olen täysin tässä asiassa. Nämä "rauhalliset mielenosoittajat" ovat täysin verrattavissa Suomen Elokapinaan ja muihin vastaaviin. Tai oikeastaan pahempiakin. Elokapinan tavoitteisiin ei kuulu yhteiskuntajärjestyksen kaataminen, mutta näiden Venäjällä toimivien, länsimaista tuettujen järjestöjen agendaan tämä kuuluu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olen täysin tässä asiassa. Nämä "rauhalliset mielenosoittajat" ovat täysin verrattavissa Suomen Elokapinaan ja muihin vastaaviin. Tai oikeastaan pahempiakin. Elokapinan tavoitteisiin ei kuulu yhteiskuntajärjestyksen kaataminen, mutta näiden Venäjällä toimivien, länsimaista tuettujen järjestöjen agendaan tämä kuuluu.

Lue lisää

Slobot ulisee

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olen täysin tässä asiassa. Nämä "rauhalliset mielenosoittajat" ovat täysin verrattavissa Suomen Elokapinaan ja muihin vastaaviin. Tai oikeastaan pahempiakin. Elokapinan tavoitteisiin ei kuulu yhteiskuntajärjestyksen kaataminen, mutta näiden Venäjällä toimivien, länsimaista tuettujen järjestöjen agendaan tämä kuuluu.

Lue lisää

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olen täysin tässä asiassa. Nämä "rauhalliset mielenosoittajat" ovat täysin verrattavissa Suomen Elokapinaan ja muihin vastaaviin. Tai oikeastaan pahempiakin. Elokapinan tavoitteisiin ei kuulu yhteiskuntajärjestyksen kaataminen, mutta näiden Venäjällä toimivien, länsimaista tuettujen järjestöjen agendaan tämä kuuluu.

Lue lisää

Venäläisillä mielenosoittajilla ei ollut mitään yhteistä Elokapinan kanssa. Siellä vaadittiin perustuslain noudattamista, vapaita vaaleja, ja mediaa, sekä vastustettiin putinilaista väkivaltapolitiikkaa .
Putinin pahin uhka tuleekin juuri sisältä, ja se täytyy propagandassa kääntää ulkoiseksi uhaksi. Hyvä esimerkki Venäjän pelosta, oli kieltää Memorial-liike, joka tutki ihmisoikeusloukkauksia, ja teki ansiokasta tutkimustyötä Stalinin aikaisten vainojen kohteeksi joutuneista. Memorial oli perustettu jo Neuvostoliiton aikana. Useat muutkin kansalaisliikkeet ovat nyt kielletty, tai "ulkomaalaisia agentteja".

Anonyymi kirjoitti:

Venäläisillä mielenosoittajilla ei ollut mitään yhteistä Elokapinan kanssa. Siellä vaadittiin perustuslain noudattamista, vapaita vaaleja, ja mediaa, sekä vastustettiin putinilaista väkivaltapolitiikkaa .
Putinin pahin uhka tuleekin juuri sisältä, ja se täytyy propagandassa kääntää ulkoiseksi uhaksi. Hyvä esimerkki Venäjän pelosta, oli kieltää Memorial-liike, joka tutki ihmisoikeusloukkauksia, ja teki ansiokasta tutkimustyötä Stalinin aikaisten vainojen kohteeksi joutuneista. Memorial oli perustettu jo Neuvostoliiton aikana. Useat muutkin kansalaisliikkeet ovat nyt kielletty, tai "ulkomaalaisia agentteja".

Lue lisää

Aivan samalla tavalla on estetty venäläisenmedian toiminta läntisen Euroopan alueella. Mikähän mahtaa olla ero näiden kahden eri toimintatavan välillä?

Anonyymi kirjoitti:

Aivan samalla tavalla on estetty venäläisenmedian toiminta läntisen Euroopan alueella. Mikähän mahtaa olla ero näiden kahden eri toimintatavan välillä?

Sehän on syytä estääkkin. Vai ootko vähä pölöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan samalla tavalla on estetty venäläisenmedian toiminta läntisen Euroopan alueella. Mikähän mahtaa olla ero näiden kahden eri toimintatavan välillä?

Venäjän valtiollisen median uutisointi, on hallinnon propagandaa, jota kuullaan Putinin, Peskovin, tai Medvedevin suusta, joten miksi vielä pitäisi maan lehdistöä täällä toistaa. Vapaata mediaa Venäjällä ei nykyisin ole. Toimittajat ovat paenneet maasta, tai ovat alistuneet rahasta toistamaan valheita.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän valtiollisen median uutisointi, on hallinnon propagandaa, jota kuullaan Putinin, Peskovin, tai Medvedevin suusta, joten miksi vielä pitäisi maan lehdistöä täällä toistaa. Vapaata mediaa Venäjällä ei nykyisin ole. Toimittajat ovat paenneet maasta, tai ovat alistuneet rahasta toistamaan valheita.

Lue lisää

Suomen media toistaa täysin ilman kritiikkiä Stubbin, Valtosen, Orpon ym. saman mielisten propagandaa. Jos poliittiset mielipiteet eroavat ns. virallisesta linjasta, media ei taatusti anna tilaa tuoda ajatuksiaan esiin. Siis mikä on ero Venäjän median uutisointiin verrattuna?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen media toistaa täysin ilman kritiikkiä Stubbin, Valtosen, Orpon ym. saman mielisten propagandaa. Jos poliittiset mielipiteet eroavat ns. virallisesta linjasta, media ei taatusti anna tilaa tuoda ajatuksiaan esiin. Siis mikä on ero Venäjän median uutisointiin verrattuna?

Lue lisää

Suomessa ei koskaan olla oltu mistään asiasta niin yksimielisiä, kuin nykyisestä ulkopolitiikasta, ja suhtautumisesta Putinin Venäjään.
Demokratiassa ei koskaan saavuteta täydellistä yksimielisyyttä, mutta kyllä nyt lähennellään yksimielisyydessä harvinaisia lukuja.
Tietysti on aina ihmisiä, jotka uskovat valheisiin, mutta järkevät ihmiset eivät sitä tee. Politiikot saavat riidan aikaiseksi pienistäkin asioista, mutta Venäjän toimista keskustelut ovat samansuuntaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei koskaan olla oltu mistään asiasta niin yksimielisiä, kuin nykyisestä ulkopolitiikasta, ja suhtautumisesta Putinin Venäjään.
Demokratiassa ei koskaan saavuteta täydellistä yksimielisyyttä, mutta kyllä nyt lähennellään yksimielisyydessä harvinaisia lukuja.
Tietysti on aina ihmisiä, jotka uskovat valheisiin, mutta järkevät ihmiset eivät sitä tee. Politiikot saavat riidan aikaiseksi pienistäkin asioista, mutta Venäjän toimista keskustelut ovat samansuuntaiset.

Lue lisää

Tämä "yksimielisyys" ei ole aivan sitä miltä äkkiseltään näyttäisi. Kaikki soraäänet on vaiennettu ja halutaan antaa kuva, että kaikki olisivat samaa mieltä. Pinnan alla kuitenkin kytee ja yhä useampi uskaltaa sanoa eriävän mielipiteen. Näin erityisesti Itä-Suomessa, missä täysin epäonnistunut Venäjä-politiikka on aiheuttanut suurimmat tuhot.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä "yksimielisyys" ei ole aivan sitä miltä äkkiseltään näyttäisi. Kaikki soraäänet on vaiennettu ja halutaan antaa kuva, että kaikki olisivat samaa mieltä. Pinnan alla kuitenkin kytee ja yhä useampi uskaltaa sanoa eriävän mielipiteen. Näin erityisesti Itä-Suomessa, missä täysin epäonnistunut Venäjä-politiikka on aiheuttanut suurimmat tuhot.

Lue lisää

Kyllä Mediapooli ja Hybridikeskus tehokkaasti ohjaavat, mitä saa julkaista ja mitä ei. Suuri osa kansasta kuitenkin tajuaa, että totuus on aivan jotakin muuta kuin ns. virallinen linja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Mediapooli ja Hybridikeskus tehokkaasti ohjaavat, mitä saa julkaista ja mitä ei. Suuri osa kansasta kuitenkin tajuaa, että totuus on aivan jotakin muuta kuin ns. virallinen linja.

Lue lisää

Mikä se totuus lienee? Jos tiedät niin kerrotko meille muillekin?

Ei kaksoiskansalaisia niin paljon ole. Tai sitten täytyy äänet keskittää melkoisen hyvin.
Täällä asuu myös venäläistaustaisia, jotka eivät hyväksy Putinin sotapolitiikkaa.