Tällä tavalla se alkoi takuulla myös itäisessä Ukrainassa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011280116.html
Ei pidä olla sinisilmäinen ja naiivi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011280116.html
Ei pidä olla sinisilmäinen ja naiivi.
Venäjä-mielisellä agendalla valtuustoon
Anonyymi-ap
37670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Peiliin voivat katsoa myös he jotka hyväksyivät heidät ehdokaslistalle. Taustat olisi pitänyt tarkistaa huolellisemmin.
Se on juuri noin.
Nurkanvaltaajia.
jepjep
Vasemmistoliitossa heitä on ympäri Suomea.
Mahdollisesti tai sitten ei. Ihmettelen, että mikä joitakin vasemmistoon kuuluvia henkilöitä porvarillisessa venäjässä oikein kiehtoo. Markkinatalous ja rikkaat vallassa sielläkin. On sen päälle sitten vielä diktatuuri siellä.
Aloituksen jutussa mainitut henkilöt ovat kuitenkin suuraan kytköksissä kyseiseen maahan.
Onhan Kiinassakin markkinatalos kiinalaisella kovalla kommunismilla höystytettynä.
Venäjällä taas on pääosin entinen kommunistinen johto, ja Putin on monesti sanonut NL:n kaatumisen olevan suurin menetys. Venäjällä on monessa palattu takaisin vanhaan.
Venäjän suurin ongelma olikin, kun entinen valta kaatui, niin kommunistit jatkoivat, käänsivät vain takkinsa, ja vaihtoivat nimeä. KGB sulautettiin muihin vakoilu-ja turvallisuuspalveluihin , ja sieltä nousi mm. Venäjä presidentti, joka ensi töikseen alkoi vahvistaa valtaansa. Media pistettiin kuriin, kansalaisliikkeitä kiellettiin, toisinajattelijoita heitettiin vankilaan, ja itse presidentille ajettiin elinikäinen syytesuoja.
Aivan kuten synkimpinä Neuvostoliiton vuosina.
"porvarillisessa venäjässä"
fasistisessa venäjässä, sen kun tajuat, tajuat. vasemmistoradikaalit ihailivat stalinia. ei äärivasemmisto eroa juurikaan äärioikeistosta.
Venäläiseen ei voi luottaa koskaan ja nämä hölmöt eivät tajua sitä.
Se mitä nyt nähdään eroaa Neuvostoliiton ajoista radikaalisti, nykyinen Venäjän johto ajaa Venäjän valtapiiriin laajennusta hinnalla millä hyvänsä tsaarien hengessä, ja tämä tullee johtamaan isoon sotaan
Eikös vihreilläkin ole yksi venäläinen joka ei osaa edes suomea edustamassa kaupunginvaltuustossa😂
Muslimit enää puuttuu, niin vasemmistokattaus on valmis.
On oikeudenmukaisia ja hyviä venäläisiäkin, mutta he eivät uskalla avata suutaan, tai muuten vaikenevat.
Putinistit ovat , ikävä kyllä pilanneet kaikkien venäläisten mainetta.
Neuvostoliiton aikana oli vähän sama tilanne, mutta kun valta alkoi vaihtua, niin kukaan ei enää halunnut olla vanhan vallan kannattaja.
Tässä saattaa käydä vielä samoin. Kaikki haluavat tuomita Putinin politiikan, kun "vallankumous" maassa joskus tulee.
Hiljeneminen on hyväksymistä.
On se näinkin, mutta itse en luota venäläisiin koskaan olisi siellä kuka tahansa maan johdossa.
Vallankumous tulee monessa eu-maassa ennen kuin Venäjällä. Kansalaiset monissa maissa ovat tajunneet, kuinka mätä ja elitistinen paise koko eu on ja sen hajoaminen on jo itse asiassa alkanut. Hyvä näin!
EU haalii muslimeja sekoittamaan pakkaa, niin voi ottaa vallan keskusjohtoisesti.
Hiljeneminen voi olla myös pelkoa tai välinpitämättömyyttä.
Olihan se järkyttävän näköistä, kun mustapukuiset Omonin miehet hyökkäsivät patukoiden kanssa rauhallisten mielenosoittajien kimppuun, potkien, ja pampulla hakkaamalla, ja raahasin poliisibussiin, ja sieltä pidätyskeskukseen. Monen viruivat putkassa useita päiviä, ja saivat vielä syytteet milloin mistäkin Venäjän vastaisesta toiminnasta.
Tästä on jo vuosia, kun ihmiset uskalsivat kadulla osoittaa mieltään, mutta väkivaltakoneisto on raakuudellaan tehokkaasti lopettanut nuo rauhalliset kokoontumiset.
Suoraan Putinin komennossa on satojatuhansia miehiä, turvaamassa sisäistä turvallisuutta. Se onkin Putinin suurin uhka.
Taivaallisen rauhan aukiolla Kiinassa -89 mielenosoitus oli suoranainen verilöyly. Venäjällä on kesymmät touhut tuohon verrattuna.
Nämä "rauhalliset mielenosoittajat" ovat monissa tapauksissa olleet lännestä johdettuja ja rahoitettuja propagandisteja, joiden tavoite on ollut tehdä suurta vahinkoa Venäjälle. Siksi hyväksyn ja ymmärrän täysin tiukat otteet näitä vastaan.
Olet siis Venäjän puolella?
Kyllä olen täysin tässä asiassa. Nämä "rauhalliset mielenosoittajat" ovat täysin verrattavissa Suomen Elokapinaan ja muihin vastaaviin. Tai oikeastaan pahempiakin. Elokapinan tavoitteisiin ei kuulu yhteiskuntajärjestyksen kaataminen, mutta näiden Venäjällä toimivien, länsimaista tuettujen järjestöjen agendaan tämä kuuluu.
Slobot ulisee
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Venäläisillä mielenosoittajilla ei ollut mitään yhteistä Elokapinan kanssa. Siellä vaadittiin perustuslain noudattamista, vapaita vaaleja, ja mediaa, sekä vastustettiin putinilaista väkivaltapolitiikkaa .
Putinin pahin uhka tuleekin juuri sisältä, ja se täytyy propagandassa kääntää ulkoiseksi uhaksi. Hyvä esimerkki Venäjän pelosta, oli kieltää Memorial-liike, joka tutki ihmisoikeusloukkauksia, ja teki ansiokasta tutkimustyötä Stalinin aikaisten vainojen kohteeksi joutuneista. Memorial oli perustettu jo Neuvostoliiton aikana. Useat muutkin kansalaisliikkeet ovat nyt kielletty, tai "ulkomaalaisia agentteja".
Aivan samalla tavalla on estetty venäläisenmedian toiminta läntisen Euroopan alueella. Mikähän mahtaa olla ero näiden kahden eri toimintatavan välillä?
Sehän on syytä estääkkin. Vai ootko vähä pölöjä.
Venäjän valtiollisen median uutisointi, on hallinnon propagandaa, jota kuullaan Putinin, Peskovin, tai Medvedevin suusta, joten miksi vielä pitäisi maan lehdistöä täällä toistaa. Vapaata mediaa Venäjällä ei nykyisin ole. Toimittajat ovat paenneet maasta, tai ovat alistuneet rahasta toistamaan valheita.
Suomen media toistaa täysin ilman kritiikkiä Stubbin, Valtosen, Orpon ym. saman mielisten propagandaa. Jos poliittiset mielipiteet eroavat ns. virallisesta linjasta, media ei taatusti anna tilaa tuoda ajatuksiaan esiin. Siis mikä on ero Venäjän median uutisointiin verrattuna?
Suomessa ei koskaan olla oltu mistään asiasta niin yksimielisiä, kuin nykyisestä ulkopolitiikasta, ja suhtautumisesta Putinin Venäjään.
Demokratiassa ei koskaan saavuteta täydellistä yksimielisyyttä, mutta kyllä nyt lähennellään yksimielisyydessä harvinaisia lukuja.
Tietysti on aina ihmisiä, jotka uskovat valheisiin, mutta järkevät ihmiset eivät sitä tee. Politiikot saavat riidan aikaiseksi pienistäkin asioista, mutta Venäjän toimista keskustelut ovat samansuuntaiset.
Tämä "yksimielisyys" ei ole aivan sitä miltä äkkiseltään näyttäisi. Kaikki soraäänet on vaiennettu ja halutaan antaa kuva, että kaikki olisivat samaa mieltä. Pinnan alla kuitenkin kytee ja yhä useampi uskaltaa sanoa eriävän mielipiteen. Näin erityisesti Itä-Suomessa, missä täysin epäonnistunut Venäjä-politiikka on aiheuttanut suurimmat tuhot.
Kyllä Mediapooli ja Hybridikeskus tehokkaasti ohjaavat, mitä saa julkaista ja mitä ei. Suuri osa kansasta kuitenkin tajuaa, että totuus on aivan jotakin muuta kuin ns. virallinen linja.
Mikä se totuus lienee? Jos tiedät niin kerrotko meille muillekin?
Realismia ja järjen ääni, muuten niin ryssävihaisessa maassa.
Sieltä nuo hiljalleen pesiytyvät kunnanvaltuustoon ja sieltä sitten kohti arkadianmäkeä.
Ei kaksoiskansalaisia niin paljon ole. Tai sitten täytyy äänet keskittää melkoisen hyvin.
Täällä asuu myös venäläistaustaisia, jotka eivät hyväksy Putinin sotapolitiikkaa.