Raiskaus Laahtasella

Ajelinpa kesän kynnyksellä Laahtasen, ohi niin mitä kummaa. Kuka hakkauttaa puut niin mahottomat komialta jäkäläkankaalta ja samalla tuhoaa seudun? Eihän tuollasia hyviä hiekkakankaita ole enää liioin missään. Menee sata vuotta ennenkuin siihen on hiekan päälle uudet puut kasvanut. Onko itse metsähallitus asialla. Eikö jossain välissä jäkäläkankaat ollu suojeltuja, ettei sieltä saanut edes pihan koristeiksi niitä kerätä. Vasta oli valtakunnan uutinen, että viherikkö Virran ukko hakkautti muutaman hehtaarin aukkoleimikon. Kyllä siitä oli polemiikki. Ei ollu mitään siihen verrattuna miten Laahtasella raiskataan luonnonkauniit kankaat. Ja tien vieressä.
16875
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Hallituksella kovat tuottotavoitteet ja Metsähallitus myy. Onko edes siemen puita?

Äänestä

Metsähallitus tekee metsänhoitotöitä,uudistaa avohakuuna ja istuttamalla uudet taimet alueelle.

Äänestä
  • Ei kai meitä työttömiä pistetä istuttamaan. Lonkka on kipiä ja olen allerginen peuroille ja siitepölylle.

    Äänestä

Laahtanen saattaa omistussuhteidensa perusteella olla iivanan tuleva tukikohta, kunhan se alka lisämaata täältä hankkimaan.
On hyvä paikka; Ihan Kostamustien vieressä, runsaasti vettä tarjolla, hyvät majoitusmahdollisuudet jnejne.
Miksei kukaan ole tajunnut tätä?

Äänestä

Näyttää noita aukkohakkuita olevan muuallakin. Kauhean näköistä jälkeä eikö sillä konekuskilla ole mitään vastuuta työn jäljestä. Poistaako ne enää niitä oksia vai onko jokainen risu ja risukasa joku itikkahotelli.

Äänestä

Metsähallitus hakkaa kiihtyvään tahtiin kuten yksityisetkin, en tunne tapausta mutta kunhan jättäisivät edes maanpinnan koskemattomaksi sillä raiskattuja jäkäläkankaita ei kukaan luontoa kunnioittava halua nähdä.

Äänestä
  • Kynnetty syvät ojat jo. Kun istuttaa suoraan hiekkaan taimet, kasvaako ikinä vai kuolee heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kynnetty syvät ojat jo. Kun istuttaa suoraan hiekkaan taimet, kasvaako ikinä vai kuolee heti.

    Hyvä homma. Tuollainen kangasmaa tuottaa paljon korvasieniä joten rahantuloa ei voi estää.

    1Äänestä

Nyt on puulla hyvä hinta, silloin kyllä yksityisetkin myyvät metsiään.
Myös kuntan voi myös myydä pihojen nurmikon jatkeeksi ennen haukuta saa tuplahinnan koko alueelta.

1Äänestä

Nyt on puun hinta hyvä, nurin vain. Vihreät kommarit siitä vain ostamaan metsää, niin saa sitten omia hallita. Eikä vain toisilta kieltää tekemästä rahaa. Perus vihreäkommari toimintaa. Menisit vaikka töihin, etkä ajelisi pitkin päiviä ja kyttäisi mitä ne muut tekee elantonsa eteen.

1Äänestä
  • Töitä tehtiin hyvällä palkalla 45 vuotta ja nytkin uuvella mersulla satun ajelemaan ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Töitä tehtiin hyvällä palkalla 45 vuotta ja nytkin uuvella mersulla satun ajelemaan ohi.

    Wau!! Eli et ihan kaikkea ole 45-vuoden aika sössinyt kun saat Santarderin mersulla ajaa! 💪🏻

    1Äänestä

Siellä oisi Laahtasella paljon hyvää hiekkaa ja rautatie vieressä. Ei muuta kun monttu alulle ja hiekka eteläsuomeen, missä siitä pula siellä. Paremmin lähtee sitten joskus mehtä kasvamaan kun kaivetaan tasaseksi pohjavesirajaan.

Äänestä
  • Nuin pitäsi tehä. Siellä hiekka jouvutaan kaivamaan merenpohjasta. On kallista. Muuten minnekähän kostamuksen malmi nyt kyyvitään kun suomeen ei tuuva. Oli se savotta kun rata piti kostamukseen tehä. Parissa viikossa kun sota alko, siitä tuli romurautaa. Nyt lähes kiskot ruostuu kun junia ei kule. Eikö tuo kannattasi Kuhmoon jatkaa. Saisi saha viijä satamaan junalla sahatavaran. Sääästysi siinä tiisselilitroja vuosien mittaan ja niitä ilmastopäästöjä.. Ja menisihän siinä kuhmon metsäporvarien myyntipuutkin samalla. On se vain ihmeellistä miten vähän raatatietä käytetään puun kuljetuksiin. Kilometrin junaan sopisi pölli poikineen.

    Äänestä

Metsähallituksen vastuullisuus toiminnastaan on johdon mielestä ensiluokkaista ja ainutkertaista. Se toimii omien lupaustensa mukaan globaalina edelläkävijänä niin luonnon-, kuin monikäyttömetsien osaamisessa. Onko näin?
Moni jo eläköitynyt metsähallituslainen, metsänhoitajista lähtien, hymyilivät työsuhteen aikana ilta-ajatuksissaan työsuhteen aikana vastuullisuudelle. Nyt on jo vara päästellä selkäkeikkanauruja lupaukselle vastuullisuudesta. Mutta moni nykyinen metsähallituslainen hymyilee edelleen, mutta vakavin ilmein talon ristiriitaisille tavoitteille ja koettaa keksiä keinoja, mm. miten vastuullisuus onnistutaan perustelemaan epäilyttävien toimien noustessa julkisuuteen. Kun vastuullisuuspäätöksiä tehtiin, keksittiin samalla keinot vastuuttomuuteen.
Jos Metsähallitus ottaisi kaikessa toiminnassa mielipiteet yhtä pontevasti huomioon, kuin saamelaisten asioissa, saisimme me kainuulaisetkin nauttia Kainuun alkuperäisasukkaina Metsähallituksen vastuullisuudesta ja jopa kunnioituksesta.

Äänestä

Luontaista uudistamista, muokkaamattomuutta, siemenpuuhakkuuta ja jopa muokkaamattomaan maahan istutusta pidetään metsäammattilaisten mielestä huonoina menetelminä. Syy on yksinkertainen. He kuvittelevat, että nopea järeä muokkaus ja istutus jopa hiekkamättäiden huipulle varmistaa taimettumisen ja ennen kaikkea seuraava päätehakkuu puupeltoihin päästään tekemään muuatta vuotta aiemmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ajelinpa kesän kynnyksellä Laahtasen, ohi niin mitä kummaa. Kuka hakkauttaa puut niin mahottomat komialta jäkäläkankaalta ja samalla tuhoaa seudun? Eihän tuollasia hyviä hiekkakankaita ole enää liioin missään. Menee sata vuotta ennenkuin siihen on hiekan päälle uudet puut kasvanut. Onko itse metsähallitus asialla. Eikö jossain välissä jäkäläkankaat ollu suojeltuja, ettei sieltä saanut edes pihan koristeiksi niitä kerätä. Vasta oli valtakunnan uutinen, että viherikkö Virran ukko hakkautti muutaman hehtaarin aukkoleimikon. Kyllä siitä oli polemiikki. Ei ollu mitään siihen verrattuna miten Laahtasella raiskataan luonnonkauniit kankaat. Ja tien vieressä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu