Näin häviää vallan vahtikoira ja muuttuu sylikoiraksi

Ennen Kainuun Sanomat haukkui, jos kunnanjohtaja mokasi.
Nyt se vinkuu, jos kepu käskee.

- Puolangalla rikosepäilyt, hovioikeus, hallinto-oikeuden tuomiot – hiljaista on.
- Keskustan oma virkamies verkosto suojaa itseään – Kainari suojaa heitä.

Journalismi on vaihtunut PR-toimistoon.
Toimituksessa pelätään enemmän “keskustalaista närkästystä” kuin totuuden julkaisematta jättämistä.

Samaan aikaan KS kirjoittaa heille tärkeimmistä teemoista: hirvikolareista ja sorsien ruokkijoista.

Lue ne, jotka julkaisevat asiakirjat, nimet ja päätökset:
👉 https://varjokirjuri.substack.com
39616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Keskusta on ylivoimasesti suurin rötöspuolue ja sen puheenjohtaja on rötösherra. Kainuun Sanomat on roskalehti.

Äänestä
  • Antti K. on ainoa puolueen pj. joka tuomittu vankeuteen. Luottamusaseman väärinkäyttörikoksesta. Eli tavanomaisesta kepulaisen rikoksesta.

    Äänestä

Päätoimittaja Bisi toimittelee aivan diidpadaapaa, muttei uskalla tarttua jourunalistisesti haastaviin kohteisiin.
Mitä tästä seuraa?
Koko toimituksen ammattitaito lepää diipadaapan varassa ja ne mediat jotka uskaltaa ja osaa kaivaa esille totuuden, ajavat edelle ja heiluttavat kättä Bisille.

Arvaukseni mukaan Bisi livahtaa kohtapuolin eläkkeelle ja silloin häntä juhlitaan "jourunalismin sankarina Kainuussa". Vaikka totuus on edelleen päinvastainen.

Äänestä

🎙️ Kainuun Sanomien (Hilla Group) päätoimittaja Päivi Bisi on jättänyt tarkoin näyttämättä roolinsa vallan vahtikoirana. Hän vaikuttaa istuvan Kepu-Syndikaatin vetämässä vaunussa, ei sen vieressä havainnoijana.

📜 Journalistin ohjeet, Julkisen sanan neuvosto:

"Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen. Journalistin tulee valvoa yhteiskunnan ja vallanpitäjien toimintaa."

Missä on journalistinen vastuu nyt? Kainuun Sanomat uutisoi mieluimmin Puolangalta susihavainnoista tai hirvikolareista.

https://varjokirjuri.substack.com/p/erikoisjulkaisu-rikosilmoitus-krplle

Äänestä

Ruuhka -suomessa toimittajat kommunisteja. Täällä Kainuussa kepulaisia.

Äänestä
  • On Kainuussa ainakin kaksi kommaria toimittajana. Maria Kurtti ja Pertti Granqvist. Pertti eläkkeellä, mutta aktiivisesto monessa mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    On Kainuussa ainakin kaksi kommaria toimittajana. Maria Kurtti ja Pertti Granqvist. Pertti eläkkeellä, mutta aktiivisesto monessa mukana.

    Pertti sai paljon ääniä..

    Äänestä

Ennakkoon aika tarkkanäköinen havainto: "Missä on journalistinen vastuu nyt? Kainuun Sanomat uutisoi mieluimmin Puolangalta susihavainnoista tai hirvikolareista."

Äänestä

Kuka järjissään oleva vielä tilaa, saati lukee paskalehti Kainaria?

Äänestä
  • Vanhukset jotka uskoo Kekkosen olevan vielä presidenttinä ja Neuvostoliitto olemassa. Samat ihmiset käy vielä tosin vähenevässä määrin äänestämässä Kepua ja SDP:tä. Osalla jo kotiäänestys.

    Äänestä

Ei anneta tämän erinomaisen viestiketjun tippua listalla! Kannattaa lukea aloittajan linkkaamaa blogia, on asiallista asiaa!

Äänestä
  • Pääasiassa paskanjauhantaa koko ketju ja ploki. Antaahan puolankalaisten hoitaa ongelmansa ihan ite ja omalla palstallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Pääasiassa paskanjauhantaa koko ketju ja ploki. Antaahan puolankalaisten hoitaa ongelmansa ihan ite ja omalla palstallaan.

    Terveisin Puolankalainen kunnan viskaali?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Pääasiassa paskanjauhantaa koko ketju ja ploki. Antaahan puolankalaisten hoitaa ongelmansa ihan ite ja omalla palstallaan.

    Se on viimeisen typerä sairaine mielikuvituksineen, lähinnä naurattaa sen sepustukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se on viimeisen typerä sairaine mielikuvituksineen, lähinnä naurattaa sen sepustukset.

    Täällähän näyttää että Puolankalaiset julkean puolen viskaalit on aktivoituneet joukolla :D Eikö toimintanne kestä päivänvaloa tai varjokirjoittajaa?

    Äänestä

Puolangan keskustan paikallisjärjestössä on suurin pelko, pelätä Varjoa. On luotettu omaan keskustalaiseen paikallislehteen ja KS:aan. Että pötöstelyt ja rötöstelyt pysyy poissa julkisuudesta. Varjokirjuri näyttää olevan toista mieltä.

Äänestä
  • Varjoväkeen näytti siirtyneen vaaleissa kolme kommunistia jo yhden valmiiksi olleen toveriksi. Poliittista päätöksentekoa ei nuo muuta miksikään ja kansan tahto toteutuu.

    Äänestä

Kajaanissa voi vielä teeskennellä, ettei Puolangan virkamiesverkoston rötöksillä ole mitään tekemistä teidän kanssanne.

Mutta kuinka pitkälle ulottuu hiljaisuus?

-Kun Hilla Group on osa syndikaattia, se vaikuttaa myös Kajaaniin.
-Kun journalismi taipuu puolueen edessä, ei ole enää riippumatonta tiedonvälitystä.
-Kun hallinto-oikeuden tuomiot vaietaan, syntyy esikuva seuraavalle virkarikokselle jossain muuallakin.

Jos ette lue Varjokirjuria, te ette näe, mitä Kainuussa todella tapahtuu.

Olisiko Varjokirjurilla töitä myös Kajaanin hallinnon osalta?

Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Puolangalla on kaikki hyvin ja Peltola pistää varjojen väen aisoihin https://yle.fi/a/74-20153081

    Heehheee.... nyt on "viisas" kepulainen- Varmaan Puolangalta?

    Tee itsestäsi naurunalaisen pellen. Esittelemällä vanhaa julkaisua. Peltola on edelleen syytteessä, eli vastaajana virkarikoksista Rovaniemen hovioikeudessa. Kepulaisen Mirjan? tuomarin Kainuun käräjäoikeudessa tehty päätös ei ole lainvoimainen.
    Mirjahan siteerasi päätöksessään vain kepuroiston avustajan lausumia. Puolangan kepuroisto ei saa edes kainuusta enää avustajaa -tämä oli Helsingistä.

    Ja vielä tiedoksi itsensä nolanneelle tyhmyrille. Syyttäjänä on edelleen virkarikoksiin erikoistunut syyttäjä Junnikkala-Heikkinen. Hän ei antanut periksi Kittilä jutussa edes virheelliseen hovioikeuden päätökseen vain vei ratkaisun Korkeimpaan oikeuteen. Siellä tuomittiin vankeuteen kepulainen Kurula. KKO 1302/2024 (10.9.2024)

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Heehheee.... nyt on "viisas" kepulainen- Varmaan Puolangalta?

    Tee itsestäsi naurunalaisen pellen. Esittelemällä vanhaa julkaisua. Peltola on edelleen syytteessä, eli vastaajana virkarikoksista Rovaniemen hovioikeudessa. Kepulaisen Mirjan? tuomarin Kainuun käräjäoikeudessa tehty päätös ei ole lainvoimainen.
    Mirjahan siteerasi päätöksessään vain kepuroiston avustajan lausumia. Puolangan kepuroisto ei saa edes kainuusta enää avustajaa -tämä oli Helsingistä.

    Ja vielä tiedoksi itsensä nolanneelle tyhmyrille. Syyttäjänä on edelleen virkarikoksiin erikoistunut syyttäjä Junnikkala-Heikkinen. Hän ei antanut periksi Kittilä jutussa edes virheelliseen hovioikeuden päätökseen vain vei ratkaisun Korkeimpaan oikeuteen. Siellä tuomittiin vankeuteen kepulainen Kurula. KKO 1302/2024 (10.9.2024)

    Peltola oli kuntavaaleissa äänikunkku, ylivoimaisesti. Vituttaako?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Peltola oli kuntavaaleissa äänikunkku, ylivoimaisesti. Vituttaako?

    Kyrsiihän se varmaan ku pitää tänne Kajaaniin sympatiaa kerjäämään tulla Varjoisalta kujalta Puolangalta kun siellä ollaan tähän jankuttajaväkeen lopen kyllästyneitä

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Peltola oli kuntavaaleissa äänikunkku, ylivoimaisesti. Vituttaako?

    Kyllä, hän sai ääniä. Myös Sylvi Kekkosen koira olisi saanut Puolangalla ääniä, jos sen panta olisi ollut keskustan logolla.

    Mutta kuuntele tarkkaan:

    * Äänimäärä ei kumoa rikoslakia.
    * Suosio ei tuo syytesuojaa.
    * Korkein oikeus ei äänestä – se tuomitsee.

    Peltola on syytettynä virkarikoksista. Se on tosiasia, jonka äänet eivät pyyhi pois, vaikka niitä kuinka laskettaisiin kuntosalilla tai kunnantalolla.

    !!Laillisuus ei määräydy äänillä – vaan lailla!!

    Ja jos totuus vituttaa, kannattaa aloittaa täältä:
    👉 https://varjokirjuri.substack.com/p/erikoisjulkaisu-rikosilmoitus-krplle

    Siinä kerrotaan, miksi Peltolaa ei suojaa enää edes puolue – eikä pelko riitä vasta-argumentiksi, kun rikosilmoitus on osoitettu suoraan Keskusrikospoliisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kyllä, hän sai ääniä. Myös Sylvi Kekkosen koira olisi saanut Puolangalla ääniä, jos sen panta olisi ollut keskustan logolla.

    Mutta kuuntele tarkkaan:

    * Äänimäärä ei kumoa rikoslakia.
    * Suosio ei tuo syytesuojaa.
    * Korkein oikeus ei äänestä – se tuomitsee.

    Peltola on syytettynä virkarikoksista. Se on tosiasia, jonka äänet eivät pyyhi pois, vaikka niitä kuinka laskettaisiin kuntosalilla tai kunnantalolla.

    !!Laillisuus ei määräydy äänillä – vaan lailla!!

    Ja jos totuus vituttaa, kannattaa aloittaa täältä:
    👉 https://varjokirjuri.substack.com/p/erikoisjulkaisu-rikosilmoitus-krplle

    Siinä kerrotaan, miksi Peltolaa ei suojaa enää edes puolue – eikä pelko riitä vasta-argumentiksi, kun rikosilmoitus on osoitettu suoraan Keskusrikospoliisille.

    Hehheh. Ottaako noin nuppiin. Varo, saattaa verisuoni napsahtaa poikki ja siirryt varjojen maille.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hehheh. Ottaako noin nuppiin. Varo, saattaa verisuoni napsahtaa poikki ja siirryt varjojen maille.

    Täällähän Puolangan turha viskaalit käy pian KUUMANA :D

    Äänestä

Perussuomalaiset on suurin DUUNARIPUOLUE!

Äänestä

Kun pitäisi tutkia valtaa, Kainuun Sanomat kehuu lavaa.

Tämä on Hilla Groupin journalismia: pehmeää myötäilyä pehmeälle vallalle. Se, mitä ei sanota, kertoo usein enemmän kuin se, mitä julkaistaan.

Voiko lehti, joka vaikenee vallasta, yhä kutsua itseään uutismediaksi?

Tämä on Propagandan arki
https://varjokirjuri.substack.com/p/valittujen-leiri-pehmean-vallan-nayttamot

Äänestä

🔥 Tervetuloa Puolangalle – Suomen rikollisimpaan kuntaan hallinnon osalta
Puolanka on nyt valtakunnan ennätyspossu: sekä valtuuston että kunnanhallituksen puheenjohtaja ovat yhtä aikaa syytettyinä virkarikoksista – ja yhä vallassa.

Tätä ei löydy edes Kittilän käsikirjasta.

🧑‍⚖️ Harri Peltola (kesk.)
– Pormestari, kunnanhallituksen puheenjohtaja
– Syytettynä virka-aseman väärinkäytöstä, virkavelvollisuuden rikkomisesta ja hallintolain rikkomisesta
– Asia käsittelyssä Rovaniemen hovioikeudessa

👩‍⚖️ Mari Haapalainen (kesk.)
– Valtuuston puheenjohtaja
– Syytettynä samassa virkarikoskokonaisuudessa

🔹 Molemmat ovat rikosoikeudellisia vastaajia, mutta silti jatkavat tehtävissään, joissa heidän pitäisi valvoa laillisuutta ja edustaa kuntalaisten luottamusta.

Äänestä
  • Öötota, ei kiinnosta. Luultavasti mitään laitonta ei tehty. Kerro puolankapalstalle.

    Äänestä

Miksi lopetin Kainuun Sanomat -kepujulkaisun tilaamisen syksyllä 1994;

G: Keijo Korhonen Kainuun Sanomat

Äänestä

Nuo otsikon sanat sopivat hyvin Purraan ja persuihin,

Äänestä
  • Eivät sovi, ja varsinkaan nyt Persujen puoluekokouksen äänestysten jälkeen.

    Äänestä

  • just. eipä niin. kepuihin ei kainari uskalla koskea. pitää silittää myötäkarvaan kun näin on sovittu.

    Äänestä

  • Haitannooko tuo mittään.

    Äänestä

Päätoimittaja Bisi vaikuttaa edelleen välttelevän käsittelemästä kuntapuolen rikoksia. Vaikuttaa siltä, että hän katsoo edessään olevan oman puoluekokonaisuutensa (kannattaa muistaa: kepu) etujen suojelemista. Julkisuudessa pitäisi olla tilaa avoimeen keskusteluun ja kriittiseen journalismiin – ei pelkälle propagandalle. Mikä estää Bisiä kirjoittamasta niistä tosiasioista, jotka ovat lainvoimaisesti todettu epäillyiksi tai tapahtuneiksi? Nyt odotetaan tarkempaa näkemystä.
Linkit: https://varjokirjuri.substack.com/p/kuntarikosten-anatomia-osa-vii-lainvoimaisen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ennen Kainuun Sanomat haukkui, jos kunnanjohtaja mokasi.
Nyt se vinkuu, jos kepu käskee.

- Puolangalla rikosepäilyt, hovioikeus, hallinto-oikeuden tuomiot – hiljaista on.
- Keskustan oma virkamies verkosto suojaa itseään – Kainari suojaa heitä.

Journalismi on vaihtunut PR-toimistoon.
Toimituksessa pelätään enemmän “keskustalaista närkästystä” kuin totuuden julkaisematta jättämistä.

Samaan aikaan KS kirjoittaa heille tärkeimmistä teemoista: hirvikolareista ja sorsien ruokkijoista.

Lue ne, jotka julkaisevat asiakirjat, nimet ja päätökset:
👉 https://varjokirjuri.substack.com

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu