Kaihileikkaus = poistetaan silmästä kaihin samentama oma linssi (mykiö) ja korvataan se pienellä tekolinssillä.
"Leikkaus on vaarallinen."
Ei ole. Riskitöntä kirurgista toimenpidettä ei ole olemassakaan, mutta ovat maailman turvallisimpia leikkauksia.
Riskit ovat yksilöllisiä, ne kartoitetaan aina ennen leikkausta ja myös aina kerrotaan potilaalle. Itse siten tekee päätöksen, leikataanko. Näitä ei vain aina kuunnella eikä ymmärretä - eikä kysytä tarkemmin, koska "kaverikin kävi..."
"Leikkaus menee helposti pieleen."
Ei mene. Jos näkö ei ole leikkauksen jälkeen sitä mitä odotti, ovat odotukset olleet epärealistisia.
Tekolinssi voi olla yksi- tai monitehoinen. Yksiteholinssillä voidaan korjata samalla joko lähi- tai kaukonäköä, mutta ei molempia. Jos korjataan kaukonäköä, turhaan itkeä kun ei sitten näekän lähelle paremmin. Moniteholinssi ei taas useimmille kaihi-ikäisille enää sovi, koska se vaatii terveet silmät ja ikääntyneillä usein on silmissä jo jotain muutakin ongelmaa.
Ei kannata verrata omaa tilannetta siihen, mitä kaverille/mummolle/naapurille kävi. Jokaisella on erilaiset lähtökohdat, erilaiset silmät, erilaiset mahdollisuudet. Jos kaveri näkee leikkauksen jälkeen ilman laseja, hänellä todennäköisesti oli alunperinkin parempi näkökyky kuin sinulla. Jos kaverin näkö heikkeni tai näkö jopa meni, hän mitä todennäköisimmin ei noudattanut kotihoito-ohjeita oikein ja aiheutti siten itse leikauksen jälkeisiä komplikaatioita.
"Leikkaus voidaan tehdä laserilla."
Ei voida. Laserilla ei sitä omaa linssiä poisteta eikä tekolinssiä silmään laiteta. Siihen tarvitaan aina silmäkirurgi. Leikaus voidaan tehdä laserAVUSTEISESTI; tarvittava leikkausviilto voidaan tehdä laserilla, linssi voidaan pilkkoa laserilla sen poistoa varten. Pilkkominen voidaan tehdä myös ultraäänellä - ei mitään eroa laseriin. Viillon tekeminen laserilla ei anna mitään käytännön hyötyä minkään tutkimuksen perusteella. Laseravusteinen leikkaus tosin kestää kauemmin ja usein maksaa enemmän, kuulostaahan se modernilta ja houkuttaa.
"Kannattaa leikkauttaa yksi silmä kerrallaan."
Yleensä ei. Jos taustalla on jokin muu vakavampi silmäsairaus, silloin kenties - kirurgin harkinnan mukaan. Useimmiten tämä johtuu jatkossa käytetävistä lääketipoista tai kesken olevasta hoidosta.
Julkisella puolella ja pienissä sairaaloissa saatetaan käytännön syistä leikata silmä kerrallaan. Lääkäreitä, leikkaussaleja, hoitajia ym. resursseja ei riitä jokaisen halukkaan leikkauksiin. Pyritään mahdollistamaan näkeminen ja pärjääminen toisella silmällä, jotta muutkin saisivat avun mahdollisimman nopeasti.
Molempien silmien leikkaus ei lisää riskejä, päinvastoin; mahdolliset riskit joutuu kohtaamaan kaksi kertaa, jos kaksi leikkausta tehdään. Se ei vaikeuta itse toimenpidettä eikä hankaloita toipumista. Helpommalla pääsee, kun yhdellä reissulla hoituu kaikki kerralla. Eikä tule ns. eriparisilmät leikkausten välissä.
"Diabetes lisää riskejä."
Ei välttämättä. Jos diabetes on huonossa hoitotasapainossa ja on aiheuttanut muutoksia tai liitännäissairauksia silmiin, silloin kenties. Yksilöllisiä tilnateita edelleen. Hyvässä hoitotasapainossa oleva diabetes ei riskejä lisää.
"Lääkärit tekevät leikkauksia hutiloiden rahankiilto silmissä."
Eivät tee. Sairaanhoitopiirit ja isommat yksityiset silmäterveyden firmat (esim. Silmäasema ja Terveystalo) asettavat tiukat kriteerit leikkauksia tekeville lääkäreille; heidän osaamiselleen ja kokemukselleen. Pienemmillä firmoilla, vaikka varmasti hyviä lääkäreitä onkin, ei ole tällaisia vaatimuksia.
Yksityislääkäreillä, jotka potilaat saavat itse valita, on kyse myös omasta maineesta. Mitä enemmän tyytyväisiä leikauspotilaita, sitä enemmän uusia potilaita, sitä turvatumpi ja parempi toimeentulo
"Leikkaus on vaarallinen."
Ei ole. Riskitöntä kirurgista toimenpidettä ei ole olemassakaan, mutta ovat maailman turvallisimpia leikkauksia.
Riskit ovat yksilöllisiä, ne kartoitetaan aina ennen leikkausta ja myös aina kerrotaan potilaalle. Itse siten tekee päätöksen, leikataanko. Näitä ei vain aina kuunnella eikä ymmärretä - eikä kysytä tarkemmin, koska "kaverikin kävi..."
"Leikkaus menee helposti pieleen."
Ei mene. Jos näkö ei ole leikkauksen jälkeen sitä mitä odotti, ovat odotukset olleet epärealistisia.
Tekolinssi voi olla yksi- tai monitehoinen. Yksiteholinssillä voidaan korjata samalla joko lähi- tai kaukonäköä, mutta ei molempia. Jos korjataan kaukonäköä, turhaan itkeä kun ei sitten näekän lähelle paremmin. Moniteholinssi ei taas useimmille kaihi-ikäisille enää sovi, koska se vaatii terveet silmät ja ikääntyneillä usein on silmissä jo jotain muutakin ongelmaa.
Ei kannata verrata omaa tilannetta siihen, mitä kaverille/mummolle/naapurille kävi. Jokaisella on erilaiset lähtökohdat, erilaiset silmät, erilaiset mahdollisuudet. Jos kaveri näkee leikkauksen jälkeen ilman laseja, hänellä todennäköisesti oli alunperinkin parempi näkökyky kuin sinulla. Jos kaverin näkö heikkeni tai näkö jopa meni, hän mitä todennäköisimmin ei noudattanut kotihoito-ohjeita oikein ja aiheutti siten itse leikauksen jälkeisiä komplikaatioita.
"Leikkaus voidaan tehdä laserilla."
Ei voida. Laserilla ei sitä omaa linssiä poisteta eikä tekolinssiä silmään laiteta. Siihen tarvitaan aina silmäkirurgi. Leikaus voidaan tehdä laserAVUSTEISESTI; tarvittava leikkausviilto voidaan tehdä laserilla, linssi voidaan pilkkoa laserilla sen poistoa varten. Pilkkominen voidaan tehdä myös ultraäänellä - ei mitään eroa laseriin. Viillon tekeminen laserilla ei anna mitään käytännön hyötyä minkään tutkimuksen perusteella. Laseravusteinen leikkaus tosin kestää kauemmin ja usein maksaa enemmän, kuulostaahan se modernilta ja houkuttaa.
"Kannattaa leikkauttaa yksi silmä kerrallaan."
Yleensä ei. Jos taustalla on jokin muu vakavampi silmäsairaus, silloin kenties - kirurgin harkinnan mukaan. Useimmiten tämä johtuu jatkossa käytetävistä lääketipoista tai kesken olevasta hoidosta.
Julkisella puolella ja pienissä sairaaloissa saatetaan käytännön syistä leikata silmä kerrallaan. Lääkäreitä, leikkaussaleja, hoitajia ym. resursseja ei riitä jokaisen halukkaan leikkauksiin. Pyritään mahdollistamaan näkeminen ja pärjääminen toisella silmällä, jotta muutkin saisivat avun mahdollisimman nopeasti.
Molempien silmien leikkaus ei lisää riskejä, päinvastoin; mahdolliset riskit joutuu kohtaamaan kaksi kertaa, jos kaksi leikkausta tehdään. Se ei vaikeuta itse toimenpidettä eikä hankaloita toipumista. Helpommalla pääsee, kun yhdellä reissulla hoituu kaikki kerralla. Eikä tule ns. eriparisilmät leikkausten välissä.
"Diabetes lisää riskejä."
Ei välttämättä. Jos diabetes on huonossa hoitotasapainossa ja on aiheuttanut muutoksia tai liitännäissairauksia silmiin, silloin kenties. Yksilöllisiä tilnateita edelleen. Hyvässä hoitotasapainossa oleva diabetes ei riskejä lisää.
"Lääkärit tekevät leikkauksia hutiloiden rahankiilto silmissä."
Eivät tee. Sairaanhoitopiirit ja isommat yksityiset silmäterveyden firmat (esim. Silmäasema ja Terveystalo) asettavat tiukat kriteerit leikkauksia tekeville lääkäreille; heidän osaamiselleen ja kokemukselleen. Pienemmillä firmoilla, vaikka varmasti hyviä lääkäreitä onkin, ei ole tällaisia vaatimuksia.
Yksityislääkäreillä, jotka potilaat saavat itse valita, on kyse myös omasta maineesta. Mitä enemmän tyytyväisiä leikauspotilaita, sitä enemmän uusia potilaita, sitä turvatumpi ja parempi toimeentulo
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.