Voiko elokapinaan osallistuva pitää aseita kotona?sehän on arvaamatonta antaa aselupa kapinojalle?
Aseluvat pois
Anonyymi-ap
16470
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Totta.
Voiko alkoholistilla olla ajokorttia.?
Voi hyvää päivää
Voiko lakkoilevalla SAKn jäsenellä olla aselupia ?
Millä perusteella oletat elokapinaan osallistuvilla olevan aselupia?
Niin, miksi elokapinallisella ei voisi olla aselupia ?
Voiko rattijuopolla olla auto.?
Kyllä elokapinaan osallistuvilla voi olla aselupia, mutta ottaen huomioon elokapinan maailmankuvan, niin se on hyvin epätodennäköistä. Joten millä perusteella aloittaja olettaa osallistuneilla olevan aselupia?
Rattijuopon auto on eri asia kuin elokapinallisen ase.
Miksikö?
No siksi, että rattijuoppous tai auton omistuksella ei ole takanaan ideologiaa. Elokapinaan osallistujilla sen sijaan on ideologia, jonka kannattajat ovat pääsääntöisesti asevastaisia.
Ymmärrätkö?
Nyt meni metsään.🤑🤑🤑🤑🤑
Metsästysperusteella ovat varmaan hakeneet aselupansa
Samalla laillahan se kännykän pito kädessä ajon aikana on kapinoimista!!! Eli rikotaan lakia!!!
Onhan Jussi Halla-aho aseen haltia. Hänhän on sekä entinen siviilipalvelus mies että vegaani. 😁😁😁
Jussi harrastaa ampumista ja aseluvan voi saada urheilluammunta harrastuksen perusteella. Sillä ei ole aseen hankintaluvan/aseluvan kanssa mitään tekemistä vaikka on suorittanut siviilipalveluksen ja on kasvissyöjä.
Jos on syyllistynyt rikokseen, niin ei saa aseen hankintalupaa eikä näin ollen myöskään aselupaa. Poliisia vastaan niskoittelu, poliisin vastustaminen, vaaran aiheuttaminen jne. ovat 100% varmuudella sellaisia rikoksia ettei lupia tule. Vastaus aloittajan kysymykseen on, että elokapinoitsijoilla ei voi olla luvallisia omia aseita kotonaan.
Onkohan tosiaan niin, että 100% elokapinallisista on niitä jotka niskoittelevat, vastustavat poliisia ?
Vai olisikohan niin, että osalta, ehkä jopa enemmistöltä EKn porukasta homma "lähtee lapasesta", mutta ei kuitenkaan kaikilta ?
Samalla logiikallahan voisi sitten peruttaa luvat vaikkapa HDn omistajilta, jalkapallo- tai jääkiekkofaneilta, jne. kun joku porukasta kerran riehuu niin kaikki on syyllisiä.