Maallikkotuomareiden eli lautamiesten määrää käräjäoikeuksissa pienennetään taas. Turun Kansalaisopistossa opiskelevan Sarinkin ns. työmahdollisuudet pienenevät huomattavasti vaikka saisikin joskus tuolta kansalaisopiston ilmaiskurssilta lautamiehen kupongin kouraansa.
Lautamiesten määrä käräjäoikeuksissa pienenee taas
Anonyymi-ap
15385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kiitos taasen Raution tukemisesta. Kahden vaalin voitttaja ja johtava poliitikko sinun ansiostasi. Jatka ihmeessä.
Hamptonin yliopiston lakitieteellisessä tiedekunnassa on tutkittu, että tyylikäs puku ja tyyris hajuste pienentävän tuomion todennäköisyyden pois kokonaan.
Erityisestihän tämä koskee lautanaisia ja miehiä, heidän maallikkoina kiinnittäessä huomionsa enemmin maallisiin seikkoihin kuin taivaallisiin.
Toinen seikka mikä tehokkaasti estää tuomiot, on paikallisen -eräreikäpoliisin hv-jäsenten suojelu. Ja kohta hv-persujen läpiviemä tutkintauudistus antaa laillisesti olla tutkimatta hv-kerhon "sakkorikokset", ja tälle porukalle kun väärennös on arkea, muuttuu vankeusrikoskin sakko sellaiseksi, eikä asiaa tarvitse tutkia, eihän niitä nytkään toki "tarvitse" tutkia.
Mitä oikeassa valtiossa tehtäisiin, olisi että tämä laillisen yhteiskuntajärjestyksen virat vallannut k-pääporukka laitettaisiin sinne minne he kuuluvat, eli loppuelämäkseen lukkojen taa. Mutta mutta, emmehän me ole oikeassa valtiossa, muka-sellaisessa.
Jaellaanko hämptonissa demla-tuomioita eli suojavärillä alennusta?
https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=eec2d4a8-b4a2-4b51-9625-9b420c4183f2
Lausuntopyyntö luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle laeiksi esitutkintalain, oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain ja oikeudenkäymiskaaren 11 luvun 3 b §:n muuttamisesta
"Esitys sisältää ehdotuksia rikosprosessin sujuvoittamiseksi "
Kyllä "rikosprosessi" todellakin sujuvoituu, jos rangaistuksen poistetaan.
Kysehän on tietenkin pers-fasistien yhteiskunnallisen terrorin laillistamisesta.
Sama prosessi tapahtui nazi-saksassa 30-luvulla.
"Säännöstä voitaisiin soveltaa esimerkiksi objektiivisesti
arvioiden lajissaan ilmeisen vähäisiin omaisuusrikoksiin. "
Eli vähän saa varastaa kunhan ei vie kaikkea. Joku voisi luulla että nyt on aprillipäivä, mutta kun ei ole.
"Säännöksen soveltaminen ei saisi kuitenkaan tosiasiallisesti johtaa joidenkin rikostyyppien dekriminalisointiin eli sitä ei saisi soveltaa liian kaavamaisesti. "
Toisin sanoen, kun lakia on säätämässä pers-kokoomushallitus, "sakkorikokset" koskevat vain vasemmistoa.
Nämä rikoslain "sakkorikokset" persut haluavat omalta osaltaan dekriminalisoida:
Haitanteko virkamiehelle, Lievä valtionrajarikos, Ilkivalta, Lievä eläinsuojelurikos, Kissan tai koiran turkiksen markkinoillesaattamisrikkomus, Lievä rahankeräysrikos, Lievä pahoinpitely, Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, Kunnianloukkaus, Näpistys, Lievä kavallus, Lievä luvaton käyttö, Lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, Luvaton pyynti, Murtovälineen hallussapito, Lievä veropetos, Avustusrikkomus, Matkapalvelurikkomus, Kätkemisrikkomus, Rahanpesurikkomus, Lievä väärennys, Lievä vahingonteko, Lievä datavahingonteko, Lievä petos, Lievä maksuvälinepetos, Lievä maksuvälinerikos, Salassapitorikkomus, Lievä tietoliikenteen häirintä, Identiteettivarkaus, Velallisrikkomus, Tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen, Lievä ampuma-aserikos, Lievä dopingrikos, Eläimen vartioimatta jättäminen, Lievä säännöstelyrikos, Pakoterikkomus, Lievä salakuljetus, Lievä laiton tuontitavaraan ryhtyminen, Lievä tulliselvitysrikos, Työntekijöiden edustajien oikeuksien loukkaaminen, Työntekijöiden järjestäytymisvapauden loukkaaminen, Lievä alkoholirikos
Ja asia koskee myös "sakko tai vankeusrikoksia"
"esitutkinta saadaan jättää toimittamatta tai jo aloitettu esitutkinta lopettaa sellaisen
rikoksen johdosta, josta ei ole odotettavissa ankarampaa rangaistusta kuin sakkoa "
Muistetaan myös että Suomi ei ole yhteiskuntasopimukseen perustuva oikeusvaltio, de facto, vaikka sellainen olisi joltain osin de jure, vaan poliittista yläluokan terroria harjoittava luokkayhteiskunta, jonka poliisi-syyttäjä-oikeus edustaa yläluokkaista äärioikeistoa ja fasismia.
Lautamiehet pitää poistaa kokonaan ja tilalle vain Demla-tuomareita.
"Oikeus" pitäisi poistaa kokonaan, siihen asti kunnes luokkayhteiskunta on kumottu.
"Poliisin", kyseessähän ei ole yhteiskuntajärjestyksen mukainen lainvalvoja, todellisesta toiminnasta tuli taas, kaikki muistavat lahden putkavideon, julki videomateriaalia.
https://yle.fi/a/74-20167717
18.6.2025
Ylen hankkima video näyttää, kuinka poliisi pahoinpitelee näpistäneen
Poliisipäällikkö: "Rikoksesta epäillyn asemassa (poliisin) ei ole totuusvelvollisuutta. "
- Poliisilla ei siten ole virkatehtäviä hoitaessaa "totuusvelvollisuutta". Tämä on toki kaikkien Suomen "oikeusvaltion" kanssa asioineen tiedossa, poliisilla ei ole totuusvelvollisuutta virkatehtäviä hoitaessaan, tämän laillisuusvalvonnan kaapanneen organisaation mukaan.
"Kysyn vielä, että olisiko yleisen luotettavuuden kannalta poliisin syytä pysyä totuudessa, vaikka häntä epäiltäisiin rikoksesta?
En osaa tuollaiseen kysymykseen vastata, enkä halua vastata."
"Minkälaisen kuvan tämä tapaus antaa poliisin luotettavuudesta?
Kun tällaisia tulee ilmi, ne tutkitaan ja seuraamuksia tulee. Näitä tapahtuu todella vähän suhteessa henkilöstömäärään."
- Kyseessä tietenkin julkisuudessa käsitelty poliisin todellinen toiminta (de-fakto), propagandistisen satuilun sijaan (de-jure).
"Sisä-Suomen poliisilaitos käsitteli vanhemman konstaapelin tapausta virkamiesoikeudellisessa menettelyssä. Konstaapeli sai varoituksen virkavelvollisuuden rikkomisesta. Laitoksen mukaan määräaikainen erottaminen olisi ollut liian voimakas toimenpide."
Kannattaa muistaa Suomen oikeusvaltiota tarkastellessa, että tämä Suomen "poliisi" käytännössä sanelee oikeuden tuomiot, sillä oikeus ei tutki asioita, vaan päättää poliisin syyttäjän kautta esittämät tuomiot, ja ne tuomiot eivät todellakaan ole totuudellisia.
Suurin osa rikollisista ei koskaan joudu tuomiolle, poliittisen poliisin (oikeisto/äärioikeisto) suojellessa ystäviään.
Eli mitä pitäisi tehdä, on kumota koko nykyinen laillisuusvalvonta-instituutio, ja asettaa tilalle uusi, rehellisten kansalaisten toimesta.
Nykyisen organisaation paikka on loppuelämänsä tuomiota kärsimässä.
Sano terveiset Putinille
Privjet Sasa!!
Ei Suomessa joudu tuomiolle jos on rahaa.
t: Make Floridasta
Pitkä ja leveä on valtion virka, yhtä pitkä kuin tutkinta-aika, se menee tarvittaessa pitkäksi, ja jatkon hakeminen "unohtuu".