Eurooppalaisia on kiinnostanut viime kuukausina yksi asia Suomesta

Sama kysymys on toistunut toimittajapiireissä sekä Brysselissä että Berliinissä: kaduttaako Suomea Natoon liittyminen?

Syy utelulle on se, etteivät eurooppalaiset enää luota Yhdysvaltoihin. Euroopan tärkein liittolainen Yhdysvallat on Donald Trumpin johdolla kääntänyt selkänsä Euroopalle.

Trumpin hallinnolle Eurooppa näyttäytyy taakkana, jopa vastustajana. Euroopan kohtalo ei Trumpia välttämättä kiinnosta. Euroopan pitää kantaa itse vastuu omasta turvallisuudestaan.

Siksi Keski-Euroopassa kysytään, kaduttaako Nato-jäsenyys. Näyttää siltä, että Suomi liittyi bileisiin siinä vaiheessa, kun päätähti eli Yhdysvallat oli jo matkalla ulos.
6103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Lähde jäi pois: Kirjoitus on Helsingin Sanomista 12.6.2025

Äänestä
  • Luin HS lähteen.

    Euroopan aika herätä oman puolustuksen kasvattamiseen Naton rinnalle.
    Suomen riittävä puolustus onko se 3 vai 5 % BKT, tuskin politiikot sen ymmärtävät.
    Ei Nato voi olla yhtä kuin Trumppi.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Luin HS lähteen.

    Euroopan aika herätä oman puolustuksen kasvattamiseen Naton rinnalle.
    Suomen riittävä puolustus onko se 3 vai 5 % BKT, tuskin politiikot sen ymmärtävät.
    Ei Nato voi olla yhtä kuin Trumppi.

    Suomi ja EU heräsivät liian myöhään, mutta Suomellahan on jo itsellään EU:n vahvin
    puolustus ja armeija, ovat ainakin asiantuntijat monta kertaa todenneet.
    Ei Suomen puolustuksen vahvistaminen vaadi niin paljon rahaa kuin useimmilla
    muilla mailla, mutta eivät valtiot kaukana Venäjän rajasta ole huolissaan
    omasta turvallisuudestaan. Ei Suomenkaan tarvitse olla ylihuolissaan.
    Ei Putin EU-alueelle hyökkää ja vaikka haluaisikin kai Venäjällä joku sentään
    on järjissään ja estää sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomi ja EU heräsivät liian myöhään, mutta Suomellahan on jo itsellään EU:n vahvin
    puolustus ja armeija, ovat ainakin asiantuntijat monta kertaa todenneet.
    Ei Suomen puolustuksen vahvistaminen vaadi niin paljon rahaa kuin useimmilla
    muilla mailla, mutta eivät valtiot kaukana Venäjän rajasta ole huolissaan
    omasta turvallisuudestaan. Ei Suomenkaan tarvitse olla ylihuolissaan.
    Ei Putin EU-alueelle hyökkää ja vaikka haluaisikin kai Venäjällä joku sentään
    on järjissään ja estää sen.

    Oropolle Natoon liittyminen oli suuri liikutuksen paikka. Kyyneleet tunki
    silmistä.

    Äänestä

"Donald Trumpin johdolla kääntänyt selkänsä Euroopalle"


höpöä. Demografinen muutos on syynä
iso osa USA-laisia on latinoja ja aasialaisia eikä enää eurooppapohjaisia
Trump on tämän tulkki mutta en suinkaa usko, että T osaa hoitaa tätä

Suomen lehtiä jauhamalla aamusta iltaan saa tiettytätä hömppää jauhettua
ja lässytettyä eikä se siitä täällä edisty jos ei ola muuta sanottavaa
kuin että putinpresettä pitäisi nuolla kuin ahlonen aikanaan

juuri tänään lenkillä juttelimme kaverin kanssa mitenhlvetin pitään kekkoskauden jaaritukset väyrysentapaan jatkuvat pskanpuheina täällä vieläkin
(en tarkoita että V olisi joku pääkeskuseskelija vaan tarkoitan tyyliä)

Äänestä

Trump ei ole ikuisesti sekoittamassa asioita. Seuraava presidentti ymmärtää paremmin kuka on ystävä kuka ei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sama kysymys on toistunut toimittajapiireissä sekä Brysselissä että Berliinissä: kaduttaako Suomea Natoon liittyminen?

Syy utelulle on se, etteivät eurooppalaiset enää luota Yhdysvaltoihin. Euroopan tärkein liittolainen Yhdysvallat on Donald Trumpin johdolla kääntänyt selkänsä Euroopalle.

Trumpin hallinnolle Eurooppa näyttäytyy taakkana, jopa vastustajana. Euroopan kohtalo ei Trumpia välttämättä kiinnosta. Euroopan pitää kantaa itse vastuu omasta turvallisuudestaan.

Siksi Keski-Euroopassa kysytään, kaduttaako Nato-jäsenyys. Näyttää siltä, että Suomi liittyi bileisiin siinä vaiheessa, kun päätähti eli Yhdysvallat oli jo matkalla ulos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu