Onko parempi?
a) Israelilla on ydinpommi
b) Israelilla ja Iranilla on ydinpommi
a) Israelilla on ydinpommi
b) Israelilla ja Iranilla on ydinpommi
Maailman turvallisuuden kannalta
Anonyymi-ap
11334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
jos samaa asiaa kun israel tekee iranissa venäjä voi tehdä ukrainassa ei mitään eroa
Suomalainen uutismedia on syöttänyt niin paljon soopaa, että jotkut eivät näköjään ymmärrä edes eroa Ukraina-Venäjä -tilanteen ja Lähi-idän tilanteen välillä.
Lähi-idässä taatusti soditaan ilman Israeliakin.
Mutta jos israelin naapureilla ja palestiinalaisillakin on ydinase, israel ei voi huoletta tappaa heitä.
Israelilla ei olisi mitään tarvetta sotia naapuriensa kanssa, elleivät he haluaisi tuhota Israelin ja työntää israelilaiset mereen.
Israel haluaa valloittaa Gazan kaistan ja Länsirannan asukkailleen. Israel tarvitsee Lebensraumia. Hyvin on 30- ja 40-luvun opetukset muistissa.
Parasta olisi kun Iranilla olisi ydinpommi, ja Israelilla ei olisi enää Jerusalemissa kiveä kiven päällä. Raamatun ennustama rauha.
parempi kun tappas toisensa
israelilaiset on vapaata riistaa
Joidenkin uutisten ja asiantuntijoiden mukaan Iranilla ei ole ydinasetta ja ilmeisesti ei siihen pyrikään. Israelilla se on. Ei Saddamiltakaan löytynyt joukkotuhoaseita, vaikka jenkkien sotahaukat aikoinaan niin väittivät. Maailma olisi paljon rauhallisempi paikka, jos jenkit eivät olis hyökänneeet Irakiin. Sori, nyt meni vähän ohi topikista...
Iranin kansa on kyllästynyt muslimien hirmuhallintoon. Mielenosoittajia hakattu, teloitettu nittä jotka vastustavat Iranin muslimihallintoa. Naiset jotka ei käytä peittävää huivia tapetaan kylmäverisesti. Iranin kansalaiset ovat tyytyväisiä,kun Israel eliminoi nämä johtajat. Kansa haluaisi demokraattisemman hallinnon Iraniin,jossa olisi kansalaisilla ihmisoikeudet,ihmisarvo.