Vasemmistoliiton poliitikko tuomiolla

Mitä tähän sanoo puolueen puheenjohtaja Minja Koskela?
Onko henkilö sopiva toimimaan jatkossakin vasemmistoliiton edustajana?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011299816.html
36452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Jos poliitikko ei kelpaa demareille, niin vasemmistoliitolle hän kelpaa.

Äänestä

Ei riitä meriitit persuihin, pitäs vähintään olla sakkotuomio kännissäm örvellyksestä

Äänestä

Vasemmistoliitossa tehdään kaikki sen eteen että Putin saavuttaa tavoitteensa. Vasemmistoliitossa vastustetaan rajalakia että venäläiset voi lähettää rajan yli mitä vaan porukkaa ja samoin vastustetaan miinakieltosopimuksesta luopumista jotta venäläiset voivat helpommin tulla vapauttamaan vasemmistoliittolaiset suomalaisuuden ikeestä.

Äänestä

Minja Koskela on Vasemmistoliiton pj. Tämä tuomittu on entinen SDP:n edustaja. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Äänestä

Hyvin samantyyppistä kirjoittelua viime vuosina on esiintynyt Eila Aavakarea kohtaan tällä palstalla. Ihme, ettei vielä käräjillä joku istu, vaikkakin huhuja liikkuu.

Äänestä
  • Kuka tutkisi ko. henkilön kirjoittelut ja tekemiset? Ne eivät mahtaisi kestää päivän valoa. Ei millään pahalla. Ei savua ilman tulta - vai miten se meni?

    Äänestä

  • Sekö , että hän on kirjoitellut asiapapereihin todella törkeitä valheellisia asiota eräästä henkilöstä? Aiheesta on kirjoitettu jos ihminen kirjoittaa viralliseen asiakirjaan perätöntö täysin järkeä vailla olevia asiota, niin todella on ihme, ettei käräjillä istu. Te, jotka ette tiedä todellisuutta -vain mustamaalamisen henkilöstä, josta hän on nämä juttunsa kirjoitellut. Eikö olekkin niin, että tottahan saa puhua/kirjoitella toisin kuin nuo törkeydeet, joita henkilö on kirjoitellut edellä mainutun jutun tiimoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuka tutkisi ko. henkilön kirjoittelut ja tekemiset? Ne eivät mahtaisi kestää päivän valoa. Ei millään pahalla. Ei savua ilman tulta - vai miten se meni?

    Ne kestävät päivän valon -kaikki asiat ovat hänen kirjoittamia asiapapereihin. Esimerkkinä yksi- hänen antama nini”Kurvinen” ja yllyttäminen haukkumiseen puoluetoimistolle. Näitä on paljon ja varmasti kestää päivänvalon takuu varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuka tutkisi ko. henkilön kirjoittelut ja tekemiset? Ne eivät mahtaisi kestää päivän valoa. Ei millään pahalla. Ei savua ilman tulta - vai miten se meni?

    Mikäli hänestä olisi kirjoiteltu vastaavanlaisia kirjoituksia perustuen valheisiin -ne olisivat jo käräjillä käsitelty. Sillä ei kenenkään pidä -ainakaan omalla nimellä perättömiä kirjoitella.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mikäli hänestä olisi kirjoiteltu vastaavanlaisia kirjoituksia perustuen valheisiin -ne olisivat jo käräjillä käsitelty. Sillä ei kenenkään pidä -ainakaan omalla nimellä perättömiä kirjoitella.

    Eipä taida EA kokeneena poliitikkona edes viitsiä anonyymien syrjäytyneiden kirjoituksiin puuttua. Poliitikolle kirjoituksissa oleellista on, että nimi on kirjoitettu oikein, sisällöllä ei ole väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eipä taida EA kokeneena poliitikkona edes viitsiä anonyymien syrjäytyneiden kirjoituksiin puuttua. Poliitikolle kirjoituksissa oleellista on, että nimi on kirjoitettu oikein, sisällöllä ei ole väliä.

    Sinä se jaksat tuota yhtä ja samaa asiaa jankuttaa vuodesta toiseen, eli OLEELLISTA ON, ETTÄ NIMI ON KIRJOITETTU OIKEIN jne..

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eipä taida EA kokeneena poliitikkona edes viitsiä anonyymien syrjäytyneiden kirjoituksiin puuttua. Poliitikolle kirjoituksissa oleellista on, että nimi on kirjoitettu oikein, sisällöllä ei ole väliä.

    Kyllä hänellä energiaa on riittänyt paskan kirjoitteluun ja kaikenlaisiin juonitteluihin. Puhut syrjäytymisestä - itse näin tuollaisen sairaiden kirjoitusten kirjoittajan tunnevammaisena ja patologisena valehtelijana . On totta politiikko on nimensä kirjoittanut ihan oikein papereihin. Tässä tapauksessa sisällöllä ei ole ollut väliä - mutta suotakoon se hänelle . Itselleen hän on saanut hyvän mielen ja omat perskärpäsensä uskomaan- mutta suuri osa uskoo lukemansa ja omia silmiään. Ne jotka ovat nähneet nuo kirjoitukset , eivät ennen uskoneet kuin luettuaan ne itse. Tällaistako politiikkojen toimintaa puolustetaan ja hyväksytään?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sinä se jaksat tuota yhtä ja samaa asiaa jankuttaa vuodesta toiseen, eli OLEELLISTA ON, ETTÄ NIMI ON KIRJOITETTU OIKEIN jne..

    Tosiasiat ei muutu, vaikka miten huutaisit.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sekö , että hän on kirjoitellut asiapapereihin todella törkeitä valheellisia asiota eräästä henkilöstä? Aiheesta on kirjoitettu jos ihminen kirjoittaa viralliseen asiakirjaan perätöntö täysin järkeä vailla olevia asiota, niin todella on ihme, ettei käräjillä istu. Te, jotka ette tiedä todellisuutta -vain mustamaalamisen henkilöstä, josta hän on nämä juttunsa kirjoitellut. Eikö olekkin niin, että tottahan saa puhua/kirjoitella toisin kuin nuo törkeydeet, joita henkilö on kirjoitellut edellä mainutun jutun tiimoilta.

    Missä näihin asiapapereihin voi tutustua? Vai onko vain panettelua

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Missä näihin asiapapereihin voi tutustua? Vai onko vain panettelua

    Ei ole panettelua. Pöytäkirjat ovat olemassa ja olen lukenut ne.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sinä se jaksat tuota yhtä ja samaa asiaa jankuttaa vuodesta toiseen, eli OLEELLISTA ON, ETTÄ NIMI ON KIRJOITETTU OIKEIN jne..

    Kyllä se on hyvä pitää yllä, miten ja mitä politiikko kirjoittelee. Nimenkin kirjoittanut aivsn oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Missä näihin asiapapereihin voi tutustua? Vai onko vain panettelua

    Ei ole panettelua löytyy kyllä dokumenttia, mutta en voi toisen puolesta mainita mistä ne voi lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei ole panettelua löytyy kyllä dokumenttia, mutta en voi toisen puolesta mainita mistä ne voi lukea.

    Mutta voit kuitenkin täällä sisältöä levitellä ilman todisteen häivää?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mutta voit kuitenkin täällä sisältöä levitellä ilman todisteen häivää?

    Sisältö on luettu pöytäkirjoista monin silmin. Ne ovat faktaa selitä sinä mitä tahdot..

    Äänestä

Parasta vasemmiston ainesta...!

Äänestä

Vasemmistoliitossa osataan vihapuheet ja ovat oikeita törkyturpia.

Äänestä
  • Ja demareissa. En ymmärrä, että miksi vasemmisto vihaa rikkaita ja yrittäjiä, vaikka nehän meille tuo leivän pöytään tarjoamalla työtä?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ja demareissa. En ymmärrä, että miksi vasemmisto vihaa rikkaita ja yrittäjiä, vaikka nehän meille tuo leivän pöytään tarjoamalla työtä?

    Noku tuota ku, eiku öötota ... en tiijä.

    Äänestä

Persujen kannattaa ottaa esille rikostuomion saaneita muista puolueista.

Äänestä
  • Kyllä. Kepun pj on aito vankeustuomion saanut rötösherra. SDP:ssä Veijo Baltzar.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyllä. Kepun pj on aito vankeustuomion saanut rötösherra. SDP:ssä Veijo Baltzar.

    Eihän Baltzar ole ollut SDP toiminnassa, Eduskuntavaalien ehdokkaana on ollut 2015 eikä tullut valituksi.

    Äänestä

Oletteko ajatelleet että puolet Perussuomalaisten ministereistä ovat tulleet muista puolueista. Sakari Puistokin on entinen Kokoomuslaunen samoin kuin Rydman.
Näitä löytyy useampia.
Työmies Putkonen tullut SDP:stä.. Jatkakaa listaa näitä löytyy muitakin Purra on ollut Vihreiden kannattaja.

Äänestä
  • Rantanen ollut ennen SDP.ssä Junnila tullut Kokoomuksesta.

    Persuihin näyttää kelpaavan kaikki

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Rantanen ollut ennen SDP.ssä Junnila tullut Kokoomuksesta.

    Persuihin näyttää kelpaavan kaikki

    Lulu Ranne on muutamavuosi sitten ollut Kokoomus politiikko. Melkein kaikki ministerit on kerätty muista puolueista. Tavio ja Meri voi olla aitoja Persuja sitäkin epäilen.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Lulu Ranne on muutamavuosi sitten ollut Kokoomus politiikko. Melkein kaikki ministerit on kerätty muista puolueista. Tavio ja Meri voi olla aitoja Persuja sitäkin epäilen.

    Mestari on ollut ennen Suomen Sisussa ja sitoutumaton,

    Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen hän on ollut vuoden 2009 alusta. Koulutukseltaan hän on kielitieteilijä ja filosofian tohtori. Halla-aho liittyi Perussuomalaiset-puolueen jäseneksi loppuvuodesta 2010. Sitä ennen hän toimi Suomen Sisussa ja sitoutumattomana Helsingin kaupunginvaltuutettuna.

    Äänestä

PS on politiikoiden kaatopaikka.

Äänestä
  • Perussuomalaisten uusi puoluesihteeri Simo Grönroos, 36, on teini-iästä asti kuulunut Suomen Sisu –järjestöön

    Sisulaisia on paljon siennyt joukkoihin. Nämä ovat tulleet Mestarin perässä. Mestari on joutunut eroamaan Sisusta varmaan tuon puhemmies paikan takia. Ulkomailla eivät katso hyvällä jos sisulainen edustaa valtion korkea arvoista poliitikkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Perussuomalaisten uusi puoluesihteeri Simo Grönroos, 36, on teini-iästä asti kuulunut Suomen Sisu –järjestöön

    Sisulaisia on paljon siennyt joukkoihin. Nämä ovat tulleet Mestarin perässä. Mestari on joutunut eroamaan Sisusta varmaan tuon puhemmies paikan takia. Ulkomailla eivät katso hyvällä jos sisulainen edustaa valtion korkea arvoista poliitikkoa.

    Suurin osa suomalaisista jakaa Suomen Sisun ja Mestarin arvot.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Perussuomalaisten uusi puoluesihteeri Simo Grönroos, 36, on teini-iästä asti kuulunut Suomen Sisu –järjestöön

    Sisulaisia on paljon siennyt joukkoihin. Nämä ovat tulleet Mestarin perässä. Mestari on joutunut eroamaan Sisusta varmaan tuon puhemmies paikan takia. Ulkomailla eivät katso hyvällä jos sisulainen edustaa valtion korkea arvoista poliitikkoa.

    No ei nyt trollipeikolla onnannut.
    Puoluesihteeri on Harri Vuorenpää.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä tähän sanoo puolueen puheenjohtaja Minja Koskela?
Onko henkilö sopiva toimimaan jatkossakin vasemmistoliiton edustajana?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011299816.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu