Luin Lahden puoluekokouksen antia, ei siksi että olisin persu vaan siksi että vähän pelolla avasin otsikon katsoakseni mikä uhkaus on ollut ja kuinka pelottava. Pyssyt vai puukko?
Otsikko siis oli:
"VAKAVA UHKAUS PS:n KOKOUKSESSA – Purra vaikeni ja jätti polttavan kysymyksen auki"
Luin jutun. MITÄÄN UHKAUSTA EN LÖYTÄNYT
Huomaako joku muu? Mikä se on? Olen ällistynyt otsikoinnista, kaikkea se Iltis tekee saadakseen lehdenmyyntiä.
Otsikko siis oli:
"VAKAVA UHKAUS PS:n KOKOUKSESSA – Purra vaikeni ja jätti polttavan kysymyksen auki"
Luin jutun. MITÄÄN UHKAUSTA EN LÖYTÄNYT
Huomaako joku muu? Mikä se on? Olen ällistynyt otsikoinnista, kaikkea se Iltis tekee saadakseen lehdenmyyntiä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin ja tietenkin se linkki
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/aa27bc00-a18c-4dad-b65a-bc4dfa1ec41b
Toinen ihme. Kun lähetin tuon linkin, tuli punaienen teksti:
Kommentti on nyt livenä.
Ei ole ennen sellaista tekstiä tullut. Ennen on tullut. Kommentti on lähetetty onnistuneesti.
Kivaa.
TV Kakkoselta tulee ohjelma äärioikeistosta.
https://areena.yle.fi/1-72495985
Mitä siinä sitten on? Onko kerrottu se Iltiksen Uhkaus auki?
Se oli, joka Purra siellä uhkaili ja pelotteli naurettavuuteen asti.
Nyt persut syö kynsiään, kun on hirveä uhka, että joku vääränvärinen ihminen
tulisi tänne rasistiseen Persulandiaan.
Perään edelleen mitä uhkausta oli IL;n tekstissä kun otsikko näyttävästi kertoi sitä olevan.
Toimittajien röyhkeää otsikointia ihmettelen, voisi olla mikä aihe hyvänsä.
IL myy lehteään ylisanoilla, superlatiiveillä, lööppeihin laitetaan vaikka mitä, et ihmiset lukisivat, ja sit varsinainen juttu on jotain aivan muuta.
Purrahan totesi puheessaan aj kutusi muutkin bilettämään. Kyllä muutkin kuin Sanna Marin osaa!
lintmaani ja savonatsittaja eivät politikoi vaan häiriköivät kopioiden päivänper hospskaa lehdistä ja liittäen niihin rivojaomi apanettelujaan milloin mistäkin
provokaatioksi
asia ei siis edisty vaan seuraavaksi nämä kaksi siirtyvään uuteenvilttuiluun
ja taas mennään provokaattoripskalla eteenpäin palstan mukaisesti
jos joku pitää tällaista poliitisena keskuseskeluna niin hän kuuluu niihin
joille poliitiikka on friikkien välistä ottelua eikä asiaa eri puolilta katsovina
paras vastaus pskiaisilleon käsitellä heidän perssonallista hulluuttaan eikä suinkaan mitään asiapohjaissta
Myös IL otsikko tänään kertoo et Kanada saa jääkiekon MM-kisoihin "mielettömän joukkueen". Onkohan ne pelaajat vai ILn toimittajat niitä mielettömiä?