JVA - palatseja köyhille!

Mielestäni JVA rakentaa liian hyviä asuntoja köyhällistölle. Ne kuitenkin särkevät ja sotkevat kämppänsä ja veronmaksajat kustantavat. Asunnoissa elellään kuin porsaat läävässä, eikä mitään tarvitse korvata, kun ei ole tuloja! Maksimiasumistuet kyllä osataan vaatia ja sitten aletaan parkua kun isännöitsijä ei suostu siivoamaan viikon oksennuksia kämpän seiniltä! Ihan oikein että saavat matuja ja hottentotteja naapureikseen.
13303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

JVA on täÿdellinen vitsi, isännöitsijät ovat suojatyöllistettyjä ja eihän tästä paskafirmasta saa asunnon kuin mamut, raskaana olevat naiset, unohtamatta suhmurointia. Vuokrat nousevat jokavuosi ja mitä sillä saa? Ei yhtään mitään.

Äänestä

Rapaperseille ei pitäisi tarjota kuin telttamajoitus.

Äänestä
  • Napapiirin tuolta puolen

    Äänestä

Aloittaja kuvastaa juurikin "erityisosaajien" elämäntyyliä,kun JVA,la ehkä 20% asukkaista kantasuomalaisia lähinnä pienellä eläkkeellä olevia mummoja jotka joutuvat sietämään näitä "pyykkitupa rikastajia"

Äänestä

Jos on "palatseja" rakennettu kuten Kankaan alueelle on vuokratkin yli 700€/kk ei niihin tuilla elävät voi muuttaa. Muu asuntokanta nuhjuista ja kulunutta.

Äänestä

Suomalainen köyhä on jo kauan joutunut hankkimaan vuokra asunnot yksityiseltä ellei halua kaverin sohvalle tai kankitielle...katsokaapa muuten miten monta asuntoa JVA,la on tarjota Kelan toimeentulotuessa max hyväksymän vuokran eli 528€/kk...valtaosa "erityisosaajista" elää toimeentulotuella, mutta pystyvät silti asumaan JVA,n asunnoissa max 2-3km päästä ydinkeskustan alueesta. Eipä heitä missään Vaajakosken Haapaniemessä näy asuvan.

Äänestä

Olisi ollut muutamavuosi sitten kiireellinen asunnontarve...JVA,lta ei kuulunut mitään ja sosiaalitoimiston virkailija sanoi, että heillä kaikki kriisi asunnot täynnä mene Kankitielle.

Äänestä

Itse koko vuokransa JVA:n asunnossa maksava on sellainen harvinaisuus, että siitä pitäisi tehdä juttu mullilehteen.

Äänestä
  • Ei kannata. Hänestä tulisi naapureiden silmätikku ja porukan petturi. Kalvaisivat pihalle.

    Äänestä

  • Kuka itse koko vuokransa maksava edes haluaisi JVA,le !?

    Äänestä

Veronmaksajat kustantavat pääosin JVA:lla asuvien asumiskustannukset, joten veronmaksajilla tulisi olla päätäntävaltaa siitä minkälaista asuntokantaa rakennetaan ja mihin.

Äänestä

JVA on hajauttanut liikaa asuntotuotantoaan. Sen olisi pitänyt hankkia suuri, tuhansien hehtaarien maa-alue, jolle rakentaa keskitetysti sosiaalipohjaiset asuntolansa.
Ei eläinmaailmassakaan rotankolo sijaitse karhunpesän vieressä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mielestäni JVA rakentaa liian hyviä asuntoja köyhällistölle. Ne kuitenkin särkevät ja sotkevat kämppänsä ja veronmaksajat kustantavat. Asunnoissa elellään kuin porsaat läävässä, eikä mitään tarvitse korvata, kun ei ole tuloja! Maksimiasumistuet kyllä osataan vaatia ja sitten aletaan parkua kun isännöitsijä ei suostu siivoamaan viikon oksennuksia kämpän seiniltä! Ihan oikein että saavat matuja ja hottentotteja naapureikseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu