Uskontonne on vain yksi monista joiden tarkoitus on rakentaa yhteiskuntia joissa eliitti voi samalla hyvin.
Realistinen käsitys vai kaiken katoavaiseksi ymmärrys sekä hyväksyntä.
Anonyymi-ap
59
217
Vastaukset
- Anonyymi
Vitun oikoluku
Realistinen käsitys on kaiken katoavaiseksi ymmärrys sekä hyväksyntä.- Anonyymi
Sanoit saman - ei ole saman kirjoittajan kuin alempana lukee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoit saman - ei ole saman kirjoittajan kuin alempana lukee.
Mittee?
- Anonyymi
Buddhismi on melko hyvä uskonnoista.
- Anonyymi
Realistinen käsitys on kaiken katoavaisen ymmärrys tieteen mukaan - uskonnossahan odotetaan vielä kuolemankin jälkeen fyysistä ylösnousemusta maailmanpalon liekkeihin, mikä uskona osoittaa uskonnon epärealistisuuden ja kummallisen uskonto-opin hulluudenkin.
- Anonyymi
Materia koostuu tieteen mukaan samasta aineksesta kuin ajatukset - ja VAIN materia on entropian alainen ja katoaa, jolla mitataan aikaa (entropia), Ajatus on ikuista, koska siihen ei vaikuta entropia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Materia koostuu tieteen mukaan samasta aineksesta kuin ajatukset - ja VAIN materia on entropian alainen ja katoaa, jolla mitataan aikaa (entropia), Ajatus on ikuista, koska siihen ei vaikuta entropia.
Ehkä jutun juoni onkin siinä, että miten pystyt muuttamaan sen tieteen tietämän materian henkiseksi ja aineettomaksi, pystyäksesi sanomaan vuorelle, etyä siirry täältä tuonne ja se siirtyy - tämän päivän tiedettä, mihin kuuluvat ihmeet osana koko tiedekenttää (vain tilastollinen todennäköisyys).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä jutun juoni onkin siinä, että miten pystyt muuttamaan sen tieteen tietämän materian henkiseksi ja aineettomaksi, pystyäksesi sanomaan vuorelle, etyä siirry täältä tuonne ja se siirtyy - tämän päivän tiedettä, mihin kuuluvat ihmeet osana koko tiedekenttää (vain tilastollinen todennäköisyys).
Ehkä ihminen on silloin löytänyt 'ikuisen elämän'?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä ihminen on silloin löytänyt 'ikuisen elämän'?
Suomeksi - ikuinen elämä on se mihin ei vaikuta entropia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomeksi - ikuinen elämä on se mihin ei vaikuta entropia.
Kaikki katoaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki katoaa.
…mutta Jumalan Sana pysyy iankaikkisesti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
…mutta Jumalan Sana pysyy iankaikkisesti!
Ongelma onkin se, koska myös Saatanaa Raamatussa kutsutaan Jumalan nimellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma onkin se, koska myös Saatanaa Raamatussa kutsutaan Jumalan nimellä.
Miten erotat ne, voidaksesi sanoa Jumalan sanan pysyvän iankaikkisesti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma onkin se, koska myös Saatanaa Raamatussa kutsutaan Jumalan nimellä.
Hän on hänen ja Asera jumalattaren poikia.
Kapinoitsija jonka Jumala pakotti helvetin herraksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän on hänen ja Asera jumalattaren poikia.
Kapinoitsija jonka Jumala pakotti helvetin herraksi.VT:ssä tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän on hänen ja Asera jumalattaren poikia.
Kapinoitsija jonka Jumala pakotti helvetin herraksi."Hän" on Baal-jumala, juutalaisten JHWH, Jahve, Allah, jonka äiti oli Asera, myöhemmin vaimo, jonka Jahve myöhemmin syrjäytti. On kristinuskon ja islamin jumaluus, Raamatussa puhuva tulivuori. Mistä saat, että on 'jonkun poika'? Kuka on kenen poika?
Löytyy wikipedia Jahve, ja 5. Mooseksen kirja luku 4:10 alkaen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän on hänen ja Asera jumalattaren poikia.
Kapinoitsija jonka Jumala pakotti helvetin herraksi.Miten saat tähän - kuningas Salomon keksimään tulivuorijumalan syntipelotteluun helvetillä ja puhuvalla Pedon kuvalla rahan hankintaan - sotketuksi Luojajumalan?!
Kyllä nämä pahuudet on ihan ihmisten omia keksintöjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän on hänen ja Asera jumalattaren poikia.
Kapinoitsija jonka Jumala pakotti helvetin herraksi.Voi hyvä Luoja - on teillä käsitykset "Jumala" -nimisestä entiteetistä, joka Raamatun tarinassa edustaa hyvää tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi hyvä Luoja - on teillä käsitykset "Jumala" -nimisestä entiteetistä, joka Raamatun tarinassa edustaa hyvää tietoa.
Lisäystä - voisitteko nyt ihan oikeasti ja oikealla tavalla hahmottaa, että mistä Raamattu niminen kirja kertoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hän" on Baal-jumala, juutalaisten JHWH, Jahve, Allah, jonka äiti oli Asera, myöhemmin vaimo, jonka Jahve myöhemmin syrjäytti. On kristinuskon ja islamin jumaluus, Raamatussa puhuva tulivuori. Mistä saat, että on 'jonkun poika'? Kuka on kenen poika?
Löytyy wikipedia Jahve, ja 5. Mooseksen kirja luku 4:10 alkaen.Papit eivät opeta tätä Raamatusta. 😃
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Papit eivät opeta tätä Raamatusta. 😃
Miten niin eivät opeta - ota wikisivu Jahve. He puhuvat Jumalasta, joka on Jahve juutalaisuuteen perustuen. Miten heidän pitäisi opettaa eritavalla?! Juurihan oli teologien kirjakin Jumalan iästä, joka Jumala oli 'syntynyt' muutama satavuotta ennen ajanlaskun alkua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin eivät opeta - ota wikisivu Jahve. He puhuvat Jumalasta, joka on Jahve juutalaisuuteen perustuen. Miten heidän pitäisi opettaa eritavalla?! Juurihan oli teologien kirjakin Jumalan iästä, joka Jumala oli 'syntynyt' muutama satavuotta ennen ajanlaskun alkua.
Ei kristinuskoon edes kuuluisi krusifiksi viattoman ihmisen uhraamisesta teurastettuna lampaana tai ehtoollinen uhrin syömisenä, eikä syntihokeminen, ellei Jahve olisi Jumalana.
Israelin Jumala, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana, kielsi viattoman veren vuodattamisen.
Koko kristinuskon oppihan tulee Jahven kultista, mitä papit opettavat! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kristinuskoon edes kuuluisi krusifiksi viattoman ihmisen uhraamisesta teurastettuna lampaana tai ehtoollinen uhrin syömisenä, eikä syntihokeminen, ellei Jahve olisi Jumalana.
Israelin Jumala, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana, kielsi viattoman veren vuodattamisen.
Koko kristinuskon oppihan tulee Jahven kultista, mitä papit opettavat!Ja kristinuskossa kyse on perisyntitarinasta ja petollisesta Luojajumalasta, Jeesuksen opettamasta taivasten valtakunnan isästä, joka sitten on kristinuskossa se Augsburgin tunnustuksen tosi Jumala, ristiin kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna uhrina Jeesuksen nimeen, ettei uskovaisten tarvitse itse vastata pahoista teoistaan. Tämä on juuri Jahven kulttia ja uhrilahjan saajana on Jahve. Ehtoollinen on Jahven ylipapin ateria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kristinuskossa kyse on perisyntitarinasta ja petollisesta Luojajumalasta, Jeesuksen opettamasta taivasten valtakunnan isästä, joka sitten on kristinuskossa se Augsburgin tunnustuksen tosi Jumala, ristiin kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna uhrina Jeesuksen nimeen, ettei uskovaisten tarvitse itse vastata pahoista teoistaan. Tämä on juuri Jahven kulttia ja uhrilahjan saajana on Jahve. Ehtoollinen on Jahven ylipapin ateria.
Kristinusko on VAIN muinaista Jahven syntioppiin perustuvaa uhrikulttia, ei mitään muuta.
Jeesuksen julistamaksi käskemän taivasten valtakunnan evankeliumin Jumala on taivasten valtakunnan isä, joka kristinuskossa on se uhri.
Näin ollen Jeesuksen opetuksilla ei tietenkään ole mitään tekemistä kristinuskossa, koska hänen opetusten vuoksi Jeesus juuri surmattiin jumalanpilkkasyytteellä juutalaisessa Jahven uskonnossa juutalaisen toimesta, joka on tehnyt koko kristinuskon opin. Anonyymi kirjoitti:
…mutta Jumalan Sana pysyy iankaikkisesti!
Siitä ei ole varmuutta. Kaikki täällä katoaa noin miljardin vuoden päästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko on VAIN muinaista Jahven syntioppiin perustuvaa uhrikulttia, ei mitään muuta.
Jeesuksen julistamaksi käskemän taivasten valtakunnan evankeliumin Jumala on taivasten valtakunnan isä, joka kristinuskossa on se uhri.
Näin ollen Jeesuksen opetuksilla ei tietenkään ole mitään tekemistä kristinuskossa, koska hänen opetusten vuoksi Jeesus juuri surmattiin jumalanpilkkasyytteellä juutalaisessa Jahven uskonnossa juutalaisen toimesta, joka on tehnyt koko kristinuskon opin.Miten tämä täysin itsestäänselvä asia Raamatusta voi olla nyt vaikea ymmärtää, kun Jeesus on kirjoitettu vielä sanomaan juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, niin miten te sitten vielä menette uskomaan juutalaista, joka surmasi Jeesuksen Jahven kultin vastustamisesta?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämä täysin itsestäänselvä asia Raamatusta voi olla nyt vaikea ymmärtää, kun Jeesus on kirjoitettu vielä sanomaan juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, niin miten te sitten vielä menette uskomaan juutalaista, joka surmasi Jeesuksen Jahven kultin vastustamisesta?!
Esimerkiksi joka ainoa lause, joka sisältää 'synti' sanan, on Jahven kulttia, koska Jahve omistaa helvetin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin eivät opeta - ota wikisivu Jahve. He puhuvat Jumalasta, joka on Jahve juutalaisuuteen perustuen. Miten heidän pitäisi opettaa eritavalla?! Juurihan oli teologien kirjakin Jumalan iästä, joka Jumala oli 'syntynyt' muutama satavuotta ennen ajanlaskun alkua.
Että Saatana on Jumalan poikia.
Jotain epämääräistä enkeleistä vain
- Anonyymi
Uskontojen takana ovat ikuisuudesta tulleet Jumalan Pojat ja saatana. Hänelle annettiin maailman kaikki valtakunnat ja niiden loisto. Joka palvoo häntä tulee menestymään.
Mutta Jumala aika ajoin nostaa kapinoita saadakseen tahtoaan toteutumaan. Esim. Inkvisition aikana raamatun kääntäjät.
Uskonnot realistisesti ottaen ovat eliitin hyväksi lopulta. Mutta Raamattua voivat käyttää myös vähäiset ja sorretut uhkailemalla maailman lopulla. Johannes Kastaja oli Eräs heistä. Hän yritti uhata Herodesta Mutta menetti päänsä. Samoin Jeesus yritti uhata aikansa eliittiä Mutta eliitti kidutti miljoona hänen seuraajaansa hengiltä ja tappoi sukupuuttoon.
Sitten eliitti otti kirkon omakseen kun kaikki Jeesuksen seuraajat oli tapettu.
Jotain hyvää kuitenkin aina saadaan aikaan oman elämän menettämisen hinnalla.- Anonyymi
Mistä saat sotkettua Jumalan Saatanan luomiseen? Laitatko kohdan Raamatusta.
- Anonyymi
Ja pakanoita moninkertaisesti.
Sinulle vain uskovaiset ovat uhreja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä saat sotkettua Jumalan Saatanan luomiseen? Laitatko kohdan Raamatusta.
Lisäystä - ei Raamatun ymmärtämiseen tarvita mitään ihmeen omituisia pölväilyvääntöjä - kyse tarinassa on hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, ja on melkoisen paha tieto väittää Jumalan luoneen Saatanankin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä - ei Raamatun ymmärtämiseen tarvita mitään ihmeen omituisia pölväilyvääntöjä - kyse tarinassa on hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, ja on melkoisen paha tieto väittää Jumalan luoneen Saatanankin.
Turhuuksien turhuus uskontosi sinunkin muodossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä saat sotkettua Jumalan Saatanan luomiseen? Laitatko kohdan Raamatusta.
Koraani kertoo Jumalan säätämän alkuperäisen ainoan uskonnon olleen Aadamin palvonta. Jumala kehotti luomiaan enkeleitä kumartamaan Aadamia mutta Iblis eli saatana kieltäytyi. Jumala sanoi hänelle : Saat käyttää mitä keinoja tahansa saadaksesi jumalattomat uskomaan itseesi ja palvomaan sinua, mutta ihmiskuntaan sinulla ei tule olemaan mitään valtaa. Näin alkoi uskontojen esiin marssi.
Suurin osa niistä on ihmisvastaisia ja korottaa jumalattomuutta.
Kristus on eräs looginen uskonto. Jumala itse kuoli 33 jkr ristillä ja teki Sovinnon kaiken pahan ja hyvän kanssa eikä enää karttanut saatanan valtavaadetta. Jumalattomat ja syntiset saavat armon eikä ole enää kuin muisto Jumalasta. Hänen perikuntansa alkoi hallita maailmaa.
Mukaan lukien saatana joka sai kunniasijan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhuuksien turhuus uskontosi sinunkin muodossa.
No muutama miljoona murhattu kristinuskolla, sama määrä käytetty lapsia hyväksi ja tuhottu ihmisten aivotoiminta. Varmasti olisi ollut ainakin parempikin vaihtoehto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koraani kertoo Jumalan säätämän alkuperäisen ainoan uskonnon olleen Aadamin palvonta. Jumala kehotti luomiaan enkeleitä kumartamaan Aadamia mutta Iblis eli saatana kieltäytyi. Jumala sanoi hänelle : Saat käyttää mitä keinoja tahansa saadaksesi jumalattomat uskomaan itseesi ja palvomaan sinua, mutta ihmiskuntaan sinulla ei tule olemaan mitään valtaa. Näin alkoi uskontojen esiin marssi.
Suurin osa niistä on ihmisvastaisia ja korottaa jumalattomuutta.
Kristus on eräs looginen uskonto. Jumala itse kuoli 33 jkr ristillä ja teki Sovinnon kaiken pahan ja hyvän kanssa eikä enää karttanut saatanan valtavaadetta. Jumalattomat ja syntiset saavat armon eikä ole enää kuin muisto Jumalasta. Hänen perikuntansa alkoi hallita maailmaa.
Mukaan lukien saatana joka sai kunniasijan.Mistä sinä keksit noita pölväily uskontotarinoita?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä keksit noita pölväily uskontotarinoita?!
On se nyt vaikeaa uskonnoissa, jotka perustuvat juutalaisten Jahven kulttiin, kuten islamkin, Jumalan pysyä Jeesuksen opettamana hyvänä entiteettinä edes paratiisissa - aina vain vehkeilee Saatanan kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se nyt vaikeaa uskonnoissa, jotka perustuvat juutalaisten Jahven kulttiin, kuten islamkin, Jumalan pysyä Jeesuksen opettamana hyvänä entiteettinä edes paratiisissa - aina vain vehkeilee Saatanan kanssa.
Olenkin ihmetellyt, että miten tämä perisyntikohta menee islamissa, kun heillä ei uskonnossa ole Jeesuksen opettaman hyvän Jumalan teurastuspalvotaa kiroukseksi. Mutta ovat vain keksineetkin toisen kertomuksen Luojajumalan pahuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olenkin ihmetellyt, että miten tämä perisyntikohta menee islamissa, kun heillä ei uskonnossa ole Jeesuksen opettaman hyvän Jumalan teurastuspalvotaa kiroukseksi. Mutta ovat vain keksineetkin toisen kertomuksen Luojajumalan pahuudesta.
Ja uhraavat Jahven kulttina edelleen eläimiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olenkin ihmetellyt, että miten tämä perisyntikohta menee islamissa, kun heillä ei uskonnossa ole Jeesuksen opettaman hyvän Jumalan teurastuspalvotaa kiroukseksi. Mutta ovat vain keksineetkin toisen kertomuksen Luojajumalan pahuudesta.
Eihän raamattu väitä että Jumala olisi hyvä. Se sanoo sen sijaan : Tulkoon valo ja valo tuli ja Jumala näki sen HYVÄKSI.
Jeesus sanoo ISÄ YKSIN ON HYVÄ. Siitä voi päätellä että hänet oli valosta tehty kuten muutkin enkelit ja hän ehkä palvoi Aurinkoa Isänä.
Me emme tiedä mihin tai keneen Jeesus viittasi käyttäessään sanaa Isä.
Jumala ei ole Koraanin mukaan hyvä vaan kieroista kieroin. Mutta Raamatun mukaan Isä on Hyvä eli Isä = Valo.
Eräänlainen valon palvonta kultti siis? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja uhraavat Jahven kulttina edelleen eläimiä.
Jeesuksen opettama Israelin Jumala oli juutalaisten uhka, koska 5.Mooseksen kirja, luku 13 Jahve määrää surmaamaan ihmeidentekijän, joka houkuttelee toisen Jumalan luo.
Ja tuo uhka liittyy Jeesuksen lupaamiin ihmeiden tekemiseen - heittelihän Jeesus rahanvaihtajien pöytiä Jahven temppelissä.
Tästä syystä on pedon merkki otsaan ja käteen, jotka edustavat pahaa tietoa, ettei kukaan pysty selviämään ilman juutalaisten rahanvaltaa.
Löytyy Ilmestyskirja, luku 13.
Tämä on paras todiste, että Jeesuksesta kerrotut ihmeidenteot ovat totta, koska hänen opetuksensa oli tuhottava näin massiivisella uskontosabotoinnilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen opettama Israelin Jumala oli juutalaisten uhka, koska 5.Mooseksen kirja, luku 13 Jahve määrää surmaamaan ihmeidentekijän, joka houkuttelee toisen Jumalan luo.
Ja tuo uhka liittyy Jeesuksen lupaamiin ihmeiden tekemiseen - heittelihän Jeesus rahanvaihtajien pöytiä Jahven temppelissä.
Tästä syystä on pedon merkki otsaan ja käteen, jotka edustavat pahaa tietoa, ettei kukaan pysty selviämään ilman juutalaisten rahanvaltaa.
Löytyy Ilmestyskirja, luku 13.
Tämä on paras todiste, että Jeesuksesta kerrotut ihmeidenteot ovat totta, koska hänen opetuksensa oli tuhottava näin massiivisella uskontosabotoinnilla.Pedon merkki otsaan on kaste, ja käteen vihkisormus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen opettama Israelin Jumala oli juutalaisten uhka, koska 5.Mooseksen kirja, luku 13 Jahve määrää surmaamaan ihmeidentekijän, joka houkuttelee toisen Jumalan luo.
Ja tuo uhka liittyy Jeesuksen lupaamiin ihmeiden tekemiseen - heittelihän Jeesus rahanvaihtajien pöytiä Jahven temppelissä.
Tästä syystä on pedon merkki otsaan ja käteen, jotka edustavat pahaa tietoa, ettei kukaan pysty selviämään ilman juutalaisten rahanvaltaa.
Löytyy Ilmestyskirja, luku 13.
Tämä on paras todiste, että Jeesuksesta kerrotut ihmeidenteot ovat totta, koska hänen opetuksensa oli tuhottava näin massiivisella uskontosabotoinnilla.Tästä myös selviää, että mitä Luojajumala suojasi sitomalla ihmisen materiaan, kun tämä tuli JUMALIEN KALTAISEKSI luomaan sanan voimalla (1.Moos.3:22).
Ymmärrättekö mitä suojasi ja miksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä myös selviää, että mitä Luojajumala suojasi sitomalla ihmisen materiaan, kun tämä tuli JUMALIEN KALTAISEKSI luomaan sanan voimalla (1.Moos.3:22).
Ymmärrättekö mitä suojasi ja miksi?Ja tähän on olemassa täysin tieteeseen perustuva selitys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhuuksien turhuus uskontosi sinunkin muodossa.
Oletko aivan varma?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän raamattu väitä että Jumala olisi hyvä. Se sanoo sen sijaan : Tulkoon valo ja valo tuli ja Jumala näki sen HYVÄKSI.
Jeesus sanoo ISÄ YKSIN ON HYVÄ. Siitä voi päätellä että hänet oli valosta tehty kuten muutkin enkelit ja hän ehkä palvoi Aurinkoa Isänä.
Me emme tiedä mihin tai keneen Jeesus viittasi käyttäessään sanaa Isä.
Jumala ei ole Koraanin mukaan hyvä vaan kieroista kieroin. Mutta Raamatun mukaan Isä on Hyvä eli Isä = Valo.
Eräänlainen valon palvonta kultti siis?MITÄ LUKEE LUOJAJUMALAN SANOIN 1.MOOSEKSEN KIRJA 3:22?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MITÄ LUKEE LUOJAJUMALAN SANOIN 1.MOOSEKSEN KIRJA 3:22?
Mitä Luojajumala suojasi, mikä oli Luojajumalan pelko "ettei se nyt vaan vielä..."?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Luojajumala suojasi, mikä oli Luojajumalan pelko "ettei se nyt vaan vielä..."?
Ja jos sinä et ymmärrä tuota kohtaa, et ymmärrä Raamatun tarinasta hölkäsen pöläystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos sinä et ymmärrä tuota kohtaa, et ymmärrä Raamatun tarinasta hölkäsen pöläystä.
Ja yhtään uskovaistako ei löydy selittämään, että mistä on kyse, mutta satoja selityksiä kyllä löytyy, että miten Luojajumala vehkeili viattoman, luomansa ihmisen päänmenoksi Saatanan kanssa?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän raamattu väitä että Jumala olisi hyvä. Se sanoo sen sijaan : Tulkoon valo ja valo tuli ja Jumala näki sen HYVÄKSI.
Jeesus sanoo ISÄ YKSIN ON HYVÄ. Siitä voi päätellä että hänet oli valosta tehty kuten muutkin enkelit ja hän ehkä palvoi Aurinkoa Isänä.
Me emme tiedä mihin tai keneen Jeesus viittasi käyttäessään sanaa Isä.
Jumala ei ole Koraanin mukaan hyvä vaan kieroista kieroin. Mutta Raamatun mukaan Isä on Hyvä eli Isä = Valo.
Eräänlainen valon palvonta kultti siis?Me tiedämme keneen Jeesus viittasi puhumalla "isästä".
Ei sinun tarvitse kuin laittaa raamattuhakuun Jeesuksen sanat, kun tämä riehui temppelissä, että kirjoitettu on ... silloinhan tuo kirjoitus löytyy Raamatusta 'ryövärien luola', niin saat vastauksen, että kuka on "isä". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me tiedämme keneen Jeesus viittasi puhumalla "isästä".
Ei sinun tarvitse kuin laittaa raamattuhakuun Jeesuksen sanat, kun tämä riehui temppelissä, että kirjoitettu on ... silloinhan tuo kirjoitus löytyy Raamatusta 'ryövärien luola', niin saat vastauksen, että kuka on "isä".Kirjoita siis raamattuhakuun sanat: ryövärien luola.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoita siis raamattuhakuun sanat: ryövärien luola.
Ja kaikki profeetat tapettiin, ja iljetys oli uhrikulttina asetettu Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin juutalaisten toimesta, ja nyt siellä on jo Jeesus itse tosi Jumalana, opettamanaan Israelin Jumalana, kirottuna kiroukseksi ja syödään teurastettuna uhrilampaana juutalaisten käskystä uhriksi tulivuorijumala Jahvelle, Baal-jumalalle. Eikä kukaan ole minuakaan kuullut, vaikka olisin puhunut, eikä vastannut vaikka olisin huutanutkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kaikki profeetat tapettiin, ja iljetys oli uhrikulttina asetettu Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin juutalaisten toimesta, ja nyt siellä on jo Jeesus itse tosi Jumalana, opettamanaan Israelin Jumalana, kirottuna kiroukseksi ja syödään teurastettuna uhrilampaana juutalaisten käskystä uhriksi tulivuorijumala Jahvelle, Baal-jumalalle. Eikä kukaan ole minuakaan kuullut, vaikka olisin puhunut, eikä vastannut vaikka olisin huutanutkin.
Suomeksi: juutalaiset ovat tehneet jumalahuijauksen väittämällä jumalaansa muinaiseksi Israelin Jumalaksi jo aikojen alusta, ja meidän ajanlasku alkaa siitä, kun Jeesus itse on kirottu jo kiroukseksi opettamanaan Israelin Jumalana, ja palvotaan uhriksi Baal-jumalalle kristinuskolla juutalaisen toimesta - Raamatun tarinan Saatanalle Israelin Jumalana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomeksi: juutalaiset ovat tehneet jumalahuijauksen väittämällä jumalaansa muinaiseksi Israelin Jumalaksi jo aikojen alusta, ja meidän ajanlasku alkaa siitä, kun Jeesus itse on kirottu jo kiroukseksi opettamanaan Israelin Jumalana, ja palvotaan uhriksi Baal-jumalalle kristinuskolla juutalaisen toimesta - Raamatun tarinan Saatanalle Israelin Jumalana.
Pahempaa turmion iljetystä ette temppeliin voisi edes keksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahempaa turmion iljetystä ette temppeliin voisi edes keksiä.
Ja tässä on nyt se perusta Lännen julistamalle avoimelle sodalle kristinuskoa vastaan, jonka kristinuskon juutalaiset loivat 2000 vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MITÄ LUKEE LUOJAJUMALAN SANOIN 1.MOOSEKSEN KIRJA 3:22?
Ainoa kysymysmerkki näistä 1.Moos.3:22 sanoista reaalimaalilmassa on se, että kun on väitetty salaseura illuminatin johtaneen niin katolista kirkkoa kuin koko maailman valtaakin, niin heidän tunnuslukunsa on 322.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa kysymysmerkki näistä 1.Moos.3:22 sanoista reaalimaalilmassa on se, että kun on väitetty salaseura illuminatin johtaneen niin katolista kirkkoa kuin koko maailman valtaakin, niin heidän tunnuslukunsa on 322.
Mistä asti tuo valta nyt tulee ja mihin asti se yltää?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä asti tuo valta nyt tulee ja mihin asti se yltää?!
Tuhoavatko he nyt itse sen minkä ovat luoneetkin, vai onko oikeasti joku onnistunut kampittamaan tuon vallan?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhoavatko he nyt itse sen minkä ovat luoneetkin, vai onko oikeasti joku onnistunut kampittamaan tuon vallan?!
Kerron sen, mikä on totuus, mutta en laita panoksiani kyllä mihinkään vedonlyöntiin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1221721
Miksköhän mä oon tuolla
Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup161422Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TARINALTA ISOISÄSTÄ, JOLLA ON PARTA
Pinnalliset käsitykset korkeammasta Todellisuudesta Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TAR329992- 61990
J miehestä oikeaa
Nimeä ei voi tänne julkaista mutta kannattaa olla varuillaan jos ”aistit” auki t nainen90864- 66841
- 1770
- 46741
Kysyit firman bileissä..
.. että tulisinko luoksesi yöksi... Oliko se vain heitto. Mitäs jos olisin tullut? Naiselta9671Miksi Suomessa uskotaan Usan kanssa tehtyihin sopimuksiin
Kaikki viestit Usan suunnasta on ollut jo pitkän aikaa sen kaltainen että muiden liittolaismaidenkin sotilaallista autta62658