Olisi mielenkiintoista tietää, miksi kokoomus ehdotti paikan avaamisen palauttamista valmisteluun. Tämä ei selviä pöytäkirjasta. Avoimuuden uutena aikana olisi kiva tietää perustelut.
Vastaukset 28
- Anonyymi
Eikös avoimuuteen kuulu että kyselet ihan omalla nimellä?
- Anonyymi
Olen kuntapolitiikkaa seuraileva. No kokoomukseen ei kuulu vastata asiakysymykseen, vaan jatketaan entiseen tyyliin. Jos on jotain mieltä, kai sen usuttaa altaan sanoa, Elomaa. Olen sitä mieltä, että kunnan tiedottaminen on jo noussut paremmalle mallille, kun siihen panostettu puolikkaalla ja lisä panostuksia kaivataan. Tämä lisää avoimmuutta ja luottamusta kuntaa kohtaan. Tämä kai oli ns. sopeutus tai säästö asiaa kokoomukselta.
- Anonyymi
omalla nimellään kysyjä saa vainot niskaan, nimittelyä ja panettelua, se on nähty
- Anonyymi
Varmaankin siksi, että pitää vastustaa vastustamisen vuoksi🤔
- Anonyymi
tai sitten haun kriteerit eivät olleet sopivat omalle ehdokkaalle
- Anonyymi
Kokoomuksen avoimmuus heti nolla. Vaalilupaus avoimmuudesta koetuksella. Olisi kiva vain tietää perustelut valmisteluun palauttamiseksi.
- Anonyymi
eihän se sysmä mikään new york ole,kysellään pikkukunnan kuulumisia ja epäillään
kaikkea mahdollista edellisissä kirjoituksissa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eihän se sysmä mikään new york ole,kysellään pikkukunnan kuulumisia ja epäillään
kaikkea mahdollista edellisissä kirjoituksissalähtikö täältä sysmästä joskus lento rio de janeiroon kun oli puhetta ....
- Anonyymi
Mihin tarkoitukseen tarvitset minun nimeäni, jos kysymys koskee asiaa??? Mielestäni on totaalisen perusteltua ihmetellä, että miksi vaaditaan asian palauttamista valmisteluun. On oikein olla eri mieltä, mikäli osaa kertoa miksi on eri mieltä. Miten voidaan olettaa että asia muuttuisi joksikin, muuksi tekemällä se uudestaan. Jos siinä on joku vika niin kyllä se tulisi tuoda esiin, eikä odottaa että voi taas valittaa oikeuteen.
Mutta........ - Anonyymi
Tämähän on avkustan "älymystön" loanheittopalsta, ei täällä kokoomus vastaile ja kirjoittele.
- Anonyymi
Aikamoisen vitsin murjasit...
- Anonyymi
Niinhän kokoomus on aina tehnyt. Salassa ja pikku klikki (valta kiimanen pariskunta) porisee itsekseen ja suuri kuntalaisjoukko on ihmeissään. Hassua puheliaisuutta teiltä perässä hiihtäjät.
- Anonyymi
Älä nyt viitsi naurattaa! Muutenkin kyllä on ollut koomisia tilanteita kokoomuksen taholta, että eihän se kyllä yhtään ihmetytäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän kokoomus on aina tehnyt. Salassa ja pikku klikki (valta kiimanen pariskunta) porisee itsekseen ja suuri kuntalaisjoukko on ihmeissään. Hassua puheliaisuutta teiltä perässä hiihtäjät.
Suuri kuntalaisjoukko äänesti mieleisiään ehdokkaita. Täällä rypee ne, jotka ei sitä kunnioita.
- Anonyymi
Näyttää olevan tänään päätöksenteossa tämän koordinaattorin valinta.
Kysymys kuuluu: Meneekö yksimielisesti vai äänestetäänkö.- Anonyymi
Sehän näyttikin menneen sukkana sisään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän näyttikin menneen sukkana sisään.
Tähän olikin valmis homma.Lömperin kavereita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän olikin valmis homma.Lömperin kavereita.
Näinhän se menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän olikin valmis homma.Lömperin kavereita.
Mistäs tämmönen tieto🤔
- Anonyymi
Tää on tärkeää virka,niin myös maankäyttöinsinööri.Kaverille kans paikka.Tekninen johtaja ei itse pysty tekemään muuta kun leivästä sitä.
- Anonyymi
Tämä nimenomaan on tärkeä virka. Kunnalla on kaavoitusmonopoli. Maankäyttö ja sen sunnittelu on yksi merkittävin keino vaikuttaa kunnan elinvoimaisuuteen.
Tässä siis yhdistyy elinvoima, maankäyttö ja infran kehittäminen, jotka ovat merkittäviä sektoreita kehittyvän kunnan toiminnassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä nimenomaan on tärkeä virka. Kunnalla on kaavoitusmonopoli. Maankäyttö ja sen sunnittelu on yksi merkittävin keino vaikuttaa kunnan elinvoimaisuuteen.
Tässä siis yhdistyy elinvoima, maankäyttö ja infran kehittäminen, jotka ovat merkittäviä sektoreita kehittyvän kunnan toiminnassa.On valtuustossa maanantaina maankäytön viran perustaminen.
Asiasta ei näemmä äänestetty kunnanhallituksessa, mutta on näköjään tehty vastaesitys, joka on vedetty pois. Erikoinen kuvio, jonka tarkoitusperä ei pöytäkirjasta selviä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On valtuustossa maanantaina maankäytön viran perustaminen.
Asiasta ei näemmä äänestetty kunnanhallituksessa, mutta on näköjään tehty vastaesitys, joka on vedetty pois. Erikoinen kuvio, jonka tarkoitusperä ei pöytäkirjasta selviä.Lukaisin vastaehdotuksen ja siinä oli mielestäni ihan hyvät perustelut. Ilmeisesti sitten riitti että tuo virka ei tule tekniselle puolelle vaan suoraan kunnanhallituksen alaisuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukaisin vastaehdotuksen ja siinä oli mielestäni ihan hyvät perustelut. Ilmeisesti sitten riitti että tuo virka ei tule tekniselle puolelle vaan suoraan kunnanhallituksen alaisuuteen.
Eikö teknisellä puolella ole enemmän asiantuntemusta kaavoitusasioihin kuin kunnanhallituksella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö teknisellä puolella ole enemmän asiantuntemusta kaavoitusasioihin kuin kunnanhallituksella?
On enemmän tietoa, mutta kun nyky kunnanhallituksessa on sellaisia tyyppejä jotka pitävät itseään, myös kaavoituksen asiantuntijoina, sekä haluavat heittää hiekkaa mahdollisimman paljon nykyisen teknisen johtajan rattaisiin, hän kun on muitten virkaan valitsema, eikä mitä todennäköisemmin ole niin paljon ohjailtavissa kuin pari aikaisempaa teknistä johtajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On enemmän tietoa, mutta kun nyky kunnanhallituksessa on sellaisia tyyppejä jotka pitävät itseään, myös kaavoituksen asiantuntijoina, sekä haluavat heittää hiekkaa mahdollisimman paljon nykyisen teknisen johtajan rattaisiin, hän kun on muitten virkaan valitsema, eikä mitä todennäköisemmin ole niin paljon ohjailtavissa kuin pari aikaisempaa teknistä johtajaa.
No onpä kökköä, jos näin on.
- Anonyymi
Ei taida olla.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1791742
Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.109913En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58745Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo107734Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset207664- 133628
- 51585
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus51562Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä19558- 37546