Viestintäkoordinaattori

Anonyymi-ap

Olisi mielenkiintoista tietää, miksi kokoomus ehdotti paikan avaamisen palauttamista valmisteluun. Tämä ei selviä pöytäkirjasta. Avoimuuden uutena aikana olisi kiva tietää perustelut.

27

2568

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikös avoimuuteen kuulu että kyselet ihan omalla nimellä?

      • Anonyymi

        Olen kuntapolitiikkaa seuraileva. No kokoomukseen ei kuulu vastata asiakysymykseen, vaan jatketaan entiseen tyyliin. Jos on jotain mieltä, kai sen usuttaa altaan sanoa, Elomaa. Olen sitä mieltä, että kunnan tiedottaminen on jo noussut paremmalle mallille, kun siihen panostettu puolikkaalla ja lisä panostuksia kaivataan. Tämä lisää avoimmuutta ja luottamusta kuntaa kohtaan. Tämä kai oli ns. sopeutus tai säästö asiaa kokoomukselta.


      • Anonyymi

        omalla nimellään kysyjä saa vainot niskaan, nimittelyä ja panettelua, se on nähty


    • Anonyymi

      Varmaankin siksi, että pitää vastustaa vastustamisen vuoksi🤔

      • Anonyymi

        tai sitten haun kriteerit eivät olleet sopivat omalle ehdokkaalle


    • Anonyymi

      Kokoomuksen avoimmuus heti nolla. Vaalilupaus avoimmuudesta koetuksella. Olisi kiva vain tietää perustelut valmisteluun palauttamiseksi.

      • Anonyymi

        eihän se sysmä mikään new york ole,kysellään pikkukunnan kuulumisia ja epäillään
        kaikkea mahdollista edellisissä kirjoituksissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän se sysmä mikään new york ole,kysellään pikkukunnan kuulumisia ja epäillään
        kaikkea mahdollista edellisissä kirjoituksissa

        lähtikö täältä sysmästä joskus lento rio de janeiroon kun oli puhetta ....


    • Anonyymi

      Mihin tarkoitukseen tarvitset minun nimeäni, jos kysymys koskee asiaa??? Mielestäni on totaalisen perusteltua ihmetellä, että miksi vaaditaan asian palauttamista valmisteluun. On oikein olla eri mieltä, mikäli osaa kertoa miksi on eri mieltä. Miten voidaan olettaa että asia muuttuisi joksikin, muuksi tekemällä se uudestaan. Jos siinä on joku vika niin kyllä se tulisi tuoda esiin, eikä odottaa että voi taas valittaa oikeuteen.
      Mutta........

    • Anonyymi

      Tämähän on avkustan "älymystön" loanheittopalsta, ei täällä kokoomus vastaile ja kirjoittele.

      • Anonyymi

        Aikamoisen vitsin murjasit...


      • Anonyymi

        Niinhän kokoomus on aina tehnyt. Salassa ja pikku klikki (valta kiimanen pariskunta) porisee itsekseen ja suuri kuntalaisjoukko on ihmeissään. Hassua puheliaisuutta teiltä perässä hiihtäjät.


      • Anonyymi

        Älä nyt viitsi naurattaa! Muutenkin kyllä on ollut koomisia tilanteita kokoomuksen taholta, että eihän se kyllä yhtään ihmetytäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän kokoomus on aina tehnyt. Salassa ja pikku klikki (valta kiimanen pariskunta) porisee itsekseen ja suuri kuntalaisjoukko on ihmeissään. Hassua puheliaisuutta teiltä perässä hiihtäjät.

        Suuri kuntalaisjoukko äänesti mieleisiään ehdokkaita. Täällä rypee ne, jotka ei sitä kunnioita.


    • Anonyymi

      Näyttää olevan tänään päätöksenteossa tämän koordinaattorin valinta.
      Kysymys kuuluu: Meneekö yksimielisesti vai äänestetäänkö.

      • Anonyymi

        Sehän näyttikin menneen sukkana sisään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän näyttikin menneen sukkana sisään.

        Tähän olikin valmis homma.Lömperin kavereita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän olikin valmis homma.Lömperin kavereita.

        Näinhän se menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän olikin valmis homma.Lömperin kavereita.

        Mistäs tämmönen tieto🤔


    • Anonyymi

      Tää on tärkeää virka,niin myös maankäyttöinsinööri.Kaverille kans paikka.Tekninen johtaja ei itse pysty tekemään muuta kun leivästä sitä.

      • Anonyymi

        Tämä nimenomaan on tärkeä virka. Kunnalla on kaavoitusmonopoli. Maankäyttö ja sen sunnittelu on yksi merkittävin keino vaikuttaa kunnan elinvoimaisuuteen.
        Tässä siis yhdistyy elinvoima, maankäyttö ja infran kehittäminen, jotka ovat merkittäviä sektoreita kehittyvän kunnan toiminnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä nimenomaan on tärkeä virka. Kunnalla on kaavoitusmonopoli. Maankäyttö ja sen sunnittelu on yksi merkittävin keino vaikuttaa kunnan elinvoimaisuuteen.
        Tässä siis yhdistyy elinvoima, maankäyttö ja infran kehittäminen, jotka ovat merkittäviä sektoreita kehittyvän kunnan toiminnassa.

        On valtuustossa maanantaina maankäytön viran perustaminen.

        Asiasta ei näemmä äänestetty kunnanhallituksessa, mutta on näköjään tehty vastaesitys, joka on vedetty pois. Erikoinen kuvio, jonka tarkoitusperä ei pöytäkirjasta selviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On valtuustossa maanantaina maankäytön viran perustaminen.

        Asiasta ei näemmä äänestetty kunnanhallituksessa, mutta on näköjään tehty vastaesitys, joka on vedetty pois. Erikoinen kuvio, jonka tarkoitusperä ei pöytäkirjasta selviä.

        Lukaisin vastaehdotuksen ja siinä oli mielestäni ihan hyvät perustelut. Ilmeisesti sitten riitti että tuo virka ei tule tekniselle puolelle vaan suoraan kunnanhallituksen alaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukaisin vastaehdotuksen ja siinä oli mielestäni ihan hyvät perustelut. Ilmeisesti sitten riitti että tuo virka ei tule tekniselle puolelle vaan suoraan kunnanhallituksen alaisuuteen.

        Eikö teknisellä puolella ole enemmän asiantuntemusta kaavoitusasioihin kuin kunnanhallituksella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö teknisellä puolella ole enemmän asiantuntemusta kaavoitusasioihin kuin kunnanhallituksella?

        On enemmän tietoa, mutta kun nyky kunnanhallituksessa on sellaisia tyyppejä jotka pitävät itseään, myös kaavoituksen asiantuntijoina, sekä haluavat heittää hiekkaa mahdollisimman paljon nykyisen teknisen johtajan rattaisiin, hän kun on muitten virkaan valitsema, eikä mitä todennäköisemmin ole niin paljon ohjailtavissa kuin pari aikaisempaa teknistä johtajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On enemmän tietoa, mutta kun nyky kunnanhallituksessa on sellaisia tyyppejä jotka pitävät itseään, myös kaavoituksen asiantuntijoina, sekä haluavat heittää hiekkaa mahdollisimman paljon nykyisen teknisen johtajan rattaisiin, hän kun on muitten virkaan valitsema, eikä mitä todennäköisemmin ole niin paljon ohjailtavissa kuin pari aikaisempaa teknistä johtajaa.

        No onpä kökköä, jos näin on.


    • Anonyymi

      Ei taida olla.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      231
      4148
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      112
      2614
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      38
      2345
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      81
      1426
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      114
      1394
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1169
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      77
      1075
    8. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      943
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      926
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      911
    Aihe