Viestintäkoordinaattori

Anonyymi-ap

Olisi mielenkiintoista tietää, miksi kokoomus ehdotti paikan avaamisen palauttamista valmisteluun. Tämä ei selviä pöytäkirjasta. Avoimuuden uutena aikana olisi kiva tietää perustelut.

27

2226

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikös avoimuuteen kuulu että kyselet ihan omalla nimellä?

      • Anonyymi

        Olen kuntapolitiikkaa seuraileva. No kokoomukseen ei kuulu vastata asiakysymykseen, vaan jatketaan entiseen tyyliin. Jos on jotain mieltä, kai sen usuttaa altaan sanoa, Elomaa. Olen sitä mieltä, että kunnan tiedottaminen on jo noussut paremmalle mallille, kun siihen panostettu puolikkaalla ja lisä panostuksia kaivataan. Tämä lisää avoimmuutta ja luottamusta kuntaa kohtaan. Tämä kai oli ns. sopeutus tai säästö asiaa kokoomukselta.


      • Anonyymi

        omalla nimellään kysyjä saa vainot niskaan, nimittelyä ja panettelua, se on nähty


    • Anonyymi

      Varmaankin siksi, että pitää vastustaa vastustamisen vuoksi🤔

      • Anonyymi

        tai sitten haun kriteerit eivät olleet sopivat omalle ehdokkaalle


    • Anonyymi

      Kokoomuksen avoimmuus heti nolla. Vaalilupaus avoimmuudesta koetuksella. Olisi kiva vain tietää perustelut valmisteluun palauttamiseksi.

      • Anonyymi

        eihän se sysmä mikään new york ole,kysellään pikkukunnan kuulumisia ja epäillään
        kaikkea mahdollista edellisissä kirjoituksissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän se sysmä mikään new york ole,kysellään pikkukunnan kuulumisia ja epäillään
        kaikkea mahdollista edellisissä kirjoituksissa

        lähtikö täältä sysmästä joskus lento rio de janeiroon kun oli puhetta ....


    • Anonyymi

      Mihin tarkoitukseen tarvitset minun nimeäni, jos kysymys koskee asiaa??? Mielestäni on totaalisen perusteltua ihmetellä, että miksi vaaditaan asian palauttamista valmisteluun. On oikein olla eri mieltä, mikäli osaa kertoa miksi on eri mieltä. Miten voidaan olettaa että asia muuttuisi joksikin, muuksi tekemällä se uudestaan. Jos siinä on joku vika niin kyllä se tulisi tuoda esiin, eikä odottaa että voi taas valittaa oikeuteen.
      Mutta........

    • Anonyymi

      Tämähän on avkustan "älymystön" loanheittopalsta, ei täällä kokoomus vastaile ja kirjoittele.

      • Anonyymi

        Aikamoisen vitsin murjasit...


      • Anonyymi

        Niinhän kokoomus on aina tehnyt. Salassa ja pikku klikki (valta kiimanen pariskunta) porisee itsekseen ja suuri kuntalaisjoukko on ihmeissään. Hassua puheliaisuutta teiltä perässä hiihtäjät.


      • Anonyymi

        Älä nyt viitsi naurattaa! Muutenkin kyllä on ollut koomisia tilanteita kokoomuksen taholta, että eihän se kyllä yhtään ihmetytäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän kokoomus on aina tehnyt. Salassa ja pikku klikki (valta kiimanen pariskunta) porisee itsekseen ja suuri kuntalaisjoukko on ihmeissään. Hassua puheliaisuutta teiltä perässä hiihtäjät.

        Suuri kuntalaisjoukko äänesti mieleisiään ehdokkaita. Täällä rypee ne, jotka ei sitä kunnioita.


    • Anonyymi

      Näyttää olevan tänään päätöksenteossa tämän koordinaattorin valinta.
      Kysymys kuuluu: Meneekö yksimielisesti vai äänestetäänkö.

      • Anonyymi

        Sehän näyttikin menneen sukkana sisään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän näyttikin menneen sukkana sisään.

        Tähän olikin valmis homma.Lömperin kavereita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän olikin valmis homma.Lömperin kavereita.

        Näinhän se menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän olikin valmis homma.Lömperin kavereita.

        Mistäs tämmönen tieto🤔


    • Anonyymi

      Tää on tärkeää virka,niin myös maankäyttöinsinööri.Kaverille kans paikka.Tekninen johtaja ei itse pysty tekemään muuta kun leivästä sitä.

      • Anonyymi

        Tämä nimenomaan on tärkeä virka. Kunnalla on kaavoitusmonopoli. Maankäyttö ja sen sunnittelu on yksi merkittävin keino vaikuttaa kunnan elinvoimaisuuteen.
        Tässä siis yhdistyy elinvoima, maankäyttö ja infran kehittäminen, jotka ovat merkittäviä sektoreita kehittyvän kunnan toiminnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä nimenomaan on tärkeä virka. Kunnalla on kaavoitusmonopoli. Maankäyttö ja sen sunnittelu on yksi merkittävin keino vaikuttaa kunnan elinvoimaisuuteen.
        Tässä siis yhdistyy elinvoima, maankäyttö ja infran kehittäminen, jotka ovat merkittäviä sektoreita kehittyvän kunnan toiminnassa.

        On valtuustossa maanantaina maankäytön viran perustaminen.

        Asiasta ei näemmä äänestetty kunnanhallituksessa, mutta on näköjään tehty vastaesitys, joka on vedetty pois. Erikoinen kuvio, jonka tarkoitusperä ei pöytäkirjasta selviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On valtuustossa maanantaina maankäytön viran perustaminen.

        Asiasta ei näemmä äänestetty kunnanhallituksessa, mutta on näköjään tehty vastaesitys, joka on vedetty pois. Erikoinen kuvio, jonka tarkoitusperä ei pöytäkirjasta selviä.

        Lukaisin vastaehdotuksen ja siinä oli mielestäni ihan hyvät perustelut. Ilmeisesti sitten riitti että tuo virka ei tule tekniselle puolelle vaan suoraan kunnanhallituksen alaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukaisin vastaehdotuksen ja siinä oli mielestäni ihan hyvät perustelut. Ilmeisesti sitten riitti että tuo virka ei tule tekniselle puolelle vaan suoraan kunnanhallituksen alaisuuteen.

        Eikö teknisellä puolella ole enemmän asiantuntemusta kaavoitusasioihin kuin kunnanhallituksella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö teknisellä puolella ole enemmän asiantuntemusta kaavoitusasioihin kuin kunnanhallituksella?

        On enemmän tietoa, mutta kun nyky kunnanhallituksessa on sellaisia tyyppejä jotka pitävät itseään, myös kaavoituksen asiantuntijoina, sekä haluavat heittää hiekkaa mahdollisimman paljon nykyisen teknisen johtajan rattaisiin, hän kun on muitten virkaan valitsema, eikä mitä todennäköisemmin ole niin paljon ohjailtavissa kuin pari aikaisempaa teknistä johtajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On enemmän tietoa, mutta kun nyky kunnanhallituksessa on sellaisia tyyppejä jotka pitävät itseään, myös kaavoituksen asiantuntijoina, sekä haluavat heittää hiekkaa mahdollisimman paljon nykyisen teknisen johtajan rattaisiin, hän kun on muitten virkaan valitsema, eikä mitä todennäköisemmin ole niin paljon ohjailtavissa kuin pari aikaisempaa teknistä johtajaa.

        No onpä kökköä, jos näin on.


    • Anonyymi

      Ei taida olla.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7101
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7063
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3390
    Aihe