Suomalaisten ominaisuuksia

Haha.

Kertoo Purrasta.

Rasismi on tyhmien sairaus.

Ihan niin yleistetään kovasti asioita. Ja sitten pitäisi olla aina samaa mieltä näiden ns ””:kunnollisten ” mielestä , siis itse pitävät itseään jonain malli ihmisenä . Ketään ei saa kehua jos joku on saavuttanut jotain elämässään , jo kymmen välittömästi ilkeilemässä .
Siis kaikki Suomaliset eivät suinkaan ole sellaisia, mutta aika moni.
Jos joku on työtön niin häntä sanovat laiskaksi , jos joku on sairas niin on kuulemma elänyt väärin jne
Heillä on aina ilkeä tyyli .

Asuin kotikylässä ja opin jo nuorena. Näiden ihmisten metkut kaikki samanlaisia. Yhtä alkeellisia oikein puistattaa ajatuskin . Sain aikoinani minäkin osani, että luuletko olevani muita parempi kun ei kotikylän pojat kelpaa. . Vastasi. Että juu! Olen sen verran parempi etten jaksaisi elää niillä ehdoilla ihmisten parissa jossa juuri oli tämä kulttuuri kun täällä,netissäkin . Tytöt alkoivat odottaa lasta koti kylässä 17 vuotiaan ja sitten. Oli mentävä naimisiin. .. joten muutin muualle ja en ole koskaan katunut sitä . Olisin siis siinä mielessä parempi etten alistunut siihen kohteluun kun.nämä tyttökaverit
Nykyisissä oloissani ei tälläistä kulttuuria ole ! Saan olla ihan se mikä ole. Ilman lapsellisia kommmetteja ” olla parempi ”

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin yleistetään kovasti asioita. Ja sitten pitäisi olla aina samaa mieltä näiden ns ””:kunnollisten ” mielestä , siis itse pitävät itseään jonain malli ihmisenä . Ketään ei saa kehua jos joku on saavuttanut jotain elämässään , jo kymmen välittömästi ilkeilemässä .
Siis kaikki Suomaliset eivät suinkaan ole sellaisia, mutta aika moni.
Jos joku on työtön niin häntä sanovat laiskaksi , jos joku on sairas niin on kuulemma elänyt väärin jne
Heillä on aina ilkeä tyyli .

Lue lisää

10 pistettä kommentistasi !

Luki-luki(ko?). Aloituksessa ei puhuta uskonnosta eikä mistään siihen liittyvästä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Luki-luki(ko?). Aloituksessa ei puhuta uskonnosta eikä mistään siihen liittyvästä mitään.

"kuin joku Raamatun sana"
Kyl tuo liittyy uskontoon aika vahvasti.

Anonyymi kirjoitti:

"kuin joku Raamatun sana"
Kyl tuo liittyy uskontoon aika vahvasti.

Lue / tavaa koko virke, älä vain kahta sanaa.

Aloitus on lainaus Nojatuolista.

Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää lukemaasi ?
"Ole niinkuin minä ja tee niin kuin minä" niin olet hyvä ."
Se on monen suomalaisen asenne.
Ei aloittajan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää lukemaasi ?
"Ole niinkuin minä ja tee niin kuin minä" niin olet hyvä ."
Se on monen suomalaisen asenne.
Ei aloittajan.

No sano edes yksi joka noin on sanonut, kun en ole kuullut.

No jos sinä et ole kuullut sellaisia sanomisia niin se ei merkitse etteikö niitä sanota,
Kun on tehnyt työtä koko elämänsä naisvaltaisessa työpaikassa niin on näitä nähty vuosien varrella . Joku on taitava ja saa pomolta kiitosta , muuta ei tarvita kun sirkus alkaa.
Yleensä siekusmloppuu siihen että se paha; kateellinen laitetaan muihin töihin ,siis aina ei riitä koulutuskaan peittämään kateutta. Se on todella alhaista

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää lukemaasi ?
"Ole niinkuin minä ja tee niin kuin minä" niin olet hyvä ."
Se on monen suomalaisen asenne.
Ei aloittajan.

Ihan niin

Ja mikäköhän piiri tämmöinen on??

Kateushan se on se suurin syy toisen arvostelemiseen.
On oltava kateellinen jos ei itse kykene tekemään samoja asioita kun se jota kadehditaan,
Huvittavaa toisaalta kun näkee vanhojenkin ihmisten ilkeilevän netissäkin jollekin joka nauttii elämästään
Heille on jäänyt kasvaminen ihmisenä jonnekkin murrosikään, ja pysähtynyt silloin. Muuten sitä ei ymmärrä koska puheet ovat myöskin murkkutasolla
Monta kertaa ajatellut miten sellainen ihminen kasvattaa lapsiaan , koska itsekkään ei ole aikuinen. Eikä tule koskaan olemaankaan .
Aikuinen ihminen osaa kanavoida negatiiviset tunteet vaan näillä haukkujilla s ei ole pienintäkään empatiaa että heidän ilkeät sanat satuttaa toista ihmistä,
Toisaalta kypsä ihminen tietää syyt näiden ilkeiden ihmisten tapaan kiusata toisia ihmisiä.
Nauttivatkohan he kovasti kun saavat loukata toisia . Se onkin varmaan ainut kerta kun he tuntevat hyvää oloa. .

Poissulkevuus on suojakonsti takapajuisia kohtaan jotka vierittävät Suomea Viipurin oblastin köyhäläksi eli Suur- Suomeksi pääkaupunkina Petroskoi

( Hrushtshev lakkautti Stalinin Suur- Suomen 1956 ja jämät liitettiin Venäjään nykyslummiksi)

Ruotsi ei tarvitse eristäytymistä eikä itsenäisyyspäivää kulttuurisesti, koska se on muiden itsenäisyyden polkija (kun ei ollut varuillaan, se on nyt matuliemessä)

Ei haluta enää sdp-keskusta nöyristelyä eikä tietenkään kolonialisteja pakenevia matuja jostain tiesmistä

Ihan oma profiloitumisesi tuli selkeästi esiin.
Täydellinen kuvaus omasta mielenlaadustasi!

Suomalaisia kommentoinneillaan halveeraava suomalainen joka luulee olevansa
parempi muita suomalaisia kun on asunut "ulkomailla" vaikka syntyperästään ei pääse eroon .
Tuo arvio kansalaisistamme on täysin omasta päästä ja perustuu taas henkilön alemmuuden tunteeseen josta syystä on etsittävä syy koko suomalaisesta kansakunnasta.

Voi sinä itseriittoinen ihminen.
Voisit jo lopettaa tuon muiden arvostelemisen ihan kohtelaisuus syystäkin.

'Oman luonteesi olet tuonut erittäin tarkoin palstalla olevien kirjoittajien tietoisuuteen. Sitä ei muuta uusi aloitus ja uudet aiheet.
Se sisin sinä paistaa läpi. Et tietenkään voi luonteellesi mitään, mutta yritä hiukan híllitä ohjailuasi.
Kansa on jokinen yksilö yksin ja kaikki yhdessä!
Ei vain sinä ja minä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisia kommentoinneillaan halveeraava suomalainen joka luulee olevansa
parempi muita suomalaisia kun on asunut "ulkomailla" vaikka syntyperästään ei pääse eroon .
Tuo arvio kansalaisistamme on täysin omasta päästä ja perustuu taas henkilön alemmuuden tunteeseen josta syystä on etsittävä syy koko suomalaisesta kansakunnasta.

Voi sinä itseriittoinen ihminen.
Voisit jo lopettaa tuon muiden arvostelemisen ihan kohtelaisuus syystäkin.

'Oman luonteesi olet tuonut erittäin tarkoin palstalla olevien kirjoittajien tietoisuuteen. Sitä ei muuta uusi aloitus ja uudet aiheet.
Se sisin sinä paistaa läpi. Et tietenkään voi luonteellesi mitään, mutta yritä hiukan híllitä ohjailuasi.
Kansa on jokinen yksilö yksin ja kaikki yhdessä!
Ei vain sinä ja minä.

Lue lisää

Ensinnäkin kukaan ei yritäkään päästä eroon syntyperästään siis miksi kukaan haluaisi

”Mutta että sanotaan että
” joku luulee olevansa parempi kun on asunut ulkomailla ”
mielestäni se oli kaikkein lapsellisin . Kommentti , kun ajattelee minkä ikäinen on ihminen joka näitä sepustelee.
Meillä oli vieraita niin. Kysyin mitä he pitävät sellaisesta kommentista, heitä nauratti , sanoivat että vaikea uskoa että on aikuinen ihminen kirjoittanut. Ennemmin jokin 14 vuotias , sillä se kommentti kertoo hyvin paljon ihmisestä ja hönen luonteestaan.
No saa vaan jättää omaan arvoonsa sellaiset ilkeilyt.
Mutta kuitenkin on sen verran sanoa että mielestäni ihminen on aika älykäs kun osaa monia kieliä. , tietää muiden maiden kulttuureista. , enkä kadehdi yhtään, vaan olen todella iloinen siitä että jollakin on taito oppia, esim muita kieliä , ja joku toinen osaa vaan sen yhden, nii; ollaanko silloin tasoissa vai ?
Joka ihmisellä on omat lahjakkuutensa. Niistä ei tarvitse kadehtia . Eikä yrittää laittaa ihmistä, karsinaan . Joillakin on kykyjä enemmän kun toisilla se on vaan fakta , niin että se 14 vuotias jolla oli tuo maailman lapsellisin kommentti.
Kasva , ja kunnioita muitakin ihmisiä, janten lakeja ei kukaan halua noudattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin kukaan ei yritäkään päästä eroon syntyperästään siis miksi kukaan haluaisi

”Mutta että sanotaan että
” joku luulee olevansa parempi kun on asunut ulkomailla ”
mielestäni se oli kaikkein lapsellisin . Kommentti , kun ajattelee minkä ikäinen on ihminen joka näitä sepustelee.
Meillä oli vieraita niin. Kysyin mitä he pitävät sellaisesta kommentista, heitä nauratti , sanoivat että vaikea uskoa että on aikuinen ihminen kirjoittanut. Ennemmin jokin 14 vuotias , sillä se kommentti kertoo hyvin paljon ihmisestä ja hönen luonteestaan.
No saa vaan jättää omaan arvoonsa sellaiset ilkeilyt.
Mutta kuitenkin on sen verran sanoa että mielestäni ihminen on aika älykäs kun osaa monia kieliä. , tietää muiden maiden kulttuureista. , enkä kadehdi yhtään, vaan olen todella iloinen siitä että jollakin on taito oppia, esim muita kieliä , ja joku toinen osaa vaan sen yhden, nii; ollaanko silloin tasoissa vai ?
Joka ihmisellä on omat lahjakkuutensa. Niistä ei tarvitse kadehtia . Eikä yrittää laittaa ihmistä, karsinaan . Joillakin on kykyjä enemmän kun toisilla se on vaan fakta , niin että se 14 vuotias jolla oli tuo maailman lapsellisin kommentti.
Kasva , ja kunnioita muitakin ihmisiä, janten lakeja ei kukaan halua noudattaa.

Lue lisää

Tämän päivän 14 vuotias on järkevämpi kuin moni täällä uskookaan.
Kukin itse vastaa omista sanomisistaan, ei meillä muilla ole syytä mennä mitätöimään kenenkään sanoja,
Valitsisin itse vieraikseni ihmisiä jotka eivät puutu mielipiteillään sivullisten sanomisiin, ja arvoisi kenenkään ihmisen älykkyyttä. Ihme ettette tehneet ihan diagnoosia.
Sivistymätöntä toimintaa suorastaan.

Kiitos Paloma että selvitit. En ole ollut noita keskusteluja lukemassa. Nyt vähän ymmärrän. Toivottavasti sinäkin sen, että on ihmisiä jotka tekevät aloituksia uusista asioita. Ja sitten on ihmisiä jotka kaivavat vanhoista joitakin yksittäisiä sanomisia ja toki mieluummin hieman ilkeään sävyyn. Mutta ihminen kirjoittaa niillä palikoilla mitä on annettu. Jatketaan, eikös?

Anonyymi kirjoitti:

Tämän päivän 14 vuotias on järkevämpi kuin moni täällä uskookaan.
Kukin itse vastaa omista sanomisistaan, ei meillä muilla ole syytä mennä mitätöimään kenenkään sanoja,
Valitsisin itse vieraikseni ihmisiä jotka eivät puutu mielipiteillään sivullisten sanomisiin, ja arvoisi kenenkään ihmisen älykkyyttä. Ihme ettette tehneet ihan diagnoosia.
Sivistymätöntä toimintaa suorastaan.

Lue lisää

Ihan niin tämän päivän nuori on järkevämpi kun se joka oli 14 vuotias 40 - 50 luvulla, niin että vertailut sen ajan 14 vuotiaasta?

Siis mitätöimään? Meinaatko että se on ihan normaalia - että joku kirjoittaa. Että toinen luulee olevansa parempi kun on asunut ulkomailla .
Siis miten se ulkomailla oleminen jonkun saisi luulemaan että hön on parempi jotenkin. Koska hän ei edes kilpaile mitåstään paremmissdesta , vaan elää ihan vaanimaan elämäänsä
Ja kaikkeen mitä se sisältää.
Joten pitäisikö sivullisen olla hiljaa ja katsoa sitä alituista kiusaamista samalta taholta aina.
Välillähän se kiusaaminen on on saanut muitakin mukaansa letkauttelemaan ilkeästi ja aina sama ihminen heidän hampaissaan , milloin on kyse vaatteista, milloin ruuuasta, ja milloin hänen rakkaasta harrastuksestaan jota myös on halveksittu .siis sekö on sivistyneisyyttä , minun mielestäni ei ole .

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos Paloma että selvitit. En ole ollut noita keskusteluja lukemassa. Nyt vähän ymmärrän. Toivottavasti sinäkin sen, että on ihmisiä jotka tekevät aloituksia uusista asioita. Ja sitten on ihmisiä jotka kaivavat vanhoista joitakin yksittäisiä sanomisia ja toki mieluummin hieman ilkeään sävyyn. Mutta ihminen kirjoittaa niillä palikoilla mitä on annettu. Jatketaan, eikös?

Lue lisää

mutta tätä ketjua sitten luet?

Voi, näitä selityksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin kukaan ei yritäkään päästä eroon syntyperästään siis miksi kukaan haluaisi

”Mutta että sanotaan että
” joku luulee olevansa parempi kun on asunut ulkomailla ”
mielestäni se oli kaikkein lapsellisin . Kommentti , kun ajattelee minkä ikäinen on ihminen joka näitä sepustelee.
Meillä oli vieraita niin. Kysyin mitä he pitävät sellaisesta kommentista, heitä nauratti , sanoivat että vaikea uskoa että on aikuinen ihminen kirjoittanut. Ennemmin jokin 14 vuotias , sillä se kommentti kertoo hyvin paljon ihmisestä ja hönen luonteestaan.
No saa vaan jättää omaan arvoonsa sellaiset ilkeilyt.
Mutta kuitenkin on sen verran sanoa että mielestäni ihminen on aika älykäs kun osaa monia kieliä. , tietää muiden maiden kulttuureista. , enkä kadehdi yhtään, vaan olen todella iloinen siitä että jollakin on taito oppia, esim muita kieliä , ja joku toinen osaa vaan sen yhden, nii; ollaanko silloin tasoissa vai ?
Joka ihmisellä on omat lahjakkuutensa. Niistä ei tarvitse kadehtia . Eikä yrittää laittaa ihmistä, karsinaan . Joillakin on kykyjä enemmän kun toisilla se on vaan fakta , niin että se 14 vuotias jolla oli tuo maailman lapsellisin kommentti.
Kasva , ja kunnioita muitakin ihmisiä, janten lakeja ei kukaan halua noudattaa.

Lue lisää

😂😂😂 vieraiden kanssa keskustelun aiheet löytyy tämän foorumin kirjoittajista.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin kukaan ei yritäkään päästä eroon syntyperästään siis miksi kukaan haluaisi

”Mutta että sanotaan että
” joku luulee olevansa parempi kun on asunut ulkomailla ”
mielestäni se oli kaikkein lapsellisin . Kommentti , kun ajattelee minkä ikäinen on ihminen joka näitä sepustelee.
Meillä oli vieraita niin. Kysyin mitä he pitävät sellaisesta kommentista, heitä nauratti , sanoivat että vaikea uskoa että on aikuinen ihminen kirjoittanut. Ennemmin jokin 14 vuotias , sillä se kommentti kertoo hyvin paljon ihmisestä ja hönen luonteestaan.
No saa vaan jättää omaan arvoonsa sellaiset ilkeilyt.
Mutta kuitenkin on sen verran sanoa että mielestäni ihminen on aika älykäs kun osaa monia kieliä. , tietää muiden maiden kulttuureista. , enkä kadehdi yhtään, vaan olen todella iloinen siitä että jollakin on taito oppia, esim muita kieliä , ja joku toinen osaa vaan sen yhden, nii; ollaanko silloin tasoissa vai ?
Joka ihmisellä on omat lahjakkuutensa. Niistä ei tarvitse kadehtia . Eikä yrittää laittaa ihmistä, karsinaan . Joillakin on kykyjä enemmän kun toisilla se on vaan fakta , niin että se 14 vuotias jolla oli tuo maailman lapsellisin kommentti.
Kasva , ja kunnioita muitakin ihmisiä, janten lakeja ei kukaan halua noudattaa.

Lue lisää

Onpa älykästä kysyä vierailta mitä ovat mieltä suomi24 -keskustelun yhden kirjoittajan yhdestä lauseesta :)

Minä kysyn, että luuleeko tuo ruosu olevansa parempi sen takia, että on luonnevikainen? Ei vaineskaan. On vain niin heikko itsetunto hänellä, että se horjahtaa heti kun kyseenalaistetaan hänen kalan pakastamisen muutamaksi päiväksi :)
Hänen, jonka Tenojoesta kalastuskiellon aikana kalastettu taimen muuttuu yhdessä yössä aamulla jätesäkissä oven takaa naapurin tuomaksi (Norjan lohi?) kalaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos Paloma että selvitit. En ole ollut noita keskusteluja lukemassa. Nyt vähän ymmärrän. Toivottavasti sinäkin sen, että on ihmisiä jotka tekevät aloituksia uusista asioita. Ja sitten on ihmisiä jotka kaivavat vanhoista joitakin yksittäisiä sanomisia ja toki mieluummin hieman ilkeään sävyyn. Mutta ihminen kirjoittaa niillä palikoilla mitä on annettu. Jatketaan, eikös?

Lue lisää

Kun kirjoitan, minulle joka hemmetin iikka täällä on outo,
luon oman kuvani ja käsitykseni ihmisistä sen perusteella mitä täällä palstoilla näen ja luen.
Aloittaja on yksi palstan eniten riitoja luonut henkilö!
Hän nimittelee ihmisiä kuin korppi saaliitaan, ilkeämpää ihmistä ei palstalla ole minun silmiini osunut!
Maalaisjuntteja ja muita nimityksiä näet kun selailet enemmän, taio jätät nuo polomalle vihreää näyttävät lasisi pöydälle.

Hänellä on huono itsetunto, ja hän on riidoissa joidenkin kirjoittajien kanssa, ollut jo vuosia!!!!!
Onneksi olen hänelle ihan vieras.
Pyysi jotakuta kirjoittajaa esittelemään jossain palstassa jopa ystäviään !
Ei esitellyt. Onneksi en tunne kumpaakaan!

Jos hän toisi omaa erikoista minä luonnettaan vähemmän esiin ja kehuisi ja ohjaisi muita harvemmin, tai lopettaisi muiden kirjoittajien nimittelyt, hänkin voisi olla jopa kaveri jollekin kirjoittajalla.
Nyt hänellä on täällä niitä "pelolla komennettuja ja kehuilla kiitettyjä" jolla on kissan hännän vetoa, taisi kirjan julkistaminenkin jäädä tämän palstan kirjoittajilta jäädä käymättä ja kokematta.

Luehan Palstan häiriköt.
He jaelkoon haraviensa varsia kainuulaisen kanssa kahdestaan, en mene jaolle!

Anonyymi kirjoitti:

Kun kirjoitan, minulle joka hemmetin iikka täällä on outo,
luon oman kuvani ja käsitykseni ihmisistä sen perusteella mitä täällä palstoilla näen ja luen.
Aloittaja on yksi palstan eniten riitoja luonut henkilö!
Hän nimittelee ihmisiä kuin korppi saaliitaan, ilkeämpää ihmistä ei palstalla ole minun silmiini osunut!
Maalaisjuntteja ja muita nimityksiä näet kun selailet enemmän, taio jätät nuo polomalle vihreää näyttävät lasisi pöydälle.

Hänellä on huono itsetunto, ja hän on riidoissa joidenkin kirjoittajien kanssa, ollut jo vuosia!!!!!
Onneksi olen hänelle ihan vieras.
Pyysi jotakuta kirjoittajaa esittelemään jossain palstassa jopa ystäviään !
Ei esitellyt. Onneksi en tunne kumpaakaan!

Jos hän toisi omaa erikoista minä luonnettaan vähemmän esiin ja kehuisi ja ohjaisi muita harvemmin, tai lopettaisi muiden kirjoittajien nimittelyt, hänkin voisi olla jopa kaveri jollekin kirjoittajalla.
Nyt hänellä on täällä niitä "pelolla komennettuja ja kehuilla kiitettyjä" jolla on kissan hännän vetoa, taisi kirjan julkistaminenkin jäädä tämän palstan kirjoittajilta jäädä käymättä ja kokematta.

Luehan Palstan häiriköt.
He jaelkoon haraviensa varsia kainuulaisen kanssa kahdestaan, en mene jaolle!

Lue lisää

Sanot että et tunne minua, mutta kuitenkin pystyt määrittelemään ja analysoimaan luonteeni sen perusteella miten olet itse tulkinnut kirjoituksiani. Oletko ajatellut että ehkäpä kuvasi minusta on väärä ?
Miksi sitten kaikki ne palstalaiset, jotka ovat tunteneet minun foorumilta kaikkein pitempään, muutamat jopa ihan livenä, useat lukeneet kirjojani, eivät jaa tätä käsitystä kanssasi, vaikka he tuntevat minut?

Sen enempää korppis kuin minäkään emme ole häirinneet palstaa, paitsi että puolustaudumme molemmat henkilöön kohdistuvia hyökkäyksiä vastaan; riitaa emme ole hakeneet koskaan kumpikaan, vaan riita löytää meidät. Teemme aloituksia, keskustelemme sovinnossa kaikkien kanssa. Anonyymien myös,paitsi silloin kun meitä loukataan. Miksi meitä nimittelet palstahäiriköiksi, kun emme aiheuta häiriötä kenellekään?

Olen todella pahoillani jos läsnäoloni palstalla tuottaa sinulle noin paljon pahaa mieltä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Sanot että et tunne minua, mutta kuitenkin pystyt määrittelemään ja analysoimaan luonteeni sen perusteella miten olet itse tulkinnut kirjoituksiani. Oletko ajatellut että ehkäpä kuvasi minusta on väärä ?
Miksi sitten kaikki ne palstalaiset, jotka ovat tunteneet minun foorumilta kaikkein pitempään, muutamat jopa ihan livenä, useat lukeneet kirjojani, eivät jaa tätä käsitystä kanssasi, vaikka he tuntevat minut?

Sen enempää korppis kuin minäkään emme ole häirinneet palstaa, paitsi että puolustaudumme molemmat henkilöön kohdistuvia hyökkäyksiä vastaan; riitaa emme ole hakeneet koskaan kumpikaan, vaan riita löytää meidät. Teemme aloituksia, keskustelemme sovinnossa kaikkien kanssa. Anonyymien myös,paitsi silloin kun meitä loukataan. Miksi meitä nimittelet palstahäiriköiksi, kun emme aiheuta häiriötä kenellekään?

Olen todella pahoillani jos läsnäoloni palstalla tuottaa sinulle noin paljon pahaa mieltä.

Lue lisää

Kukahan täällä pystyy määrittelemään ihmisiä matopäiksi, pohjasakaksi, erakoiksi, luolamiehiksi jne? Miksi otat sen oikeuden nimittelyyn itsellesi?

Älä välitä ! Sinulle ilkeilevät ovat onnettomia ihmisiä, jotka ovat kateellisia sinulle !

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisia kommentoinneillaan halveeraava suomalainen joka luulee olevansa
parempi muita suomalaisia kun on asunut "ulkomailla" vaikka syntyperästään ei pääse eroon .
Tuo arvio kansalaisistamme on täysin omasta päästä ja perustuu taas henkilön alemmuuden tunteeseen josta syystä on etsittävä syy koko suomalaisesta kansakunnasta.

Voi sinä itseriittoinen ihminen.
Voisit jo lopettaa tuon muiden arvostelemisen ihan kohtelaisuus syystäkin.

'Oman luonteesi olet tuonut erittäin tarkoin palstalla olevien kirjoittajien tietoisuuteen. Sitä ei muuta uusi aloitus ja uudet aiheet.
Se sisin sinä paistaa läpi. Et tietenkään voi luonteellesi mitään, mutta yritä hiukan híllitä ohjailuasi.
Kansa on jokinen yksilö yksin ja kaikki yhdessä!
Ei vain sinä ja minä.

Lue lisää

Itsehän sinä täällä luet hänen kirjoituksiaan kuin piru Raamattua ja ilkeilet
hänelle. Ilkeilevä ihminen on usein onneton, kateellinen ja katkera.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa älykästä kysyä vierailta mitä ovat mieltä suomi24 -keskustelun yhden kirjoittajan yhdestä lauseesta :)

Minä kysyn, että luuleeko tuo ruosu olevansa parempi sen takia, että on luonnevikainen? Ei vaineskaan. On vain niin heikko itsetunto hänellä, että se horjahtaa heti kun kyseenalaistetaan hänen kalan pakastamisen muutamaksi päiväksi :)
Hänen, jonka Tenojoesta kalastuskiellon aikana kalastettu taimen muuttuu yhdessä yössä aamulla jätesäkissä oven takaa naapurin tuomaksi (Norjan lohi?) kalaksi.

Lue lisää

Voi sinua raukkaa. Ilkeä ihminen on yleensä onnetonm katkera ja kateellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Itsehän sinä täällä luet hänen kirjoituksiaan kuin piru Raamattua ja ilkeilet
hänelle. Ilkeilevä ihminen on usein onneton, kateellinen ja katkera.

Samaa mieltä. Jos toisya haukkuu matopääksi, on itse onneton ja kateellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kirjoitan, minulle joka hemmetin iikka täällä on outo,
luon oman kuvani ja käsitykseni ihmisistä sen perusteella mitä täällä palstoilla näen ja luen.
Aloittaja on yksi palstan eniten riitoja luonut henkilö!
Hän nimittelee ihmisiä kuin korppi saaliitaan, ilkeämpää ihmistä ei palstalla ole minun silmiini osunut!
Maalaisjuntteja ja muita nimityksiä näet kun selailet enemmän, taio jätät nuo polomalle vihreää näyttävät lasisi pöydälle.

Hänellä on huono itsetunto, ja hän on riidoissa joidenkin kirjoittajien kanssa, ollut jo vuosia!!!!!
Onneksi olen hänelle ihan vieras.
Pyysi jotakuta kirjoittajaa esittelemään jossain palstassa jopa ystäviään !
Ei esitellyt. Onneksi en tunne kumpaakaan!

Jos hän toisi omaa erikoista minä luonnettaan vähemmän esiin ja kehuisi ja ohjaisi muita harvemmin, tai lopettaisi muiden kirjoittajien nimittelyt, hänkin voisi olla jopa kaveri jollekin kirjoittajalla.
Nyt hänellä on täällä niitä "pelolla komennettuja ja kehuilla kiitettyjä" jolla on kissan hännän vetoa, taisi kirjan julkistaminenkin jäädä tämän palstan kirjoittajilta jäädä käymättä ja kokematta.

Luehan Palstan häiriköt.
He jaelkoon haraviensa varsia kainuulaisen kanssa kahdestaan, en mene jaolle!

Lue lisää

Mikä mahtaa olla oman ongelmasi nimi?

Paloma.se01 kirjoitti:

Sanot että et tunne minua, mutta kuitenkin pystyt määrittelemään ja analysoimaan luonteeni sen perusteella miten olet itse tulkinnut kirjoituksiani. Oletko ajatellut että ehkäpä kuvasi minusta on väärä ?
Miksi sitten kaikki ne palstalaiset, jotka ovat tunteneet minun foorumilta kaikkein pitempään, muutamat jopa ihan livenä, useat lukeneet kirjojani, eivät jaa tätä käsitystä kanssasi, vaikka he tuntevat minut?

Sen enempää korppis kuin minäkään emme ole häirinneet palstaa, paitsi että puolustaudumme molemmat henkilöön kohdistuvia hyökkäyksiä vastaan; riitaa emme ole hakeneet koskaan kumpikaan, vaan riita löytää meidät. Teemme aloituksia, keskustelemme sovinnossa kaikkien kanssa. Anonyymien myös,paitsi silloin kun meitä loukataan. Miksi meitä nimittelet palstahäiriköiksi, kun emme aiheuta häiriötä kenellekään?

Olen todella pahoillani jos läsnäoloni palstalla tuottaa sinulle noin paljon pahaa mieltä.

Lue lisää

Mikä sinä pulu olet korppiksenkin puolesta asioita selittelemään , säälittviä yrityksiä pitää itseäsi ja kaveria muitten yläpuolella. Täällä on tehty päätelmät O M A N käytöksenne perusteella, seliselit ei auta.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kirjoitan, minulle joka hemmetin iikka täällä on outo,
luon oman kuvani ja käsitykseni ihmisistä sen perusteella mitä täällä palstoilla näen ja luen.
Aloittaja on yksi palstan eniten riitoja luonut henkilö!
Hän nimittelee ihmisiä kuin korppi saaliitaan, ilkeämpää ihmistä ei palstalla ole minun silmiini osunut!
Maalaisjuntteja ja muita nimityksiä näet kun selailet enemmän, taio jätät nuo polomalle vihreää näyttävät lasisi pöydälle.

Hänellä on huono itsetunto, ja hän on riidoissa joidenkin kirjoittajien kanssa, ollut jo vuosia!!!!!
Onneksi olen hänelle ihan vieras.
Pyysi jotakuta kirjoittajaa esittelemään jossain palstassa jopa ystäviään !
Ei esitellyt. Onneksi en tunne kumpaakaan!

Jos hän toisi omaa erikoista minä luonnettaan vähemmän esiin ja kehuisi ja ohjaisi muita harvemmin, tai lopettaisi muiden kirjoittajien nimittelyt, hänkin voisi olla jopa kaveri jollekin kirjoittajalla.
Nyt hänellä on täällä niitä "pelolla komennettuja ja kehuilla kiitettyjä" jolla on kissan hännän vetoa, taisi kirjan julkistaminenkin jäädä tämän palstan kirjoittajilta jäädä käymättä ja kokematta.

Luehan Palstan häiriköt.
He jaelkoon haraviensa varsia kainuulaisen kanssa kahdestaan, en mene jaolle!

Lue lisää

Erittäin hyvin kirjoitettu , varmasti suurin osa ajattelee näin,

Anonyymi kirjoitti:

Kun kirjoitan, minulle joka hemmetin iikka täällä on outo,
luon oman kuvani ja käsitykseni ihmisistä sen perusteella mitä täällä palstoilla näen ja luen.
Aloittaja on yksi palstan eniten riitoja luonut henkilö!
Hän nimittelee ihmisiä kuin korppi saaliitaan, ilkeämpää ihmistä ei palstalla ole minun silmiini osunut!
Maalaisjuntteja ja muita nimityksiä näet kun selailet enemmän, taio jätät nuo polomalle vihreää näyttävät lasisi pöydälle.

Hänellä on huono itsetunto, ja hän on riidoissa joidenkin kirjoittajien kanssa, ollut jo vuosia!!!!!
Onneksi olen hänelle ihan vieras.
Pyysi jotakuta kirjoittajaa esittelemään jossain palstassa jopa ystäviään !
Ei esitellyt. Onneksi en tunne kumpaakaan!

Jos hän toisi omaa erikoista minä luonnettaan vähemmän esiin ja kehuisi ja ohjaisi muita harvemmin, tai lopettaisi muiden kirjoittajien nimittelyt, hänkin voisi olla jopa kaveri jollekin kirjoittajalla.
Nyt hänellä on täällä niitä "pelolla komennettuja ja kehuilla kiitettyjä" jolla on kissan hännän vetoa, taisi kirjan julkistaminenkin jäädä tämän palstan kirjoittajilta jäädä käymättä ja kokematta.

Luehan Palstan häiriköt.
He jaelkoon haraviensa varsia kainuulaisen kanssa kahdestaan, en mene jaolle!

Lue lisää

Mistä sinä tiedät, kuka hän on? Anonyymi-ap. Sulla taitaa olla ongelma.

Mitä sinä siellä näpräät?

kysyy ”utelias”

Ainakin persuhallituksen aikana. Se on diktatuuri.

Holhottavia riittää.

Ohjeistaa. Liian iso osa kansalaisista ei osaa eikä tiedä, mitä tarkoittaa terveellisesti syöminen. Kaikki eivät tunne oikeaa, hyvää, ravintorikasta ruokaa. Ravinto / ravinne on ihmisen rakennusaine.

Johtuisiko se siitä, ettei sellaista ole. Virkamiesten täytyy holhota kansalaisten terveysaiheita, koska terveydenhuoltokustannukset, -tilastot yms. määreet kertovat, ettei kansa tunne ja tiedä terveyskäyttäytymistapoja ja -valintoja.

On siellä mediahuonekkin!

Sulla näyttäisi / 'kuuluisi' olevan joku ongelma. Koetahan selvitä omien geeniesi kanssa.

Missä vastaaja?

Jopas oli vuodatus! Ei kyllä selviä, mikä on kirjoittajan ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Jopas oli vuodatus! Ei kyllä selviä, mikä on kirjoittajan ongelma.

Jos saisit tuon uteliaisuutesi pysymään kurissa, sinun ongelmasi olisi hoidettu.
Jos et ymmärrä, vika ei ole koskaan kirjoittajan päässä!

"Tarkoittaako se tätä sosiaalista keskustelupalstaa johon kaikki voivat ottaa osaa?"

No ei sinänsä vaan yhteisöjen sisäistä ruotuun laittamista.
Naapureiden, kyläläisten, työpaikkojen, maakuntien, kansanryhmien sisäistiä, usein kirjoittamattomia sääntöjä miten olisi elettävä, mitä odotuksia meillä on toistemme suhteen, minkä katsomme oikeaksi tai vääräksi käyttäytymiseksi, mikä on kiitettävää, hyväksyttävää, moraalista. Siihen vaikuttavat todella monet tekijät.

Esimerkki:
Joissakin yhteisöissä kritisoidaan esim. ylipainoisia, joita syyllistetään omista terveyshaitoistaan ja siitä että kuormittavat terveydenhoitolaitosta ja aiheuttavat lisäkuluja ja ylimääräistä hoitotarvetta, mikä menee sitten veronmaksajan piikkiin.
Ottamatta huoioon, että ylipainoon vaikuttavat monet asiat, jotka eivät ole yksilön hallinassa, kuten perintötekijät, sairaudet, liikuntakyvyttömyys, edellisiltä sukupolvilta perityt ruokailutottumukset jne....mutta heitä syyllistetään heikkoluonteisina, laiskoina, tahdottomina .

Tulkoon nyt selväksi, että tuo ylläoleva oli vain esimerkki sosiaalisesta kontrollista ja ei kuvasta millään tapaa omaa käsitystäni asiasta.

Paloma.se01 kirjoitti:

"Tarkoittaako se tätä sosiaalista keskustelupalstaa johon kaikki voivat ottaa osaa?"

No ei sinänsä vaan yhteisöjen sisäistä ruotuun laittamista.
Naapureiden, kyläläisten, työpaikkojen, maakuntien, kansanryhmien sisäistiä, usein kirjoittamattomia sääntöjä miten olisi elettävä, mitä odotuksia meillä on toistemme suhteen, minkä katsomme oikeaksi tai vääräksi käyttäytymiseksi, mikä on kiitettävää, hyväksyttävää, moraalista. Siihen vaikuttavat todella monet tekijät.

Esimerkki:
Joissakin yhteisöissä kritisoidaan esim. ylipainoisia, joita syyllistetään omista terveyshaitoistaan ja siitä että kuormittavat terveydenhoitolaitosta ja aiheuttavat lisäkuluja ja ylimääräistä hoitotarvetta, mikä menee sitten veronmaksajan piikkiin.
Ottamatta huoioon, että ylipainoon vaikuttavat monet asiat, jotka eivät ole yksilön hallinassa, kuten perintötekijät, sairaudet, liikuntakyvyttömyys, edellisiltä sukupolvilta perityt ruokailutottumukset jne....mutta heitä syyllistetään heikkoluonteisina, laiskoina, tahdottomina .

Tulkoon nyt selväksi, että tuo ylläoleva oli vain esimerkki sosiaalisesta kontrollista ja ei kuvasta millään tapaa omaa käsitystäni asiasta.

Lue lisää

Suurin osa liikalihavista on liiat läskinsä hankkinut veltolla elämäntavalla, ja hallitsemattomalla makean ja rasvaisen ahminnalla. Valistusta on niin paljon, ettei ne vsnhempien huonot syömätavat voi olla ainut tieto ruuasta. Moni sairaus aiheutuu lihavuudesta, mutta lihavuus erittäin harvoin johtuu sairaudesta ja sellaista pitää hoitaa.
Kyllä itse aiheutetusta sairaudesta saakin syyllistää.

Aloitus on suora lainaus pulun kirjoituksesta.

Jos joku ei osaa kirjoittaa ymmärrettävää tekstiä, miten joku muu voisi ymmärtää ja tajuta, mikä on hänen tarkoituksensa ja sanomansa.

Näyttää kyllä usein siltä, että kirjoittajat eivät ymmärrä kirjoittamaansa tekstiä. Tarkentava kysymys kirjoittajalle, niin hän suistaa koko tekstinsä raiteiltaan. Siitä seuraa loputon jankkaaminen. Uudet tarkentavat kysymykset raiteiltaan suistuneesta tekstistä ja kirjoittaja on solmussa kuten tekstinsä.
Syyllisenä Ano(t), tarkentavan kysymyksen tekijä.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää kyllä usein siltä, että kirjoittajat eivät ymmärrä kirjoittamaansa tekstiä. Tarkentava kysymys kirjoittajalle, niin hän suistaa koko tekstinsä raiteiltaan. Siitä seuraa loputon jankkaaminen. Uudet tarkentavat kysymykset raiteiltaan suistuneesta tekstistä ja kirjoittaja on solmussa kuten tekstinsä.
Syyllisenä Ano(t), tarkentavan kysymyksen tekijä.

Lue lisää

No niiinpä. Kirjoitustaidottomia ja lukihäiriöisiä on varsin paljon. Näitten sivujen ketjuista saa vaikutelman, etteivät he tiedä eivätkä tunnista omaa osaamistaan ja omia ongelmiaan.

Anonyymi kirjoitti:

No niiinpä. Kirjoitustaidottomia ja lukihäiriöisiä on varsin paljon. Näitten sivujen ketjuista saa vaikutelman, etteivät he tiedä eivätkä tunnista omaa osaamistaan ja omia ongelmiaan.

Lue lisää

Minusta tukijoukot tekevät karhunpalveluksen, kun eivät kyseenalaista tai selitä tuota ongelmaa sen kirjoittajalle, joka näyttää olevan aivan pihalla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku ei osaa kirjoittaa ymmärrettävää tekstiä, miten joku muu voisi ymmärtää ja tajuta, mikä on hänen tarkoituksensa ja sanomansa.

Mikä se on sinun ongelmasi?

Anonyymi kirjoitti:

No niiinpä. Kirjoitustaidottomia ja lukihäiriöisiä on varsin paljon. Näitten sivujen ketjuista saa vaikutelman, etteivät he tiedä eivätkä tunnista omaa osaamistaan ja omia ongelmiaan.

Lue lisää

Se vain on valitettava tosi asia, että ihan jokaisella on joskus ongelmia.
Moni kyllä tunnistaa ja tietää ongelmansa, mutta ei se ole tälle palstalle niin tärkeää tietoa, että se olisi julistettava ja allekirjoituksella vahvistettava.

Älkäämme siis kyselkö ongelmista, vaan kyselkäämme itseltämme, mikä meissä itsessämme on vikana.
Joillakin on tapana työpaikoillakin siirtää omat ongelmansa ja huono yhteistyökykynsä muiden syyksi.
Samaa vaiva toistuu ilmiön myös täällä.
Jos et jotain asiaa ymmärrä, jätä se siihen.

Jätkä sakissakin yksi nauroi seuraavana aamuna edellis aamun vitsille, kun viimein ymmärsi mitä hauskaa siinä oli!

Anonyymi kirjoitti:

Se vain on valitettava tosi asia, että ihan jokaisella on joskus ongelmia.
Moni kyllä tunnistaa ja tietää ongelmansa, mutta ei se ole tälle palstalle niin tärkeää tietoa, että se olisi julistettava ja allekirjoituksella vahvistettava.

Älkäämme siis kyselkö ongelmista, vaan kyselkäämme itseltämme, mikä meissä itsessämme on vikana.
Joillakin on tapana työpaikoillakin siirtää omat ongelmansa ja huono yhteistyökykynsä muiden syyksi.
Samaa vaiva toistuu ilmiön myös täällä.
Jos et jotain asiaa ymmärrä, jätä se siihen.

Jätkä sakissakin yksi nauroi seuraavana aamuna edellis aamun vitsille, kun viimein ymmärsi mitä hauskaa siinä oli!

Lue lisää

Juuu-u, totta. Kaikilla meillä on omat ongelmamme. Mutta lainaamassasi kommentissa tarkoitan vain niitä ongelmia, joita ihmisillä on kirjoittamisen ja lukemisen kanssa. Tekstin luomisessa ja vastaanottamisessa ja niiden molempien ymmärtämisessä.

Kuulun myös niihin ihmisiin, jotka saattavat joskus ymmärtää vitsin vasta aikojen päästä. Silloinkin on lupa nauraa. Pääasia, että meni perille.