Ollaanko nyt tyytyväisiä. Minä olen, Meillä oli hyvin, nyt ehkä vielä paremmin.
Muistatteko ketkä ja mitkä puolueet tekivät Soten.
Anonyymi-ap
15310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
SOTE ei ole se ongelma, vaan sen rahoitus, jota hallitus on sorkkinut.
Valittu malli on kallis malli. Se on koko asian ydin. Valtion sisälle luotiin tavallaan useita pikkuvaltiota, joissa jokaisessa on oma hallintokoneisto, eli johtajat, poliitikot ja virkamiehet pyörittämässä byrokratiaa. Tuohon kaikkeen kuluu verovaroja.
Sote ei nyt enää ole se sote, joka tehtiin edellisen hallituksen aikana.
Orpon persuhallitus sörkki sen heti rikki, ettei se vaan ala vetää
yksityiseltä puolelta asiakkaita hyvin toimiessaan.
Laitaoikeistolle on ihan hirveää jos se ei saa kiskottua kaikkea mahdollista
rahaa itselleen veronmaksajilta.
Ensin me maksamme veroissamme terveydenhuollon ja sitten toiseen kertaan
hallituksen päätöksestä asiakasmaksujen korotuksella.
https://yle.fi/a/74-20165588
Veromme menevät rikkaille. Sittari hoitaa - - - ei kun PURRA.
Vuositolkullahan sitä värkättiin, joku hallitus aloitti lähes 15 vuotta sitten, joku jatkoi, äänestettiin monta kertaa nurin ja viimein puolesta. Varmaan on hyvinkin tarkat kertomuksen asiasta jos jaksaisi perehtyä.
Nyt rahat ovat huvenneen kuten monesta muustakin yhteiskunnan osiosta. Johtuu siitä että budjetointi on mennyt holtittomaksi jo lähes 20 vuoden ajan. Alettiin velalla pyörittää taloutta eikä rahaa ollut alun alkaenkaan missään sitä kattamaan. Ei piitattu vaikkei ollut tulossakaan. Uskoteltiin unelmia kasvusta.
Meillä pelasi terveydenhoito ennen sotea hyvin ja sen jälkeen. Johtuu tämän alueen päättäjien maltillisuudesta ja järjestä. On oikeistovoittoinen.
Kansakunnan tila, väestön ikääntyminen sairaskulujen lisääntyminen, syntyvyys melkein puolittunut normaalista väestön kehityksestä. Työssä käyvien osuus pitäisi olla korkeampi suhteessa siitä ulkopuolella oleviin. Vielä menettelisi jos työn tuottavuus olisi korkeampi.
Kyllä väestön terveydestä on pidettävä huolta, julkisen menot suhteessa valtion tuloihin on isot, vielä kun talous ei kehity toivotulla tavalla.
Kyllä kansalaiset ymmärtää tilanteen ilman selittelyä, vaikea ymmärtää jos poliitikot haukkuu aikaan saatua Sotea. Soten rahoitus hyväksyttiin silloisen tilanteen mukaan, jonkun kustannusten pohjalta piti lähteä kehittämään uutta mallia. Sote ei tule koskaan valmiiksi, huonoina aikoina kuten nyt sitä heikennetään, hyvinä aikoina varmaan parannetaan.
Jatkuvaa kasvua ei voi loputtomiin olla.
Boomerit ovat nyt se joukko jotka tarvitsevat lääkäriä usein. Ja heitä on paljon ,muutenkin mennyt tuo jotenkin pahaksi ettei aina pääsekään lääkärille vaikka olisi miten sairas ,
Kaikilla ei todellakaan ole varaa mennä yksityiselle. Nuoremmissa polvissa on paljon ihmisiä joilla on mielenterveyden kanssa ongelmia , ja kuten sanottu uusia lapsiakaan ei näytä tulevan sillä vauhdilla kuten ennen . Eivät monikaan halua hankkia lasta koska ovat jo nyt tiukalla ekonomian kanssa kun asunnostakin saa jo maksaa vaikka miten paljon, ja kaikki muut tarpeelliset menot . Joten kapitalismi ei suosi ilmeisesti vauvoja maailmaan . Ja kun ei kaikilla ole edes työtä että pystyisi elättämään itsensä ja perheensä. Niin heikoilla ollaan
70 luvulla sai lääkäriin ; ajan usein jo seuraavaksi päiväksi . Tänään on odotus ajat pitkiä ja se tietää että kun hoitoa odotetaan niin sairaus menee vaan huonommaksi , siten päästään eroon niistä kaikista sairaimmista, sehän on nähty, on sairauksia joiden kanssa ei voi odottaa koska nåse pahenee, siltikään ei saada usein apua joissa.
Uusien henkilöiden työllistyminen julkiselle sektorille (verorahoitteisiin töihin) lisää julkisia menoja. Näin kävi SOTE:n osalta. Jokaiselle hyvinvointialueelle tuli uusi byrokratiaa pyörittävä hallinto.
Sen takia veroja kerätään joka maassa että yhteiskunnan palvelut toimii.
Hyvinvointialueita on liian monta. Riittäisi koko Suomeen korkeintaan 15 hyvinvointialuetta, koska Suomen asukasmäärä on niin pieni.
Soten historiaan pääsee tutustumaan wikipedia artikkelin lukemalla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maakunta-_ja_soteuudistus
Sote olisi hyvä jos sen annettaisiin toteutua, eikä leikattaisi rahaa liikaa.
Kepu sen pilasi vaatimalla liikaa hyvinvointialueita ja sen valuvian voi kyllä korjata.