Miksi Martat käyttää tunnuksessaan pride värein terästettyä logoa. Siis Martat on aivan hurahtaneet. Voiko uskovaiset vaikka kaikki ihmiset hyväksyvätkin niin toimia martoissa
Pride ja martat
10
242
Vastaukset
- Anonyymi
Kysy Martoilta, älä täältä.
- Anonyymi
nong kovia panee
- Anonyymi
ajattelua, jos kuvittelee ja uskoo että, eläinllajin tai ihmisen perintötekijät eivät määrittelisi sitä minkälainen hänestä tulee. Että mielikuvittelun avulla ihminen voisi muuttaa toiseksi sen mitä on, muuttua karhuksi tai hirveksi, vaihtaa sukupuoltaan tai lajiaan. Aloittaa uuden elämän tai ammatin kuvittelemalla että aikaisemmat kokemukset eivät häneen enää vaikuttaisi.
Erikoista on myös se, ettei nähdä että kun sekoitetaan niin asiat menee sekaisin, näin on käynyt muun muassa sukupuoliroolien sekoittamisen myötä. Ei millään haluta myöntää syyseurausta sitä että perintötekijät ovat ratkaisevassa asemassa lajien ominaisuuksia ilmentäessä. Esim. Nisäkkäiden lisääntymismekanismista johtuen naaraat synnyttävät ja imettävät ovat siksi kehittyneet lähes koko evoluution ajan enemmän lasten kanssa, pesässä ja kodin lähipiirissä. Samasta syystä he ovat pelokkaampia ja heillä on voimakkaampi itsepuolustus refleksi, samasta syystä he puolustautuvat herkemmin, ovat itsekkäämpiä ja siten myös subjektiivisempia. Siksihän kymmenien tuhansien vuosien ajan naiset ymmärsivät pysyä poissa yhteisten ja yhteiskunnallisten asioiden hoitamisesta, sehän vaatii enemmän objektiivisuutta ja puolueettomuutta.
Joten lisääntymiskumppania valitessa on hyvä kiinnittää huomiota mihin ominaisuuksiin jotka antaa jälkikasvulle realistiset ja luonnonmukaiset mahdollisuudet selviytyä. Ymmärtää että vapaa valinta on egon luoma illuusio, valintoja ohjaa arvomaailma. - Anonyymi
No nyt tuli kyllä utopististä juttua . Tarkennatko vähän niin että ymmärtää
- Anonyymi
No, tää on nii helppo taas kun etikka ja ruokasooda ei oikeasti puhdista ihan kaikkea🤪
- Anonyymi
En kehtaisi olla martta
- Anonyymi
Nyky Martat🦧🦧
En uskoisi kaikkea, mitä sieltä suolletaan.😅
- Anonyymi
Olihan se järjetön utopia, kuvitella että jokaisella naisella voisi olla oma yksityinen valtakunta missä voivat toimia yksinvaltiaana ja miehet ovat lähinnä palvelijoita. Emokratian piti poistaa tyrannia, mutta ainostaan tyrannien määrä lisääntyi.
- Anonyymi
Osallistuiko Markku liitto
- Anonyymi
Nyky-yhteiskunta todoistaa selvästi että naisten älyvapauttaminen oli virhe joista kärsii eniten lapset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.
Tämä asia ihmetyttää suuresti.1624022Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,923362SDP ylivoimainen ykkönen
En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.992730Polttomoottoriauto on köyhän merkki
Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.2852587Patteriauton ovia ei saatu auki - kuljettaja koki hirvittävän kuoleman!
”Oviongelma johti kuskin kuolemaan kolarissa – tämä ratkaisu saatetaan kieltää kokonaan Sivulliset pyrkivät tempomaan a392316Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv1522063Sanna on pakottaja, domina
Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k61674- 421059
- 951038
- 53909