YLEä kun en enää näe, olen katsellut ulkomaan kanavia ja mm. National Geografia.
Eri lähteistä näkemäni ja kuulemani ja vanhat monista kirjallisista lähteistä saamani tiedot ovat synnyttäneet loogisia ajatuksia UFOista.
Ajatus.
-Ovatko UFOt, niiden kehittäjät asuneet maapallolla ennen maan suuria katastrofeja ja pelastautuneet muualle. Käyvät nyt tarkkailemassa nykyoloja. Ehkä haluavat palata. Tai sitten eivät.
Toinen miete.
- Tajuavatko hallitukset, jotka ovat pitäneet, ja yhä pitävät, Ufoja huuhaana, että teknologia ja valta, mitä ne edustavat, olisi saatava mieluummin yhteistyöhön.
Jotka tekevät - jos voivat- yhteistyötä näiden ilmojen herrojen kanssa, ovat voitollisia nykyistenkin sotien ja konfliktien ollessa käynnissä.
Juuri nyt.
Se, joka pystyy liittoutumaan älymme ylittävien avaruuden valloittajien kanssa, on voittamaton tulevaisuudessa ja jo piankin mahdollisissa taistoissa.
Tuntuu dramaattiselta, mutta onhan UFO- maailmassa kykyjä, joita ei täällä ole.
Uskomatonta, että tuhansien havainnot on vain lakaistu sivuun.
Se, joka ottaa onkeensa, on voittamaton.
'
UFOISTA järkevästi
14
310
Vastaukset 14
- Anonyymi
Eli uskot myös Jeesukseen kun miljoonat vain sanovat että ovat saaneet näkyjä ja uskovat itse? Uskotko samalla Allahiin ja hindujen satoihin jumaliin, samoin perustein kuin UFOihin? Enpä usko.
Jos joku sanoo jotakin, kiistä hänet rationaalisesti. En kiistä etteikö avaruudessa ole elämää, mutta kyllähän me näistä ufoista saisimme jotakin kunnollisia havaintoja jos niitä Maan lähellä leijailisi. Maassa on valtavasti tarkkailulaitteita avaruuteen sojottamassa ja samoin avaruudesta maahan. Miksi tiedeyhteisö ei tunnustaisi saaneensa mitään pitävää näyttöä, jos sitä olisi? Kenties Assange voisi julkaista totuuden, ellei hän olisi syyttömänä vankilassa.- Anonyymi
Olipa tuossa listaa yhdenlaisista uskomuksista.
Vähän jäi sellainen vaikutelma tosin, että kirjoittaja piti omia uskomuksiaan jostaun syystä muita parempina. - Anonyymi
Vuosikymmenten varrelta on valtava määrä kunnollisia havaintoja; luotettavat silminnäkijät, esim. sotilaslentäjät, kaupalliset lentäjät, sotilashenkilöstö, sekä tutkadataa ja muita mittauksia.
Mutta tässä on UAP-ilmiön ydinongelma: "Vaikka havaintoja ja dataa on olemassa, ne ovat harvoin "täydellisiä" tai "kiistattomia" tiedeyhteisön vaatimalla tavalla."
UAP:t "tulevat ja menevät". Niitä ei voi kutsua laboratorioon toistettavaksi. Tiede tarvitsee toistettavia kokeita tai pitkäaikaisia havaintoja.
Ne jopa toimisivat nykyfysiikkamme ulkopuolella. "Meillä ei ehkä ole vielä "oikeita laseja" nähdä tai ymmärtää niitä."
Että vuosikymmenten salailupolitiikka on myös hämärtänyt tilannetta ja estänyt avoimen tieteellisen tiedonvaihdon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuosikymmenten varrelta on valtava määrä kunnollisia havaintoja; luotettavat silminnäkijät, esim. sotilaslentäjät, kaupalliset lentäjät, sotilashenkilöstö, sekä tutkadataa ja muita mittauksia.
Mutta tässä on UAP-ilmiön ydinongelma: "Vaikka havaintoja ja dataa on olemassa, ne ovat harvoin "täydellisiä" tai "kiistattomia" tiedeyhteisön vaatimalla tavalla."
UAP:t "tulevat ja menevät". Niitä ei voi kutsua laboratorioon toistettavaksi. Tiede tarvitsee toistettavia kokeita tai pitkäaikaisia havaintoja.
Ne jopa toimisivat nykyfysiikkamme ulkopuolella. "Meillä ei ehkä ole vielä "oikeita laseja" nähdä tai ymmärtää niitä."
Että vuosikymmenten salailupolitiikka on myös hämärtänyt tilannetta ja estänyt avoimen tieteellisen tiedonvaihdon.Tuo on se ongelma näillä tiede-uskovilla yleisestikin.
Sitä kun ensin tunkee itsensä riittävän pieneen laatikkoon, niin onhan se helppo huudella mitä siihen näköpiiriin sen jälkeen mahtuu ja mitä ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on se ongelma näillä tiede-uskovilla yleisestikin.
Sitä kun ensin tunkee itsensä riittävän pieneen laatikkoon, niin onhan se helppo huudella mitä siihen näköpiiriin sen jälkeen mahtuu ja mitä ei.Tosiasia kuitenkin on, ettei mitään vakavasti otettavia todisteita ole lyöty pöytään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasia kuitenkin on, ettei mitään vakavasti otettavia todisteita ole lyöty pöytään!
UFO "Full Disclosure" olisi yksi ihmiskunnan historian merkittävimmistä tapahtumista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa tuossa listaa yhdenlaisista uskomuksista.
Vähän jäi sellainen vaikutelma tosin, että kirjoittaja piti omia uskomuksiaan jostaun syystä muita parempina.Mitäs uskomuksia, jos saan tilaisuuden ajatteluani parantaa? Kaiken perustan tieteeseen, joka ei ole uskomus. Filosofia on iloni ja näin otan vastaan perustellun kritiikin; kaipaankin nyt niitä perusteluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasia kuitenkin on, ettei mitään vakavasti otettavia todisteita ole lyöty pöytään!
The Age of Disclosure on ennennäkemätön ja paljastava dokumentti, jossa esiintyy 34 Yhdysvaltain hallituksen, armeijan ja tiedusteluyhteisön korkea-arvoista jäsentä. Se paljastaa 80 vuotta kestäneen ei-inhimillisen älyllisen elämän olemassaolon salailun ja suurten maiden välisen salaisen sodan ei-inhimillistä alkuperää olevan teknologian takaisinmallintamiseksi. Elokuva paljastaa tilanteen syvällisen vaikutuksen ihmiskunnan tulevaisuuteen ja tarjoaa samalla kurkistuksen kulissien taakse niiden luo, jotka ovat puolueiden välisen paljastustyön eturintamassa.
Ajankohtainen elokuva julkaistaan historiallisten, puolueiden välisten kongressin kuulemisten jälkeen, jotka koskivat tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä (UAP, eli ufoja). Kaikilla haastatelluilla on suoraa tietoa UAP:ista Yhdysvaltain hallitukselle tekemänsä työn ansiosta.
Dan Farahin tuottama ja ohjaama The Age of Disclosure sai ensi-iltansa vuoden 2025 SXSW-elokuvafestivaalien avajaisviikonloppuna Austinin historiallisessa Paramount-teatterissa ja sai ylistäviä arvosteluja. Julkaisusuunnitelmat ovat vielä työn alla. Merkittävässä elokuvassa esiintyvien joukossa ovat Lue Elizondo (entinen puolustusministeriön virkamies, hallituksen Advanced Aerospace Threat Identification Program eli AATIP:n jäsen), ulkoministeri Marco Rubio, senaattori Kirsten Gillibrand, senaattori Mike Rounds, Jay Stratton (entinen DIA:n virkamies, hallituksen UAP-työryhmän johtaja), kenraali Jim Clapper (entinen kansallisen tiedustelupalvelun johtaja), Mike Gold (NASAn UAP-tutkimusryhmän jäsen), amiraali Tim Gallaudet (entinen laivaston ylivaltainen meritieteilijä), Brett Feddersen (entinen Valkoisen talon kansallisen turvallisuusneuvoston lentoturvallisuusjohtaja), Jim Semivan (entinen CIA:n korkea virkamies), edustaja Carson, Mike Gallagher (entinen Kiinan kommunistisen puolueen edustajainhuoneen valiokunnan puheenjohtaja), Christopher Mellon (entinen puolustusministeriön virkamies), vanhempi tutkija useista hallituksen UAP-ohjelmista, kuten tohtori Garry Nolan, kvanttifyysikko Hal Puthoff, astrofyysikko Eric Davis, Yhdysvaltain sotilastukikohtien yllä tapahtuneiden UAP-tapahtumien sotilassilminnäkijät ja enemmän.
https://www.theageofdisclosure.com/about-the-film
Tässä traileri:
https://youtu.be/DkU7ZqbADRs?feature=shared
- Anonyymi
Nuo kanavat pyörii mainostuloilla, eli ne pyörittää ohjelmia joita ihmiset katsoo.
Hollywoodissa kaikenlaiset zombi- ja supersankarielokuvat tehdään samalla perusteella, kun aikoinaan huomattiin että nehän ne myy.
Älä usko televisiota, hyvä ihminen. Lue joku kirja joko UFO-havainnoista, UFOjen olemattomuudesta tai vaikka ihan siitä miksi maailma on nykyään täynnä mis- ja disinformaatiota ja opettele sen avulla kriittiseksi. - Anonyymi
Säteilyä suomalaisen niskassa maatilalle laskeutuneesta ufosta? Jälkiä yhdysvaltalaisella pellolla? Alieneita ladossa?
Miksi ei koskaan mitään mikä ei olisi vain helposti keksittävissä ja medialle myytävissä. - Anonyymi
Laita sun televisioon sellane lisäosa joka muuntaa HD-signaalin 480 pikseliseksi tms. nii voit kattoo taas Ylee
Äläkä hanki älytelkkaa. Ne on vaa vakoilulaitteita televisiovalmistajille. Ne ottaa näyttökuvia joka sekunti ja lähettää ne mainostajille ja ties minne - Anonyymi
No mutta hei, kyllähän YLE näkyy netissä, katso Yle Areenaa.
- Anonyymi
'Ajatus' osio on totta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid122773En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene42559Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50505- 36502
Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi18485Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.101442Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33441- 32375
- 46373
Martina ja Muhis vaan ystäviä
Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä130372