Puhutteko te tuttavien kanssakin politiikasta, kun täällä on aina politiikkaa

Kun jäin eläkkeelle mua ohjeistettiin että paljoa ei saa puhua Rahasta eikä Politiikasta.
103552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 103

Vanhimmat

Ai kuka ohjeisti?

EIhän se vieraiden kesken ole fiksua keskustella politiikasta tai rahasta vaan mieluummin ihan hyvää päivää kirvesvartta -tyylisistä asioista.

Tuttujen tai ystävien kanssa puhun kyllä rahasta ja politiikasta.

Äänestä
  • Voi ihan hyvin vieraidenkin kanssa keskustella kunhan muistaa ottaa huumoria mukaan, eikä paasata ja julistaa asioita.

    Äänestä

Kyllä puhun myös politiikasta, mut ei ole mikään pääaihe kahvilassa, eikä kellään tuttavalla sellainen pakkomielle kuin tällä palstalla näkyy jollain olevan.

Äänestä
  • Etköhän taas laittanut ilkeilyn mukaan. Pakkomielteestä kirjoittamalla , , mikä siinä on että eräiden on ihan pakko ilkeillä jollekkin ihmiselle. Siis miksi ,politiikka on vaan asia joka on aina ajankohtainen, siis onko jotenkin niin että juuri sinun puolueesi on tehnyt asioista joita tavallinen kansa ei hyväksy, ja silloin sanot sitä pakkomielteeksi.
    Minä taas kykenen antamaan kritiikkiä myös omasta puolueestani jos tuntuu siltä että mielestäni ovat tehneet jotain väärin.
    Lopeta diagnostiseeraamasta ihmisiä jota sentäön ovat ajan tasalla mitä tulee poliittisiin päätöksiin ja ihan vaan saavat niistä kirjoitella.Siis kenelläkään tässä oikein on pakkomielle.
    Elä ja anna muidenkin elää.et ole kykenevä teke,ään diagnoosia kenestäkään .

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Etköhän taas laittanut ilkeilyn mukaan. Pakkomielteestä kirjoittamalla , , mikä siinä on että eräiden on ihan pakko ilkeillä jollekkin ihmiselle. Siis miksi ,politiikka on vaan asia joka on aina ajankohtainen, siis onko jotenkin niin että juuri sinun puolueesi on tehnyt asioista joita tavallinen kansa ei hyväksy, ja silloin sanot sitä pakkomielteeksi.
    Minä taas kykenen antamaan kritiikkiä myös omasta puolueestani jos tuntuu siltä että mielestäni ovat tehneet jotain väärin.
    Lopeta diagnostiseeraamasta ihmisiä jota sentäön ovat ajan tasalla mitä tulee poliittisiin päätöksiin ja ihan vaan saavat niistä kirjoitella.Siis kenelläkään tässä oikein on pakkomielle.
    Elä ja anna muidenkin elää.et ole kykenevä teke,ään diagnoosia kenestäkään .

    Kyl on kyse lievää pahemmasta pakkomielteestä, kun ei halua puhua poilitiikasta niiden omilla palstoilla, vaan täyttää tätä palstaa ihan kiusallaankin, siis joka päivä monia poliittisia aloituksia ja ketjuja nostelee etusivulle. Liika on liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kyl on kyse lievää pahemmasta pakkomielteestä, kun ei halua puhua poilitiikasta niiden omilla palstoilla, vaan täyttää tätä palstaa ihan kiusallaankin, siis joka päivä monia poliittisia aloituksia ja ketjuja nostelee etusivulle. Liika on liikaa.

    Älä lue niitä vaan siirry seuraavaan aiheeseen niitä on vaikka miten paljon, niin saat omia aiheitasi lukea.
    En minäkään lue esim miten joku on siivonnut, tai keittänyt makkara soppaa tai tehnyt kävelylenkin. Jne
    Mutta en ole heitä ajamassa pois mitenkään , kullakin om mielenkiinto alueensa. Mutta kenkä puristaa vaan eräillä siitä että. Mitä on kirjoitettu hallituksesta on ihan vaan totta , sen näkee uutisista ja kuulee radiossakin , niin etä totta kai moni on avannut silmänsä , ja eivät enää äänestä näitä jotka. Ovat hallituksessa nyt.
    Siis meinaat ettei saa kirjoittaa ja muistuttaa lupauksista joita ei ole täytetty , ja että veron huojenusten jaosta saisi vissiin liioin kirjoite 70+ palstalla vaikka päätökset sentään koskevat eläkeläisiäkin , toisia niinkin kovasti että ovat saaneet muuttaa kodistaan johonkin pieneen vanhaan yksiöön , tieltä pois tyylillä. Sairaanhoitoon on sitä mitä on. Tänään, eikö saisi siitäkään inahtaa mitään.
    Joten annetaan hänen vaan kirjoittaa asioista , ja lueskele sinä ihan vaan niitä asioita mitkä sinulle ovat niin tärkeitä kukaan ei ole ajamassa sinuakaan pois , vaikka mielessään tykkää että liika on liikaa. Sinulla on todella itselläsi pakkomielle kohdistaa iskuksi ihmiseen joka sentään on ajan tasalla. Mitä tulee yhteiskunnallisiin asiohin .

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Älä lue niitä vaan siirry seuraavaan aiheeseen niitä on vaikka miten paljon, niin saat omia aiheitasi lukea.
    En minäkään lue esim miten joku on siivonnut, tai keittänyt makkara soppaa tai tehnyt kävelylenkin. Jne
    Mutta en ole heitä ajamassa pois mitenkään , kullakin om mielenkiinto alueensa. Mutta kenkä puristaa vaan eräillä siitä että. Mitä on kirjoitettu hallituksesta on ihan vaan totta , sen näkee uutisista ja kuulee radiossakin , niin etä totta kai moni on avannut silmänsä , ja eivät enää äänestä näitä jotka. Ovat hallituksessa nyt.
    Siis meinaat ettei saa kirjoittaa ja muistuttaa lupauksista joita ei ole täytetty , ja että veron huojenusten jaosta saisi vissiin liioin kirjoite 70+ palstalla vaikka päätökset sentään koskevat eläkeläisiäkin , toisia niinkin kovasti että ovat saaneet muuttaa kodistaan johonkin pieneen vanhaan yksiöön , tieltä pois tyylillä. Sairaanhoitoon on sitä mitä on. Tänään, eikö saisi siitäkään inahtaa mitään.
    Joten annetaan hänen vaan kirjoittaa asioista , ja lueskele sinä ihan vaan niitä asioita mitkä sinulle ovat niin tärkeitä kukaan ei ole ajamassa sinuakaan pois , vaikka mielessään tykkää että liika on liikaa. Sinulla on todella itselläsi pakkomielle kohdistaa iskuksi ihmiseen joka sentään on ajan tasalla. Mitä tulee yhteiskunnallisiin asiohin .

    Politiikalle on omat palstat, siellä ei kukaan valita, miksei kelpaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Politiikalle on omat palstat, siellä ei kukaan valita, miksei kelpaa?

    70+ saa kirjoittaa oman ikäryhmässä palstalle , joten älä ole häätämässä minnekkään
    Aihe on vapaa kullekkin . Sanoppa nyt miksi se olisi sinulle niin tärkeää saada pois kirjoittaja 70+ palstalta jossa hön saa olla koska kuuluu 70+ joukkoon. Eihän nuokaan jotka kertovat lastenlapsista mene perhe palstalle. , vaikka kirjoittavat perheen keskeisiä asioita,. Ja sitten nämä joiden ruokalistat aina esillä , pitäisikö heidänkin mennä palstalle ” ruoka ja juoma”
    Siis on vaan hyväksyttävä että iökkäätkin on eri mielipiteillä ja ajatuksilla varustettuina .äsiis aika lopettaa hönen parjaamisensa hön ei tee pahaa kenellekkään , joten nimittelystä huolimatta on hönellä hyvin tiedossa asioiden kulku poliittisella maaperällä aiis ihan vaan älykäs ihminen .

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    70+ saa kirjoittaa oman ikäryhmässä palstalle , joten älä ole häätämässä minnekkään
    Aihe on vapaa kullekkin . Sanoppa nyt miksi se olisi sinulle niin tärkeää saada pois kirjoittaja 70+ palstalta jossa hön saa olla koska kuuluu 70+ joukkoon. Eihän nuokaan jotka kertovat lastenlapsista mene perhe palstalle. , vaikka kirjoittavat perheen keskeisiä asioita,. Ja sitten nämä joiden ruokalistat aina esillä , pitäisikö heidänkin mennä palstalle ” ruoka ja juoma”
    Siis on vaan hyväksyttävä että iökkäätkin on eri mielipiteillä ja ajatuksilla varustettuina .äsiis aika lopettaa hönen parjaamisensa hön ei tee pahaa kenellekkään , joten nimittelystä huolimatta on hönellä hyvin tiedossa asioiden kulku poliittisella maaperällä aiis ihan vaan älykäs ihminen .

    Aihe on vapaa, eli ei pidä yhdellä aiheella palstaa täyttää!

    Äänestä

Valmistelen juuri alkavaa viikkoa seuraten mitä Trumpin uudet iskut vaikuttavat markkinoihin, minulla on varattuna isohko käteispanos jos dippaa
Näistä ei voi keskustella tälläpskapalstalla

Häiriköivä sosialistihöperö täällä ei kirjoitapolitiikkaa eikä keskuseskele vaan kopioi laiskana mielivaltaista pskauutista jonka avulla pan ette leeja siirtyy uusiin vilttuiluihin uudilla laiskankopioilla

Äänestä
  • HÄn ei ole mitenkään häiriköivä, sinullakin on oikeus kirjoittaa ajankohtaisista asioista jos niistä jotain tiedä.
    Ja lehdistähän ne lukee jokainen miten politiikot tekevät päätöksiään, kai niistä saa kirjoittaa. Persun mielestä olisi se diktatuuri ideaalinen tapa elää , että teikä saisi määrätä mitä kukin saa kirjoittaa. Se on tasarvoa kun kaikkilla,on samat mahdollisuudet , mitä tulee kirjoituksiin. suomi24 palstoilla.
    Häirikkö hän ei ole mitenkään , vaan kirjoittaa asiosta mitkä ovat ajankohtaisia ,
    Itse en jaa hänen poliittista ideologiaansa , mutta silti mielestäni hänellä on paljon teksteissä asiaa joka kiinnostaa
    Seuraa siis aikaansa , siinä kun sinä nimittelet ihmisiä ihan kun se olisi sinun oikeutesi

    Äänestä

  • Ei ole mitään pakan kopiointia, otappa ja lue muidenkin maiden lehtiä niin näet että kyllä hän on oikealla asialla siitä mistä muuallakin maailmaa puhutaan .

    Äänestä

Seuraan mielenkiinnolla mitä maailmassa tapahtuu ja myös useimmat
tuttavani. Emme jättäneet aivoja narikkaan eläkkeelle jäädessämme.

Äänestä
  • Vai niin, että aivotko ovat jääneet narikkaan, jos ei puhu politiikasta? Ei kai nyt sentään?

    Maailman tapahtumat kiinnostavat pääsääntöisesti kaikkia ja niitä seurataan, kuinka paljon niistä sitten spekuloidaan on toinen juttu. Toisilla on elämässä paljon muutakin!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Vai niin, että aivotko ovat jääneet narikkaan, jos ei puhu politiikasta? Ei kai nyt sentään?

    Maailman tapahtumat kiinnostavat pääsääntöisesti kaikkia ja niitä seurataan, kuinka paljon niistä sitten spekuloidaan on toinen juttu. Toisilla on elämässä paljon muutakin!

    No siinä vaan teet sitä ” paljon muutakin” onko se ”paljon muutakin” sinulle sitä että olet joku määräämään täällä mitä kukin kirjoittaa . Ihminen joka tekee ”paljon muutakin ” ei tavallisesti puutu pilkkaamaan ja sanomaan mikä on oikein jollekkin. Mitä tulee kirjoittamiseen .koska Voi ihan vaan kelata ohitse ne aiheet mitkä sinua ei kiinnosta .
    Sinun tavallasiko muidenkin pitäisi elää elämäänsä ?
    Ja miten sinä näet asiat. Mene nyt vaan tekemään ihan kaikessa rauhassa sitä, ”paljon muutakin” ja jos joku haluaa spekuloida niin saa tehdä sen .

    Äänestä

Harvojen kanssa politiikasta, yleensä niiden, joiden tiedän olevan samaa mieltä kanssani. Sisar on ihan mahdoton politikoimaan, pitää palopuheita. Esim. näistä saamattomuuspotkuista. Hän näki kuulemma jo heti haastatteluun tulijasta, että tuo ei ole tullut työtä varten vaan että saisi korvaukset jatkumaan. Ja kun lapsi jatkoi niin syyhysi mennä sinne sanomaan kun näki haastateltavan astelevan yritykseen päin, mutta malttoi mielensä. Eiku alisuoriutumis-

Äänestä

Puhutaan. Innolla.

Äänestä

"Kun jäin eläkkeelle mua ohjeistettiin että paljoa ei saa puhua Rahasta eikä Politiikasta."

KUKA (pöljä) ohjeisti ?
Minulla oli läksiäiskahvit eikä siellä mukana olleet sivistyneet ihmiset
"ohjeistaneet" mitään, vaan toivottivat hyviä eläkepäiviä.

Äänestä
  • En ole koskaan ajatellutkaan että eläkeläistä ohjeistetaan siitä mistä ei saa puhua, ainostaan jos ihmisellä on holhooja nii; sillon voidaan ohjeistaa asioissa, mutta politiikka kuuluu kaikille , samoin raha on jotain jota jokainen tarvitsee elääkseen, joten en ymmärrä miksi näistä aiheista muka ei saisi puhua.
    Yleensä tuttujen kanssa voidaan toisinaan politikoida jos jotain on tapahtunut politiikkojen päätöksissä ,

    Äänestä

En puhu tuttavien kanssa politiikasta. Ollaan kaikki hieman eri mieltä niistä asioista ja aikoinaan huomasin , että pieni riidanpoikanenkin kerran meinasi tulla :)

Äänestä
  • Kumman kaa olisit perkitin vai henkerin kanssa riidan poikasessa?

    Äänestä

Lintmaanin palstalla häiriköinti rahaa köyhien kulutukseen pelastaa maa ilman kaikkeuden

Äänestä

Politiikasta ei tuttujen kesken jutella, eikä rahasta.

1Äänestä
  • Eli pskasta niinku enämmin?

    Äänestä

Tuttuja ei monta olisi, jos politiikasta ja uskonnosta alkaisi puhua..iikkaai
Kuuluu sivistykseen ymmärtää , että on eri lähtökohdista ja eri elämäntilanteissa olevia ihmisiä..
Yksinkertaiset ja älyltään jälkeenjääneet tuputtavat politiikkaa tällaisilla anonyymipalstoilla..

Äänestä
  • Jaa että jälkeenjääneet ? .
    Onko sinulla oikein lääkärin lisenssi kun jakelet diagnooseja.
    Tavallisesti ne on ne jälkeen jäääneet jotka eivät ole seuranneet politiikka ja sitten kun tulee jokin päätös joka ei ole mieluinen, niin huudetaan kitalaki punaisina että mitä tämä on.
    Ne jotka ovat seuranneet asioiden kulkua, ei päätökset ole yllätyksiä

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jaa että jälkeenjääneet ? .
    Onko sinulla oikein lääkärin lisenssi kun jakelet diagnooseja.
    Tavallisesti ne on ne jälkeen jäääneet jotka eivät ole seuranneet politiikka ja sitten kun tulee jokin päätös joka ei ole mieluinen, niin huudetaan kitalaki punaisina että mitä tämä on.
    Ne jotka ovat seuranneet asioiden kulkua, ei päätökset ole yllätyksiä

    Kyllä politiikasta olisi syytä keskustella niiden omilla palstoilla, onhan se aikamoista tuputusta kun kokojan samaa hallituksen tekojen arvostelua tulvii palstalle. En sanoisi 'jälkeenjääneeksi' tuota joka sitä tekee, mut hieman liian totinen kaveri on.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä politiikasta olisi syytä keskustella niiden omilla palstoilla, onhan se aikamoista tuputusta kun kokojan samaa hallituksen tekojen arvostelua tulvii palstalle. En sanoisi 'jälkeenjääneeksi' tuota joka sitä tekee, mut hieman liian totinen kaveri on.

    Politiikkapalstat on politiikkaa varten.
    Minulle riittää, kun käyn äänestämässä..
    Täällä pari vouhaketta tuputtaa ja nostaa vanhoja ketjuja.
    Jo kielenkäytöstä näkee, ettei tämä ole ruudinkeksijä, ei muuten minkään muunkaan keksijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä politiikasta olisi syytä keskustella niiden omilla palstoilla, onhan se aikamoista tuputusta kun kokojan samaa hallituksen tekojen arvostelua tulvii palstalle. En sanoisi 'jälkeenjääneeksi' tuota joka sitä tekee, mut hieman liian totinen kaveri on.

    Mutta asia on niin ettei sinunkaan tarvitse lukea mitä hän on kirjoittanut, ei muuta kun kelaat vaan siihen seuraavaan aiheeseen .kukaan ei pakota lukemaan

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mutta asia on niin ettei sinunkaan tarvitse lukea mitä hän on kirjoittanut, ei muuta kun kelaat vaan siihen seuraavaan aiheeseen .kukaan ei pakota lukemaan

    En kyllä ole lukenutkaan näiden vähämielisten politiikkajauhajien kirjoitelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    En kyllä ole lukenutkaan näiden vähämielisten politiikkajauhajien kirjoitelmia.

    Puhut itsestäsi ainoastaan

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä politiikasta olisi syytä keskustella niiden omilla palstoilla, onhan se aikamoista tuputusta kun kokojan samaa hallituksen tekojen arvostelua tulvii palstalle. En sanoisi 'jälkeenjääneeksi' tuota joka sitä tekee, mut hieman liian totinen kaveri on.

    Omilla Palstoilla. .? Tämähän on keskustelupalsta jossa jokainen sentään saa kirjoittaa asiasta mistä haluaa.
    Niinhän se lukee säännöissä . Hallitus on sitä mitä se on, pitäisikö vaieta vaan siksi että siellä yksi möläyttelee yhtä sun toista , luoåpaiee kansalle asioita joita ei ole ajatusiaan toteuttaa.
    Niistäki ei saisi keskustella . Tarvitseeko sinun puolueesi jonkun suojelijan . Jotenkin vai.
    On pitkälle mennyt egoismi kun aletaan sanomaan millä palstalla. Kunkin on oltava , silti ei nämä egoistit mitenkään omista palstaa .minä en lue sitä mikä minua ei kiinnosta joten tee niin sinäkin se kun olet ohjailemassa muille palstoille . 70+ on ihan hyvä palsta . Onhan siellä juttua jos jonkinlaista. , joku saa lapsenlapsia kylään ja on käynyt kaupassa, toinen kirjoittaa ettei pese vielä ikkunoita jättää syksyyn jne
    Siis jokaisella makunsa ja niin se saakin olla. Ketään ei pakoteta lukemaan
    Ja ennenkaikkea ketään ei tulisi ajaa muille palstoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Omilla Palstoilla. .? Tämähän on keskustelupalsta jossa jokainen sentään saa kirjoittaa asiasta mistä haluaa.
    Niinhän se lukee säännöissä . Hallitus on sitä mitä se on, pitäisikö vaieta vaan siksi että siellä yksi möläyttelee yhtä sun toista , luoåpaiee kansalle asioita joita ei ole ajatusiaan toteuttaa.
    Niistäki ei saisi keskustella . Tarvitseeko sinun puolueesi jonkun suojelijan . Jotenkin vai.
    On pitkälle mennyt egoismi kun aletaan sanomaan millä palstalla. Kunkin on oltava , silti ei nämä egoistit mitenkään omista palstaa .minä en lue sitä mikä minua ei kiinnosta joten tee niin sinäkin se kun olet ohjailemassa muille palstoille . 70+ on ihan hyvä palsta . Onhan siellä juttua jos jonkinlaista. , joku saa lapsenlapsia kylään ja on käynyt kaupassa, toinen kirjoittaa ettei pese vielä ikkunoita jättää syksyyn jne
    Siis jokaisella makunsa ja niin se saakin olla. Ketään ei pakoteta lukemaan
    Ja ennenkaikkea ketään ei tulisi ajaa muille palstoille.

    miksi et ymmärrä et politiikalle on omat palstat? onko ne tehty turhaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    miksi et ymmärrä et politiikalle on omat palstat? onko ne tehty turhaan?

    No miksi ei ruuanlaittaja mene myös omalle palstalle kehumaan mitä,kulloinkin ovat keittäneet ja syöneet. Äentös nämä jotka reippailevat niin kovasti, eikö heillekin ole urheilullinen palsta jossain , ei minuakaan kiinnosta miten monta kertaa joku nostaa painoja. Salilla.
    Lapsenlapsistakin saa kertoa vissiin perhepalstalla eikö vaan , ja säötiedoitukset saadaan kyllä radiosta ja televisiostakin jne
    Lapsellista touhua sinänsä . Kellään ei olisi yhtään mitään politiikkaa vastaan jos hän kehuisi kamalasti persuja ja kokomusta köyhänkin eläkeläinen olisi suu messingillä kun äänesti yhden asian puoluetta . Mutta jos on kyse hallituksen säästö ohjelmasta niin siitä ei sitten saisi joidenkin mukaan antaa kritiikkiä . 70+ on tarkoitettu juuri sille ikäluokalle. , joten jokaisella on oikeus kirjoittaa palstalla aiheen päättää kirjoittaja ihan itse . Ei muut

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    No miksi ei ruuanlaittaja mene myös omalle palstalle kehumaan mitä,kulloinkin ovat keittäneet ja syöneet. Äentös nämä jotka reippailevat niin kovasti, eikö heillekin ole urheilullinen palsta jossain , ei minuakaan kiinnosta miten monta kertaa joku nostaa painoja. Salilla.
    Lapsenlapsistakin saa kertoa vissiin perhepalstalla eikö vaan , ja säötiedoitukset saadaan kyllä radiosta ja televisiostakin jne
    Lapsellista touhua sinänsä . Kellään ei olisi yhtään mitään politiikkaa vastaan jos hän kehuisi kamalasti persuja ja kokomusta köyhänkin eläkeläinen olisi suu messingillä kun äänesti yhden asian puoluetta . Mutta jos on kyse hallituksen säästö ohjelmasta niin siitä ei sitten saisi joidenkin mukaan antaa kritiikkiä . 70+ on tarkoitettu juuri sille ikäluokalle. , joten jokaisella on oikeus kirjoittaa palstalla aiheen päättää kirjoittaja ihan itse . Ei muut

    Ruuanlaittaja ei täytä tätä palstaa, kuten tekee politiikasta jankkaava.
    Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ruuanlaittaja ei täytä tätä palstaa, kuten tekee politiikasta jankkaava.
    Ymmärrätkö?

    No, kun se ei ymmärrä, niin se ei ymmärrä.
    Minkä tuolle tollolle mahtaa.
    Kyllä sitä on parempaa ajanvietettä, kun tämä ihmettely, että voiko tämänikäisissä olla noin yksniittisiä.
    Kyllä se sitten asettuu, kun jää palstalle yksin..

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ruuanlaittaja ei täytä tätä palstaa, kuten tekee politiikasta jankkaava.
    Ymmärrätkö?

    Niin sanoin vaan erikategoriat että kaikkiin aiheesissin on eri palstansa . Ja hön ei mitenkään ole täyttänyt palstaa täällä , kas kun sekään ei lopu, tilaa on vaikka miten paljon , niin että jokainen voi laittaa asioita mistä pitää..
    Kun aina on joku hampaissa tällä pastalle kun yhtä, on haukuttu tarpeeksi kauan niin otetaan uusi uhri , ja sitten alkaa taas se haukkuminen. . Sellaista touhu olen nähnyt aikaisemminkin palstalla uhrit vaan vaihtuu .
    Minua ei häiritse yhtään hänen tekstinsä , vaan se että yhteisvoimin ollaan ajamassa aina jotain pois palstalta. . Siis kyse on ikä ihmisistä , ja kehdataanin nimitellä ihmisiä mitä ilkeimmillä nimillä . Annettaan kaikkien olla palstalla jota kukaan haukkujista ei edes omista . Palstaa .ei ketään tarvitse syrjiä .

    Äänestä

Olen uskonnoton 11 vuotiaasta ja puhun tarvittaessa luterilaisuudesta
ja kehun sitä maasta taivaaseen kuten sen esiastetta katolisuutta

En ymmärrä juntteja jotka haluavat elää islamissa ja slaaviortodoksisessa
kurjuusedsa
ja avelevat päätään luterilaisille jotka ovat pelastaneet Suomen kurjuudelta
Katsokaa venäläisiäköyhiä korruptioköyhiä vetelehtimässä

Rahasta puhuminen on aivan tärkeää ystävien kanssa kun niistä saa ideoita
minulla on yksi ystävä hän on sen takia paras ystävä

ja tapaan hänet noin kerran viikossa ja terveyden jälkeen kysyn aloituskysymyksen
oletko tehnyt siirtoja? (hän pelaa shakkia onneton mutta tietää että tarkoitan sijoituksia)

Äänestä

Puolue politiikkaa voi verrata lahko uskontoon, jokaisen oma henkilökohtainen näkemys.

Olet syntynyt valtioon jossa islam uskonto tai ortodoksinen, silloin tunnustaa sitä uskontoa, ihan luonnollista.

Raha, olet ahkeroinut työelämässä 50 vuotta, elämäsi on taloudellisesti varmaan kohdallaan, lapsillesi jätät jotain perinnöksi.

Äänestä
  • Muistutan vaan et jos on syntynyt todellakin islamistiseen valtioon, kuten Iran niin siellä ei mitään vaihtoehtoa ole naisilla muuta kuin uskoa ja alistua, pukeutua kaapuihin ja huiviin. Ja se ei ole niinkuin sanot 'luonnollista', ettei saa itse päättää mikä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Muistutan vaan et jos on syntynyt todellakin islamistiseen valtioon, kuten Iran niin siellä ei mitään vaihtoehtoa ole naisilla muuta kuin uskoa ja alistua, pukeutua kaapuihin ja huiviin. Ja se ei ole niinkuin sanot 'luonnollista', ettei saa itse päättää mikä on.

    Voi sitä muodollisesti tunnustaa mitä uskontoa tahansa, vaikka mieleltään ateisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Voi sitä muodollisesti tunnustaa mitä uskontoa tahansa, vaikka mieleltään ateisti.

    Vain demokraattisissa maissa se on mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vain demokraattisissa maissa se on mahdollista.

    Jumalaan ei voi pakottaa uskomaan olkoot vaikka muslimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jumalaan ei voi pakottaa uskomaan olkoot vaikka muslimi.

    Uskonto on myös asia mistä ei keskustella tuttujen kanssa, koska lailla ei ole samaa näkökantaa niin. Paras kun ei edes ota koskaan puheeksi. Itse en edes jaksaisi jonkun kiihkouskovainen kanssa keskustelemaan ja kuuntelemaan niistä viimeisistä. Tuomioista ynnä muista palavista pensaista.
    Jotenkin tulee vaan paha mieli ettei loogisuus kuule heidän uskoonsa .

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Voi sitä muodollisesti tunnustaa mitä uskontoa tahansa, vaikka mieleltään ateisti.

    Muodollisesti ?
    Siis meinaat että vaan näytellä asiaa jota ei itse halua olla. Eniten luonnollista on että jokaisen tulisi saada olla juuri sellainen kun on vapaasti, ettei kukaan määrää mitä olisi pakko olla.
    Miten on käynyt naisten jotka ovat halunneet olla itsenäisiä. —— ihan niin , heitä ei enää Ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jumalaan ei voi pakottaa uskomaan olkoot vaikka muslimi.

    Se pakottaminen onkin vain silmänlumetta sille, et miehet päättävät kaikesta, väkivallan uhalla sanovat naisille kuinka näiden pitää olla ja elää.

    Äänestä

se on vielä niin että venäläisyys ja islamilaisuus - vaikka ovatkin osin vihamielisiä - ovat ajatus-
juuriltaan samoja, ja tämä on kekkoskauden takia vaikea ymmärtää Suomessa

eli siis että Nliitto = Venäjä venäläisen mielestä näin eikä mikään pikkuvaltioiden liitto leninismissä ja Lenin on heikko - joidenkin mielestä petturi kuin Gorba - ja oikea jumalallinen johtaja on tsaari , Stalin , Putin ... 500 vuotta kuten Iranissa ajatollahit nykyisin maallistuneen työväenluokkaisen Shaahin jälkeen

juuriltaan samoiksi nämä tulevat sitä kautta että sekä Venäjä että Islam eivät ole valistuneita
oppeja ja siten uskonnollisia yhteiskuntia vaikka symboleiltaan jne erilaisia

Äänestä
  • Koska Nliitto = Venäjä on venäläisen mielestä ukrainalainennatsi joka aikoo varastaa
    Krimin jossa venäläinen kakarana kävi lomalla
    ja suomalainennatsi Karjalan jossa venäläinen kakarana kävi pskallakuopassa

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Koska Nliitto = Venäjä on venäläisen mielestä ukrainalainennatsi joka aikoo varastaa
    Krimin jossa venäläinen kakarana kävi lomalla
    ja suomalainennatsi Karjalan jossa venäläinen kakarana kävi pskallakuopassa

    Onhan venäläiset aika sekaisin kasvatettu propagandalla.

    Äänestä

” kun täällä on aina politiikkaa” ?????
Eikös tämä ole keskustelupalsta ? Joka tarkoittaa että sitä saa niinkuin keskustella asioista kun asioista, myös politiikasta, siitähän. Se johtuu meidän kaikkien elämä, tehtyjä,päätöksiä,, ja miten ne vaikuttavat ihmisiin, ja miten ne vaikuttavat kunkin arkipäivään
Ei kukaan sinuakaan pakota lukemaan niitä asioita , joten kelaat vaan seuraavaan aiheeseen , jossa kerrotaan ehkä asioita mitkä sinua miellyttää.
Itse en ole kiinnostunut jonkun kirjoittamasta säästä , koska sekin on jokaisella nähtävänä .en myöskään ole kiinnostunut mitä kukin on syönyt ja keitellyt , kaikkihan me myöskin syömme joka päivä.
Joten Suomi24 ilmoittaa että sana on vapaa aiheesta kun aiheesta .

Äänestä
  • ei litmaanihäirikkö keskustele tai syö joka päivä
    vaan häiriköi ja levittääpskaa joka päivä

    eli laiskana postaa jotain tai kopioi muista ketjuista ja enintään lissäjotainvilttuilua päälle
    joka liittyy tai ei liity postauksen linkkiin
    ja lopulta päälee ulosteensa

    keskustelu on sitä että kun pskanpuheet kumotaan hän pyrkii selittämään mitä tarkoitti
    eikä ala uutta ketjua panettelusilmässä

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    ei litmaanihäirikkö keskustele tai syö joka päivä
    vaan häiriköi ja levittääpskaa joka päivä

    eli laiskana postaa jotain tai kopioi muista ketjuista ja enintään lissäjotainvilttuilua päälle
    joka liittyy tai ei liity postauksen linkkiin
    ja lopulta päälee ulosteensa

    keskustelu on sitä että kun pskanpuheet kumotaan hän pyrkii selittämään mitä tarkoitti
    eikä ala uutta ketjua panettelusilmässä

    Jos sinun tietosi on ainoastaan kopioimista jostain ,, niin kaiki eibåvät kuulu siihen ryhmää n.
    Muutenhan et olisi tuollaistakaan keksinyt jos ihan itse vaan tiedät muka ja toistelet sitä mitä,olet kulluut ja sitten syytät toisia kopioimisesta.
    Ei hönen tartte kopioida ketään , omia mielipiteitään kirjoittaa. . Kaikki ei siihenkään kykene

    Äänestä

Politiikasta puheenollen jättäisin tämän hallituksen mainitsematta, ei mitään kiittämistä.
Taloudesta yhteiskunnan tilasta on syystäkin olla huolissaan, politiikan voi unohtaa.

Äänestä
  • Näin on. Se on ihan hyvä että saadaan uutta kokemusta ja päätöksentekoa eduskuntaan ja kunnanvaltuustoon.

    Äänestä

Eihän ne aivot putoa pois sen takia, että eläkkeelle jäädään.
Jos on edelleen hallussa se, miten tätä maata oikeasti johdetaan, niin kannattaahan se jakaa.
Kohtuus kaikessa, mutta vanhojen jyyrien juttuja on mukana kuunnella. Mistä me muuten opitaan (niistä menneistä)?
Nuoremman mielipide tämä.

Äänestä
  • *mukava kuunnella korjaus.

    Äänestä

  • Moni näistä jotka niin kovasti haukkuvat poliittisista asioista kirjoittajia, eivät tiedä edes minkä nimisiä ministereitä on hallituksessa , silti haukkuvat toisia typeriksi joilla ne on tiedossa.
    Mutta niinhän se aina on, että eivät tiedä kuka ajaa kenenkäkin asioita. Silti nimittelevät niitä jotka tietävät . Siinä sitten näyttävät se oman ns tietoisuutensa .ainahan sitä sentään oppii jotakin; asioista kun näkee jonkun toisen mielipiteitä , tai sitten muistaa että niinhän se olikin , joku asia jonka ehkä on unohtanut .
    Viisas ihminen ei nimittele toisin ajattelijoita sillä meillähän on myös,oppositio jonka olemassa olo tasoittaa poliittista työtä .

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Moni näistä jotka niin kovasti haukkuvat poliittisista asioista kirjoittajia, eivät tiedä edes minkä nimisiä ministereitä on hallituksessa , silti haukkuvat toisia typeriksi joilla ne on tiedossa.
    Mutta niinhän se aina on, että eivät tiedä kuka ajaa kenenkäkin asioita. Silti nimittelevät niitä jotka tietävät . Siinä sitten näyttävät se oman ns tietoisuutensa .ainahan sitä sentään oppii jotakin; asioista kun näkee jonkun toisen mielipiteitä , tai sitten muistaa että niinhän se olikin , joku asia jonka ehkä on unohtanut .
    Viisas ihminen ei nimittele toisin ajattelijoita sillä meillähän on myös,oppositio jonka olemassa olo tasoittaa poliittista työtä .

    Onko Purra pääministeri.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Onko Purra pääministeri.

    Purra on Valtiovarain ministeri ,, kukaan ei ole sanonut että Hön on pääministerin

    Äänestä

kekkosaijanpo rukat ovat kyllä aika syvällä passiivisessa tulonsiirtokerjäyksessä

Äänestä

Kyllä ne ohjeistukset rahasta ja politiikasta puhumisesta olivat esillä jo työelämässä.
Ei saanut kysellä työkavareitten palkkoja ennen pomon kanssa olevia palkkaneuvotteluja. Eikä omasta palkasta paljoakaan pukahdettu kenellekään.
Politiikasta ei koskaan keskusteltu työkavereitten kanssa ettei työhenki olisi pilaantunut.
Moni niin kunnan- kuin valtion- sekä maailmanpoliittinen asia huolestuttaa enemmän ja enemmän koska tieto kaikesta tulee niin nopeasti silmien eteen. Kenen kanssa siitä puhuisi ellei kanssaihmistensä?

Äänestä

OPETELKAA JO ELÄMÄÄN JA PUHUMAAN MUITA ASIOITA KUTEN POLITIIKKA.
OLETTE häirikkojä!

Äänestä
  • onko muka mielestäsi antikommunisti kommunisti kun siinä on sana kommunisti
    tai vilttuilijalitmaani poliitikan puihuja kun häirikköpanettelu liittyy politiikkaan

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    onko muka mielestäsi antikommunisti kommunisti kun siinä on sana kommunisti
    tai vilttuilijalitmaani poliitikan puihuja kun häirikköpanettelu liittyy politiikkaan

    Antti Lindtman SDP on seuraava pääministeri.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Antti Lindtman SDP on seuraava pääministeri.

    Riittääkö uskottavuus ja kyvyt? Sitäpaitsi vasta vaalit ratkaisevat asian, ei gallupit.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Riittääkö uskottavuus ja kyvyt? Sitäpaitsi vasta vaalit ratkaisevat asian, ei gallupit.

    Ei Purrakaan uskottavuudellaan ja kyvyillään valtaan päässyt, vaan vajakkien
    äänillä. 200000 PS:n kannattajista hylkäsi PS:n . Vajakit vielä kannattavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ei Purrakaan uskottavuudellaan ja kyvyillään valtaan päässyt, vaan vajakkien
    äänillä. 200000 PS:n kannattajista hylkäsi PS:n . Vajakit vielä kannattavat.

    Ovatko suomalaiset sulle vajakkeja?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Riittääkö uskottavuus ja kyvyt? Sitäpaitsi vasta vaalit ratkaisevat asian, ei gallupit.

    Näillä näkymin olisi Antti, elon päiviä ei voi varmuudella veikata. Eiköhän Orpon hallitus riittäne, tietysti vielä kerkiää vähän petrata.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ovatko suomalaiset sulle vajakkeja?

    Ei toki missään nimessä. Vain persuilla ei raksuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ei toki missään nimessä. Vain persuilla ei raksuta.

    Siksikö he ovat siirtymässä nyt esim. demareiden kannattajiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Siksikö he ovat siirtymässä nyt esim. demareiden kannattajiksi?

    Mikä on parempi puolue kuin PS ?

    Ihan mikä vaan.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Antti Lindtman SDP on seuraava pääministeri.

    Silloin mennään heti päin seinään.
    No, kyllä meillä menee aina hyvin, ei paljoo politiikka kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Mikä on parempi puolue kuin PS ?

    Ihan mikä vaan.

    "Mikä on parempi puolue kuin PS ?"

    en minä ainakaan tiedä. rahat omalle kansalle, siinä säästetään yhtä varmasti kuin arvioidensa oikean kokoinen pääsulake taloon.

    Äänestä

Persua ihmetyttää, kun ihmiset seuraavat yhteiskunnaliisia asioita
ja keskustelevat niistä.
Niille kaikesta tietämättömille tärkeintä on mamuviha ja siksi ne
äänestävät PS:ää, kun eivät mistään tajua mitään.

Äänestä
  • Ihan niin ,monikaan ei ole poliittisestimtietoinen , ja jollekkin kuulemma riittää kun käy äänestämässä .
    Mielestäni äänestämiseenkin tulisimolla tietoa päässä. Koska näyttää ettei monikaan edes tiedä yhtään mitää.n näistä asioista . Ei ihme että tulokset on mitä ovat

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ihan niin ,monikaan ei ole poliittisestimtietoinen , ja jollekkin kuulemma riittää kun käy äänestämässä .
    Mielestäni äänestämiseenkin tulisimolla tietoa päässä. Koska näyttää ettei monikaan edes tiedä yhtään mitää.n näistä asioista . Ei ihme että tulokset on mitä ovat

    Järkyttävää, että Suomessa on niin paljon tietämättömiä ääliöitä äänestämässä,
    että valtion talous romahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Järkyttävää, että Suomessa on niin paljon tietämättömiä ääliöitä äänestämässä,
    että valtion talous romahtaa.

    Talous romahtaa ehkä, muttei hallituksien takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Talous romahtaa ehkä, muttei hallituksien takia.

    Persuhallituksen takia talous on JO romahtanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Persuhallituksen takia talous on JO romahtanut.

    En usko tuohon, ei talous ole romahtanut eikä romahda noin vain hallituksen työn takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    En usko tuohon, ei talous ole romahtanut eikä romahda noin vain hallituksen työn takia.

    Eihän persu mitään muuta usko kuin horoskooppeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Järkyttävää, että Suomessa on niin paljon tietämättömiä ääliöitä äänestämässä,
    että valtion talous romahtaa.

    No nehän äänesti ainoastaan siksi että saisivat maahanmuuttajat pois maasta , luulivat vissiin että se on persujen päätettävissä jotenkin, koska eivät ymmärrä mitään sopimuskiista mitä on tehty näistä asioista , kas kun eivät osaa edes ottaa selvää asioista edes . Me muut äänestettiin puoluetta joka taistelee tavallisten ihmisten. Hyväksi joka ei tee verovähennyksiä rikkaille , jne
    Mutta siitähän nämä eivät mitään tiedä oma napa vaan kiiltää koko ajan , ettei vaan matu tule hänen kimppuunsa kun kuulin erään vanhan ämmän sanovan . Turha toive siltäkin ämmältä , eivät tule hänen kimppuunsa .
    No tulossa taas uusia säästämisiä niin että näillä mennään

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Talous romahtaa ehkä, muttei hallituksien takia.

    Älä edes yritä vai kuulutko niihin joilla veron huojennukset helpottavat elämää .

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Eihän persu mitään muuta usko kuin horoskooppeja.

    Asiattomuutesi ja jatkuva ilkeilysi on tyhmää käytöstä. Tyhmyys on sallittua, vaan ei pakollista, koita päästä eroon tuosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    En usko tuohon, ei talous ole romahtanut eikä romahda noin vain hallituksen työn takia.

    Sokeeko oot ?

    Äänestä

Jussi Marttisen kirjasta "Mikä perussuomalaisia vaivaa"
voi lukea mikä perussuomalaisia vaivaa.
Jussi Marttinen selvittää teoksessa, keitä perussuomalaisten puoluejäsenet ja kannattajat ovat sekä millaisen kuvan he piirtävät perussuomalaisuudesta kyselytutkimusten perusteella. Kirjan tavoitteena on osoittaa, että perussuomalaisia todella vaivaa jokin, pohtia mikä se jokin voisi olla ja esittää keinoja, joilla Suomen poliittisten kuplien välistä konfliktia voisi hillitä. Marttinen yhdistää laajasti tutkimustietoa.

Äänestä
  • Marttinen on muuten ent. persu, että on turha syyttää demareita . . .

    Äänestä

Marttinen oli Frossan kokouksessa perustamassa sosdemiaa ja jupotteli Eetu Stalinin lanssa pävät pääskytyksen

Äänestä
  • Sammuitko sinä ensimmäisenä ?

    Äänestä

  • Tosaalta vähämi eliminen lintmaani on vainen elimistään riippuvainen

    Äänestä

Eipä juuri, paikkakunnan asioista joskus.

Äänestä
  • Aiheita on maan ja taivaan väliltä.

    Äänestä

Aamu-uutissa on taas mielenkiintoista maailmanpolitiikkaa.

Äänestä
  • Huonot uutiset täyttävät radion ja telkkarin, sotaa ja terroria taas kerran.....

    Äänestä

Persujen ihanne Trump on saanut yhden uuden sodan aikaan.
Toinen persujen ihanne kansanmurhaa ukrainalaisia.
Gallupin mukaan noin puolet persuista piti Putinia maailman parhaana
johtajana ennen presidentti Niinistöä.

Äänestä
  • Olet osannut kirjoittaa yhden tyhmimmistä kommenteista, onnea!

    Äänestä

Rauhantekijä Trump ´TRSK´hihi.

Äänestä

Aina.

Äänestä
  • Kukaan ei puhu aina.

    Äänestä

Aina.

Äänestä
  • Pitää puhua, ei aina eikä politiikasta.

    Äänestä

Aina aiheisiin kuuluu myös politiikka.

Äänestä
  • Aiheita on pilvin pimein, jotkut tosin ei muuta osaa kuin mollata hallitusta!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun jäin eläkkeelle mua ohjeistettiin että paljoa ei saa puhua Rahasta eikä Politiikasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu