0-14 -vuotiaiden osuus enää noin 8%
Lukema on manner-Suomen pienin! Siis pienempi kuin puolet pienemmissä kunnissa, joissa myös lapsipulaa.
Miksi lapsia ei ole enempää? Älypuhelimet? Liiallinen ryyppääminen? Liian varakkaat naiset?
Lukema on manner-Suomen pienin! Siis pienempi kuin puolet pienemmissä kunnissa, joissa myös lapsipulaa.
Miksi lapsia ei ole enempää? Älypuhelimet? Liiallinen ryyppääminen? Liian varakkaat naiset?
Vastaukset 80
Vanhimmat
Kuhmoisissa ei kannata kutea
Ai siinä pitää jotenkin laskea mitä jää viivan alle?
Lapsi tuo leivän tullessaan, mutta kannattaa miettiä lapsen kannalta. Siitä kertoo lapsimäärän väheneminen.
Naiset ei enää tarvi miehiä. Onko sit syynä oma vauraus vai sossu, no jompi kumpi.
Ilmapiiri on ankea, se ei luo uskoa tulevaisuuteen.
"Ilmapiiri on ankea, se ei luo uskoa tulevaisuuteen"
Tarkoitatko metsien keskellä, vai koko maailmassa?
Epävarma tulevaisuus,
turvattomuus, köyhyys,
epätsasa- arvo kodin hoitamisessa jne.
Miehet ei ole valmiita perheeen perustamiseen… yhtään sen enempää.
Naisella on oikeus olla lisääntymättä.
Prideä pukkaa pojat ja kaduilla on kuuma tunnelma.🌈
Helppo abortin saanti,j oka päivä tapetaan koululuokallinen terveitä ihmisenalkuja.
Olisin herkempi ton syyllistämisen kanssa.
Raskauden keskeytys saattaa olla aika
traumaattinen myös sille, jolle se tehdään.
Jos lapsen saanti on ylitsepääsemätön lasti,
ulkopuolisen on turha mennä ulisemaan.
Nythän on syitä tullut jo useita esiin. Mutta ei oikeastaan sitä miksi Kuhmoisissa syntyy lapsia suhteessa vähiten koko manner-Suomessa.
Kuhmoisissa syntyy lapsia suhteessa vähiten koko manner-Suomessa.
Missä tämä tilasto on, haluaisin tutustua
No googleta muutamia pikkukuntia ja katso joko vuosittain syntyvien määrää (mutta silloin joutuu suorittamaan laskutoimituksen) tai sitten 0-14 -vuotiaiden määrää, joka on selkeästi ilmoitettu.
Voisiko väestön ikärakenne vaikuttaa siihen, että lapsia ei synny?
Se on varmaan uskottavin selitys. Eli jos vertaa muihin noin 2000 asukkaan kuntaan, niin Kuhmoisissa on eniten yli 65-vuotiaita, jolloin luonnollisestikaan ei lapsia synny sitä tahtia kuin muissa samankokoisissa kunnissa. Pähkinä ratkaistu.
Silti on hyvä idea investoida miljoonia uusiin koulurakennuksiin?
Ja sinä …tiedät,
toisten puolesta
miksi lapsia ei tehdä?
Kunnan kokonaismenestyminen takaa lapsiluvunkin kasvun.
Työpaikkoja tarvitaan ja pienyritykset ovat avainasemassa tällaisessa kunnassa.
Matkailualualoillekin olisi materiaalia jo käytettäväksi ja lisää on mahdollista luoda.
Ei se vaatisi kuin yhden isomman tehtaan paikkakunnalle, niin työikäisiä alkaisi muuttaa ja tehdä lapsia. Olisikohan esim. Atria tai Valio kiinnostunut Kuhmoisista?
Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Hetken noste ja asuntokupla, mutta entä, kun tehdas lopettaa 2040- tai 2050-luvulla? Kyllä asukasluvun kehitys pitää olla taattu ilman yksittäistä yritystä. Pitää olla laajat vetovoimatekijät. Täällä ei ole. Yksi huonoimpia asioita on sijainti. Lähimpään isoon kaupunkiin 75km ja idässä kulkua rajoittaa pohjois-etelä -suunnassa oleva järvi. Kuhmoisilla on koko eteläisen Suomen huonoin sijainti. Ei vaan voi mitään.
"Kuhmoisilla on koko eteläisen Suomen huonoin sijainti. Ei vaan voi mitään"
Makaavan kissan suuhun hiiri ei juokse. Kunnan päätöksenteko on se, jolla voidaan saada aikaan vetovoimaisuutta. Miksi kunnan päätöksenteolla on hävitetty kunnan vetovoimaisuutta? Päättäjät peilin eteen, sieltä näkee kunnan vetovoimaan vaikuttavat / vaikuttaneet henkilöhahmot.
Yrittäjä perustaa yrityksensä sinne missä on kasvun edellytykset ja hyvät elämisen olosuhteet. Hyvänä esimerkkinä yrittäjä Anu Pentik. Häneltä kysyttiin 1974 TV- ohjelmassa miksi hän perustaa yrityksensä susirajalle, joka on kehitysaluetta.
Anu Pentik vastasi: " Ainoa kehitysalue on ihmisten korvien välissä"
Posio, kohteita ja tapahtumia:
Posion huomattavimpia nähtävyyksiä ovat Pentik-Mäen museo-, veistos- ja myymäläkokonaisuus, kotiseutumuseo Lohirannan kylässä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Posio
Anu Pentik vastasi: " Ainoa kehitysalue on ihmisten korvien välissä" --
Tuo on niin totta kuin olla saattaa.
Väitteiden vastaisesti Kuhmoisten sijainti on mitä mainioin, vain tahallisesta tuhoamisesta ja jarruttamisesta nykytilanne johtuu.
Vallankahvassa on kauan ollut itsekkäitä kaikkitietäviä jääräpäitä.
"Väitteiden vastaisesti Kuhmoisten sijainti on mitä mainioin"
Juuri näin on todellisuus ja mahdollisuus, mutta sitä on virheiden takia vaikea myöntää.
Paljon päätettiin......
Tähän sopii erityisen hyvin edesmenneelle tinaajalle kirjoitettu muistovärssy: "Paljon tinasit paljon pilasit"
Päättäjät ovat ne, jotka luovat kasvualustan perheiden perustamiselle ja lasten lukumäärän kasvulle.
Välimäen päiviä nämä vaan, lähes Nooan.
Julia Navalnaja
"Jokainen diktatuuri tulee kuitenkin lopulta tiensä päähän"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/68ee3438-7724-4d4d-a40b-f256638e6264
Itsekästä ja jääräpäistä kunnallispolitikkaa voi hyvinkin verrata diktatuuriin.
Itsekästä ja jääräpäistä kunnallispolitikkaa voi hyvinkin verrata diktatuuriin.
Mitä suurimmassa määrin diktatuuria ja 'alammaisten' aivojen halveksuntaa.
"Kunnallispolitiikan onnistunut toteutuminen edellyttää demokraattisia periaatteita, kuten avointa päätöksentekoa, kansalaisten osallistumista ja oikeutta ilmaista mielipiteensä. Diktatuuri ei sovi yhteen näiden periaatteiden kanssa, ja siksi sitä ei voida pitää toimivana kunnallispolitiikan mallina."
Avoimuus, läpinäkyvyys, kuntalaisten osallistuminen ja kuuleminen = toimivan demokratian malli ja yhteisen hyvän saavuttamisen edellytys.
Kaikki kunnassa vuosien ajan kiistellyt asiat ilman uskottavasti perusteltuja päätöksiä eivät edusta toimivaa kunnallispolitiikkaa. Siinä yksinkertainen syy kunnan kuihtumiseen ja vastaus tämän keskusteluketjun kysymykseen; "miksi lapsimäärät vähenevät"
Pitäisi saada vaikka kymmenkunta perhettä a yli 10 jäsentä, suviseurojen 80 000 kävijästä matkalla paluuliikenteessä seuroista, pysähtynään pysyvästi Kuhmoisiin. Siitäpä vasta elämää syntyisi.
Lestadiolaisuus ja suuri syntyvyys kulkevat käsi kädessä
Lisääntykää ja täyttäkää Kuhmoinen, lukee jossain alkuteksteissä-kin.
Kuhmoinen on kimpasssa Venäjän kanssa. Kun Venäjä hyökkää Suomeen, Kuhmoisten väkiluku lisääntyy. Sitä odotellessa.
Ilmainen ehkäisy
Koska maailma on niin julma paikka että oikein kukaan ei uskalla ottaa vastuuta tekemänsä lapsen onnellisesta elämästä, entä jos siitä tuleekin lapselle koko elämän kestävä elämän helvetti.
Vanhemmilleen kostonhimoisia lapsia on maailma täynnä syyttävät vanhempia omasta olemassa olostaan...
Miksi ihmeessä kukaan haluaisi kitiseviä lapsia jalkoihin pyörimään??
Make dogs - not love. Koirat on vieneet lasten paikan perheissä. Miten siinä suvut jatkuu kun koirat perii isäntänsä/emäntänsä ?
"Miksi ihmeessä kukaan haluaisi kitiseviä lapsia jalkoihin pyörimään??"
Vanhempasi, sanoivatko he näin, kun olit lapsi?
Tässä asian ydin. Koirat joillekin yhtäkuin lapsi. Ei haluta lapsia ja koira mielletään täysin oikeaksi ihmislspseksi. Mihihin vielä mennäänkään...
Onko täällä edes lisääntymisikäisiä (20-40) naisia? Siis niiden lisäksi, joilla jo lapsia? Kai ne muuttaa lukion jälkeen muualle eivätkä palaat elleivät sitten perheellisty tänne.
Ei ne naiset itsestään lisäänny tai jakaudu.
Halutessaan lisääntyy.
Ja siemen tulee … mistä ?
Vaikka ulkomailta.
Ekoloogisesti kansaa on liiallisesti . Joten Suomi on intohimoisen tavoitteen väen vähentämisestä huippu .
Ettekö jo usko. Kuhmoisten harvat sinkkunaiset ovat viisaudessaan niin varakkaita, että eivät tarvitse sen paremmin miestä kuin lapsiakaan. Raha tuo vapautta.
"Raha tuo vapautta"
Se vapaus ei kuitenkaan poista Kuhmoisten ongelmaa; lapsia syntyy liian vähän.
"Rahalla saa ja hevosella pääsee"
https://muistovarssy.com/rahalla-saa-hevosella-paasee/
https://www.youtube.com/watch?v=5QgGJey0rvs
”Mene munalla töihin” … vanha mainoslause.
Kumpi on kunnalle parempi: Varakas tai edes vakavarainen 40-vuotias lapseton nainen vai 40-vuotias kolmen lapsen äiti, joka tarvitsee toimeentulotukea? Miettikääpä ihan hetki, että onko matalat lapsimäärät sittenkään kuntakohtaisia ongelmia vai kuitenkin yhteiskunnallisia?
Hetken mietinnän jälkeen seuraava kommentti:
Pitää mennä ajassa taaksepäin aina 40- luvulle, jolloin syntyi suuret ikäluokat 1944-1950.
Kunnat kukoistivat ja kouluja oli useassa kylässä. Miten silloin kunnat ja valtio selvisivät ?
Isossa ikkunassa on selvä näkymä, että madaltuvat lapsimäärät kunnissa johtavat ongelmiin. Kunnan näivettyvät.
Mutta eikö voi ajatella, että vauraat ihmiset voivat käyttää palveluita ja siten kunta kehittyy. Pienet lapsimäärät ovat yhteiskunnallinen ongelma. Jos asiaa ei ratkaista valtakunnallisesti, ei Kuhmoisiinkaan synny mainittavasti nykyistä enempää lapsia. Pitäkäämme huolta kuntataloudesta ja kannustakaamme kuntalaisia sijoittamaan.
Minkä pankin sijoitus-konsultti tänne on ilmestynyt.
Ei tarvi olla pankissa töissä vaan välittää ihmisistä. Onko sinua koskaan harmittanut käytetyt rahat? Olisiko ne voinut jättää käyttämättä ja sijoittaa? Siellä ne olisi alkaneet tuottamaan korkoa korolle. Ai että.
Eipä tarvitse pankin saada paljoa/yhtään, kun paat rahasi nordnettiin suomi- tai ruotsi-rahastoon. Suosittelen.
Kaada itsellesi vaan ”viisas” sijoittaja. Onnea !
Ei kelpaa vai?
Ei tarvita sijoitus-neuvojasi.
Olen kesäasukkaan sukulainen ja pidän Kuhmoisista. Niin paljon että voisin muuttaa sinne.
Pistäkää ne tyhjillään olevat talot myyntiin, että saatte lisää asukkaita. Perikunnat pitävät kynsinhampain kiinni taloista, eivätkä suostu myymään niitä, vaikka kukaan ei olisi edes käynyt niissä vuosikymmeniin. Mutta jos joku alkaa kyselemään niiden perään, niin ainakin hinnan pitäisi olla sama kuin Kangasalla! Ja uudessa talossa, semmosessa jossa on sähköt vaikkei oliskaan!
Samaa mieltä. Kuhmoisissa talot mätänevät pystyyn kun pyydetään posketonta hintaa, vaikka ostajaehdokkaita ei ole jonoksi. Mikä sellainen perikunnan mökki on, jossa joku ehkä käy kerran vuoteen?
Ronkelit naiset on syypää.
"Hyvän ja pahan siemen" on kaikessa.
Miksi kylvää, jos saa valita.
Mitä valintaa siinä on, jos asuu ja elää sitten yksin. Totta kai, jos haluaa asua ja elää yksin, niin se on ok, mutta jos ihminen haluaa lapsen, mutta on ronkeli, niin. En nyt tiedä tilanteen jaloutta. Joskus voisi katsoa peiliinkin. On miehilläkin omia vaatimuksia ja toiveita.
Vauvaraha isommaksi.
Mistä se EI todennäköisesti johdu:
• Älypuhelimet: ei ole näyttöä, että puhelimet selittäisivät kuntatason syntyvyyden romahdusta. Keskeisiä tekijöitä ovat myöhempi pariutuminen ja ensilapsen lykkääminen.
• “Liiallinen ryyppääminen”: alkoholin kokonaiskulutus on laskenut ja nuorten juominen on pitkällä trendillä vähentynyt – tämä ei selitä lapsipulaa.
• “Liian varakkaat naiset”: vauraus ei vähennä syntyvyyttä automaattisesti. Suomessa laskun ydin on ensilapsen jääminen yhä useammin saamatta ja lapsensaannin myöhentyminen, ei naisten vauraus
Aloitus on huono Provo. Ei kukaan täysijärkinen tee tänne lapsia kärsimään.
Näin on. Lapsettomille naisille kunniamaininta.
Suomalaisten miesten sperman laatu on heikentynyt ja nais-tai mies-parit eivät lisäänny. Tarvitaan ärhäkkää mies-energiaa lähi-idästä tyttöjämme pyöristämään.
Höpsis. Suurin osa yksin elävistä ei ole ikinä miestä nähnytkään.
Vähälapsisuus ei ole kunnallinen 8ngelma. Kulujahan niistä on.
Lapset ovat tulevia veronmaksajia, jos jäävät kuntaan. Jos eivät jää, siihen on syy tai syyt, jotka
ohjaavat päätöstä.
Useat hankkivat koiran ja toimivat koiransa kanssa kuin se olisi heille täysin ihmislapsi.
Koira on yhteiskunnalle halvempi. Ei neuvolaa, ei koulua, ei hammashuoltoa. Eikä vanhuuden ajan palveluita. Joskus koira tekee jopa töitä ruokapalkalla mm. tullissa.
"Koira on yhteiskunnalle halvempi." kuin lapset.
Aika rasistinen kommentti verrata koiria ja lapsia yhteiskunnallisesta näkökulmasta, kumpi tulee yhteiskunnalle halvemmaksi.
Vihaatko koiria? Koirat eivät myöskään saa koiralisää kelasta?
En vihaa ! Koira on ihmisen paras ystävä.
No tiesitkö, että koira on monelle vaihtoehto lapselle? Jolloin niitä voi verrata keskenään.
"Miksi lapsimäärät laskevat tällaista vauhtia"
Ei kysymys ole tietämättömyydestä. Vaihtoehto on jokaisen henkilökohtainen valinta.
Kysymys on siitä mikä tämän keskustelupalstan avaus on.
Kuhmoisissa ei lisäänny lapset.
Kuntalaisilla harmantuu vain hapset.
Vihervasemmisto siinä on taustalla monesta suunnasta: Prideä pukkaa, kuten joku sanoikin, heterous alkaa olla kammottavin rikos mitä maa päällään kantaa. Sekä kaikki asumisen ja elämisen kustannukset raketoivat entistä kiivaammin viherpesuhumpan rytmin kiihtyessä. Ei kassa kestä lisääntyä.
Näin on. Antakaa hiusten kasvaa, antakaa niissä olla oma väri ja pienentäkää vaatekokoa. Sitten jotenkin kummasti lapsiakin alkaa ilmestymään.