Kumpi on parempi tulostinmerkki. Epson vai Canon. Pitåisi tehdä ostopäätös.
Epson vai Canon
11
168
Vastaukset
- Anonyymi
Canon ja lasertulostin. Suosittelen!
- Anonyymi
Itselläni on mustavalkolasertulostin ja siihen maksaa 2100 sivua tulostava kasetti 34€. Mustesuihkutulostimen käyttö tulee kalliiksi ja laserin jälki on parempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itselläni on mustavalkolasertulostin ja siihen maksaa 2100 sivua tulostava kasetti 34€. Mustesuihkutulostimen käyttö tulee kalliiksi ja laserin jälki on parempi.
Tankkitulostimeen maksaa pullollonen mustetta jotain 20 € ja sillä tulostaa usemman tuhatta sivua. Nimellisesti 6500, mutta valokuvat yms tietysti syö mustetta 10x vauhtia tekstitulostukseen verrattuna. Lisäksi onnistuu myös väritulostus, 2-puoleinen tulostus ja A3. Nämä kaikki ominaisuudet laserissa...?
Parin vuoden välein pitää uusia hukkavärisäiliö, joka maksaa vajaan satasen. Halvoissa lasereissa yleensä miinana se, että pitää muutaman tuhannen sivun jälkeen uusia hukkaväripönttöä, kehitysrumpua, siirtotelaa yms. ja pian on maksettu vehkeen hinta toiseen kertaan.
Tulostusjäljessä ei suurta eroa. Halvalla kopiopaperilla laserin teksti hitusen parempaa, mutta ruisku vetää pidemmän korren valokuvien kanssa. Laserit alkavat yleensä vanhemmiten tekemään raitaa tai aaltoilevia harmaasavyjä.
- Anonyymi
Itselläni on ollut monta Canonin mustesuihkutulostinta, joiden suuttimet eivät ole koskaan menneet tukkoon, vaikka joskus olen pitänyt yli kuukauden taukoa tulostuksessa. Epsonin mustesuihkutulostimen suuttimen kuulemma tukkeutuvat helposti, jos niillä ei tulosta muutaman päivän välein, näin ainakin olen saanut ymmärtää, kun olen netistä lukenut käyttäjäkokemuksia. Itselläni ei kuitenkaan ole olut yhtään Epsonin printteriä, joten omakohtaista kokemusta minulla ei niistä ole.
- Anonyymi
...joten kannattaa levittää essonbaarin faktoja.
Tukkeumat riivaavat eniten halpoja/valokuvatulostukseen tarkoitettuja malleja, joissa käytetään liuosmusteita (dye ink). Pigmenttimusteet vähän kestävämpiä.
20+ vuoden kokemuksella Epsoneista väitä, että syynä ei ole "parin päivän käyttämättämyys", vaan liian vähäinen käyttö. Mustekaseteista haihtuu hiljalleen liuottimet ja muste muuttuu liian jäykäksi tökötiksi -> alkaa tulla toistuvia tukoksia. Tähän menee noin 6 kk. Pitäisi aina tulostaa sen verran paljon, että saa kasetit ajettua loppuut tässä ajassa tai ne pitää joka tapauksessa heittää roskiin. Tässä kohtaa sitten rupeaa se hinta kirpaisemaan, kun jossain valokuvatuslostimessa kasetit voi olla 18 €/kpl ja niitä on 6-8 kpl ja kaikki pitää uusia vähintään 2x vuodessa. Eli kandee mitoittaa sellainen 250-500 € vuosibudjetti, riippuen tulostusmääristä.
Mustesuihkut (pl. tankkitulostimet) ostetaan osamaksulla. Laitteen hinta on vain 1. maksuerä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...joten kannattaa levittää essonbaarin faktoja.
Tukkeumat riivaavat eniten halpoja/valokuvatulostukseen tarkoitettuja malleja, joissa käytetään liuosmusteita (dye ink). Pigmenttimusteet vähän kestävämpiä.
20 vuoden kokemuksella Epsoneista väitä, että syynä ei ole "parin päivän käyttämättämyys", vaan liian vähäinen käyttö. Mustekaseteista haihtuu hiljalleen liuottimet ja muste muuttuu liian jäykäksi tökötiksi -> alkaa tulla toistuvia tukoksia. Tähän menee noin 6 kk. Pitäisi aina tulostaa sen verran paljon, että saa kasetit ajettua loppuut tässä ajassa tai ne pitää joka tapauksessa heittää roskiin. Tässä kohtaa sitten rupeaa se hinta kirpaisemaan, kun jossain valokuvatuslostimessa kasetit voi olla 18 €/kpl ja niitä on 6-8 kpl ja kaikki pitää uusia vähintään 2x vuodessa. Eli kandee mitoittaa sellainen 250-500 € vuosibudjetti, riippuen tulostusmääristä.
Mustesuihkut (pl. tankkitulostimet) ostetaan osamaksulla. Laitteen hinta on vain 1. maksuerä.epsonin kohdalla kannattaa käyttää alkuperäisiä musteita - niillä pysynyt tulostin käytössä liki 15 vuotta - vaikka välillä tulostuksessa ollut jopa puolen vuoden taukoja. Pari kertaa joutunut käyttämään puhdistustoimintoa tosin. Kiinteä tulostuspää on toisaalta riesa, mutta voittaa asemoinnin tarkkuudessa mustekasetin mukana tulevan ja jälki on parempaa.
Tarvikemusteiden laadussa muutenkin sanomista: väritasapaino usein pielessä eli esim. sinisen sävyt voi näyttää vääriltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
epsonin kohdalla kannattaa käyttää alkuperäisiä musteita - niillä pysynyt tulostin käytössä liki 15 vuotta - vaikka välillä tulostuksessa ollut jopa puolen vuoden taukoja. Pari kertaa joutunut käyttämään puhdistustoimintoa tosin. Kiinteä tulostuspää on toisaalta riesa, mutta voittaa asemoinnin tarkkuudessa mustekasetin mukana tulevan ja jälki on parempaa.
Tarvikemusteiden laadussa muutenkin sanomista: väritasapaino usein pielessä eli esim. sinisen sävyt voi näyttää vääriltä.Tuoreilla musteilla tulostin tosiaan kestää kuukausienkin käyttökatkoja. Mutta ajan mittaan tuntui ongelmien määrä kasvavan. Ja tämä nimenomaan originaalimusteilla. Tarvikemusteilla värit vähän sinnepäin, joten valokuvatulostimiin niitä on turha juottaa.
Mustekasetin mukana tulevat... opin kerrasta. HP500C muinoin. Kaikki värilliset värit samassa kasetissa = mikä tahansa väri kun loppui, piti ostaa koko (törkeän kallis) kasetti. Kuvittelin myös, ettei tule tukosongelmia, kun tulee aina uudet suuttimet kasetin mukana. Sitten osui käteen kasetti, jossa varmaan valmistusvika, kun osa suuttimista pätki ja pätki. Kävin vaihtamassa kasetin uuteen, mutta sama toistui. Ja taas uudelleen. Varmaan viallinen valmistuserä.... mutta tämä oli se viimeinen niitti luokattoman surkean väritulostuslaadun päälle. Ups, taisikin tulla just 30 vuotta täyteen Epsonien kanssa.
Tässä ajassa sain yhden tulostimen (1270) tapettua. Alkuun ok, mutta ajan mittaan kalliit käyttökulut alkoivat sylettämään niin, että tilasin suuremmat kuvamäärät netistä. Vähällä käytöllä alkoi ne tukosongelmat ja lopulta tulostuspää jämähti peruttamattomasti. Mutta siinä kohtaa vekottimella jo ikää 10+ vuotta.
WF-xxxx monitoimilaite hajosi. Oli itseasiassa viallinen alusta alkaen, en vaan tajunnut sitä. Satunnaisia "tukoksia", mutta aina yksi ja sama suutin. Kun takuuaika iloisesti takana, se suutin (toimittuaan hyvän aikaa OK) otti ja kuoli lopullisesti. Varmaan kylmä juotos/katkos kaapelissa. Eipä tarvinnut enää kuvia tulostella -> SER asema kutsui.
- Anonyymi
Epson on parempi
- Anonyymi
Ei ainakaan hewlewtt-packard. Se oli surkein kyhäelmä mitä minlla o ollut. Nykyinen Canon mustesuihkari on toiminut ihan ok. Värikasetit tosi ovat tähän malliin arvokkaita.
- Anonyymi
HP:n kuluttajakäyttöön tarkoitetuista laitteista kannattaa pysytellä erossa. Mutta sama saattaa koskea kaikkia merkkejä.... eli pitää latoa muutama satanen enemmän tiskiin ja ostaa toimistokäyttöön tehty malli. Ne on tehty kestämään pidemmän aikaa eikä rahaa ole haaskattu typeriin ja käyttökelvttomiin ohjeisohjelmiin, joita kuluttajalaitteiden mukana usein tulee.
https://www.youtube.com/watch?v=6HUazpXWRYo
- Anonyymi
Epson ollut kyllä hyvä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 17711198
- 545328
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html462565- 372256
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131781Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,431675Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta311320Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v361265Tulemmeko hyvin
Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s61086Daniel Nummelan linjapuhe 2025
Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo1121014