Kumpi on parempi tulostinmerkki. Epson vai Canon. Pitåisi tehdä ostopäätös.
Epson vai Canon
13
383
Vastaukset
- Anonyymi
Canon ja lasertulostin. Suosittelen!
- Anonyymi
Itselläni on mustavalkolasertulostin ja siihen maksaa 2100 sivua tulostava kasetti 34€. Mustesuihkutulostimen käyttö tulee kalliiksi ja laserin jälki on parempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itselläni on mustavalkolasertulostin ja siihen maksaa 2100 sivua tulostava kasetti 34€. Mustesuihkutulostimen käyttö tulee kalliiksi ja laserin jälki on parempi.
Tankkitulostimeen maksaa pullollonen mustetta jotain 20 € ja sillä tulostaa usemman tuhatta sivua. Nimellisesti 6500, mutta valokuvat yms tietysti syö mustetta 10x vauhtia tekstitulostukseen verrattuna. Lisäksi onnistuu myös väritulostus, 2-puoleinen tulostus ja A3. Nämä kaikki ominaisuudet laserissa...?
Parin vuoden välein pitää uusia hukkavärisäiliö, joka maksaa vajaan satasen. Halvoissa lasereissa yleensä miinana se, että pitää muutaman tuhannen sivun jälkeen uusia hukkaväripönttöä, kehitysrumpua, siirtotelaa yms. ja pian on maksettu vehkeen hinta toiseen kertaan.
Tulostusjäljessä ei suurta eroa. Halvalla kopiopaperilla laserin teksti hitusen parempaa, mutta ruisku vetää pidemmän korren valokuvien kanssa. Laserit alkavat yleensä vanhemmiten tekemään raitaa tai aaltoilevia harmaasavyjä.
- Anonyymi
Itselläni on ollut monta Canonin mustesuihkutulostinta, joiden suuttimet eivät ole koskaan menneet tukkoon, vaikka joskus olen pitänyt yli kuukauden taukoa tulostuksessa. Epsonin mustesuihkutulostimen suuttimen kuulemma tukkeutuvat helposti, jos niillä ei tulosta muutaman päivän välein, näin ainakin olen saanut ymmärtää, kun olen netistä lukenut käyttäjäkokemuksia. Itselläni ei kuitenkaan ole olut yhtään Epsonin printteriä, joten omakohtaista kokemusta minulla ei niistä ole.
- Anonyymi
...joten kannattaa levittää essonbaarin faktoja.
Tukkeumat riivaavat eniten halpoja/valokuvatulostukseen tarkoitettuja malleja, joissa käytetään liuosmusteita (dye ink). Pigmenttimusteet vähän kestävämpiä.
20+ vuoden kokemuksella Epsoneista väitä, että syynä ei ole "parin päivän käyttämättämyys", vaan liian vähäinen käyttö. Mustekaseteista haihtuu hiljalleen liuottimet ja muste muuttuu liian jäykäksi tökötiksi -> alkaa tulla toistuvia tukoksia. Tähän menee noin 6 kk. Pitäisi aina tulostaa sen verran paljon, että saa kasetit ajettua loppuut tässä ajassa tai ne pitää joka tapauksessa heittää roskiin. Tässä kohtaa sitten rupeaa se hinta kirpaisemaan, kun jossain valokuvatuslostimessa kasetit voi olla 18 €/kpl ja niitä on 6-8 kpl ja kaikki pitää uusia vähintään 2x vuodessa. Eli kandee mitoittaa sellainen 250-500 € vuosibudjetti, riippuen tulostusmääristä.
Mustesuihkut (pl. tankkitulostimet) ostetaan osamaksulla. Laitteen hinta on vain 1. maksuerä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...joten kannattaa levittää essonbaarin faktoja.
Tukkeumat riivaavat eniten halpoja/valokuvatulostukseen tarkoitettuja malleja, joissa käytetään liuosmusteita (dye ink). Pigmenttimusteet vähän kestävämpiä.
20 vuoden kokemuksella Epsoneista väitä, että syynä ei ole "parin päivän käyttämättämyys", vaan liian vähäinen käyttö. Mustekaseteista haihtuu hiljalleen liuottimet ja muste muuttuu liian jäykäksi tökötiksi -> alkaa tulla toistuvia tukoksia. Tähän menee noin 6 kk. Pitäisi aina tulostaa sen verran paljon, että saa kasetit ajettua loppuut tässä ajassa tai ne pitää joka tapauksessa heittää roskiin. Tässä kohtaa sitten rupeaa se hinta kirpaisemaan, kun jossain valokuvatuslostimessa kasetit voi olla 18 €/kpl ja niitä on 6-8 kpl ja kaikki pitää uusia vähintään 2x vuodessa. Eli kandee mitoittaa sellainen 250-500 € vuosibudjetti, riippuen tulostusmääristä.
Mustesuihkut (pl. tankkitulostimet) ostetaan osamaksulla. Laitteen hinta on vain 1. maksuerä.epsonin kohdalla kannattaa käyttää alkuperäisiä musteita - niillä pysynyt tulostin käytössä liki 15 vuotta - vaikka välillä tulostuksessa ollut jopa puolen vuoden taukoja. Pari kertaa joutunut käyttämään puhdistustoimintoa tosin. Kiinteä tulostuspää on toisaalta riesa, mutta voittaa asemoinnin tarkkuudessa mustekasetin mukana tulevan ja jälki on parempaa.
Tarvikemusteiden laadussa muutenkin sanomista: väritasapaino usein pielessä eli esim. sinisen sävyt voi näyttää vääriltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
epsonin kohdalla kannattaa käyttää alkuperäisiä musteita - niillä pysynyt tulostin käytössä liki 15 vuotta - vaikka välillä tulostuksessa ollut jopa puolen vuoden taukoja. Pari kertaa joutunut käyttämään puhdistustoimintoa tosin. Kiinteä tulostuspää on toisaalta riesa, mutta voittaa asemoinnin tarkkuudessa mustekasetin mukana tulevan ja jälki on parempaa.
Tarvikemusteiden laadussa muutenkin sanomista: väritasapaino usein pielessä eli esim. sinisen sävyt voi näyttää vääriltä.Tuoreilla musteilla tulostin tosiaan kestää kuukausienkin käyttökatkoja. Mutta ajan mittaan tuntui ongelmien määrä kasvavan. Ja tämä nimenomaan originaalimusteilla. Tarvikemusteilla värit vähän sinnepäin, joten valokuvatulostimiin niitä on turha juottaa.
Mustekasetin mukana tulevat... opin kerrasta. HP500C muinoin. Kaikki värilliset värit samassa kasetissa = mikä tahansa väri kun loppui, piti ostaa koko (törkeän kallis) kasetti. Kuvittelin myös, ettei tule tukosongelmia, kun tulee aina uudet suuttimet kasetin mukana. Sitten osui käteen kasetti, jossa varmaan valmistusvika, kun osa suuttimista pätki ja pätki. Kävin vaihtamassa kasetin uuteen, mutta sama toistui. Ja taas uudelleen. Varmaan viallinen valmistuserä.... mutta tämä oli se viimeinen niitti luokattoman surkean väritulostuslaadun päälle. Ups, taisikin tulla just 30 vuotta täyteen Epsonien kanssa.
Tässä ajassa sain yhden tulostimen (1270) tapettua. Alkuun ok, mutta ajan mittaan kalliit käyttökulut alkoivat sylettämään niin, että tilasin suuremmat kuvamäärät netistä. Vähällä käytöllä alkoi ne tukosongelmat ja lopulta tulostuspää jämähti peruttamattomasti. Mutta siinä kohtaa vekottimella jo ikää 10+ vuotta.
WF-xxxx monitoimilaite hajosi. Oli itseasiassa viallinen alusta alkaen, en vaan tajunnut sitä. Satunnaisia "tukoksia", mutta aina yksi ja sama suutin. Kun takuuaika iloisesti takana, se suutin (toimittuaan hyvän aikaa OK) otti ja kuoli lopullisesti. Varmaan kylmä juotos/katkos kaapelissa. Eipä tarvinnut enää kuvia tulostella -> SER asema kutsui.
- Anonyymi
Epson on parempi
- Anonyymi
Epson taisi keväällä lopettaa tarvike-mustekasettien käytön sallimisen ts. ei tulosta/skannaa mitään, jos tuollainen kasetti kiinni. USA:ssa paraikaa joukkokanne asian tiimoilta eli ainakaan tällä hetkellä en ostaisi Epsonia vaikka alkuperäisillä musteilla tulostusjälki hyvää onkin. Valitettavasti vain kovin hintavaa.
Osa tulostimista ei kuulema ole suostunut toimimaan enää alkuperäisilläkään musteilla, jos laitteessa on kokeiltu tarvikemusteita. Itse asiassa riittänyt, että laite ei jostain syystä tunnista mustekasettia, jolloin sen on saanut toimimaan viemällä laitteen maksulliseen huoltoon.
- Anonyymi
Ei ainakaan hewlewtt-packard. Se oli surkein kyhäelmä mitä minlla o ollut. Nykyinen Canon mustesuihkari on toiminut ihan ok. Värikasetit tosi ovat tähän malliin arvokkaita.
- Anonyymi
HP:n kuluttajakäyttöön tarkoitetuista laitteista kannattaa pysytellä erossa. Mutta sama saattaa koskea kaikkia merkkejä.... eli pitää latoa muutama satanen enemmän tiskiin ja ostaa toimistokäyttöön tehty malli. Ne on tehty kestämään pidemmän aikaa eikä rahaa ole haaskattu typeriin ja käyttökelvttomiin ohjeisohjelmiin, joita kuluttajalaitteiden mukana usein tulee.
https://www.youtube.com/watch?v=6HUazpXWRYo
- Anonyymi
Epson ollut kyllä hyvä.
- Anonyymi
Brotherin laserin ostin vanhan hp lasetrin tilalle.Piti olla noiden kuulopuheiden mukaan hyviä,mutta ihan paska tuntuu olevan ,kun koskaan ei tiedä toimiiko vai ei.
Siiten saa toisinaan askareella pari tuntia ,että yhteys tietisikkaa pelaa vaikka on johdolla.
Toistan viela:Ihan paska
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP jo 100 % suositumpi kuin persut
Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst24614328Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia
tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,1443753PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija1283702Kovia syytöksiä Stefan Thermaninsta.
Jättänyt taas maksamatta kohuliikemies, hupparit ja muita ostamiaan tavaroita. On soiteltu liikkeestä ja Stefan iskenyt1621440Totuuspuolueen johtaja Jaana "prinsessa Leia" Kavonius on vangittu
Kavonius määrättiin jo keväällä 2024 poissaolevana vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä 13 vainoamisesta ja 24 kun3471389Jos joku luulee että kaikki käy
Sanon vain tämän. Minun kanssani ei neuvotella. Minun kanssani eletään tasavertaisesti. Jos se on liikaa, niin ovi rinn411180En minä kyllä enää odota sinua
Olet siellä sen harmaan kanssa. Niin, annoit minun nähdä lämpimät tunteesi siitä huolimatta. Se merkitsi kyllä paljon. O10976Sakin hivutus - ilmiö
Miten tuollainen tuollainen ilmiö kuin ”sakin hivutus” syntyy? Mitä syitä ilmiön syntymiseen tarvitaan? Onko sakissa jok44893Ei ole rohkeutta tulla jututtamaan
Voidaan me nähdä ja tervehtiä, sitäkin harvoin, mutta iso kynnys on edes mennä lähelle ja kysyä kuulumisia. Ymmärrät var8841En pystynyt vaan vastaamaan...
Kaikki on ihan solmussa eikä ole voimia alkaa ratkaista naisena 😔90736