Epson vai Canon

Itselläni on mustavalkolasertulostin ja siihen maksaa 2100 sivua tulostava kasetti 34€. Mustesuihkutulostimen käyttö tulee kalliiksi ja laserin jälki on parempi.

Anonyymi kirjoitti:

Itselläni on mustavalkolasertulostin ja siihen maksaa 2100 sivua tulostava kasetti 34€. Mustesuihkutulostimen käyttö tulee kalliiksi ja laserin jälki on parempi.

Tankkitulostimeen maksaa pullollonen mustetta jotain 20 € ja sillä tulostaa usemman tuhatta sivua. Nimellisesti 6500, mutta valokuvat yms tietysti syö mustetta 10x vauhtia tekstitulostukseen verrattuna. Lisäksi onnistuu myös väritulostus, 2-puoleinen tulostus ja A3. Nämä kaikki ominaisuudet laserissa...?

Parin vuoden välein pitää uusia hukkavärisäiliö, joka maksaa vajaan satasen. Halvoissa lasereissa yleensä miinana se, että pitää muutaman tuhannen sivun jälkeen uusia hukkaväripönttöä, kehitysrumpua, siirtotelaa yms. ja pian on maksettu vehkeen hinta toiseen kertaan.

Tulostusjäljessä ei suurta eroa. Halvalla kopiopaperilla laserin teksti hitusen parempaa, mutta ruisku vetää pidemmän korren valokuvien kanssa. Laserit alkavat yleensä vanhemmiten tekemään raitaa tai aaltoilevia harmaasavyjä.

...joten kannattaa levittää essonbaarin faktoja.

Tukkeumat riivaavat eniten halpoja/valokuvatulostukseen tarkoitettuja malleja, joissa käytetään liuosmusteita (dye ink). Pigmenttimusteet vähän kestävämpiä.

20+ vuoden kokemuksella Epsoneista väitä, että syynä ei ole "parin päivän käyttämättämyys", vaan liian vähäinen käyttö. Mustekaseteista haihtuu hiljalleen liuottimet ja muste muuttuu liian jäykäksi tökötiksi -> alkaa tulla toistuvia tukoksia. Tähän menee noin 6 kk. Pitäisi aina tulostaa sen verran paljon, että saa kasetit ajettua loppuut tässä ajassa tai ne pitää joka tapauksessa heittää roskiin. Tässä kohtaa sitten rupeaa se hinta kirpaisemaan, kun jossain valokuvatuslostimessa kasetit voi olla 18 €/kpl ja niitä on 6-8 kpl ja kaikki pitää uusia vähintään 2x vuodessa. Eli kandee mitoittaa sellainen 250-500 € vuosibudjetti, riippuen tulostusmääristä.

Mustesuihkut (pl. tankkitulostimet) ostetaan osamaksulla. Laitteen hinta on vain 1. maksuerä.

Anonyymi kirjoitti:

...joten kannattaa levittää essonbaarin faktoja.

Tukkeumat riivaavat eniten halpoja/valokuvatulostukseen tarkoitettuja malleja, joissa käytetään liuosmusteita (dye ink). Pigmenttimusteet vähän kestävämpiä.

20 vuoden kokemuksella Epsoneista väitä, että syynä ei ole "parin päivän käyttämättämyys", vaan liian vähäinen käyttö. Mustekaseteista haihtuu hiljalleen liuottimet ja muste muuttuu liian jäykäksi tökötiksi -> alkaa tulla toistuvia tukoksia. Tähän menee noin 6 kk. Pitäisi aina tulostaa sen verran paljon, että saa kasetit ajettua loppuut tässä ajassa tai ne pitää joka tapauksessa heittää roskiin. Tässä kohtaa sitten rupeaa se hinta kirpaisemaan, kun jossain valokuvatuslostimessa kasetit voi olla 18 €/kpl ja niitä on 6-8 kpl ja kaikki pitää uusia vähintään 2x vuodessa. Eli kandee mitoittaa sellainen 250-500 € vuosibudjetti, riippuen tulostusmääristä.

Mustesuihkut (pl. tankkitulostimet) ostetaan osamaksulla. Laitteen hinta on vain 1. maksuerä.

Lue lisää

epsonin kohdalla kannattaa käyttää alkuperäisiä musteita - niillä pysynyt tulostin käytössä liki 15 vuotta - vaikka välillä tulostuksessa ollut jopa puolen vuoden taukoja. Pari kertaa joutunut käyttämään puhdistustoimintoa tosin. Kiinteä tulostuspää on toisaalta riesa, mutta voittaa asemoinnin tarkkuudessa mustekasetin mukana tulevan ja jälki on parempaa.
Tarvikemusteiden laadussa muutenkin sanomista: väritasapaino usein pielessä eli esim. sinisen sävyt voi näyttää vääriltä.

Anonyymi kirjoitti:

epsonin kohdalla kannattaa käyttää alkuperäisiä musteita - niillä pysynyt tulostin käytössä liki 15 vuotta - vaikka välillä tulostuksessa ollut jopa puolen vuoden taukoja. Pari kertaa joutunut käyttämään puhdistustoimintoa tosin. Kiinteä tulostuspää on toisaalta riesa, mutta voittaa asemoinnin tarkkuudessa mustekasetin mukana tulevan ja jälki on parempaa.
Tarvikemusteiden laadussa muutenkin sanomista: väritasapaino usein pielessä eli esim. sinisen sävyt voi näyttää vääriltä.

Lue lisää

Tuoreilla musteilla tulostin tosiaan kestää kuukausienkin käyttökatkoja. Mutta ajan mittaan tuntui ongelmien määrä kasvavan. Ja tämä nimenomaan originaalimusteilla. Tarvikemusteilla värit vähän sinnepäin, joten valokuvatulostimiin niitä on turha juottaa.

Mustekasetin mukana tulevat... opin kerrasta. HP500C muinoin. Kaikki värilliset värit samassa kasetissa = mikä tahansa väri kun loppui, piti ostaa koko (törkeän kallis) kasetti. Kuvittelin myös, ettei tule tukosongelmia, kun tulee aina uudet suuttimet kasetin mukana. Sitten osui käteen kasetti, jossa varmaan valmistusvika, kun osa suuttimista pätki ja pätki. Kävin vaihtamassa kasetin uuteen, mutta sama toistui. Ja taas uudelleen. Varmaan viallinen valmistuserä.... mutta tämä oli se viimeinen niitti luokattoman surkean väritulostuslaadun päälle. Ups, taisikin tulla just 30 vuotta täyteen Epsonien kanssa.

Tässä ajassa sain yhden tulostimen (1270) tapettua. Alkuun ok, mutta ajan mittaan kalliit käyttökulut alkoivat sylettämään niin, että tilasin suuremmat kuvamäärät netistä. Vähällä käytöllä alkoi ne tukosongelmat ja lopulta tulostuspää jämähti peruttamattomasti. Mutta siinä kohtaa vekottimella jo ikää 10+ vuotta.

WF-xxxx monitoimilaite hajosi. Oli itseasiassa viallinen alusta alkaen, en vaan tajunnut sitä. Satunnaisia "tukoksia", mutta aina yksi ja sama suutin. Kun takuuaika iloisesti takana, se suutin (toimittuaan hyvän aikaa OK) otti ja kuoli lopullisesti. Varmaan kylmä juotos/katkos kaapelissa. Eipä tarvinnut enää kuvia tulostella -> SER asema kutsui.

HP:n kuluttajakäyttöön tarkoitetuista laitteista kannattaa pysytellä erossa. Mutta sama saattaa koskea kaikkia merkkejä.... eli pitää latoa muutama satanen enemmän tiskiin ja ostaa toimistokäyttöön tehty malli. Ne on tehty kestämään pidemmän aikaa eikä rahaa ole haaskattu typeriin ja käyttökelvttomiin ohjeisohjelmiin, joita kuluttajalaitteiden mukana usein tulee.

https://www.youtube.com/watch?v=6HUazpXWRYo