Epson vai Canon

Kumpi on parempi tulostinmerkki. Epson vai Canon. Pitåisi tehdä ostopäätös.
13763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Canon ja lasertulostin. Suosittelen!

Äänestä
  • Itselläni on mustavalkolasertulostin ja siihen maksaa 2100 sivua tulostava kasetti 34€. Mustesuihkutulostimen käyttö tulee kalliiksi ja laserin jälki on parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Itselläni on mustavalkolasertulostin ja siihen maksaa 2100 sivua tulostava kasetti 34€. Mustesuihkutulostimen käyttö tulee kalliiksi ja laserin jälki on parempi.

    Tankkitulostimeen maksaa pullollonen mustetta jotain 20 € ja sillä tulostaa usemman tuhatta sivua. Nimellisesti 6500, mutta valokuvat yms tietysti syö mustetta 10x vauhtia tekstitulostukseen verrattuna. Lisäksi onnistuu myös väritulostus, 2-puoleinen tulostus ja A3. Nämä kaikki ominaisuudet laserissa...?

    Parin vuoden välein pitää uusia hukkavärisäiliö, joka maksaa vajaan satasen. Halvoissa lasereissa yleensä miinana se, että pitää muutaman tuhannen sivun jälkeen uusia hukkaväripönttöä, kehitysrumpua, siirtotelaa yms. ja pian on maksettu vehkeen hinta toiseen kertaan.

    Tulostusjäljessä ei suurta eroa. Halvalla kopiopaperilla laserin teksti hitusen parempaa, mutta ruisku vetää pidemmän korren valokuvien kanssa. Laserit alkavat yleensä vanhemmiten tekemään raitaa tai aaltoilevia harmaasavyjä.

    Äänestä

Itselläni on ollut monta Canonin mustesuihkutulostinta, joiden suuttimet eivät ole koskaan menneet tukkoon, vaikka joskus olen pitänyt yli kuukauden taukoa tulostuksessa. Epsonin mustesuihkutulostimen suuttimen kuulemma tukkeutuvat helposti, jos niillä ei tulosta muutaman päivän välein, näin ainakin olen saanut ymmärtää, kun olen netistä lukenut käyttäjäkokemuksia. Itselläni ei kuitenkaan ole olut yhtään Epsonin printteriä, joten omakohtaista kokemusta minulla ei niistä ole.

Äänestä
  • ...joten kannattaa levittää essonbaarin faktoja.

    Tukkeumat riivaavat eniten halpoja/valokuvatulostukseen tarkoitettuja malleja, joissa käytetään liuosmusteita (dye ink). Pigmenttimusteet vähän kestävämpiä.

    20+ vuoden kokemuksella Epsoneista väitä, että syynä ei ole "parin päivän käyttämättämyys", vaan liian vähäinen käyttö. Mustekaseteista haihtuu hiljalleen liuottimet ja muste muuttuu liian jäykäksi tökötiksi -> alkaa tulla toistuvia tukoksia. Tähän menee noin 6 kk. Pitäisi aina tulostaa sen verran paljon, että saa kasetit ajettua loppuut tässä ajassa tai ne pitää joka tapauksessa heittää roskiin. Tässä kohtaa sitten rupeaa se hinta kirpaisemaan, kun jossain valokuvatuslostimessa kasetit voi olla 18 €/kpl ja niitä on 6-8 kpl ja kaikki pitää uusia vähintään 2x vuodessa. Eli kandee mitoittaa sellainen 250-500 € vuosibudjetti, riippuen tulostusmääristä.

    Mustesuihkut (pl. tankkitulostimet) ostetaan osamaksulla. Laitteen hinta on vain 1. maksuerä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ...joten kannattaa levittää essonbaarin faktoja.

    Tukkeumat riivaavat eniten halpoja/valokuvatulostukseen tarkoitettuja malleja, joissa käytetään liuosmusteita (dye ink). Pigmenttimusteet vähän kestävämpiä.

    20+ vuoden kokemuksella Epsoneista väitä, että syynä ei ole "parin päivän käyttämättämyys", vaan liian vähäinen käyttö. Mustekaseteista haihtuu hiljalleen liuottimet ja muste muuttuu liian jäykäksi tökötiksi -> alkaa tulla toistuvia tukoksia. Tähän menee noin 6 kk. Pitäisi aina tulostaa sen verran paljon, että saa kasetit ajettua loppuut tässä ajassa tai ne pitää joka tapauksessa heittää roskiin. Tässä kohtaa sitten rupeaa se hinta kirpaisemaan, kun jossain valokuvatuslostimessa kasetit voi olla 18 €/kpl ja niitä on 6-8 kpl ja kaikki pitää uusia vähintään 2x vuodessa. Eli kandee mitoittaa sellainen 250-500 € vuosibudjetti, riippuen tulostusmääristä.

    Mustesuihkut (pl. tankkitulostimet) ostetaan osamaksulla. Laitteen hinta on vain 1. maksuerä.

    epsonin kohdalla kannattaa käyttää alkuperäisiä musteita - niillä pysynyt tulostin käytössä liki 15 vuotta - vaikka välillä tulostuksessa ollut jopa puolen vuoden taukoja. Pari kertaa joutunut käyttämään puhdistustoimintoa tosin. Kiinteä tulostuspää on toisaalta riesa, mutta voittaa asemoinnin tarkkuudessa mustekasetin mukana tulevan ja jälki on parempaa.
    Tarvikemusteiden laadussa muutenkin sanomista: väritasapaino usein pielessä eli esim. sinisen sävyt voi näyttää vääriltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    epsonin kohdalla kannattaa käyttää alkuperäisiä musteita - niillä pysynyt tulostin käytössä liki 15 vuotta - vaikka välillä tulostuksessa ollut jopa puolen vuoden taukoja. Pari kertaa joutunut käyttämään puhdistustoimintoa tosin. Kiinteä tulostuspää on toisaalta riesa, mutta voittaa asemoinnin tarkkuudessa mustekasetin mukana tulevan ja jälki on parempaa.
    Tarvikemusteiden laadussa muutenkin sanomista: väritasapaino usein pielessä eli esim. sinisen sävyt voi näyttää vääriltä.

    Tuoreilla musteilla tulostin tosiaan kestää kuukausienkin käyttökatkoja. Mutta ajan mittaan tuntui ongelmien määrä kasvavan. Ja tämä nimenomaan originaalimusteilla. Tarvikemusteilla värit vähän sinnepäin, joten valokuvatulostimiin niitä on turha juottaa.

    Mustekasetin mukana tulevat... opin kerrasta. HP500C muinoin. Kaikki värilliset värit samassa kasetissa = mikä tahansa väri kun loppui, piti ostaa koko (törkeän kallis) kasetti. Kuvittelin myös, ettei tule tukosongelmia, kun tulee aina uudet suuttimet kasetin mukana. Sitten osui käteen kasetti, jossa varmaan valmistusvika, kun osa suuttimista pätki ja pätki. Kävin vaihtamassa kasetin uuteen, mutta sama toistui. Ja taas uudelleen. Varmaan viallinen valmistuserä.... mutta tämä oli se viimeinen niitti luokattoman surkean väritulostuslaadun päälle. Ups, taisikin tulla just 30 vuotta täyteen Epsonien kanssa.

    Tässä ajassa sain yhden tulostimen (1270) tapettua. Alkuun ok, mutta ajan mittaan kalliit käyttökulut alkoivat sylettämään niin, että tilasin suuremmat kuvamäärät netistä. Vähällä käytöllä alkoi ne tukosongelmat ja lopulta tulostuspää jämähti peruttamattomasti. Mutta siinä kohtaa vekottimella jo ikää 10+ vuotta.

    WF-xxxx monitoimilaite hajosi. Oli itseasiassa viallinen alusta alkaen, en vaan tajunnut sitä. Satunnaisia "tukoksia", mutta aina yksi ja sama suutin. Kun takuuaika iloisesti takana, se suutin (toimittuaan hyvän aikaa OK) otti ja kuoli lopullisesti. Varmaan kylmä juotos/katkos kaapelissa. Eipä tarvinnut enää kuvia tulostella -> SER asema kutsui.

    Äänestä

Epson on parempi

Äänestä
  • Epson taisi keväällä lopettaa tarvike-mustekasettien käytön sallimisen ts. ei tulosta/skannaa mitään, jos tuollainen kasetti kiinni. USA:ssa paraikaa joukkokanne asian tiimoilta eli ainakaan tällä hetkellä en ostaisi Epsonia vaikka alkuperäisillä musteilla tulostusjälki hyvää onkin. Valitettavasti vain kovin hintavaa.
    Osa tulostimista ei kuulema ole suostunut toimimaan enää alkuperäisilläkään musteilla, jos laitteessa on kokeiltu tarvikemusteita. Itse asiassa riittänyt, että laite ei jostain syystä tunnista mustekasettia, jolloin sen on saanut toimimaan viemällä laitteen maksulliseen huoltoon.

    Äänestä

Ei ainakaan hewlewtt-packard. Se oli surkein kyhäelmä mitä minlla o ollut. Nykyinen Canon mustesuihkari on toiminut ihan ok. Värikasetit tosi ovat tähän malliin arvokkaita.

Äänestä
  • HP:n kuluttajakäyttöön tarkoitetuista laitteista kannattaa pysytellä erossa. Mutta sama saattaa koskea kaikkia merkkejä.... eli pitää latoa muutama satanen enemmän tiskiin ja ostaa toimistokäyttöön tehty malli. Ne on tehty kestämään pidemmän aikaa eikä rahaa ole haaskattu typeriin ja käyttökelvttomiin ohjeisohjelmiin, joita kuluttajalaitteiden mukana usein tulee.

    https://www.youtube.com/watch?v=6HUazpXWRYo

    Äänestä

Epson ollut kyllä hyvä.

Äänestä

Brotherin laserin ostin vanhan hp lasetrin tilalle.Piti olla noiden kuulopuheiden mukaan hyviä,mutta ihan paska tuntuu olevan ,kun koskaan ei tiedä toimiiko vai ei.

Siiten saa toisinaan askareella pari tuntia ,että yhteys tietisikkaa pelaa vaikka on johdolla.

Toistan viela:Ihan paska

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kumpi on parempi tulostinmerkki. Epson vai Canon. Pitåisi tehdä ostopäätös.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu