Pyysin tapaturman jälkeen vakuutusyhtiötä maksamaan muutaman laskun, kun lääkäri totesi ja kirjoitti, että jatkuva kylkivamma on edelleen kipeä. Lähetin tiedon lähitapiolaan, josta tuli vastaus etteivät korvaa, koska alaselän nikamissa on kulumavika. Kyse oli kuitenkin kylkiluista. Kannattaisi vakuutusyhtiön henkilökuntaa kouluttaa edes vähän, missä ihmisen osat ovat.
Lähitapiola se vasta ovela on
Anonyymi-ap
8383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No joo, luin äsken arvosteluja ko. vakuutusyhtiöstä eikä sen jälkeen sinun kokemasi kohtelu yllätä lainkaan.
Minua kiinnostaa se maksaako Lähitapiola ajoissa (ja keksimättä olemattomia vikoja ja likaisuutta) takaisin vuokra-asunnon vakuusmaksun? Eräs sukulaistyttö on pian muuttamassa ja mietiskeli em. asiaa
Maksuja pitää ruinata, vaikka kaikki todistukset ym. On heidän asiaks sivulle nettiin on laitettu. Ja laskuille
E (toimenpiteille on lupa vakuutusyhtiöstä saatu samalla henk koht sivulla. Sitte ku roinaa laskuja, ystävällisesti pahoittelevat ja maksavat pois.
Palovakuutukset Lähi-Tapiola kyllä irtisanoo ihan omatoimisesti,minultakin irtisanoivat ennen eläkeelle pääsyä palovakuutuksen kaikkineen .ilman mitään syytä.
40 vuotta sitä oli jo keritty maksamaan.1000€/v
jottain maksuongelmiako ollut joskus...kyllähän firma voi asiakkaansa valita, myös vakuutusyhtiö vapaaehtoisten vakuutusten osalta
Saa sitä valita,Pakkoko sitä Pankkeja on sitten hyväksi käyttää,asuntolainoja,asuntolainanottajaa hyväksi käyttää.
Minkään laista maksuongelmaa ei ole koskaan ollut.nyt sitten on
vakuutukset uusittu,EI LÄHI-TAPIOLAAN.
Vakuutusyhtiöt ovat yhteiskunnan täitä.
Uskon lahkoyhtiö kuin Joensuussa,joku amerikkalainen lahko sika johtaa lahkoineen,oisko jehovan apinaa..1800-luvulta.
Ei lahko vakuutusta ..
Vakuutusyhtiön tehtävä on etsiä kaikki mahdolliset syyt, lainkohdat ettei korvauksia tarvitse maksaa asiakkaalle vahingosta.