Mielestäni jpeg/jpg sopii mainiosti tavallisiin kuviin, joissa on miljoonia värejä ja eri sävyjä. Voit valita pakkaamisprosentin, se mikä sulle juuri sopii. Jos haluat parempaa laatua, niin jätä pakkaus minimiin tai kokonaan pois ja silloinkin jpeg formaatin käyttö pienentää kokoa merkittävästi,suurempi koko olisi jos käyttäisit samalle kuvalle gif formaattia.
Gif formaatti sopii oivallisesti piirustuksille, sellaisille kuville, missä on puhtaita värejä.. viivoja..esim sarjakuvat yms.. saat huomattavasti paremman laadun kuin jos käyttäisit sarjakuviisi jpegiä! Gifillä yksinkertaiset värit pysyvät samoina ja terävinä, jpeg veisi enemmän tilaa ja tekisi kuvasta suttuisen oloisen.
Kyllä gif sopii tavallisillekin valokuvillekin, mutta se vie vain enemmän tilaa ja ei aina tuo parasta lopputulosta! Eli vastaus on vieläkin että tilanteen mukaan, harkitse eri formaattien käyttöä eri tilanteissa.. voit esim web sivullasi käyttää eri gifiä ja jpegiä sekaisin, se ei vaikuta selaamisen mitenkään.
Esimerkiksi web grafiikassa, gif on ainoa vaihtoehto, jos haluat luoda läpinäkyviä (transparent) kuvia.
Eli:
jpeg/jpg = valokuville, kuville joissa on miljoonia värejä.. sävyjä
gif = piirrustuksille, kuville joissa on vähän värejä
Gif formaatti sopii oivallisesti piirustuksille, sellaisille kuville, missä on puhtaita värejä.. viivoja..esim sarjakuvat yms.. saat huomattavasti paremman laadun kuin jos käyttäisit sarjakuviisi jpegiä! Gifillä yksinkertaiset värit pysyvät samoina ja terävinä, jpeg veisi enemmän tilaa ja tekisi kuvasta suttuisen oloisen.
Kyllä gif sopii tavallisillekin valokuvillekin, mutta se vie vain enemmän tilaa ja ei aina tuo parasta lopputulosta! Eli vastaus on vieläkin että tilanteen mukaan, harkitse eri formaattien käyttöä eri tilanteissa.. voit esim web sivullasi käyttää eri gifiä ja jpegiä sekaisin, se ei vaikuta selaamisen mitenkään.
Esimerkiksi web grafiikassa, gif on ainoa vaihtoehto, jos haluat luoda läpinäkyviä (transparent) kuvia.
Eli:
jpeg/jpg = valokuville, kuville joissa on miljoonia värejä.. sävyjä
gif = piirrustuksille, kuville joissa on vähän värejä
Vastaukset 5
Vanhimmat
>Esimerkiksi web grafiikassa, gif on ainoa
>vaihtoehto, jos haluat luoda läpinäkyviä
>(transparent) kuvia.
höpö höpö
oletkos unohtanu PNG:n parempi kuin GIF voi tehdä portaattomasti läpinäkyviä kuvia, tosin portaattomuus ei näy kuin Operassa, muissa selaimissa toimii kuin GIF.
Voi luoja Operan parjaajia. Muissa selaimissa ei toimi edes standardinmukaiset kuvat kuten ei muuten standardinmukaiset layeritkaan.
Saas nähdä koska nuo "paremmat selaimet" tulevat perässä..
En todellakaan parjaa Operaa, tuon yhden Operan lukuisista ominaisuuksista esiin, mikä muista "valtaapitävistä" puuttuu...
Itsellä on Opera oletusselaimena, muita selaimia käytän vain kun testaan sivuja.
"Kyllä gif sopii tavallisillekin valokuvillekin" Ei edes sovi, valokuvat ei kovin kummosilta parilla sadalla värillä näytä.
Png ei välttämättä ainakaan webbi käyttöön ole,
mutta Flashin kanssa png on ehkä paras vaihtoehto.