Mitäs mieltä vanhempi kansa on tästä mallista ? Eihän tässä uskalla kohta edes eläkkeelle jäädä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/2431cdcf-9a43-4159-9c8a-2a506823a2cd?ref=box:af00&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_talent_ohjausboksi&_gl=1*i1wmzj*_ga*MTU1NzQzNTYyNy4xNzQ0ODk5NDQy*_ga_3L539PMN3X*czE3NTA4MjUzOTAkbzExMCRnMSR0MTc1MDgyNjAzMiRqMjMkbDAkaDA.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/2431cdcf-9a43-4159-9c8a-2a506823a2cd?ref=box:af00&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_talent_ohjausboksi&_gl=1*i1wmzj*_ga*MTU1NzQzNTYyNy4xNzQ0ODk5NDQy*_ga_3L539PMN3X*czE3NTA4MjUzOTAkbzExMCRnMSR0MTc1MDgyNjAzMiRqMjMkbDAkaDA.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nuoret ei varmaan uskallakaan. Kaikki, ihan kaikki on niin epävarmaa.
Mutta ainakin jo kerätyt ja ansaitut eläkkeet , jotka on muutenkin maksussa, pitää rauhoittaa sellaisinaan.
Mitäs kun Kokoomus on nyt jo "lainannut" eläkerahastosta miljardin. Huh huh tätä menoa.
Jari Sokka:
"Työeläkejärjestelmä on aivan liian arvokas asia uhrattavaksi kansankapitalismin edistämispyrkimyksille”
Eiköhän tuo toteamus kerro jo ihan selväsanaisesti mistä Jarin kenkä puristaa ja minkä väriset lasit siinä nenällä on.
Kertoo. Todella surullista. Mun mielestä muuten koko Kansallinen Kokoomus-nimestä tulee ottaa se Kansallinen pois ihankuten sanaan "kansankapitalismia" ei voida liittää valheellisesti "kansan"-sanaa , onhan suurin osa populastamme keskiluokkaista tai nyt jo paljon köyhempää väestöä. Siihen ei kuulu silloin enää kapitalismi. Vaan puhtaasti eloon jääminen.
Porvarit tykkäävät sellaisista malleista, jossa kustannuksia siirretään veronmaksajille.
On jopa ääneen sanottu, että palkalla ei tarvitse tulla toimeen. Kun palkansaaja joutuu palkan jatkeeksi hakemaan tukia, niin veronmaksajat osallistuvat silloin palkanmaksuun. Yrityksen palkkakulut ovat silloin tietenkin pienemmät, kun veronmaksajat maksavat osan palkasta.
Ruotsin malliin....
Junailisivat suomeen ruotsin palkkatason, siitä olisi hyvä aloittaa.
Ja kenen pitäisi junailla?
Eikö ajatus lennä niin pitkälle?
Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoja omistajille. Yrityksellä ei ole yhteiskunnallisia vastuita. Yrityksen etu on mahdollisimman pienet palkkakulut. Kun palkkakulut ovat pienet, niin voitot paranevat, kun ei mene yhtä paljon varoja palkanmaksuun.
Sillä omaisuuden määrällä, mikä heillä oli hallinnoitavissa, tämä on kyllä yhdenlainen antionnistumisten huipentuma, johon vain harvat kykenevät.
Punavihreät tuhosivat Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan HYY jättiomaisuuden
Velkaantunut ylioppilaskunta teki raskaat alaskirjaukset – Pankeilta armonaikaa syksyyn asti
https://twitter.com/SossutAsialla/status/1932342819902869640
Suomessa tehdään vuodessa muutama tuhat konkurssia. Nämä eivät ole vasemmistolaisia vaan mieluummin oikeistolaisia ihmisiä. Silti osaamattomia. HYY epäonnistui osaamattoman kiinteistösijoittamisen takia. Ne olisi pitänyt yhtiöittää yksittäin ettei konkurssi koskisi kaikkia. Tämä näin yksinkertaisesti kerrottuna. Rikastumisen haaveet tulevat usein ihmisille jotka saavat sijoittaa muiden rahaa. Eri sijoitusrahastot ja Fortumin seikkailut esimerkkinä. Fortumissa oli suomen kuuluisimpia ihmisiä hallintoneuvostossa ja silti meni miljardeja viemäriin. Eivät olleet kunnon vasemmistolaista edes nähneet.
En klikannut mutta tässä varmaan tarkoitetaan että itse määräisi mihin sijoitetaan ainakin osaksi
Tällainen ei sovi köhille eikä sossuille koska niitä huijattaisiin bitconeilla ja Valcon osakkeilla eli ne eivät osaa sijoittaa eikä ehkä kiinnosta opetellakaan
Koska olen sijoittaja minulle tämä sopisi lähes täydellisesti
Tänä vuonna salkkutuottoni on vajaa 20% Trump-heilahtelujen jälkeen esim työeläkeyhtiö Varmalla jonka johtaja on hallituksen talousguru, tuotto pyörii nollassa
Varman sijoitusten tuotto oli 0,0 prosenttia tammi-maaliskuussa 2025. Sijoitusten arvo oli 64,0 miljardia euroa, mikä on lähes sama kuin vuoden alussa. Osakesijoitusten tuotto oli negatiivinen, -1,0 prosenttia, mutta hajautus eri omaisuuslajeihin ja maantieteellisille alueille auttoi pitämään sijoitusten kokonaistuoton tasaisena
Hajautus siis auttoi pitämään kokonaistuoton 0- prosentissa, sepä hyvä...
No, fakta on se, että esim. pörssiosakesijoitukset eivät tuota koskaan tasaisesti ja näitä paikallaan polkemisen jaksoja mahtuu mukaan, ei mitään ihmettä vaikka joskus tulisi puolivuotiskausi tms. jolloin kurssit laskisivat muutamalla prosentilla.
Sivun aloitus ei huomioi että meilläkin on jo pitkään ollut mahdollista sijoittaa ihan haluamallaan tavalla eläkeaikoja varten rahojaan, tosin täysin Ruotsin mallista ei ole kyse. Ruotsin mallissakin oma vaikutusmahdollisuus on kovin vähäinen.
Ja mitä tulee 25.6 klo 08:31 kommentoijan väitteeseen etteivät nuoret kohta uskalla jäädä eläkkeelle niin sitä vaan kysyisin että eivätkös eläkkeelle jäävät ole aina yleensä olleetkin vähän iäkkäämpiä..??
Ei työntekijät kohta pääsisikään koskaan eläkkeelle jos Orpo ja Purra
saisivat määrätä.
No, fakta on se, että esim. pörssiosakesijoitukset eivät tuota koskaan tasaisesti ja näitä paikallaan polkemisen jaksoja mahtuu mukaan, ei mitään
Kyllä, ja etu on vielä se että eläkkeellä voi sijoittaa - mitään yläikärajaa ei ole
Tällä hetkellä en löydä sijoituskohdetta joten kerään tuotoista kassaa lyhytkorkorahastoon - arvioni on 3% pientuotto? - syynä passiivisuuteen on Trump joka on aiheuttanut epäluottamuksen ja sikdi pitää vain odottaa että Usa dippaa kunnolla ennen kuin uskaltaa ajatella lisäpanostuksia