mobiilivarmenteen tunnusluvulla voisi muka viedä uhrin rahat. Eikös mobiilivarmenne ole sidottu puhelinnumeroon, sama tunnuslukuhan saattaa olla jollain toisellakin mutta jollei puhelin-numero täsmään niin eipä pääse kirjautumaan pidemäälle. Tyypillisesti iltapaska lehti ei anna kommentoita juttuaan.
Iltasanomissa hössötetään että..
Anonyymi-ap
5209
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Älä kerro kenellekään, mutta en käytä enkä aio käyttää mobiilivarmennetta. Käytän pankkitunnuksia. Vitsi on siinä, että katson tarkkaan, mihin niillä kirjaudun. Mihinkään uuteen tai epämääriseen sivustoon en kirjaudu pankkitunnuksilla. Ei kyllä ole tarvettakaan. Maalaisjärki pitää olla tallella.
Eikös siinä ole se viestiosa, johon kirjoitetaan hinta "50€" eli jos kauppias yrittää viedä 500€ se ei onnistu, koska virkailija näkee viestistä summan.
Windows ne voi viedä!
Jos näistä pitäisi valita, niin mobiilivarmenne. Tämä siitä syystä, että tunnusluvun kysely tulee pankin kautta pankin softaan - eikä epämääräistä kanavaa pitkin, joka voidaan kaapata. Mobiilivarmenteella ei myöskään siirretä rahaa vaan tunnistaudutaan. Rahan siirto on erikseen tunnistautuneille osapuolille.
Varmasti kaikki on mahdollista - mutta mikä on epätodennäköistä?
Et siis ymmärrä lukemaasi, ei se Iltalehden keksimää ole. Kännykkä vaan on erittäin turvaton mihin tahansa paitsi soittamiseen/vastaamiseen ja tekstaamiseen tuttuun numeroon.