Setan pääsihteeri Hesarissa: biologisille miehille oikeus naisten urheiluun

Helsingin Sanomat julkaisi 26.6. pääkirjoitussivullaan Setan pääsihteeri Kerttu Tarjamon ja Samuel Basmakovin kirjoituksen transsukupuolisten asemasta urheilussa:

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011320897.html

Kirjoituksessa on paljon löysää puhetta ihmisoikeuksista, yhdenvertaisuudesta ja tasa-arvosta mutta mainituksi tulee ohimennen myös asia, josta viimeaikainen kiista transsukupuolisten suhteesta urheiluun on lähtenyt liikkeelle: ”Yhdysvallat on liittovaltion tasolla kieltämässä transnaisten osallistumisen naisten sarjoihin”. Tämä on asia, jota kirjoittajat vastustavat artikkelissaan kaiken kaunopuheisen ihmisoikeusjargonin varjolla.

Transnaiset, joiksi nykyisin voi tulla pelkällä omalla ilmoituksella, ovat käyneet läpi miehen puberteetin, joten he ovat urheilussa lähtökohdiltaan aivan erilaisessa asemassa kuin biologiset naiset. Heidän osallistuminen kilpaurheilussa naisten sarjoihin on koettu kaikkialla syvästi naisten oikeuksien vastaiseksi ilmiöksi.

Miksi Setan pääsihteeri puolustaa mieskehoisten transnaisten eli biologisten miesten mahdollisuutta voittaa naisurheilijat heidän omissa sarjoissaan? Seta on puolustanut myös transnaisten osallistumista lesbojen deittipooleihin ja suljettuihin tilaisuuksiin. Kenen puolella nykyinen Seta on? Näiden kannanottojen perusteella ei ainakaan naisten eikä homoseksuaalien.

Entä mikä on Helsingin Sanomien linja. Puolustaako lehti biologisten miesten osallistumista naisten kilpaurheiluun, mihin artikkelin julkaiseminen pääkirjoitussivulla näyttäisi viittaavan?