https://www.is.fi/politiikka/art-2000011324297.html
Linkki kannattaa avata ja lukea tai kuunnella kokonaisuudessaan.
Siitä selviää Perussuomalaisten asenne ei haluttaisi nostaa verotusta vaan leikattaisi ennen julkisista palveluista, kuten hyvinvointialueilta sosiaalimenoista.
Ihmetyttää kun tietää mistä koostuu Perussuomalaisten kannattajat, pääasiassa pienituloisista työläisistä ja eläkeläisistä. He juurikin tarvitsevat niitä yhteiskunnan palveluita.
Jutussa kerrotaankin että Soinilaiset ovat siirtyneet SDP ja Keskustaan, jäljelle jääneet ovat äärioikeistolaisia jotka ajavat Kokoomuksesta oikealta ohi.
Lukekaa tutkimus jos joku epäilyttää.
Linkki kannattaa avata ja lukea tai kuunnella kokonaisuudessaan.
Siitä selviää Perussuomalaisten asenne ei haluttaisi nostaa verotusta vaan leikattaisi ennen julkisista palveluista, kuten hyvinvointialueilta sosiaalimenoista.
Ihmetyttää kun tietää mistä koostuu Perussuomalaisten kannattajat, pääasiassa pienituloisista työläisistä ja eläkeläisistä. He juurikin tarvitsevat niitä yhteiskunnan palveluita.
Jutussa kerrotaankin että Soinilaiset ovat siirtyneet SDP ja Keskustaan, jäljelle jääneet ovat äärioikeistolaisia jotka ajavat Kokoomuksesta oikealta ohi.
Lukekaa tutkimus jos joku epäilyttää.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Suomessa on jo verotus ihan tarpeeksi kovalla tasolla. Maltillinen sosiaalitukien pienentäminen on hyvä konsti kuten myös kehitysavun leikkaukset.
*
*
__________ Juu - eilen Julkaistiin Tieto - Mistä RAHAT - OTETAAN - !
- SDP +Vasemmistoliitto +Vihreät ja Keskusta -puolueen mukaan Otetaan ;
-DUUNARIN- PakkaVerotusta - KIRISTÄMÄLLÄ - ! - SiiS - PieniTuloiselta - ?
- Siinä On Varsinaiset - DUUNARIN - SELKÄÄN-PUUKOTTAJAT - !
*
*
kyllä se tulos näytti, että vain SDP ja Vasemmisto j viherkepu kiristäisi duunarin palkkaveroja, että miksi ?
Jotta rahaa voi jakaa enemmän omasta syystä joutilaille, haittamamuille, kulttuuri paskaan ja etelän hulttiovaltioille.
Otetaan rahat rikkailta hehän tämän nyky sopan ovat aiheuttaneet.
Leikataan maataloustuista 50% puolustusmenoihin!
Siellä sitä leikattava riittää.
Bointtihan on se. Tutkimusten mukaan Perussuomalaisten kannattajat kuuluvat alempaan sosiaaliryhmään, jotka ovat pienituloisia.
Kokoomuslaisilla tulot ovat eri luokkaa jotka todellisuudessa maksavat niitä veroja.
Perussuomalaiset ovat niitä pienituloisia myös verotus on pieni ja tämä väestö juurikin käyttää niitä julkisia palveluita. Tutkimuksen mukaan Perussuomalaiset haluaa juuri näistä palveluista leikata.
Ymmärtäisin sen jos Kokoomus haluaa leikata julkisista palveluista koska he ovat varakkaita ja käyttävät yksityisiä palveluita.
Oikeiden tutkimusten mukaan olet väärässä.
https://www.vaalitutkimus.fi/report/raportti/puolueiden-aanestajat/
Jos haluat tee oma tutkimus, huomaat että minä olen oikeassa.
Katsele vaalipiireistä alueet joissa Perussuomalaiset ovat vahvoilla. Vertaa samojen alueiden henkilöiden keskimääräiset verotettavat tulot, siitä se selviää, ja on fakta tietoutta.
Tuolta saatas alkuun melko potti
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/036b5049-6dcc-4359-902f-88b78e13e48a
Soinilaiset n. 20kpl siirtyi Siniseen tulevaisuuteen ja se oli siinä.
Soinihan valitsi silloisista Perussuomalaisista tietenkin älykkäimmät ministeriksi sehän on luonnollinen asia. Harmi vain että Sinisissä ei ollut menestystä.
Onhan nykyisissä Perussuomalaisissa paljon Perussuomalaisia, kuuntele IS juttu, jossa kerrotaan Soinilaisten lähteneen puolueesta ja äärioikeistolaiset ovat jääneet. Kannatushan on pudonnut puoleen.
Ja siitä huolimatta PS on saanut kaksissa eduskuntavaaleissa 20% kannatuksen kun nuo huijarit poistui puolueesta. Puhumattakaan Halla-ahon tulos pressanvaaleissa. Eipä aikanaan päässyt hillotolppahuijari lähellekään sitä.
Vastuuta ei Perussuomalaiset kestä, jo Soinin hallituskaudella kannatus tippui puoleen.
Sama tilanne on nyt kun totuus tuli eteen eikä puhuminen auttanut kun tekojakin pitää olla.
Persut pärjää vain oppositiossa, siellä on hyvä räksyttää, eikä niistä numeroistakaan tarvi välittää.
Huijariloikkareilla ei ole menestystä. Sen sijaan sittemmin ps on ollut menestystä. Turha puhua mistään äärioikeistosta. Taidat olla katkera kommunisti.
Kuuntele tai lue aloituksesta IS juttu, jossa sanotaan suooraan, että Perussuomalaisista on Soinilaiset siirtyneet SDP ja loput 10% äärioikeistolaiset ajavat Kokoomuksesta oikealta ohi.
Näin sanoo lehti.
Ai että lehti sanoo? Se on yhen vassarin mielipide.
Se on lehden mielipide ja paska puhetta.
On myös tutkittu että valtaosa toimittajista kannattaa vihervasemmistoa. Viimeksi alkuviikosta sama IS veti härskisti ja täysin aiheetta Riikka Purran mukaan Mikael Pentikäisen arkivapaahaaveiluiden mukaan. Sellaista mediaa sinä uskot.
Vähemmistö natsiko se sieltä huutelee
20 loikkaria on todellinen vähemmistö.
OTETTAKOON VAIKKA 200 MILJARDIA LISÄÄ VALTIOVELKAA, MUTTA ASEITA ON HANKITTAVA JA PELOTE VENÄLÄISILLE. JA UKRAINAA AUTETTAKOON JA AVUSTETTAKOON VAIKKA 100 VUOTTA SEN OLEMME UKRAINALLE JA UKRAINALAISILLE VELKAA.
Ukrainan joutaa jo jättää naapurille. Keskitytään omiin hommiin. Ukraista ei tule koskaan EU tai natomaata.
Minä en ole ainakaan mitään velkaa niille. Jos joku on velkaa niin ne ukrainalaiset Raatteen tien Suomen armeijan uhreille.
Tump ja Putin on samaa mieltä meidän Perussuomalaisten kanssa. Kyllä se Ukraina kuuluis Venäjälle.
Kait se näillä Kokoomuksen teineillä ja Sashalla on tiedossa mistä ne rahat otetaan kun niin rinta rottingilla siellä Haagissa kaikkea lupailtiin.
Puolustusmenojen rahoitus on yksi tämän hetken polttavimmista kysymyksistä, kun turvallisuusympäristö on muuttunut entistä arvaamattomammaksi. On selvää, että puolustuskyvyn ylläpitäminen ja kehittäminen vaatii merkittäviä resursseja, mutta samalla budjetin tasapainottaminen on tiukkaa.
Yksi vaihtoehto voisi olla valtion menojen uudelleenpriorisoiminen, esimerkiksi hallinnon kuluja tai vähemmän kriittisiä hankkeita karsimalla voisi vapautua varoja. Toisaalta verotuksen tehostaminen, kuten harmaan talouden kitkeminen tai progressiivisen verotuksen hienosäätäminen, voisi tuoda lisäresursseja.
Velkaantuminen ei ole pitkän tähtäimen ratkaisu, joten olisi tärkeää löytää kestäviä keinoja, jotka eivät kurjista kansalaisia. Mitä mieltä muut ovat, mistä rahat kannattaisi nipistää tai löytää?
Turha lässytys joutaa pois. Oppositiopuolueissa ei suhtauduta vakavasti maanpuolustukseen vaan siellä on väkeä jotka haluaa Venäjän rajat auki ja eivät suostu maamiinojen palautukseen. Mediassa ei revitellä tätä asiaa samalla tavalla kuin jonkun persun yksityisselämän erehdyksestä. Ehkä siellä odotellaan auvoisampia aikoja Pravdan palveluksessa.
Leikataan suurilta maataloustuen saajilta ,jotka saavat yli 70 tuh.eu tukia vuodessa ! Niiltä vähintään 25% pois.