Jos ei lapsen kaltaiseksi tulemista olisi Jeesuksen opissa, kirkkomme olisi täysin harhaoppinen, metsään mennyt vääräoppinen kirkko.
Silloin ei saisi mennä pidemmälle kuin uskoon, kasteeseen, parannukseen ja Pyhän Hengen saamiseen. Kaikki muu olisi väärin.
Kirkko opettaa kuitenkin kaikki temppeli toimitukset ym. Se perustuu juuri lapsen kaltaiseksi tulemiseen, jos Isä ilmoittaa jotain, lapsi uskoo, koska Isä niin Sanoo.
Tietysti meidän täytyy monin tavoin varmistaa, että se tulee Isältä ja Jeesukselta. Se pätee jo pappeuden valtuuden ja Pyhän Hengen kohdalla. Ei kaikilla ole oikeutta esiintyä Jumalan edustajina, eikä kaikki henget ole Jumalasta. Asioita pitää tutkia rukoillen ja opiskellen, silloin erottaa Jumalan tien harhapoluista ja voi uskoa ja luottaa siihen sitten kuin pieni lapsi. Onhan se selvä, että Jumala osaa neuvoa jokaisen oikealle polulle, kun vaan tuntee Jumalan ja noudattaa evankeliumia, eikä paaduta sydäntään synnissä ja väärissä traditioissa pysymisen puolelle.
Jumala on kaikkivaltias, Jumala tietää ja osaa kaiken, ja rakastaa jokaista ihmislasta. Ja vieläpä jokaista yhtä paljon.
Lisäksi pitää muistaa sairaita, vankeja ja puutteenalaisia. Lähimmäisiään auttaa. Muuten sydän ei ole vielä muuttunut. Sen ei tarvi olla mitään suureellista, vaan jokainen voi tehdä sen omalla vaatimattomalla tavallaankin.
Lapsen kaltaiseksi tuleminen
22
184
Vastaukset
- Anonyymi
Hyviä asioita mainitsit. Tosin Jeesus oli vain juutalainen saarnaaja ja Jumalaa ei ole olemassakaan.
- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Meidän kirkon opin mukaan Jumala on olemassa ja Hän on Jeesus. Isän lisäksi.
Ja teidän kirkon mukaan on myös useita taivaita ja jumaliksi tulevia mormonimiehiä jotka hallitsevat omia planeettojaan. Tietenkin mormonijumalamiehillä on useita kymmeniä vaimoja myös. Kaikenlaista sontaa sitä pitää maanpäällä ollakin.
Anonyymi kirjoitti:
Ja teidän kirkon mukaan on myös useita taivaita ja jumaliksi tulevia mormonimiehiä jotka hallitsevat omia planeettojaan. Tietenkin mormonijumalamiehillä on useita kymmeniä vaimoja myös. Kaikenlaista sontaa sitä pitää maanpäällä ollakin.
Tuo ei ole oikea kuva, vaan vääristelyä. Taivaita on kolmen tasoisia. Se on raamatullinen asia. Kuollessa mennään henkimaailmaan ja vasta Viimeisellä Tuomiolla kolmeen taivaaseen.
Muissa kirkoissa on julma oppi, että kuollessa menee taivaaseen tai helvettiin ja vain omat, siis pieni osa menee taivaaseen.
Moniavioisuus on sallittua vain jos Jumala niin määrää. Nyt on kiellettyä. Ennakkoluuloja asiasta on.
Mutta kirkkonnehan on täysin harhaoppinen, metsään mennyt vääräoppinen kirkko. smithin ja kumppaneiden lapsiin tuleminen vain vahvistaa sen.
Hienoa että myönnät, että teille ei ole selvää, että mitkä kaikki henget eivät ole Jumalasta. Eihän smith itsekään omienkaan sanojensa mukaan tiennyt, että mitkä ilmoitukset tulevat Jumalalta, mitkä perkeleeltä ja mitkä ihmismielestä. Sen hän myönsi epäonnistuttuaan MK:n tekijänoikeuksien myynnissä Kanadassa.
Voin auttaa sinua rakas Olliseni kertomalla, että moninainti-ilmoitus ei tullut ensin mainitulta. Sen verran pirullinen se on.
Vaikka normaali rukous ja järki suojaavatkin smithin kauheuksiin uskomasta, aina niihin jotkut haksahtavat sekoittaessaan rukoilun ja itsesuggestion keskenään.
Eiväthän mormonit auta valtavilla kymmenystuotoillaan sairaita, vankeja eivätkä puutteenalaisia. Niihin saa käyttää vain kymmenysten LISÄKSI jäseniltä kerättäviä paastouhrivaroja, joiden määrä on vain puoli prosenttia kymmenystuottoihin verrattuna.
Jos sydän muuttuu myönteiseen suuntaan eikä mustu, silloin henkilö jättää smithin kirkon.santtunen2 kirjoitti:
Kirkkomme on se oikea Jumalan kirkko, ja Saatana vastustaa juuri tätä.
Ei vaan päin vastoin. Kirkkonne on saatanan kirkko.
Höpölöps kirjoitti:
Ei vaan päin vastoin. Kirkkonne on saatanan kirkko.
Voi olla, mutta se on tutkittavissa onko vai ei, ja jokainen voi kysyä asiasta rukouksessa suoraan Jumalalta.
On monia, jotka eivät saa mitään vastausta ja valittavat siitä. Jumala ei kuitenkaan yleensä vastaa, jollei ihminen ensin tutki asiaa rehellisesti ja ennakkoluulottomasti. Ja hän vastaa omalla tavallaan ja omana aikanaan. Usko ei ole joka miehen. On varmaan parempi, ettei ilmoitusta asiaan saakkaan, jos Jumala tietää että kysyjä tulee luopumaan.
Mutta tämä on kysymys, johon Jumala vastaa, jos kysyy rehellisesti ja avoimin mielin.santtunen2 kirjoitti:
Voi olla, mutta se on tutkittavissa onko vai ei, ja jokainen voi kysyä asiasta rukouksessa suoraan Jumalalta.
On monia, jotka eivät saa mitään vastausta ja valittavat siitä. Jumala ei kuitenkaan yleensä vastaa, jollei ihminen ensin tutki asiaa rehellisesti ja ennakkoluulottomasti. Ja hän vastaa omalla tavallaan ja omana aikanaan. Usko ei ole joka miehen. On varmaan parempi, ettei ilmoitusta asiaan saakkaan, jos Jumala tietää että kysyjä tulee luopumaan.
Mutta tämä on kysymys, johon Jumala vastaa, jos kysyy rehellisesti ja avoimin mielin.Erittäin helppo tutkia! Pkthyväksikäyttö, rahojen kerääminen ökyrikkaille kirkolle ja sen johtajille kärsivien lähimmäisten auttamisen sijaan, taikakalsarit ym. osoittavat kirkkosi pahuuden. Rukoilua ei saa sekoittaa itsesuggestioon. Rehellisesti rukoilevat saavat vastauksen, että smithin oppi on julmaa eksytystä.
Miksi Olli et tuki rehellisesti ja ennakkoluulottomasti? Kehotat muitakin vain lukemaan kirkon apologiaa eli propagandaa.
- Anonyymi
En usko olevani saatana mutta silti olen sitä mieltä, että mormonismi ei tarjoa mitään muuta kuin kurjuutta jäsenilleen. Mormonismissa on hyviä periaatteita, mutta valitettavasti mitkään ohjeista eivät liity mitenkään Raamattuun eikä Mormoninkirjaan. Esimerkiksi Viisauden sanaa, joka kieltää alkoholin, kahvin ja tupakan, ei ole edes mainittu Mormoninkirjassa. Kunnollista elämää voi elää ihan ilman maksamalla siitä jollekin kultille.
Tämä ei ole kultti, vaan arvostettu kirkko, ja kirkosta on kyllä kaikenlaisia tuollaisia ennakkoluuloja, joita nuo höpölöpsiksen kaltaiset ruokkivat työkseen.
Tämän kirkon johtajat eivät elä irstaasti ylellisyydessä kirkon rahoilla. Se on yleistys vaarallisista lahkoista, muttei koske tätä. Paikallistasolla ei ole palkattua papistoa, vaan työ kirkon johdossa on vapaaehtoistyötä. Kirkon johtajat ovat vanhurskaita uskovaisia.
Kirkon perusta on täysin uskomaton, jumalallinen, ihme. Isä ja Poika ilmestyivät, profeetat ja apostolit ilmestyivät ja asettivat kirkon johdon pappeuteen. Jokaisen pitää itse rukoilla ja saada Pyhän Hengen todistus asiasta.
Mikään muu kirkko ei esitä näin suuria asioita. Eikä voi vedota rukoukseen ja Jumalan vastaukseen. Tämä ei voi olla kuin Taivaasta, Jumalan kirkko tai Perkeleen kirkko. Ihmisistä tämä ei ole.
Perkeleen kirkko ei voi olla, koska Jeesuksen oppia seurataan, Jeesus Jumalan Pojaksi tunnustetaan.santtunen2 kirjoitti:
Tämä ei ole kultti, vaan arvostettu kirkko, ja kirkosta on kyllä kaikenlaisia tuollaisia ennakkoluuloja, joita nuo höpölöpsiksen kaltaiset ruokkivat työkseen.
Tämän kirkon johtajat eivät elä irstaasti ylellisyydessä kirkon rahoilla. Se on yleistys vaarallisista lahkoista, muttei koske tätä. Paikallistasolla ei ole palkattua papistoa, vaan työ kirkon johdossa on vapaaehtoistyötä. Kirkon johtajat ovat vanhurskaita uskovaisia.
Kirkon perusta on täysin uskomaton, jumalallinen, ihme. Isä ja Poika ilmestyivät, profeetat ja apostolit ilmestyivät ja asettivat kirkon johdon pappeuteen. Jokaisen pitää itse rukoilla ja saada Pyhän Hengen todistus asiasta.
Mikään muu kirkko ei esitä näin suuria asioita. Eikä voi vedota rukoukseen ja Jumalan vastaukseen. Tämä ei voi olla kuin Taivaasta, Jumalan kirkko tai Perkeleen kirkko. Ihmisistä tämä ei ole.
Perkeleen kirkko ei voi olla, koska Jeesuksen oppia seurataan, Jeesus Jumalan Pojaksi tunnustetaan.Mormonismi on kultti pahimmasta päästä. Kirkkosi johtajat irstailivat härskisti. Nyt lainsäädäntö estä pahimmat moraalittomuudet, mutta edelleen kirkon johtajat elävät ylellisyydessä köyhiltäkin jäseniltä huijatuilla rahoilla. Vaikka Olli muuta valehtelee, esim. jokainen uusi "apostoli" saa alkulahjaksikin miljoona dollaria puhumattakaan jatkosta.
Ihmettä mormonismissa on ainoastaan se, että jotkut siihen uskovat ja antavat kirkon k*settaa heiltä kymmenyksen tuloista!
> Tämä ei voi olla kuin Taivaasta, Jumalan kirkko tai Perkeleen kirkko. Ihmisistä tämä ei ole.
Tuosta muuten täysin samaa mieltä, mutta Jumalan kirkko se ei mitenkään voi olla eikä Taivaasta!
Perkeleen kirkko se on, koska ette noudata Jeesuksen oppia, joka mm. sanoi, että Jumalalle voi antaa vain antamalla kärsiville lähimmäisilleen. Mormonit antavat ökyrikkaalle kirkolle ja sen johtajille peräti kymmenyksen tuloistaan eikä kirkko edes saa käyttää kymmenystuloja lähimmäisten auttamiseen, vaan siihen käytetään silmänlumeeksi jäsenten ERIKSEEN maksamia paastouhrivaroja, joiden määrä on kuitenkin naurettavan vähän kymmenystuloihin nähden, vain kahdessadasosa niiden määrään verrattuna.Höpölöps kirjoitti:
Mormonismi on kultti pahimmasta päästä. Kirkkosi johtajat irstailivat härskisti. Nyt lainsäädäntö estä pahimmat moraalittomuudet, mutta edelleen kirkon johtajat elävät ylellisyydessä köyhiltäkin jäseniltä huijatuilla rahoilla. Vaikka Olli muuta valehtelee, esim. jokainen uusi "apostoli" saa alkulahjaksikin miljoona dollaria puhumattakaan jatkosta.
Ihmettä mormonismissa on ainoastaan se, että jotkut siihen uskovat ja antavat kirkon k*settaa heiltä kymmenyksen tuloista!
> Tämä ei voi olla kuin Taivaasta, Jumalan kirkko tai Perkeleen kirkko. Ihmisistä tämä ei ole.
Tuosta muuten täysin samaa mieltä, mutta Jumalan kirkko se ei mitenkään voi olla eikä Taivaasta!
Perkeleen kirkko se on, koska ette noudata Jeesuksen oppia, joka mm. sanoi, että Jumalalle voi antaa vain antamalla kärsiville lähimmäisilleen. Mormonit antavat ökyrikkaalle kirkolle ja sen johtajille peräti kymmenyksen tuloistaan eikä kirkko edes saa käyttää kymmenystuloja lähimmäisten auttamiseen, vaan siihen käytetään silmänlumeeksi jäsenten ERIKSEEN maksamia paastouhrivaroja, joiden määrä on kuitenkin naurettavan vähän kymmenystuloihin nähden, vain kahdessadasosa niiden määrään verrattuna.Höpö on kirkon jatkuva panettelija näissä keskusteluissa. Voi lukea mitä hänelle on vastattu muissa ketjuissa.
santtunen2 kirjoitti:
Höpö on kirkon jatkuva panettelija näissä keskusteluissa. Voi lukea mitä hänelle on vastattu muissa ketjuissa.
Mormonit ovat jatkuvia paneskelijoita. MIKÄ oli väärin viestissäni?
Et ole vastannut mitenkään noihin kertomiini totuuksiin.
- AnonyymiUUSI
Täytyy olla aika älyllisesti vajavainen jos todella uskoo kaiken mormonismista tarjolla olevan tiedon tutkittuaan, että mormonismi on totta. En halua pilkata mormonismiin liittyviä tai jo jäseninä olevia, sillä onhan kirkoihin liittymiselle monia syitä. Totuus vain ei ole luultavasti syynä miksi täysjärkiset ihmiset mormonismiin liittyvät.
No jos lukee kirkon vihollisten tekstejä, niin tottakai tulos on tuo. Samahan se on minkä tahansa asian kanssa. Että saisi oikean kuvan Kristuksen Kirkosta, mormoneista, on tietysti tutkittava asiaa rehellisesti ja avoimin mielin, ja myös rukoiltava ja kysyttävä Jumalalta. Jos on jo kiinteästi jossain muussa kirkossa, yleensä päätyy vastustamaan kirkkoa.
Kun tutkii puolueettomasti, päätyy yleensä kirkon kannalle. Juuri tämä on sitä, mitä alkuseurakunta oli ja mitä oikea kristinusko, Jeesukseen uskominen on. Kaikki muut kristinuskon suunnat ovat jo väärien traditioittensa uhreja. Tämä on sitä, mitä Jeesuksen oppi on tänä päivänä. Ja juuri siksi panettelujen ja vääristelyjen kohteena.
Sinä et vielä tunne kirkkoamme. Sinulla on väärä käsitys siitä. Eivätkä ne kirkot, jotka nyt esiintyvät kristittyinä, sitä ole, vaikka niiden jäseninä on kunnon kristittyjä myös tietysti.santtunen2 kirjoitti:
No jos lukee kirkon vihollisten tekstejä, niin tottakai tulos on tuo. Samahan se on minkä tahansa asian kanssa. Että saisi oikean kuvan Kristuksen Kirkosta, mormoneista, on tietysti tutkittava asiaa rehellisesti ja avoimin mielin, ja myös rukoiltava ja kysyttävä Jumalalta. Jos on jo kiinteästi jossain muussa kirkossa, yleensä päätyy vastustamaan kirkkoa.
Kun tutkii puolueettomasti, päätyy yleensä kirkon kannalle. Juuri tämä on sitä, mitä alkuseurakunta oli ja mitä oikea kristinusko, Jeesukseen uskominen on. Kaikki muut kristinuskon suunnat ovat jo väärien traditioittensa uhreja. Tämä on sitä, mitä Jeesuksen oppi on tänä päivänä. Ja juuri siksi panettelujen ja vääristelyjen kohteena.
Sinä et vielä tunne kirkkoamme. Sinulla on väärä käsitys siitä. Eivätkä ne kirkot, jotka nyt esiintyvät kristittyinä, sitä ole, vaikka niiden jäseninä on kunnon kristittyjä myös tietysti.Ei tarvitse lukea "kirkon vihollisten" tekstejä. Riittää kun lukee kirkon omia julkaisuja, mm. Journal of Discourses, Ollin kommentteja, mormonihistorioitsijoiden kirjoittamaa kirjaa (jota Olli edelleen kieltäytyy lukemasta!) ja ajattelee omilla aivoillaan kirkon opetuksia ja historiaa.
> Kun tutkii puolueettomasti, päätyy yleensä kirkon kannalle.
Miksi valehtelet? Kirkkoa puolueettomasti tutkivista äärimmäisen harva haksahtaa smithin oppiin.
Jeesus ei todellakaan opettanut itsekkyyttä vaan lähimmäisenrakkautta ja lähimmäisten auttamista. smithin kirkkohan käyttää kymmenyksetkin johtajiensa leveään elämään ja bisneksiin, ei kärsivien lähimmäisten auttamiseen. Mikään ei voisi olla kauempana Jeesuksen opetuksista.
Mormoneissa ei kunnon kristittyjä ole.Höpölöps kirjoitti:
Ei tarvitse lukea "kirkon vihollisten" tekstejä. Riittää kun lukee kirkon omia julkaisuja, mm. Journal of Discourses, Ollin kommentteja, mormonihistorioitsijoiden kirjoittamaa kirjaa (jota Olli edelleen kieltäytyy lukemasta!) ja ajattelee omilla aivoillaan kirkon opetuksia ja historiaa.
> Kun tutkii puolueettomasti, päätyy yleensä kirkon kannalle.
Miksi valehtelet? Kirkkoa puolueettomasti tutkivista äärimmäisen harva haksahtaa smithin oppiin.
Jeesus ei todellakaan opettanut itsekkyyttä vaan lähimmäisenrakkautta ja lähimmäisten auttamista. smithin kirkkohan käyttää kymmenyksetkin johtajiensa leveään elämään ja bisneksiin, ei kärsivien lähimmäisten auttamiseen. Mikään ei voisi olla kauempana Jeesuksen opetuksista.
Mormoneissa ei kunnon kristittyjä ole.Höpö jauhaa samaa.
santtunen2 kirjoitti:
Höpö jauhaa samaa.
Eli taas laitoin sinulle jauhot suuhun. Et pysty puolustautumaan totuutta vastaan.
Yleensä ihmiset kehittyvät henkisesti vanhetessaan, mutta on toki myös heitä, jotka retkahtavat mormonismin kaltaisiin hölmöyksiin ja kauheuksiin.
Kirkossa ei ole mitään hölmöä tai kauheuksia. Maailmassa on, tämä on Jumalan Kirkko ja elää ja toimii sen mukaisesti.
santtunen2 kirjoitti:
Kirkossa ei ole mitään hölmöä tai kauheuksia. Maailmassa on, tämä on Jumalan Kirkko ja elää ja toimii sen mukaisesti.
Niin, sinustahan edes piispa Snow'n tekoset eivät olleet kauheuksia. Eikä pktyttjöjen pakottaminen mormoniäijien seksileluiksi.
Ei todellakaan mikään Jumalan kirkko!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 14910901
- 525200
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html452413- 302113
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131681Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,421514Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta301221Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v351166Daniel Nummelan linjapuhe 2025
Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo92925TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.
Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o317882