Heinolan rantakylpylän käsittämättömät kommentit

kaikki eivät diggaa näitä ns vähemmistöjä 🤮🤮🤮

Anonyymi kirjoitti:

kaikki eivät diggaa näitä ns vähemmistöjä 🤮🤮🤮

Kaikki ihmiset on samanarvoisia, eikä ihmisiä tule syrjiä, mutta syntiä ei voi hyväksyä. Ihminen ei voi ajatuksilleen eikä perimälleen mitään, kuitenkin homous ja sen harjoittaminen on synti Jumalan edessä ja siten erottaa ja lopulta kadottaa ihmisen Jumalasta mikäli parannusta ei tule.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ihmiset on samanarvoisia, eikä ihmisiä tule syrjiä, mutta syntiä ei voi hyväksyä. Ihminen ei voi ajatuksilleen eikä perimälleen mitään, kuitenkin homous ja sen harjoittaminen on synti Jumalan edessä ja siten erottaa ja lopulta kadottaa ihmisen Jumalasta mikäli parannusta ei tule.

Lue lisää

Niinkö siellä saunavuorossa on kerrottu?
Kaikki ihmiset ovat syntisiä. Homot eivät yhtään sen enempää kuin muutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö siellä saunavuorossa on kerrottu?
Kaikki ihmiset ovat syntisiä. Homot eivät yhtään sen enempää kuin muutkaan.

Syntinen ja synninharjoittaja hyvä eroittaa . Ihminen on syntyjään perisynnin vuoksi syntinen. Synninharjoittaja toteuttaa syntiä joka johtaa eroon Jumalasta. Lupaa ei ole yhdellekään synnille, oli se mikä tahansa minkä Jumalan sana ilmoittaa synniksi.

Anonyymi kirjoitti:

Syntinen ja synninharjoittaja hyvä eroittaa . Ihminen on syntyjään perisynnin vuoksi syntinen. Synninharjoittaja toteuttaa syntiä joka johtaa eroon Jumalasta. Lupaa ei ole yhdellekään synnille, oli se mikä tahansa minkä Jumalan sana ilmoittaa synniksi.

Lue lisää

Ihmiset harjoittavat jatkuvasti syntiä, joten on todella tekopyhää osoitella seksuaalivähemmistöjä sormella. Onneksi esimerkiksi piispojen enemmistö elää jo tässä hetkessä.
On myös hyvä muistaa, että Jumala voi tuomita, mutta hän ei ole pyytänyt meitä tavallisia kuolevaisia jakelemaan puolestaan ja nimissään tuomioita. Jokainen voisi keskittyä omaan seksuaalisuuteensa ja olla puuttumatta ja tuomitsematta toisten tapaan elää ja rakastaa. Eikö olekin yksinkertaista?

Anonyymi kirjoitti:

Syntinen ja synninharjoittaja hyvä eroittaa . Ihminen on syntyjään perisynnin vuoksi syntinen. Synninharjoittaja toteuttaa syntiä joka johtaa eroon Jumalasta. Lupaa ei ole yhdellekään synnille, oli se mikä tahansa minkä Jumalan sana ilmoittaa synniksi.

Lue lisää

Tämä pyhän kirjan lukeminen ja tulkitseminen on usein varsin mielenkiintoista. Kirja on monien eri ihmisten kirjoittama kokoelma, jonka joku tai jotkut ovat koonneet yksien kansien väliin. Olisi mielenkiintoista tietä, millä perusteella kirjaan päätyneet kirjoitukset on valittu ja millaisia kirjoituksia on jätetty pois. Uusimmatkin tekstit ovat ikivanhoja ja sen aikaiseen maailmankuvaan kirjoitettuja.
Homous on siis syntiä edelleen…? Vai vain siihen muinaiseen aikaan?
Mitä mieltä olet sisarusten välisestä seksuaalisesta kanssakäymisestä ja lisääntymisestä? Tuomitsetko sen syntinä? Aivan…
Aatami ja Eeva olivat ison kirjan mukaan ensimmäiset ihmiset maan päällä ja he saivat lapsia. Muuta ei vielä siinä vaiheessa ollut. Mistä tulivat seuraavat sukupolvet…? Aivan…

Ymmärräthän, ettei sinun tehtäväsi ole huolehtia toisten ihmisten seksuaalisuudesta? Sinulla ei myöskään ole minkäänlaista asemaa määritellä, kuka on luopunut Jumalan sanasta. Jokainen vastaa teoistaan, muttei sinulle. Joten annathan toisten elää omaa elämäänsä. Eivät hekään puutu sinun asioihini.

Anonyymi kirjoitti:

kaikki eivät diggaa näitä ns vähemmistöjä 🤮🤮🤮

🫣🫣🫣

Itsestään selvää että kuvaaminen ei ole oikein ilman kuvattavan lupaa. Pride aatteessa ihminen haluaa toteuttaa likaisia mielihalujaan ja on oikein että asia tuomitaan vääryydeksi. Näitä ihmisiä on kuitenkin hyvä kuunnella ja kuulla, mutta asia ei muuksi muutu. Homoseksuaalisuuden harjoittaminen on ja pysyy syntinä Jumalan edessä. Ja kerran on kaikki hänen tuomionsa edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Itsestään selvää että kuvaaminen ei ole oikein ilman kuvattavan lupaa. Pride aatteessa ihminen haluaa toteuttaa likaisia mielihalujaan ja on oikein että asia tuomitaan vääryydeksi. Näitä ihmisiä on kuitenkin hyvä kuunnella ja kuulla, mutta asia ei muuksi muutu. Homoseksuaalisuuden harjoittaminen on ja pysyy syntinä Jumalan edessä. Ja kerran on kaikki hänen tuomionsa edessä.

Lue lisää

Kylpylöissä ja rannoilla uimapukuisia salakuvaavista miehistä otettava kuva ja lähetettävä poliisille.

Anonyymi kirjoitti:

Itsestään selvää että kuvaaminen ei ole oikein ilman kuvattavan lupaa. Pride aatteessa ihminen haluaa toteuttaa likaisia mielihalujaan ja on oikein että asia tuomitaan vääryydeksi. Näitä ihmisiä on kuitenkin hyvä kuunnella ja kuulla, mutta asia ei muuksi muutu. Homoseksuaalisuuden harjoittaminen on ja pysyy syntinä Jumalan edessä. Ja kerran on kaikki hänen tuomionsa edessä.

Lue lisää

On kaikkea muuta kuinn oikein, että jotkut kuvittelevat olevansa oikeutettuja tuomitsemaan toisten seksuaalisuutta. Se on lähinnä osoitus kyvyttömyydestä ymmärtää se, että asia ei kuulu itselle millään tavalla. Nämä oman elämänsä Ulla Taalasmaat vain kokevat jonkinlaista pakkoa jaella tuomioita toisille vailla minkäänlaista valtuutusta siihen. Liekö kyse jonkinlaisesta mielenterveysongelmasta?

Löytyikö se klo 03:36:13 ? 😄

Mutta ilmeisesti jumalan sana ei tuomitse synniksi sisarusten keskinäistä seksiä ja lisääntymistä, koska niinhän ihmiskunta alussa lisääntyi. Ensin olivat vain Aatami ja Eeva, jotka saivat lapsia. Heidän lapsensa jatkoivat lisääntymistä, mutta kenen kanssa…

😁😁😁

Anonyymi kirjoitti:

😁😁😁

Tuossa ei ollut mitään.

No on niitä sen verran kanootissa, etten jakele tuomioita keskellä yötä suomi24 -palstalla

Anonyymi kirjoitti:

No on niitä sen verran kanootissa, etten jakele tuomioita keskellä yötä suomi24 -palstalla

Ei katso aikaa eikä paikkaa. Tulee kuin varas yöllä lähdön hetki. Tee parannus ja usko evankeliumi.

Monet on kutsuttu, mutta harvat ovat valitut. Se tie joka vie elämään on kaita ja suora, mutta lavea on se tie joka vie kadotukseen ja monet kulkevat sitä. Sivistymättömyys on mm. siinä että samaa sukupuolta olevat harjoittavat sukupuoliyhteyttä , edes luonnonvaltakunnassa ei niin tapahdu tai että ihminen on kehittynyt apinasta. Kun niitä on pitkin sademetsiä edelleen, niin muuttuvatko ne olemassa olevat milloin apinasta ihmiseksi? Tai miten on kun juuri sivistynyt valkolakin saanut tai pride kannattaja ei tiedä esim. mihin roska laitetaan, kun se heitetään kadulle. Kyllä siinä on sivistys korkealla tasolla ja kun arkadianmäellä säädetään pride avioliittolaki niin on sivistys saavuttanut huippunsa, sitten vaan miehet keskenään ja naiset keskenään, hyi oksennus. Eikä nämä ole ainoita, muutakin löytyy. Älkää antako pettää itseänne. Jokaisen on kerran tehtävä tili elämästään eikä siinä kysellä kuinka sivistynyt olet. Maailma ei ole sivistystä nähnytkään, mutta kerran tulee kaikki julkiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Monet on kutsuttu, mutta harvat ovat valitut. Se tie joka vie elämään on kaita ja suora, mutta lavea on se tie joka vie kadotukseen ja monet kulkevat sitä. Sivistymättömyys on mm. siinä että samaa sukupuolta olevat harjoittavat sukupuoliyhteyttä , edes luonnonvaltakunnassa ei niin tapahdu tai että ihminen on kehittynyt apinasta. Kun niitä on pitkin sademetsiä edelleen, niin muuttuvatko ne olemassa olevat milloin apinasta ihmiseksi? Tai miten on kun juuri sivistynyt valkolakin saanut tai pride kannattaja ei tiedä esim. mihin roska laitetaan, kun se heitetään kadulle. Kyllä siinä on sivistys korkealla tasolla ja kun arkadianmäellä säädetään pride avioliittolaki niin on sivistys saavuttanut huippunsa, sitten vaan miehet keskenään ja naiset keskenään, hyi oksennus. Eikä nämä ole ainoita, muutakin löytyy. Älkää antako pettää itseänne. Jokaisen on kerran tehtävä tili elämästään eikä siinä kysellä kuinka sivistynyt olet. Maailma ei ole sivistystä nähnytkään, mutta kerran tulee kaikki julkiseksi.

Lue lisää

Herttileeri! Onko evoluutio sinun sivistystasollasi ymmärretty niin, että lajista ”poksahtaa” toinen ”joku päivä”… voi tätä tyhmyyden määrää! Etkö edes itse lue mitä fuulaa kirjoitat.

Onko asiallista julistaa olevansa homoliittojen kannattaja? Näinhän kaupunki ja yhteiskunta haluaa presidenttiä myöten toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Onko asiallista julistaa olevansa homoliittojen kannattaja? Näinhän kaupunki ja yhteiskunta haluaa presidenttiä myöten toimia.

Kyllä😍

Anonyymi kirjoitti:

Onko asiallista julistaa olevansa homoliittojen kannattaja? Näinhän kaupunki ja yhteiskunta haluaa presidenttiä myöten toimia.

🤮🤮

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä😍

Ei yllätä. Siellä sitten tiedätte.

Anonyymi kirjoitti:

🤮🤮

Ymmärrän että sinulla on huono olotila.

Anonyymi kirjoitti:

Onko asiallista julistaa olevansa homoliittojen kannattaja? Näinhän kaupunki ja yhteiskunta haluaa presidenttiä myöten toimia.

Onko se jonkinlainen uhka sinulle?

Anonyymi kirjoitti:

Onko se jonkinlainen uhka sinulle?

Taitaa olla. Moni pelkää niin paljon, että haluaa rajoittaa toisten oikeuksia. Se on sekä surullista että säälittävää.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla. Moni pelkää niin paljon, että haluaa rajoittaa toisten oikeuksia. Se on sekä surullista että säälittävää.

Ihme pelkoja! Kannattais harkita terapiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihme pelkoja! Kannattais harkita terapiaa.

Juu hakeudu hoitoon äkkiä hoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Onko se jonkinlainen uhka sinulle?

Eikun yhteiskunnalle ja presidentille.

Anonyymi kirjoitti:

Eikun yhteiskunnalle ja presidentille.

Millä tavalla? Olis ihan kiva oikeesti kuulla, millainen tämä uhka on? Jotain konkretiaa pöytään pliis.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla? Olis ihan kiva oikeesti kuulla, millainen tämä uhka on? Jotain konkretiaa pöytään pliis.

Selviää kyllä sinulle aikanaan. Monelle jo selvinnyt.