ET-lehdessä Erja Hinkkanen kertoo, että hänen kasvivalintansa menivät uusiksi. Monet luonnonvaraiset pörriäiskasvit ovat yhä kovin väheksyttyjä. Puutarhaan ilmestyneet luonnonkasvit katsotaan helposti rikkakasveiksi, jotka pitää kaikin keinoin nitistää.
Perhoset ovat vähentyneet. Niillä ei ole ruokaa.
– Varsinkin nokkonen on monen päivä- ja yöperhoslajin toukkien ravintoa, joten jätän nykyään ihan tarkoituksella sitä puutarhaan. Vähän kaduttaa, että olen niin kovasti kitkenyt pois ohdaketta, joka myös on aivan loistava perhoskasvi. Onneksi se on niin sinnikäs, että puskee aina jostakin uudestaan esille.
Iisoppi on yrttikasvi, joka on lanttuperhosten ja muiden pölyttäjien suosiossa.
– Perhoskasveista löytyy kosolti yleisesti kauniina pidettyjä kukkijoita. Sellaisia ovat esimerkiksi rohtosuopayrtti, syysleimu, palavarakkaus ja pikkusydän.
Erja kertoo, että monessa lajissa on lisäksi poikkeuksellisen viehko tuoksu. Esimerkiksi orvokin kukissa vivahtaa vanilja.
– Luonnonkukat ja perinneperennat ovat aina hyvä valinta. Niissä käy jatkuva pörinä, Erja vinkkaa.
https://www.etlehti.fi/artikkeli/vapaa-aika/piha-puutarha/erjan-puutarha-tehty-perhosten-ja-porriaisten-ehdoilla
Pörriäis- ja perhoskasvit kunniaan !
69
333
Vastaukset
- Anonyymi
Tuli ikävä kesää, kun kuvia katseli. Ei ole kesää näkynyt.
- Anonyymi
Uskon et pian lämpenee, heinäkuussa viimeistään, kyllä tästä vielä kunnon kuuma kesä tulee....
- Anonyymi
kesää pukkaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kesää pukkaa
Ainakin sadetta pukkaa.
- Anonyymi
Lupiini tappaa pölyttäjät
- Anonyymi
Ei näkynyt lupiinin kuvaa.
- Anonyymi
Istutin viime kesänä väriminttua (linkin kuvassa), sekä lilakukkaista että
mansikanpunakukkaista. Siinä vasta hyvä kasvi tarkoituksiini. Se on levinnyt
valtavasti, mutta perhosia se ei vielä viime kesänä houkutellut kovinkaan
paljon. Kukkia pitäisi kai olla monensorttista ? Perhoset ovat "valikoivia".- Anonyymi
Se pitää paikkansa, perhosilla on suosikkikukkansa ja muut ne ohittavat.
Parvekkeelleani oli viime kesänä kolme lilaa kukkaa. Yöperhoset menivät
aina vain yhteen lajiin niistä. Perustuuko se väriin vai tuoksuun ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se pitää paikkansa, perhosilla on suosikkikukkansa ja muut ne ohittavat.
Parvekkeelleani oli viime kesänä kolme lilaa kukkaa. Yöperhoset menivät
aina vain yhteen lajiin niistä. Perustuuko se väriin vai tuoksuun ?Väriin muistaakseni.
- Anonyymi
Tuo on kaupunkien murhe.
Autioituvalla maaseudulla luonto ottaa omansa.
Autioiden talojen pihapiirit ja pellot ovat luonnonkukkien vallassa niin kauan kun metsittyvät..
Tietenkään toimivilla tuloshakuisilla tiloilla ei voi pitää luonnonpeltoja. Mutta onhan näitä näennäisviljelijöitä, jotka hoitaa tämän luonnonmonimuotoisuuden- Anonyymi
Murhe on väärä sana.
- Anonyymi
Perhoset on vähentyneet enemmän maaseudulta kuin kaupungeista.
Maaseutuympäristö on nykyään "liian" kukkaköyhä.
Luonnonkukat niitetään pientareilta eikä niitä pihoillakaan enää paljon näy.- Anonyymi
Naiset vaan ovat semmosia, että mitä isotöisempi ja kalliimpi ostettu kasvi, , sen parempi.
Pääskyjen väheneminen on suoraan verrannollinen karjojen vähenemiseen..
Kai se laiduntaminen piti paremmin pörriäisiäkin elossa.
En yhtään ihmettele, että perhoset häviää, pientareita ei ole, pääskyt syö nälkäänä vähät perhoset.
Asukkaita maaseudulla enää vähän. - Anonyymi
Terävä havainto...tai sitten ei...nimittäin miten perhoset juurikaan voisivat vähentyä esim. Helsingin Mannerheimintieltä, kyllä sen vähentymisen on tapahduttava siellä missä on jotain mikä voi vähentyä.
Mutta kyllä minun kiinteistölläni alle 40 km samaisesta H:gin keskustasta, on perhosia esiintynyt. Lajeja en tunne muuta kuin jo varhain keväällä näyttäytyvät sitruunaperhoset ja kesemmällä sitten esim. suruvaipat, monia muitakin lajeja toki näkyy. Mutta min
ä en harrastatkaan nurmikoiden kiillotusta, syksyllä ensipakkasten jälkeen ruoho ja heinä menee hyvin viikatteella poikki, se riittää. Perhosten lisäksi silmänilona on jos jonkinlaista pörisijää, kimalaisia sun muita ja pienen kissan kokoista sammakkoa piti eilen viimeksi väistellä pihan perällä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiset vaan ovat semmosia, että mitä isotöisempi ja kalliimpi ostettu kasvi, , sen parempi.
Pääskyjen väheneminen on suoraan verrannollinen karjojen vähenemiseen..
Kai se laiduntaminen piti paremmin pörriäisiäkin elossa.
En yhtään ihmettele, että perhoset häviää, pientareita ei ole, pääskyt syö nälkäänä vähät perhoset.
Asukkaita maaseudulla enää vähän."Naiset vaan ovat semmosia, että mitä isotöisempi ja kalliimpi ostettu kasvi, , sen parempi"
Haha. Et tiedä naisista mitään. Luonnonkasveja pitäisi siirtää paikaltaan puutarhaan,
mitä moni ei raaski tehdä, vaan antaa luonnonkasvin kasvaa rauhassa omalla
paikallaan. Luonnonkasveja aniharvoi myydää taimistoilla. - Anonyymi
Niin, eihän perhoset voi vähentyä kaupungeista kun niitä ei siellä ole!
Mutta kyllä kiinteistölläni eteläisessä Suomessa perhosia on näkynyt vaikka vain pari lajia tunnistan, varhaiskesän tai oikeasti kevään sitruunaperhoset ja kesän suruvaipat mutta monia muitakin lajeja liikkuu. On myös pörriäisiä kimalaisista alkaen, on jopa sammakoita, jäniksiä, kauriita ja punkkejakin varmaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, eihän perhoset voi vähentyä kaupungeista kun niitä ei siellä ole!
Mutta kyllä kiinteistölläni eteläisessä Suomessa perhosia on näkynyt vaikka vain pari lajia tunnistan, varhaiskesän tai oikeasti kevään sitruunaperhoset ja kesän suruvaipat mutta monia muitakin lajeja liikkuu. On myös pörriäisiä kimalaisista alkaen, on jopa sammakoita, jäniksiä, kauriita ja punkkejakin varmaan...Onhan persosia ollut aina ennekin kaupugeissa, niin on nytkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, eihän perhoset voi vähentyä kaupungeista kun niitä ei siellä ole!
Mutta kyllä kiinteistölläni eteläisessä Suomessa perhosia on näkynyt vaikka vain pari lajia tunnistan, varhaiskesän tai oikeasti kevään sitruunaperhoset ja kesän suruvaipat mutta monia muitakin lajeja liikkuu. On myös pörriäisiä kimalaisista alkaen, on jopa sammakoita, jäniksiä, kauriita ja punkkejakin varmaan...Anteeksi vain, kyllä täällä kaupungissa perhosia lentelee ja suhteellisesti ottaen
perhosia on enemmän hävinnyt maaseudulta.
Etkö ole koskaan käynyt missään kaupungissa ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi vain, kyllä täällä kaupungissa perhosia lentelee ja suhteellisesti ottaen
perhosia on enemmän hävinnyt maaseudulta.
Etkö ole koskaan käynyt missään kaupungissa ?En ole koskaan käynyt missään kaupungissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi vain, kyllä täällä kaupungissa perhosia lentelee ja suhteellisesti ottaen
perhosia on enemmän hävinnyt maaseudulta.
Etkö ole koskaan käynyt missään kaupungissa ?välillä tulevat avonaisesta parvekkeen ovesta tupaan asti...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
välillä tulevat avonaisesta parvekkeen ovesta tupaan asti...
Totta, Helsingin kantakaupungissa perhoset tulevat luonnosta parvekkelle
kukkiin. Sisäovi on pidettävä kiinni, etteivät ne päädy sisälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, Helsingin kantakaupungissa perhoset tulevat luonnosta parvekkelle
kukkiin. Sisäovi on pidettävä kiinni, etteivät ne päädy sisälle.Sisään tulleet vangitsen juomalasilla ja vien takaisin ulos vapauteen.
- Anonyymi
Viileä kevät on myöhäistänyt kukkien kukkimista. En olle kaupungissa
vielä nähnyt kuin naurisperhosen, jota usein luullaan kaaliperhoseksi. - Anonyymi
Kaupungin liepeillä siirtolapuutarha-alueella on perhosia.
- Anonyymi
En ole yhtään perhosta vielä tänä kesänä nähnyt, mutta perhoset rakastavat
aurinkoa. Ehkä ne sitten suhahtavat näkyville, kun aurinkokin alkaa
näyttäytyä ja kukat kukkia.- Anonyymi
Tulevat esiin aurinkoon.
- Anonyymi
Pidempää perhospäviäkirjaa, bongataan pershosia.
- Anonyymi
Perhosia ole enemmän kesäkuun alussa ja puolivälissä, nyt on jostain syystä vähemmän.
Yksi huomiota herättävä asia on kimalaisten tms. vähäisyys. Kiinteistölläni on noin aarin suuruinen rohtoraunioyrttikasvusto ja se on ollut varsinainen kimalaiskeräin aina ennen, sinne kun on mennyt keskelle seisomaan niin on ollut sen tuhat pörisijää siinä melkein kuin sylissä mutta nyt niitä on vain muutamia. Eipä tuolla juuri itikoitakaan ole, mistä saavat pikkulinnutkaan poikasilleen välttämätöntä eläinproteiinia? - Anonyymi
Kaupunkien ja kuntien puutarhureiden tulisi suosia enemmän kotimaisia ja pohjoismaalaisia monivuotisia kukkia ja kasveja jotka tuottaisivat mettä hyönteisille.
Tuntuu että nykyiset kasvit on jalostettu steriileiksi.- Anonyymi
Näin on. Tuoksuttomiksi jalostetut kasvit eivät edes houkuttele pörriäisiä eikä perhosia.
- Anonyymi
Vieraslajit ovat haitaksi, kuten esim. lupiini. Syrjäyttävät pörriäisille hyödylliset kasvit. Lupiini kun ei ole hyödyksi pörriäisille ja hyönteisille.
- Anonyymi
Lupiinin haitallisuus on kuviteltua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lupiinin haitallisuus on kuviteltua.
Se on vaikea torjua, sie.enet kestää kymmenen vuotta itukykyisenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lupiinin haitallisuus on kuviteltua.
Ei se kuvitetelua ole. Lupiini vie elintilan suomalaisilta niittykasveilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se kuvitetelua ole. Lupiini vie elintilan suomalaisilta niittykasveilta.
Tielaitos saisi torjua lupiinin, kun kerran on sitä istuttanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tielaitos saisi torjua lupiinin, kun kerran on sitä istuttanut.
Sano se ministeri Lulu Ranteelle (PS).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tielaitos saisi torjua lupiinin, kun kerran on sitä istuttanut.
Hahhah, kyllä se on levinnyt siemenistä "istuttamatta".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vaikea torjua, sie.enet kestää kymmenen vuotta itukykyisenä.
Pitääkin heti alkukesällä niittää pois kaikki lupiinit. Myös pari kertaa kesässä sen jälkeen. Hommaa jatketaan sitten useiden vuosien ajan.
- Anonyymi
Hesarissa oli mielenkiintoinen juttu perhosista ja hyönteisistä tänään
3.7.
Luontoarvoiltaan arvokkaiksi määritellyistä niityistä on kadonnut 90 %
1960-luvun jälkeen. Niittyjen määrä on siis romahtanut ja sen
seurauksena pörriäisten ja perhosten määrä.- Anonyymi
Luonto muuttuu tiedä sitten mihin se johtaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonto muuttuu tiedä sitten mihin se johtaa ?
Luonto pyrkii varmaankin vähentämään liian suureksi kasvanutta ihmismäärää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonto pyrkii varmaankin vähentämään liian suureksi kasvanutta ihmismäärää.
Luonto ei pyri mihinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonto ei pyri mihinkään.
Rasistin mielestä se pyrkii. Rasistin mielestä on liikaa vääränvärisiä ihmisiä.
Rasistin mielestä hän itse ei ole liikaa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Rasistin mielestä se pyrkii. Rasistin mielestä on liikaa vääränvärisiä ihmisiä.
Rasistin mielestä hän itse ei ole liikaa.Taidat olla piilorasisti itse?
- Anonyymi
Luonto ei itselleen tee pahaa. Pahantekijä on ihminen.
- Anonyymi
Pölyttäjät häviävät, kun niityt häviävät. Ruuantuotannolle tärkeiden pölyttäjien
kato huolestuttaa meillä ja maailmalla.- Anonyymi
Korjataan asiaa, siinä se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjataan asiaa, siinä se.
Ja miten korjaat asiaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miten korjaat asiaa?
Luonnon ennallistamisella voi korjata vähän, mutta persuhallitus vastustaa sitä-kin.
Luonto ja ilmasto ei ole ollenkaan sen agendalla eikä ainakaan persujen.
Kaikkia niitä koskevia asioita viivytellään. Nytkin persut pistivät hanttiin viimeiseen asti luontostrategian lausuntokierrokselle lähtöä kunnes Orpo pamautti nyrkin pöytään - kuukausien viivellä eli sekin on vaan teatteria.
- Anonyymi
Maatalouden tehostumisen myötä niityistä on tullut yhä harvinaisempia,
niissä elää neljännes Suomen uhanalaisista lajeista.
Mesipistiäisistä ja perhosista joka viides on uhanalainen.- Anonyymi
Maataloutta harjoitetaan pelloilla, salaojitetuilla pelloilla tietysti piennaralueita on vähemmän.
Karja kai niitä itikoita puoleensa veti, karjaeläimet ja hepat ja niiden sontakasat jne. ja karja ylläpiti niittyjä, luonnossa meidän toisinaan kovin ihailemamme niittyaukeat sellaisenaan eivät juurikaan ole "luonnollisia" minkä seikan helposti unohdamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maataloutta harjoitetaan pelloilla, salaojitetuilla pelloilla tietysti piennaralueita on vähemmän.
Karja kai niitä itikoita puoleensa veti, karjaeläimet ja hepat ja niiden sontakasat jne. ja karja ylläpiti niittyjä, luonnossa meidän toisinaan kovin ihailemamme niittyaukeat sellaisenaan eivät juurikaan ole "luonnollisia" minkä seikan helposti unohdamme.Nokkosia ei ole enää pihaympäristössä nokkosperhosille.
- Anonyymi
Sataa vain ja on viileää. Ei näy pörriäisiä eikä perhosia.
- Anonyymi
Sateen ansiosta ainakin niittykukkia perhosille ja pörriäisille olettaisi kasvavan hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sateen ansiosta ainakin niittykukkia perhosille ja pörriäisille olettaisi kasvavan hyvin.
Haitalliset kasvit ja vieraslajit kasvavat myös hyvin, ellei niitä torjuta.
- Anonyymi
Pörriäisiä näkyy kyllä, ainakin erilaisia "ampiaisia" vai ovatko ne mehiläisiä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pörriäisiä näkyy kyllä, ainakin erilaisia "ampiaisia" vai ovatko ne mehiläisiä ?
Vai kimalaisia ?
- Anonyymi
Rikkaruohot pärjää aina.
- Anonyymi
Jos omistat auton ja ajelet kesällä, laske montako hyönteistä on liiskaantunut lasiin esim 100 km:n matkalla. Ennen muinoin saman matkan jälkeen piti pysähtyä puhdistamaan tuulilasia, kun ei nähnyt lasin läpi hyönteisten vuoksi.
- Anonyymi
Ennen ja varsinkaan muinoin ei ollut maassamme nopeusrajoituksia ja siksi ajeltiin reippaammin eikä ollut nykytehokkaita lasinpesunesteitäkään ja hyönteisiäkin liiskaantui lasiin tehokkaammin ja tarttui siihen pysyvämmin.
- Anonyymi
Illalla tulee enemmän liiskauksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen ja varsinkaan muinoin ei ollut maassamme nopeusrajoituksia ja siksi ajeltiin reippaammin eikä ollut nykytehokkaita lasinpesunesteitäkään ja hyönteisiäkin liiskaantui lasiin tehokkaammin ja tarttui siihen pysyvämmin.
Huonommilla teilläkö ajettiin "reippaammin" ?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Huonommilla teilläkö ajettiin "reippaammin" ?
Samankuntoisia oli tiet, jopa parempiakin osin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Huonommilla teilläkö ajettiin "reippaammin" ?
Kysypä itseltäsi miksi päädyttiin nopeusrajoituksia laittamaan...olisiko se ollut siksi että ajettiin niin lujaa..?
Toki suhteessa käytössä olevien autojen ja ajettujen kilometrien määriin silloin ennen muinoin myös onnettomuuksia tapahtui paljon nykyistä enemmän. Mistä se pääosin johtui, olisiko ollut liian reippaista ajonopeuksista...
- Anonyymi
Jos nykyinen kehitys jatkuu, perhoset katoavat muutamassa kymmenessä vuodessa. Silloin luonnosta katoaisi paitsi kauneutta myös tärkeä pölyttäjä ja yksi eläinkunnan taitavimmista lentäjistä.
- AnonyymiUUSI
Ei ne mihkään katoa, nuku rauhassa.
- Anonyymi
Pölyttäjien määrä on romahtanut – ja siitä voi tulla ihmiskunnan kohtalonkysymys.
Pölyttäjähyönteisten määrä maailmassa on huvennut uhkaavasti. Pölyttäjien katoaminen on katastrofi paitsi luonnolle, myös ihmisille, koska 75 prosenttia viljelykasveista tarvitsee hyönteispölytystä. Syynä katoon on hyönteisten elinympäristöjen katoaminen, hyönteismyrkyt, vieraslajit ja ilmastonmuutos.- Anonyymi
Sitten loppuu ruoka maailmasta jos pölyttäjien määrä vielä laskee,
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sitten loppuu ruoka maailmasta jos pölyttäjien määrä vielä laskee,
Älä ? Oletko ihan varma ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k273643- 412479
Otavassa tapahtuu!
Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut372333Tulemmeko hyvin
Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s72097Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta431582- 381569
- 141412
- 1291329
Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan
Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.2751310Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t451285