Kirkkohäät vai ei?

Viilari

Niin että miksi valitsette kirkkohäät vaikka ette ole muuten uskonnollisia ihmisiä? Mikä sen valinnan ratkaisee? Uskotteko kuitenkin muuten kristinuskon mukaisesti jumalaan? Vai vain juhlavuudenko vuoksi valitsette kirkkohäät? Vai pelkästään siksi kun niin on maassa yleisesti tapana? Pelkäättekö että kaikki menee pilalle mikäli ette tee niin kuin maassa on yleisesti tapana?

Tämä kysymys on ihan vilpitön, ei mitään provosointia. Itse en kyllä valitsisi missään tapauksessa kirkkohäitä kun en usko siihen mitä kirkko edustaa. Minusta olisi liian ristiriitaista valita kirkkohäät. Aivan kuin esittäisi muuta kuin on. Se tuntuisi minusta ahdistavalta. Koen että se olisi myös seurakuntaa loukkaavaa. Kuulun kyllä kirkkoon, mutta aion sen epäkohdan vielä oikaista.

18

4306

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eelia

      Mekään emme usko mihinkään mitä kirkko edustaa, suorastaan päinvastoin. Kuitenkin olemme maksaneet kirkollisveroja niin paljon, että haluamme niille katetta. Kirkossa emme mene naimisiin, vaan pappi tulee juhlapaikallemme vihkimään. Se olisi jo melko pakanallista mennä kirkkoon asti vihittäväksi kun kuitenkaan kumpikaan meistä ei ole uskovia. Kirkosta olemme aikoneet erota jo vuosia sitten, mutta päätimme odottaa kunnes vihkiminen on tehty.
      Muuten häämme ovat hyvin epäkirkolliset; häämarssina Elvistä ja puvut Kiinalaiset. Kiinalaisen temppelikaaren alla myös vihitään.

      Äitini muuten, n. 15 vuotta sitten kun olin rippikolussa, jätti riparin maksamatta samasta syystä, hän halusi katetta veroilleen. Karhukirjeitä ei kuulunut, joten asia oli ilmeisen ok.

      • annabelle

        pappia häihinne jumalankieltäjät.Pappi on jumalan edustaja, mitä se siellä tekee..jaa no toisaalta onhan se jumalan tahto että eletään avioliitossa ja toimiihan ne parisuhdesännöt uskonnottomassakin parisuhteessa.Onhan avioliittoja tehty alkukantaisissa yhteisöissäkin missä ei tästä raamatun Jumalasta olla tiedetty mitään.Sehän on yhteisön suojelemiseksi yksi sääntö, että jokaisella olisi oma puolisonsa, haureuden syntien välttämiseksi.Ehkäpä se pappi sittenkin on oikeassa paikassa.Sen tehtävähän on toimia oikein.Se on teidän ja Jumalan välinen juttu sitten taivaan portilla, kun sisäänpääsylippu on jäänyt lunastamatta.


      • elokuun morsian

        jättää lapsen rippikoulu maksamatta, jotta saisi "katetta veroileen". Ala-arvoista toimintaa.


    • montakin syytä

      Niin, minä en ole "uskonnollinen" ihminen, mutta uskon kyllä Jumalaan. Hänen siunauksensa saan rukoilemalla, ei siihen pappia tarvita.

      Miksi sitten kirkkohäät? No, ensinnäkin, niin se on tapana. Tavoista poikkeaminen vaikuttaisi protestoinnilta jotain vastaan, se herättäisi kysymyksiä. Vanhempani ainakin pahastuisivat =) Toisekseen, juhlavuuttahan se tuo. Saa siviilivihkimisestäkin juhlavan, mutta se menisi sitten venkslaamiseksi. Eikä se kuitenkaan olisi se "oikea". En pelkää, että mikään menisi pilalle väärän kaavan vuoksi, mutta koska koko toimenpidehän on meidän tapauksessamme symbolisoiva rituaali, jolloin sen pitää olla SE symbolisoiva rituaali, että tässä olisi jotain järkeä. Pelkästään rahan tms. vuoksi emme naimisiin menisi.

      Mieheni ei kuulu (vielä!) kirkkoon eikä ole kastettu tai konfirmoitu. Toki hänen toivomuksensa painoivat vihkimistä mietittäessä saman verran kuin minunkin. Hän kuitenkin sanoi, että eihän se haittaa, jos sitä apua yläkerrasta pyytää =) Hän ei siis usko että siellä ketään / mitään olisi, mutta mitään ei kirkkovihkimisessä menetä. Varsinkin kun ottaa huomioon myös nuo edelle mainitut syyt, vieraiden odotukset, juhlavuus, tapa jne.

      Mieheni todennäköisesti eroaa kirkosta, kunhan häät on tanssittu.

      • Siru

        Miten se sitten on, jos kuuluu kirkkoon mutta rippikoulu on käymättä. Toisella on ne jutut kunnossa. Voiko saada kirkkovihkimisen vai pitääkö rippikoulu käydä ensin?


      • eelia
        Siru kirjoitti:

        Miten se sitten on, jos kuuluu kirkkoon mutta rippikoulu on käymättä. Toisella on ne jutut kunnossa. Voiko saada kirkkovihkimisen vai pitääkö rippikoulu käydä ensin?

        Rippikoulu ensin, valitettavasti.


      • annabelle

        Jos sun miehes sanoo että ei kai se haittaa jos sitä yläkerrasta pyytää niin silloinhan hänellä on jo käsitys siitä että siellä on joku.Lapsetkin huutaa aina isiä apuun hädän hetkellä mutta sitten kun isi pyytää lapsia viemään roskista niin ne lapset tahtoo olla niin kuuroja isin pyynöille.Tällaisia mekin ihmiset ollaan.Otetaan se kiva mitä isi antaa lahjaksi, mutta muuten halutaan elää itsekkäästi omia etuja ajatellen.Jumala tahtoo antaa teille paljon enemmän..paljon enemmän jos vaan alatte kuuntelemaan hänen tahtoaan.Toivotan teille oikein siunauksellisia kirkkohäitä joissa Pyhä Henki on niin läsnä että jokainen voi sen tuntea varpaitan myöten.Olin 15 vuotta poissa kirkosta ja palasin takaisin isieni kirkkoon.Mihin ihminen enää voi turvata jos sanan leipäkin jää syömättä.Kaiken tämän sekasorron ja vääryyden maailmassa.


    • kiira

      olen vuosia sitten eronnut kirkosta, mutta poikaystäväni tahtoisi ehdottomasti tulevaisuudessa kirkkohäät.
      mietin miten kirkkoon voi liittyä takaisin (kirkkohäät on kuitenkin tosi vaikuttavat)? riparit on aikoinaan käyty.

      • Onnea vain!

        Voit liittyä kirkkoon esimerkiksi kirjoittamalla siitä paperin asuinpaikkakuntasi tai (suurella paikkakunnalla) paikallisseurakuntasi kirkkoherranvirastossa.

        Jos rippikoulu on käyty, se on käyty. Ei tule sanktioita.


      • "Siunaus" kirkossa

        Siunauksen kirkossa voi saada, jos edes toinen puolisoista kuuluu kirkkoon ja on suorittanut riparin. Siis kirkkoon päästäkseen ja kirkkohäät saadakseen ei tarvitse liittyä kirkon näennäisjäseneksi uudelleen.


    • annabelle

      Olipa mukava huomata että joku miettii tuota asiaa noin syvällisesti.Olet aivan oikeassa.Minä menen kirkossa naimisiin, koska tahdon viedä rakkaani Jumalan eteen siunattavaksi.Koska pyydän Jumalalta siunausta avioliitollemme.Raamatussa puhutaan kolmisäikeisestä langasta joka ei helposti katkea ja sillä tarkoitetaan sitä kolminaisuutta johon Jumala ja aviopuolisot sitoutuvat.Jumala on sanassaan osoittanut meille onnellisen elämän ohjeet.Lue 10 käskyä.Jos niitä noudattaa niin välttyy varmasti pahimmilta karikoilta liitossaan.Näiden ohjeiden noudattaminen tuo ilon rauhan ja luottamuksen elämään.vakautta.Joka totisesti on hukassa tänä päivänä.Mutta Jumala ei voi siunata sellaista mikä menee ohi ohjeiston.Hän ei sitoudu syntiin,jos sellaista harjoitetaan.Siitä Jumala kehottaa tekemään parannuksen.Ennen ja jälkeen avioliiton.Siunausta sulle ja kiitos vilpittömyydestäsi.Rehelliset etsijät löytävät totuuden.

      • eelia- 76

        "Jos niitä noudattaa niin välttyy varmasti karikoilta.." ja lässyn lässyn. Uskomatonta että näihin satuolentoihin joku vielä uskoo, ja eihän siinä mitään pahaa vaikka uskoisi joulupukkiin, mutta tuo, että ripustaa oikein avioliittonsa mahdollisen karille menon jonkun satuolennon varaan, on kyllä älyttömyyden huippu..
        Sitten kun olette eronneet, sanot kai, "ei ollut satuhahmoni tahto" tai jotain..?

        Eelia on muuten käynyt etelä- Italiassa katolilaista koulua 10 vuotta, ja tietää mistä puhuu. Pahimmanlaatuista bullshittiä ja propagandaa.


      • elokuun morsian
        eelia- 76 kirjoitti:

        "Jos niitä noudattaa niin välttyy varmasti karikoilta.." ja lässyn lässyn. Uskomatonta että näihin satuolentoihin joku vielä uskoo, ja eihän siinä mitään pahaa vaikka uskoisi joulupukkiin, mutta tuo, että ripustaa oikein avioliittonsa mahdollisen karille menon jonkun satuolennon varaan, on kyllä älyttömyyden huippu..
        Sitten kun olette eronneet, sanot kai, "ei ollut satuhahmoni tahto" tai jotain..?

        Eelia on muuten käynyt etelä- Italiassa katolilaista koulua 10 vuotta, ja tietää mistä puhuu. Pahimmanlaatuista bullshittiä ja propagandaa.

        solvaat toisten elämänkatsomusta? Eikö ole jokaisen oma asia uskooko Jumalaan? Sitäpäitsi usko Jumalaan ja joulupukkiin tai keijukaisiin on hieman eri asioita. Et sinä eikä kukaan pysty sitä tosiasiaa muuttamaan.

        Kyllä tuossa tottakin on, mitä annabelle kirjoitti. Kuinkahan moni liitto päättyy uskottomuuden takia? Jos kunnioittaisi kumppaniaan ja noudattaisi käskuä "älä tee aviorikosta", niin moni välttyisi siltäkin karikolta liitossaan.


      • eelia- 76
        elokuun morsian kirjoitti:

        solvaat toisten elämänkatsomusta? Eikö ole jokaisen oma asia uskooko Jumalaan? Sitäpäitsi usko Jumalaan ja joulupukkiin tai keijukaisiin on hieman eri asioita. Et sinä eikä kukaan pysty sitä tosiasiaa muuttamaan.

        Kyllä tuossa tottakin on, mitä annabelle kirjoitti. Kuinkahan moni liitto päättyy uskottomuuden takia? Jos kunnioittaisi kumppaniaan ja noudattaisi käskuä "älä tee aviorikosta", niin moni välttyisi siltäkin karikolta liitossaan.

        Mitä ihmeen tekemistä uskottomuudella on uskonnon kanssa? Kyllä jokainen ihminen on uskoton, jos on, se ei riipu mistään "käskyistä". Itse en usko mihinkään satuolentoon, enkä ole uskoton. Ja vain siitä syystä, että rakastan miestäni ja olen tyytyväinen, kaikin puolin, olooni hänen kanssaan. Ei siinä mitkään uskot jeesaisi, jos puutteessa joutuisin elämään tai joutuisin perheväkivallan uhriksi.


      • annabelle
        eelia- 76 kirjoitti:

        "Jos niitä noudattaa niin välttyy varmasti karikoilta.." ja lässyn lässyn. Uskomatonta että näihin satuolentoihin joku vielä uskoo, ja eihän siinä mitään pahaa vaikka uskoisi joulupukkiin, mutta tuo, että ripustaa oikein avioliittonsa mahdollisen karille menon jonkun satuolennon varaan, on kyllä älyttömyyden huippu..
        Sitten kun olette eronneet, sanot kai, "ei ollut satuhahmoni tahto" tai jotain..?

        Eelia on muuten käynyt etelä- Italiassa katolilaista koulua 10 vuotta, ja tietää mistä puhuu. Pahimmanlaatuista bullshittiä ja propagandaa.

        että sadut ja olennot on jokaisen päässä.tieto on se joka auttaa.Tieto paremmasta auttaa jaksamaan.Tieto lisää myös tuskaa.Tietoa voi lukea kirjoista.Tietoon voi uskoa tai olla uskomatta.käytännössä se kaikki punnitaan.sanat ja sadut.Jeesus on historiaa.Ihmiset ovat pilanneet monta hyvää asiaa..jokainen on oman onnensa seppä.Uskonto voi olla myös vallankäyttöväline.sitäkin käytetään väärin.


      • eelia- 76
        annabelle kirjoitti:

        että sadut ja olennot on jokaisen päässä.tieto on se joka auttaa.Tieto paremmasta auttaa jaksamaan.Tieto lisää myös tuskaa.Tietoa voi lukea kirjoista.Tietoon voi uskoa tai olla uskomatta.käytännössä se kaikki punnitaan.sanat ja sadut.Jeesus on historiaa.Ihmiset ovat pilanneet monta hyvää asiaa..jokainen on oman onnensa seppä.Uskonto voi olla myös vallankäyttöväline.sitäkin käytetään väärin.

        Niin käytetään, ja sen nimissä myös lietsotaan ja on lietsottu sotaa ympäri ihmisaikojen. Mitä tästä voimme päätellä; uskonto sumentaa terveen järjen ja saa ihmisen toimimaan järjettömästi..


    • uskovainen pariskunta

      hei, me olemme uskovainen pariskunta, mutta menemme maistraatissa naimisiin. Eikö kuulostakin kummalta? Juuri meidänhän pitäisi valita ne kirkkohäät. MUTTA, juuri siksi emme valitse kirkkohäitä, koska ne on suuri yleisö pilannut markkinahumulla, turhalla hössötyksellä ja kaikenmaailman prinsessahäillä. Hyi kaikkea! Sen vuoksi menemme vaatimattomasti naimisiin maistraatissa, jonka jälkeen on pieni avioliiton siunaamistilaisuus läheisen joen rannalla, jonne on kutsuttu paikallisen seurakunnan pappi. Mitään kirkossa vietettäviä satuhäitä ja teatteria emme kaipaa. Haluamme naimisiin siksi, että rakastamme toisiamme. Emme siksi, että saisimme päivän näytellä ja leikkiä prinssiä ja prinsessaa. Kyllä inhottaa koko touhu, sillä oikeasti kirkko ei ole mitään keikistelyä varten vaan Jumalan palvomiseen tarkoitettu pyhä paikka.

    • ujomklö,

      Jeesus oli Kaana häissä ja Hänen Äiti sekä opetuslapset olivat siellä.
      MUTTA
      Siellä ei ollut yhtään pappia, ei edes syyttömiä uskovaisia tappaneen rikollisen kristinuskon herraa ollut siellä!

      Häät ovat kahden ihmisen välinen liito jossa suvut ovat todistamassa heidän toisilleen antaman lupauksen.

      Jumala ja Jeesus ei ole kirkkohäitä asettaneet vaan herra (epä)jumalana palveleva rahastaja rikollinen kristinusko.

      Luterilaisten ensimmäinen käsky katekismuksessa:
      "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
      Huomaa, että tuossa tehdään herrasta jumala.
      Jumalan Moosekselle ja Jeesukse vahvistaman sama käsky on näin:
      (Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
      3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

      Raamatun Jumalan antaman ja Jeesuksen vahvistaman Lain väärentäminen on rikos!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      97
      2743
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2330
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2090
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      15
      1847
    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1721
    6. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      38
      1715
    7. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1696
    8. 100
      1646
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      129
      1477
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1294
    Aihe