Puolueet ja kunnan rahojen hassaus

Tuossa alempana on keskustelu "Nyt on kunta oikealla asialla" ja kun siellä viitattiin puolueisiin ja kunnan rahojen hassaamiseen typeriin hankkeisiin, niin heti tuli vaatimus keskustelun poistamiseksi. Mistähän se kertoo? Minä vaan kysyn. En tiedä. Vaan kysyn.
9440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ohhoh?

Äänestä

Normaalia Kuhmoisissa.

Äänestä

Teenpä pienen runon.
Ja kaiken menneen yhteen punon.
Enpäs jaksakaan.
Kun en enää euroakaan maksakaan.

Äänestä

Voisitteko tarkistaa tämän avauksen ja poistaa aloitus välittömästi. Puolueiden kunnan rahojen hassaus on sanan vapauden kannalta ikävää seurattavaa.

Äänestä
  • Totta. Keskustelussa tällä hetkellä viestit:


    "Ohhoh?"


    "Normaalia Kuhmoisissa."


    "Teenpä pienen runon.
    Ja kaiken menneen yhteen punon.
    Enpäs jaksakaan.
    Kun en enää euroakaan maksakaan."


    "Voisitteko tarkistaa tämän avauksen ja poistaa aloitus välittömästi. Puolueiden kunnan rahojen hassaus on sanan vapauden kannalta ikävää seurattavaa."


    Kerta kaikkiaan ikävää seurattavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Totta. Keskustelussa tällä hetkellä viestit:


    "Ohhoh?"


    "Normaalia Kuhmoisissa."


    "Teenpä pienen runon.
    Ja kaiken menneen yhteen punon.
    Enpäs jaksakaan.
    Kun en enää euroakaan maksakaan."


    "Voisitteko tarkistaa tämän avauksen ja poistaa aloitus välittömästi. Puolueiden kunnan rahojen hassaus on sanan vapauden kannalta ikävää seurattavaa."


    Kerta kaikkiaan ikävää seurattavaa.

    Puolueiden kannalta on ikävää, suorastaan anteeksi-antamatonta, ainakin kylän uuden seriffin mielestä, joka nyt jyrää porukkaa saamallaan 25 äänellä, aloitteiden jatkuva tulva joka on puolueille suorastaan vastenmielistä seurattavaa, se pitää saada jotenkin rajattua esim. sopimalla käsiteltävät asiat julkisuudelta piilossa puolueiden yhteisessä ennakko-kokouksessa jossa harjoitellaan kokouksen ennakko-kulku tarkasti aivan kuin kesäteatterin harjoituksissa.

    Äänestä

  • Älkää loksauttako korvianne tolle kommentoijalle, joka pyytää poistamaan avauksia. Pelkkä silmänkääntäjä.

    Jos haluaa oikeasti poistaa viestejä tai keskusteluja, laittaa poistopyyntöjä ylläpidolle, jonka osaa kaikki.

    Tämä tyyppi haluaa antaa ymmärtää, että jopas on kauheaa hommaa, kun asiattomia viestejä ei poisteta. Oikeasti hän ei halua poistaa näitä vaan päinvastoin.

    Itse toivon, että annetaan täysi tuki meidän valtuutetuille. Ei ole nykyään hääviä hommaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Älkää loksauttako korvianne tolle kommentoijalle, joka pyytää poistamaan avauksia. Pelkkä silmänkääntäjä.

    Jos haluaa oikeasti poistaa viestejä tai keskusteluja, laittaa poistopyyntöjä ylläpidolle, jonka osaa kaikki.

    Tämä tyyppi haluaa antaa ymmärtää, että jopas on kauheaa hommaa, kun asiattomia viestejä ei poisteta. Oikeasti hän ei halua poistaa näitä vaan päinvastoin.

    Itse toivon, että annetaan täysi tuki meidän valtuutetuille. Ei ole nykyään hääviä hommaa.

    Voimia sinne ennakko-kokouksiin kaikille puolueille jotka ovatkin yhdessä rintamassa, kaikki samaa mieltä torppaamaan yksittäisten valtuutettujen häiritsevää käytöstä joka jatkuvasti häiritsee muutoin vartin kokouksen sujuvaa kulkua ja saattaa siirtää kahvi- ja pullahetkeä jopa puolella tunnilla.

    Äänestä

Keitähän se tuore kunnanhallituksen vetäjä, vaalien ääniharavan sijaan, lehdessä tarkoitti kuinka edellisesssä valtuustossa oli eripuraa ja huonoa käytöstä. Esiintynyt puhetapa oli hänen mielestään törkeää ja jopa anteeksi-antamatonta, valehtelua ja puolitotuuksia. Videoiduissa kokouksissa ei tällaista käytöstä kyllä ollut havaittavissa. Eräs entinen eli vaalissa hävinnyt valtuuston pj kyllä käveli ilman mitään tapoja ulos kesken kokouksen. Se oli törkeää. Ehkä uusi kh vetäjä sekoittikin puheessaan tapahtumat valtuuston haamukokouksissa käyttäytymiseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuossa alempana on keskustelu "Nyt on kunta oikealla asialla" ja kun siellä viitattiin puolueisiin ja kunnan rahojen hassaamiseen typeriin hankkeisiin, niin heti tuli vaatimus keskustelun poistamiseksi. Mistähän se kertoo? Minä vaan kysyn. En tiedä. Vaan kysyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu