Otto vapautui tänään

Olen itsekin linnassa istuva kaveri, ja sattumoisin
Otto on tullut mullekkin tutuksi täällä oloaikanani. Syyksi tuohon, mitä Otto teki, olemme muiden kaverien kanssa saaneet vastaukseksi saman, mitä päättelimmekin. Eli Otto oli lätkässä Eveliinaan ja halus näyttää tälle et kuka on kova jätkä, ja pelotteli tyttöä aikansa. Sit kun Eveliina, joka ei kanssa ollut mikään hiljainen ja herkkä tyttö, vaan aika sanavalmiskin kuulemma, laittoi vähän kapuloita rattaisiin, Otto hikeentyi ja homma meni överiksi. TAPPO OLI OIKEASTI VAHINKO!!!Tämä on miehisin voimin todettu jo aika selvästi:) Linnassa kun kiristämällä saa paljon totuuksia irti. Sääli Eveliinaa, ei kukaan ois hälle tollaista kohtaloa toivonu, mutta miettikää omalla kohalle, varmasti jokaisessa meissä on vihainen puoli, ja toisilla se on niin vahva, että saattaa mennä yli, niin kauan kun jotain oikeesti pahaa sattuu, eli tässä tapauksessa kuolema. VARMASTI on Otto-poju siitä opikseen ottanut. JA sen voin sanoa, ettei sillä niin helpot olot täällä ollu.Niinku täällä yleisesti pennut kirjoittaa.. ehei..

tuntematon kirjoitti:

Olen itsekin linnassa istuva kaveri, ja sattumoisin
Otto on tullut mullekkin tutuksi täällä oloaikanani. Syyksi tuohon, mitä Otto teki, olemme muiden kaverien kanssa saaneet vastaukseksi saman, mitä päättelimmekin. Eli Otto oli lätkässä Eveliinaan ja halus näyttää tälle et kuka on kova jätkä, ja pelotteli tyttöä aikansa. Sit kun Eveliina, joka ei kanssa ollut mikään hiljainen ja herkkä tyttö, vaan aika sanavalmiskin kuulemma, laittoi vähän kapuloita rattaisiin, Otto hikeentyi ja homma meni överiksi. TAPPO OLI OIKEASTI VAHINKO!!!Tämä on miehisin voimin todettu jo aika selvästi:) Linnassa kun kiristämällä saa paljon totuuksia irti. Sääli Eveliinaa, ei kukaan ois hälle tollaista kohtaloa toivonu, mutta miettikää omalla kohalle, varmasti jokaisessa meissä on vihainen puoli, ja toisilla se on niin vahva, että saattaa mennä yli, niin kauan kun jotain oikeesti pahaa sattuu, eli tässä tapauksessa kuolema. VARMASTI on Otto-poju siitä opikseen ottanut. JA sen voin sanoa, ettei sillä niin helpot olot täällä ollu.Niinku täällä yleisesti pennut kirjoittaa.. ehei..

Ei toisen hengen riistämisestä pitäisi selvitä noin vähällä, oli miten nuori hyvänsä. 10 vuotta pitäisi olla minimi. Murhasta 15 vuotta. Eikä ensi kertalaiselle mitään alennuksia, ei ainakaan puolta tuomiosta. Tuohon suorastaan yllyttää tappamaan. Elämää haittaavan vittumaisen tyypin voi pistää kylmäksi 3-4 vuodella.
Pidempiä tuomiota, jotta ihminen ehtii linnassa vähän kasvaa. Nyt se Otto on samalainen kloppi kuin linnaan mennessä.

tuntematon kirjoitti:

Olen itsekin linnassa istuva kaveri, ja sattumoisin
Otto on tullut mullekkin tutuksi täällä oloaikanani. Syyksi tuohon, mitä Otto teki, olemme muiden kaverien kanssa saaneet vastaukseksi saman, mitä päättelimmekin. Eli Otto oli lätkässä Eveliinaan ja halus näyttää tälle et kuka on kova jätkä, ja pelotteli tyttöä aikansa. Sit kun Eveliina, joka ei kanssa ollut mikään hiljainen ja herkkä tyttö, vaan aika sanavalmiskin kuulemma, laittoi vähän kapuloita rattaisiin, Otto hikeentyi ja homma meni överiksi. TAPPO OLI OIKEASTI VAHINKO!!!Tämä on miehisin voimin todettu jo aika selvästi:) Linnassa kun kiristämällä saa paljon totuuksia irti. Sääli Eveliinaa, ei kukaan ois hälle tollaista kohtaloa toivonu, mutta miettikää omalla kohalle, varmasti jokaisessa meissä on vihainen puoli, ja toisilla se on niin vahva, että saattaa mennä yli, niin kauan kun jotain oikeesti pahaa sattuu, eli tässä tapauksessa kuolema. VARMASTI on Otto-poju siitä opikseen ottanut. JA sen voin sanoa, ettei sillä niin helpot olot täällä ollu.Niinku täällä yleisesti pennut kirjoittaa.. ehei..

Jos pikku-otto ikä 14 vee suutahti ja tappoi "vahingossa" tytön, niin
miten ihmeessä se psykopaatti pystyi salaamaan
tekonsa lähimmiltä kavereiltaan ja omaisiltaan???

Tuossa iässä joka ikinen jätkä on enemmän ja vähemmän
suupaltti hölöttöjä. Mutta tämä dorka veti pokkana
roolia, vaikka joka paikassa kohistiin siitä
murhasta???

Ihme hyysäreitä putkahtelee joka kiven alta tai
sitten on roiston oma väki netissä puoltamassa.

ei uskois todeksi kirjoitti:

Jos pikku-otto ikä 14 vee suutahti ja tappoi "vahingossa" tytön, niin
miten ihmeessä se psykopaatti pystyi salaamaan
tekonsa lähimmiltä kavereiltaan ja omaisiltaan???

Tuossa iässä joka ikinen jätkä on enemmän ja vähemmän
suupaltti hölöttöjä. Mutta tämä dorka veti pokkana
roolia, vaikka joka paikassa kohistiin siitä
murhasta???

Ihme hyysäreitä putkahtelee joka kiven alta tai
sitten on roiston oma väki netissä puoltamassa.

Ensinnäkin, pojalle on rangaistus säädetty ja siihen on meidän tyytyminen.Te vääristelette ja kääntelette asioita, ajattelematta joka kantilta.

Ettekä voi tietää miltä tästä pojasta on tuntunut!! Ihminen pystyy salaamaan vaikka mitä, jos niikseen. Teon tapahtuessa Otto oli niin nuori, että takuulla on ollut hällä aika vaikeeta.

Mitä helvetin tuomioenkeleitä te ootte olevinaa? Auttakaa niitä jotka apua tarviaa, on niitä!!!

Puolesta kirjoitti:

Ensinnäkin, pojalle on rangaistus säädetty ja siihen on meidän tyytyminen.Te vääristelette ja kääntelette asioita, ajattelematta joka kantilta.

Ettekä voi tietää miltä tästä pojasta on tuntunut!! Ihminen pystyy salaamaan vaikka mitä, jos niikseen. Teon tapahtuessa Otto oli niin nuori, että takuulla on ollut hällä aika vaikeeta.

Mitä helvetin tuomioenkeleitä te ootte olevinaa? Auttakaa niitä jotka apua tarviaa, on niitä!!!

"Ettekä voi tietää miltä tästä pojasta on tuntunut!!"

Ketä helvettiä se kiinnostaa pätkääkään miltä siitä murhamiehestä tuntuu? Ajattelisit mieluummin omaisia!

3 vuotta ihmisen tappamisesta on täysin naurettavaa, linnaan tämäkin kaveri joutaisi vielä pitkäksi aikaa. Suomen "oikeus"järjestelmähän on täysin vitsi tällaisissa tapauksissa.

Ja voi jessus, miten ihmeessä toisen ihmisen tappaminen _hukuttamalla_ voi olla vahinko, niinkuin tuo yksi nimimerkki tuossa sanoi? Ota nyt se järki käteen.

Toivottavasti on oton loppuelämä nyt pilalla, voi olla nimittäin kunnon työpaikan saaminen ehken hivenen vaikeaa.

jamppa kirjoitti:

"Ettekä voi tietää miltä tästä pojasta on tuntunut!!"

Ketä helvettiä se kiinnostaa pätkääkään miltä siitä murhamiehestä tuntuu? Ajattelisit mieluummin omaisia!

3 vuotta ihmisen tappamisesta on täysin naurettavaa, linnaan tämäkin kaveri joutaisi vielä pitkäksi aikaa. Suomen "oikeus"järjestelmähän on täysin vitsi tällaisissa tapauksissa.

Ja voi jessus, miten ihmeessä toisen ihmisen tappaminen _hukuttamalla_ voi olla vahinko, niinkuin tuo yksi nimimerkki tuossa sanoi? Ota nyt se järki käteen.

Toivottavasti on oton loppuelämä nyt pilalla, voi olla nimittäin kunnon työpaikan saaminen ehken hivenen vaikeaa.

istuu paljon harkittuja murhia tehneitä tyyppejä. Tää oli tappo, onnettomien tapahtumien ketju, joka päättyi kuin päättyi.Imatralla on saatanasti paljon pahempaa tehneitä, eikö hein teot kiinnosta? Menkää helvetissä niitä murhaajia haastattelemaan.Mut ei niit väistelette.

tuntematon kirjoitti:

Olen itsekin linnassa istuva kaveri, ja sattumoisin
Otto on tullut mullekkin tutuksi täällä oloaikanani. Syyksi tuohon, mitä Otto teki, olemme muiden kaverien kanssa saaneet vastaukseksi saman, mitä päättelimmekin. Eli Otto oli lätkässä Eveliinaan ja halus näyttää tälle et kuka on kova jätkä, ja pelotteli tyttöä aikansa. Sit kun Eveliina, joka ei kanssa ollut mikään hiljainen ja herkkä tyttö, vaan aika sanavalmiskin kuulemma, laittoi vähän kapuloita rattaisiin, Otto hikeentyi ja homma meni överiksi. TAPPO OLI OIKEASTI VAHINKO!!!Tämä on miehisin voimin todettu jo aika selvästi:) Linnassa kun kiristämällä saa paljon totuuksia irti. Sääli Eveliinaa, ei kukaan ois hälle tollaista kohtaloa toivonu, mutta miettikää omalla kohalle, varmasti jokaisessa meissä on vihainen puoli, ja toisilla se on niin vahva, että saattaa mennä yli, niin kauan kun jotain oikeesti pahaa sattuu, eli tässä tapauksessa kuolema. VARMASTI on Otto-poju siitä opikseen ottanut. JA sen voin sanoa, ettei sillä niin helpot olot täällä ollu.Niinku täällä yleisesti pennut kirjoittaa.. ehei..

Ei todellakaan edusta tervettä ajattelutapaa käsitys, että "TAPPO OLI VAHINKO" ja näin voi vain käydä jokaiselle meistä.
Koet, että Otto hikeentyi Evelle ja homma meni överiksi. Samalla pohdit, että jokaisella meistä on tällainen pimeä puoli... Ei terveelle ihmiselle tällaisia vahinkoja tapahdu. Kyllä em. tapauksissa on kyseessä selkeästi rikollisaines, psyykkisesti sairaat ja päihdeaineiden kanssa pitempään tekemisissä olleet.Eivät todellakaan kuulu vapaaseen yhteiskuntaan.

käsittämätöntä kirjoitti:

Ei todellakaan edusta tervettä ajattelutapaa käsitys, että "TAPPO OLI VAHINKO" ja näin voi vain käydä jokaiselle meistä.
Koet, että Otto hikeentyi Evelle ja homma meni överiksi. Samalla pohdit, että jokaisella meistä on tällainen pimeä puoli... Ei terveelle ihmiselle tällaisia vahinkoja tapahdu. Kyllä em. tapauksissa on kyseessä selkeästi rikollisaines, psyykkisesti sairaat ja päihdeaineiden kanssa pitempään tekemisissä olleet.Eivät todellakaan kuulu vapaaseen yhteiskuntaan.

Kyllä kuule tapposyytteen voi kuka tahansa tervepäinen saada! Jos joku hullu sua teloo ja vaikka tyrkkäät sitä niinettä se kaatuu kuoliaaksi-tappohan se on.Pelkkä kaatuminen ja pään satuttaminen voi viedä sinut mullan alle.Nii.Ja epätervettä ei ole puolustautua.

Human only kirjoitti:

Kyllä kuule tapposyytteen voi kuka tahansa tervepäinen saada! Jos joku hullu sua teloo ja vaikka tyrkkäät sitä niinettä se kaatuu kuoliaaksi-tappohan se on.Pelkkä kaatuminen ja pään satuttaminen voi viedä sinut mullan alle.Nii.Ja epätervettä ei ole puolustautua.

Kuolemantuottamus on eri asia.

Otto Martikaisen tapauksessa hän selkeästi työskenteli päämäärää, tytön kuolemaa kohti.Ei todellakaan voida puhua ohimennen sattuneesta "tyrkkäisystä".

Onko näin, että ihmishengen riistäneelle, hänen omaisilleen ja läheisilleen on jollain tapaa helpottavampaa käsitellä tehtyä tekoa siltä pohjalta, että kyseessä oli puhdas vahinko, joka voi sattua kenelle tahansa meistä ja nyt vain kävi huono tuuri... Siltä vähän vaikuttaa.

pysy asiassa kirjoitti:

Kuolemantuottamus on eri asia.

Otto Martikaisen tapauksessa hän selkeästi työskenteli päämäärää, tytön kuolemaa kohti.Ei todellakaan voida puhua ohimennen sattuneesta "tyrkkäisystä".

Onko näin, että ihmishengen riistäneelle, hänen omaisilleen ja läheisilleen on jollain tapaa helpottavampaa käsitellä tehtyä tekoa siltä pohjalta, että kyseessä oli puhdas vahinko, joka voi sattua kenelle tahansa meistä ja nyt vain kävi huono tuuri... Siltä vähän vaikuttaa.

Niin, luuletko ettei sen Oton vanhemmilla ja muilla omaisilla ole tarpeeksi vaikeeta, ilman teidän kotipoliisien ja synittömien vääntelyäkin!! Se poika on kuitenkin heidän lapsi ja jos isovanhemmat elää, on niilläkin tuska sydämessä!! Mitä te kaivelette enää asiaa, laki on jo puhunut.On kuule niitä, jotka ei ikinä enää joudu mistään rikkeistä vastaamaan kerran jälkeen-eivätkä tee niitä edes!

Täälläkin on ihan taatusti puhuneet vaimon/tyttöystävän hakkaajat ja lapsen läpsijät-yhtään parempia eivät ole hekään! Yleensä ne luuseriretkut, jotka napsii heikompiaan päähän, ovat suurella äänellä uhoomassa tällästen juttujen jälkeen. Imatra on naisen hakkaajia täynnä ja puolustelevat aina "kun olin niin kännissä" Niille ois saunan takana tilaa, aina.

vastaa tähän kirjoitti:

Niin, luuletko ettei sen Oton vanhemmilla ja muilla omaisilla ole tarpeeksi vaikeeta, ilman teidän kotipoliisien ja synittömien vääntelyäkin!! Se poika on kuitenkin heidän lapsi ja jos isovanhemmat elää, on niilläkin tuska sydämessä!! Mitä te kaivelette enää asiaa, laki on jo puhunut.On kuule niitä, jotka ei ikinä enää joudu mistään rikkeistä vastaamaan kerran jälkeen-eivätkä tee niitä edes!

Täälläkin on ihan taatusti puhuneet vaimon/tyttöystävän hakkaajat ja lapsen läpsijät-yhtään parempia eivät ole hekään! Yleensä ne luuseriretkut, jotka napsii heikompiaan päähän, ovat suurella äänellä uhoomassa tällästen juttujen jälkeen. Imatra on naisen hakkaajia täynnä ja puolustelevat aina "kun olin niin kännissä" Niille ois saunan takana tilaa, aina.

Voi, voi Otto-parkaa...
Voi pyhä sylvi, että tollasta paskaa puolustellaan. Olis Otto itse ajatellut tekonsa seurauksia, mm. omaisilleen ja läheisilleen tuottamaa tuskaa, jota kantaa lopun ikänsä. Aivan turhaa puolustella tollasta tekoa, vahinko se ei missään nimessä ole. Jos menettää itsehillintänsä noin pahasti, niin olis kaikkien kannalta parempi pitää hänen kaltaisensa ylireagoijat erillään normaalista väestä.

Psyykkisesti sairas tapaus tämä Otto. Lopettakaa jo hirmuteon puolustelu, se on ajan tuhlausta. Tuollaista tekoa ei voi selitellä, eikä puolustella PISTE!

N79 kirjoitti:

Voi, voi Otto-parkaa...
Voi pyhä sylvi, että tollasta paskaa puolustellaan. Olis Otto itse ajatellut tekonsa seurauksia, mm. omaisilleen ja läheisilleen tuottamaa tuskaa, jota kantaa lopun ikänsä. Aivan turhaa puolustella tollasta tekoa, vahinko se ei missään nimessä ole. Jos menettää itsehillintänsä noin pahasti, niin olis kaikkien kannalta parempi pitää hänen kaltaisensa ylireagoijat erillään normaalista väestä.

Psyykkisesti sairas tapaus tämä Otto. Lopettakaa jo hirmuteon puolustelu, se on ajan tuhlausta. Tuollaista tekoa ei voi selitellä, eikä puolustella PISTE!

Näköjään teilt lohnoilta puuttuu kyky ajatella nenää pidemälle.Louskutatte yhel äänel leukojanne, omaa mielipidettä ja ajatusta teil ei oo. Eveliinan vanhemmil on kyl tuore suru siit systeristä ja vi...tuako te availette vanhoja haavoja. Te ette oo yhtään parempia, meette massan mukana ettekä uskalla ees oikeille miehille sanoa naama naamasta mitään.

lässynlässyn kirjoitti:

Näköjään teilt lohnoilta puuttuu kyky ajatella nenää pidemälle.Louskutatte yhel äänel leukojanne, omaa mielipidettä ja ajatusta teil ei oo. Eveliinan vanhemmil on kyl tuore suru siit systeristä ja vi...tuako te availette vanhoja haavoja. Te ette oo yhtään parempia, meette massan mukana ettekä uskalla ees oikeille miehille sanoa naama naamasta mitään.

...puhut asiaa olen itsekin yrittänyt tällä foorumilla tolkutaa tuota samaa mitä sinä... olet siis mies paikalaan... noi jotka tota ottoa uhkailevat niin olisiva miehiä ja naisia eikä kirjoittelis nimimerkien takaa vaan toisivat nimensä julki... tai etsisivät miehen miestä vastaa ja nainen naista vastaan mutta ei ja arvaa miksi siksi kun niiltä puutuu munaa... täydet pojot sulle olet ajatteleva...

lässynlässyn kirjoitti:

Näköjään teilt lohnoilta puuttuu kyky ajatella nenää pidemälle.Louskutatte yhel äänel leukojanne, omaa mielipidettä ja ajatusta teil ei oo. Eveliinan vanhemmil on kyl tuore suru siit systeristä ja vi...tuako te availette vanhoja haavoja. Te ette oo yhtään parempia, meette massan mukana ettekä uskalla ees oikeille miehille sanoa naama naamasta mitään.

Hah hah, tämä viesti kyllä paljasti sinunkin älykkyytesi. Kun ei asiallisilla argumenteilla osata keskustella niin aletaan heittämään asiattomuuksia "kyl oot tyhmä jne.." Oton teko ei ollut millään tavalla vahinko, tuollainen mies kuuluisi pitkäksi aikaa telkien taakse.

Ja millä ihmeen tavalla oton vanhempien tuneet kuuluvat tähän? Itsepähän ovat poikansa kasvattaneet. Oletko kenties oton kaveri tai vgastaava kun noin ärhäkkäästi oton tekoa puolustelet? Siinä ei ole mitään puolustettavaa että tappaa nuoremman, heikomman ja vielä naispuolisen lapsen ja vielä hukuttamalla. Miten sitä joku vielä kehtaa sanoa vahingoksi. Huh huh mitä porukkaa..

yön kukka kirjoitti:

...puhut asiaa olen itsekin yrittänyt tällä foorumilla tolkutaa tuota samaa mitä sinä... olet siis mies paikalaan... noi jotka tota ottoa uhkailevat niin olisiva miehiä ja naisia eikä kirjoittelis nimimerkien takaa vaan toisivat nimensä julki... tai etsisivät miehen miestä vastaa ja nainen naista vastaan mutta ei ja arvaa miksi siksi kun niiltä puutuu munaa... täydet pojot sulle olet ajatteleva...

En kylläkään ole mies, meitillä on jopa lapsia - heittäkää kivellä vaan ja aloittakaa selitys "mitäs jos omalle kohdalle kävisi noin"...Kyllä tässä murrosikäisten vanhempana saa huoli sydämessä ollakkin ja vaan toivoa ja rukoilla parasta...

Kaitpa tässä on työn puolesta joutunut ajattelemaan asioita vähän joka kantilta. Ja Imatralta tiedän aikas monta todella vaaralliseksi luokiteltavaa ihmistä.Saletilla olen varma, että jos hein taustat tietäisivät, niin nätisti päivää lausuisivat...ainakaan uhoamaan eivät uskaltaisi, edes selän takana.

M76 kirjoitti:

Hah hah, tämä viesti kyllä paljasti sinunkin älykkyytesi. Kun ei asiallisilla argumenteilla osata keskustella niin aletaan heittämään asiattomuuksia "kyl oot tyhmä jne.." Oton teko ei ollut millään tavalla vahinko, tuollainen mies kuuluisi pitkäksi aikaa telkien taakse.

Ja millä ihmeen tavalla oton vanhempien tuneet kuuluvat tähän? Itsepähän ovat poikansa kasvattaneet. Oletko kenties oton kaveri tai vgastaava kun noin ärhäkkäästi oton tekoa puolustelet? Siinä ei ole mitään puolustettavaa että tappaa nuoremman, heikomman ja vielä naispuolisen lapsen ja vielä hukuttamalla. Miten sitä joku vielä kehtaa sanoa vahingoksi. Huh huh mitä porukkaa..

Näimpä juurikin.Uskomatonta,miten jotkut OIKEASTI ovat sitä mieltä että ottopikkupyllyhomovittupää on rangaistuksensa kärsinyt???????

Jos huomenna tappaisin(kuvitellaan)presidentin esimerkiksi,niin olisinko vapaa ja kaikkien hurrattavissa vuonna 2007.

SAATANAN IDIOOTIT!

lässynlässyn kirjoitti:

Näköjään teilt lohnoilta puuttuu kyky ajatella nenää pidemälle.Louskutatte yhel äänel leukojanne, omaa mielipidettä ja ajatusta teil ei oo. Eveliinan vanhemmil on kyl tuore suru siit systeristä ja vi...tuako te availette vanhoja haavoja. Te ette oo yhtään parempia, meette massan mukana ettekä uskalla ees oikeille miehille sanoa naama naamasta mitään.

Imehän poika munaasi.Kerro vaan reippaasti paikka mihin tullaan.

M76 kirjoitti:

Hah hah, tämä viesti kyllä paljasti sinunkin älykkyytesi. Kun ei asiallisilla argumenteilla osata keskustella niin aletaan heittämään asiattomuuksia "kyl oot tyhmä jne.." Oton teko ei ollut millään tavalla vahinko, tuollainen mies kuuluisi pitkäksi aikaa telkien taakse.

Ja millä ihmeen tavalla oton vanhempien tuneet kuuluvat tähän? Itsepähän ovat poikansa kasvattaneet. Oletko kenties oton kaveri tai vgastaava kun noin ärhäkkäästi oton tekoa puolustelet? Siinä ei ole mitään puolustettavaa että tappaa nuoremman, heikomman ja vielä naispuolisen lapsen ja vielä hukuttamalla. Miten sitä joku vielä kehtaa sanoa vahingoksi. Huh huh mitä porukkaa..

Vanhempana osaan kuvitella miltä tuntuu menettää lapsi, samoin osaan kuvitella tuskan, joka on tän pojan vanhemmilla! Kolmen vuoden aikana, on oikeusopin tunteja tullut niin paljon, että ne tentit läpäistyäni, uskon että päässäni on muutakin kuin sitä tyh....mää. Pakko oppia ajattelemaan "ei mustavalkoisesti"

Oton tuttava,kaveri tms. en ole, en edes asu Imatralla.

fgxchbdf kirjoitti:

Imehän poika munaasi.Kerro vaan reippaasti paikka mihin tullaan.

Poikaa minusta ei saa, oon jo vanheneva naisihminen ja noi suujutut ei muuteskaan iske, yöks! Mut jos ittees huvittaa, niin menehän suines mihin huvittaa.

Kiitos ajanviete- ehdotuksesta, mutta jätän sen "huvin" jollekkin joka tykkää, minä en.

lässynlässyn kirjoitti:

Näköjään teilt lohnoilta puuttuu kyky ajatella nenää pidemälle.Louskutatte yhel äänel leukojanne, omaa mielipidettä ja ajatusta teil ei oo. Eveliinan vanhemmil on kyl tuore suru siit systeristä ja vi...tuako te availette vanhoja haavoja. Te ette oo yhtään parempia, meette massan mukana ettekä uskalla ees oikeille miehille sanoa naama naamasta mitään.

Mitä lie ottomartikaisia sitten tarkoitatkaan näillä "oikeilla miehillä", niin selvä kunnioittava alistuminen kuvastuu sinunkin kirjoituksestasi.
Sinunkaltaisiasiko ovat ne lukemattomat naiset, jotka kuolaavat vankilamuurien ulkopuolella näitä hemmoja ja lähettelevät heille kosimakirjeitä kivensisään ?

mitä tarkoitat ? kirjoitti:

Mitä lie ottomartikaisia sitten tarkoitatkaan näillä "oikeilla miehillä", niin selvä kunnioittava alistuminen kuvastuu sinunkin kirjoituksestasi.
Sinunkaltaisiasiko ovat ne lukemattomat naiset, jotka kuolaavat vankilamuurien ulkopuolella näitä hemmoja ja lähettelevät heille kosimakirjeitä kivensisään ?

Oton lasken poikaseksi, ite alan olla jo elämän ehtoopuolella...Vankilamuurien sisäpuolella en ole ollut, enkä liioin ulkopuolella kytiksessä. Tunnen ihmisiä joita siellä on ollut, niin miehiä kuin naisiakin.

Kosimakirjeitä ei ole tarvinnut lähetellä, oman pallon jalkaani otin jo muutama vuosikymmen sitten, enkä häntäkään muurien sisäpuolelta.

Joko täällä kirjoittelee ja lietsoo Eveliinan sukulaiset tai muuten vaan tyhjää pätevät ihmiset, oikeuslaitos on rangaistuksen laskenut ja siihen on meidän tyytyminen. Pitäisitte yhtä kovaa huolta läheisistänne, kuin muiden asioista.

mitä tarkoitat ? kirjoitti:

Mitä lie ottomartikaisia sitten tarkoitatkaan näillä "oikeilla miehillä", niin selvä kunnioittava alistuminen kuvastuu sinunkin kirjoituksestasi.
Sinunkaltaisiasiko ovat ne lukemattomat naiset, jotka kuolaavat vankilamuurien ulkopuolella näitä hemmoja ja lähettelevät heille kosimakirjeitä kivensisään ?

No joo, sanavalinta ontuu, ehkei "oikea mies" ollut tekstiin sopiva ilmaisu...kielioppi on hyllytetty loman ajaksi, joten annan vapauden itselleni nyt kirjoitella "niin ja näin"

Olen nähnyt niin monta nuoren, vanhemmankin tekemää "juttua", että olen pakon edessä joutunut ajattelemaan asioita muutenkin. kuin tunneperäisesti. Ymmärrän toki nämä muutkin mielipiteet, mutta ei ole meidän asia pitää mitään kyläkäräjiä.

Poistun keskustelusta, ranta matonpesuineen antaa enemmän. Jopa taivaalle tuijottelu, kuin tämä tälläinen...

Lässynlässyn kirjoitti:

No joo, sanavalinta ontuu, ehkei "oikea mies" ollut tekstiin sopiva ilmaisu...kielioppi on hyllytetty loman ajaksi, joten annan vapauden itselleni nyt kirjoitella "niin ja näin"

Olen nähnyt niin monta nuoren, vanhemmankin tekemää "juttua", että olen pakon edessä joutunut ajattelemaan asioita muutenkin. kuin tunneperäisesti. Ymmärrän toki nämä muutkin mielipiteet, mutta ei ole meidän asia pitää mitään kyläkäräjiä.

Poistun keskustelusta, ranta matonpesuineen antaa enemmän. Jopa taivaalle tuijottelu, kuin tämä tälläinen...

Ehkäpä juuri nämä lähelläsi tapahtuneet "jutut" ovat saaneet sinunkin oikeustajusi hämärtymään.

Oletko ajatellut, että kirjoitukset, joita paheksut, saattavat ilmaista juuri sitä ihmisten huolta läheisistään ja hätää tässä yhteiskunnassa, missä tappojakin tunnutaan pidettävän vahinkoina ?

sinullekin kirjoitti:

Ehkäpä juuri nämä lähelläsi tapahtuneet "jutut" ovat saaneet sinunkin oikeustajusi hämärtymään.

Oletko ajatellut, että kirjoitukset, joita paheksut, saattavat ilmaista juuri sitä ihmisten huolta läheisistään ja hätää tässä yhteiskunnassa, missä tappojakin tunnutaan pidettävän vahinkoina ?

"Jutut" ovat kylläkin tapahtuneet asiakkaillemme, omassa lähipiirissäni ei sovi mitään kriminalisoitavaa tapahtua, sillä se tietäisi mahdollisesti työpaikan menetystä. Minulla on oltava turvallisuus ja luotettavuustodistukset kunnossa, työni puolesta.Yksikin rike nimikirjaan ja se jo haittaa.

Ihan varmasti omaa oikeudentajuaan joutuu pohdiskelemaan työssä jota teen.Maailmankuva on sitten nuoruusvuosien avartunut ja joissakin kohdin ehdoton mielipide on joutunut koetukselle. Aiemmin minäkin olin aika mustavalkoinen ja jyrkkä mielipiteissäni, suorastaan ehdoton.

Lässynlässyn kirjoitti:

"Jutut" ovat kylläkin tapahtuneet asiakkaillemme, omassa lähipiirissäni ei sovi mitään kriminalisoitavaa tapahtua, sillä se tietäisi mahdollisesti työpaikan menetystä. Minulla on oltava turvallisuus ja luotettavuustodistukset kunnossa, työni puolesta.Yksikin rike nimikirjaan ja se jo haittaa.

Ihan varmasti omaa oikeudentajuaan joutuu pohdiskelemaan työssä jota teen.Maailmankuva on sitten nuoruusvuosien avartunut ja joissakin kohdin ehdoton mielipide on joutunut koetukselle. Aiemmin minäkin olin aika mustavalkoinen ja jyrkkä mielipiteissäni, suorastaan ehdoton.

Yhteiskunta on sairas, jos tällaiset teot hyväksytään näin pienin tuomioin. Laki ja oikeuslaitos väheksyy ihmishenkiä. Jos nuori poika tappaa nuoren tytön vihaa, raivoa tai mitä tahansa tunteita tuntien ja elää tuon tiedon kanssa noin kauan jäämättä kiinni, niin kyseessä on kylmäverisesti ajatteleva nuori.

Ja aivan liian kauan meni asiantuntijoilta (?) aikaa saada hänet kiinni teostaan.

Hän on ollut teon tehdessään vihaa täynnä ja samalla pelkuri. Tunnetasolla yksikään tällainen tappaja ei voi olla terve. Ei tekoa tehdessään, eikä sen jälkeen, joten jos Otto on nyt vapaa, niin hän on sitä vain näennäisesti vankilan muurien ulkopuolella, mutta ei koskaan itsensä sisäpuolella.

Näyttäkööhän naamaansa täällä niin , johan poika lähti ! ja Otto lpnkerot päälle, ettei idiootit asu enää imatralla !

Human only kirjoitti:

Kyllä kuule tapposyytteen voi kuka tahansa tervepäinen saada! Jos joku hullu sua teloo ja vaikka tyrkkäät sitä niinettä se kaatuu kuoliaaksi-tappohan se on.Pelkkä kaatuminen ja pään satuttaminen voi viedä sinut mullan alle.Nii.Ja epätervettä ei ole puolustautua.

Oletko kokeillut, Eveliinalla ei ollut mahdollisuutta päättä, oliko se vapaaehtoista vai pakollista !!!!!!

Anna nimimerkkisi ja osoitteesi niin saat itse päättää kun olet muta vellissä eikä henki kulje !

Eveliibna ei saanut päättää !

Otto kuolee ennen aikojaan .................jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee !

ei henki kulje kirjoitti:

Oletko kokeillut, Eveliinalla ei ollut mahdollisuutta päättä, oliko se vapaaehtoista vai pakollista !!!!!!

Anna nimimerkkisi ja osoitteesi niin saat itse päättää kun olet muta vellissä eikä henki kulje !

Eveliibna ei saanut päättää !

Otto kuolee ennen aikojaan .................jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee !

Tule vaan naiseen kiinni.

Human only kirjoitti:

Tule vaan naiseen kiinni.

Taliaivo, otto on lomkero tai todella lastentappaja !

LAKI (!) kirjoitti:

Yhteiskunta on sairas, jos tällaiset teot hyväksytään näin pienin tuomioin. Laki ja oikeuslaitos väheksyy ihmishenkiä. Jos nuori poika tappaa nuoren tytön vihaa, raivoa tai mitä tahansa tunteita tuntien ja elää tuon tiedon kanssa noin kauan jäämättä kiinni, niin kyseessä on kylmäverisesti ajatteleva nuori.

Ja aivan liian kauan meni asiantuntijoilta (?) aikaa saada hänet kiinni teostaan.

Hän on ollut teon tehdessään vihaa täynnä ja samalla pelkuri. Tunnetasolla yksikään tällainen tappaja ei voi olla terve. Ei tekoa tehdessään, eikä sen jälkeen, joten jos Otto on nyt vapaa, niin hän on sitä vain näennäisesti vankilan muurien ulkopuolella, mutta ei koskaan itsensä sisäpuolella.

Ei se kauanm Imatralla pyöri, lötyy turbiineista !

suomen vankiloissa kirjoitti:

istuu paljon harkittuja murhia tehneitä tyyppejä. Tää oli tappo, onnettomien tapahtumien ketju, joka päättyi kuin päättyi.Imatralla on saatanasti paljon pahempaa tehneitä, eikö hein teot kiinnosta? Menkää helvetissä niitä murhaajia haastattelemaan.Mut ei niit väistelette.

Jos ajaa fillarilla ja kkääntyy takasin ja työntää tytön pään mutaojaan, niin se on sun mielestä lieventävää kun siellä oli mutaa. Kuule poika se oli MURHA eikä mikään tappo !!!!!!!!

Sekopäät hullujen huoneelle !

Sinä varmaan toisit Otolle kukkapuskan kahden vuoden jälkeen , jos se olisi SUN tyttäresi murhannut !

Sutkin pitäis viedä hoitoon !

Mun tyttären jos joku murhais, niin se jätkä ei eläis ja mielellään istuisin sen kaksi vuotta !

vastaa tähän kirjoitti:

Niin, luuletko ettei sen Oton vanhemmilla ja muilla omaisilla ole tarpeeksi vaikeeta, ilman teidän kotipoliisien ja synittömien vääntelyäkin!! Se poika on kuitenkin heidän lapsi ja jos isovanhemmat elää, on niilläkin tuska sydämessä!! Mitä te kaivelette enää asiaa, laki on jo puhunut.On kuule niitä, jotka ei ikinä enää joudu mistään rikkeistä vastaamaan kerran jälkeen-eivätkä tee niitä edes!

Täälläkin on ihan taatusti puhuneet vaimon/tyttöystävän hakkaajat ja lapsen läpsijät-yhtään parempia eivät ole hekään! Yleensä ne luuseriretkut, jotka napsii heikompiaan päähän, ovat suurella äänellä uhoomassa tällästen juttujen jälkeen. Imatra on naisen hakkaajia täynnä ja puolustelevat aina "kun olin niin kännissä" Niille ois saunan takana tilaa, aina.

Nilviäisotto ei ole sen paremmin poika kuin lapsikaan. Hirviö ja ihmissaastaa.

Oletko terve ? kirjoitti:

Jos ajaa fillarilla ja kkääntyy takasin ja työntää tytön pään mutaojaan, niin se on sun mielestä lieventävää kun siellä oli mutaa. Kuule poika se oli MURHA eikä mikään tappo !!!!!!!!

Sekopäät hullujen huoneelle !

Sinä varmaan toisit Otolle kukkapuskan kahden vuoden jälkeen , jos se olisi SUN tyttäresi murhannut !

Sutkin pitäis viedä hoitoon !

Mun tyttären jos joku murhais, niin se jätkä ei eläis ja mielellään istuisin sen kaksi vuotta !

Tuohon yhdyn minäkin, vaikka vain äiti olenkin. Olen aina sanonut, että jos minun lapselle joskus joku tekee jotain pahaa, niin on aivan varmaa että kosto elää ja vaikka ominkäsin. Sillä silloinhan mulla ei ole enää mitään menetettävää. Ja jos tollasenkin teon tekee niinkuin otto "vähän hiiltyessään" niin eihän se luonne siellä vankilassa ole muuttunut, saa nähdä koska se poika taas "vähän hiiltyy", sillä näinhän siinä tulee käymään...

Koski kohisemaan ! kirjoitti:

Näyttäkööhän naamaansa täällä niin , johan poika lähti ! ja Otto lpnkerot päälle, ettei idiootit asu enää imatralla !

"JA SITTEN OLI KOHISEVA KOSKI"

(Kirj.Mauri Sariola)

Puolesta kirjoitti:

Ensinnäkin, pojalle on rangaistus säädetty ja siihen on meidän tyytyminen.Te vääristelette ja kääntelette asioita, ajattelematta joka kantilta.

Ettekä voi tietää miltä tästä pojasta on tuntunut!! Ihminen pystyy salaamaan vaikka mitä, jos niikseen. Teon tapahtuessa Otto oli niin nuori, että takuulla on ollut hällä aika vaikeeta.

Mitä helvetin tuomioenkeleitä te ootte olevinaa? Auttakaa niitä jotka apua tarviaa, on niitä!!!

Ja mee muualle hyysäämään murhamiehiä.

tuntematon kirjoitti:

Olen itsekin linnassa istuva kaveri, ja sattumoisin
Otto on tullut mullekkin tutuksi täällä oloaikanani. Syyksi tuohon, mitä Otto teki, olemme muiden kaverien kanssa saaneet vastaukseksi saman, mitä päättelimmekin. Eli Otto oli lätkässä Eveliinaan ja halus näyttää tälle et kuka on kova jätkä, ja pelotteli tyttöä aikansa. Sit kun Eveliina, joka ei kanssa ollut mikään hiljainen ja herkkä tyttö, vaan aika sanavalmiskin kuulemma, laittoi vähän kapuloita rattaisiin, Otto hikeentyi ja homma meni överiksi. TAPPO OLI OIKEASTI VAHINKO!!!Tämä on miehisin voimin todettu jo aika selvästi:) Linnassa kun kiristämällä saa paljon totuuksia irti. Sääli Eveliinaa, ei kukaan ois hälle tollaista kohtaloa toivonu, mutta miettikää omalla kohalle, varmasti jokaisessa meissä on vihainen puoli, ja toisilla se on niin vahva, että saattaa mennä yli, niin kauan kun jotain oikeesti pahaa sattuu, eli tässä tapauksessa kuolema. VARMASTI on Otto-poju siitä opikseen ottanut. JA sen voin sanoa, ettei sillä niin helpot olot täällä ollu.Niinku täällä yleisesti pennut kirjoittaa.. ehei..

onko tuo oikeesti totta.. täytyykö tuota uskoa.
anteeksi vain haluan vastausken miksi ystäväni tapettiin, joka päivä mietin miksi ja en ole vastausta saanu. se tekee kipeetä

Kannattasko pikkasen rajoittaa tätä meininkiä. Kohta on poliisit ovella kun selvittävät ip-osoitteen noista viesteistä. En halua mitenkää puolustaa Ottoa, mutta mahdolliset "lynkkaajat" oletteko sen parempia ihmisiä? Ei terve järkinen tollasia suunnittele..

Kuka nyt olikaan tappaja? Joukolla yhden kimppuun - olette kaikki säälittäviä. Ei ihmisen tappamista voi sovittaa millään rangaistuksella, ei edes kuolemanrangaistuksella. Kuolleet eivät herää henkiin. Oikeuslaituoksen tarkoitus on luoda pelote, jolla EHKÄISTÄÄN rikoksia. Henkirikosten kohdalla varsinainen rankaiseminen on hyödytöntä. Ja niin, eiköhän Oton elämä ole jotakuinkin huonossa jamassa muutenkin, ilman että jotkut idiootit haluavat hänet lynkata.

yks kirjoitti:

Kannattasko pikkasen rajoittaa tätä meininkiä. Kohta on poliisit ovella kun selvittävät ip-osoitteen noista viesteistä. En halua mitenkää puolustaa Ottoa, mutta mahdolliset "lynkkaajat" oletteko sen parempia ihmisiä? Ei terve järkinen tollasia suunnittele..

Eli minua et puolusta vaan mun tappaajaa !

Carl kirjoitti:

Kuka nyt olikaan tappaja? Joukolla yhden kimppuun - olette kaikki säälittäviä. Ei ihmisen tappamista voi sovittaa millään rangaistuksella, ei edes kuolemanrangaistuksella. Kuolleet eivät herää henkiin. Oikeuslaituoksen tarkoitus on luoda pelote, jolla EHKÄISTÄÄN rikoksia. Henkirikosten kohdalla varsinainen rankaiseminen on hyödytöntä. Ja niin, eiköhän Oton elämä ole jotakuinkin huonossa jamassa muutenkin, ilman että jotkut idiootit haluavat hänet lynkata.

Kerroppas , kun jätkä tullee Elvistelemään kylille, niin laske monenko elämän se tuhosi ?????????????????????????
En tapa sitä vaan jätän sen kärsimään !. Munat valtiolle tai koskeen !

Lynkkaaja kirjoitti:

Kerroppas , kun jätkä tullee Elvistelemään kylille, niin laske monenko elämän se tuhosi ?????????????????????????
En tapa sitä vaan jätän sen kärsimään !. Munat valtiolle tai koskeen !

Jätkä kastroitavaksi, ettei nilviäiset lisäänny ja munat Suomen oikeuslaitokseen (mihin kuuluvatkin), etteivät saastuta koskea.

Joo tapetaan vaa kaikki jeejee just... Vajootte noilla tappouhkauksilla ihan yhtä alas.

Taidat sopia viidakkoon asumaan monien karvaisten kavereidesi kanssa kun tuollaista kirjoittelet.Näköjään viidakon lait taitavat päteä teidän elämässänne eli itse olet peto.Onneksi nämä viidakon lait eivät kuitenkaan päde tässä meidän suht sivistyneessä yhteiskunnassamme ja yksi ihmishenki ainakin säästyy.Yksi ruumis lisää ei tuo ketään takaisin eikä myöskään tee ainuttakaan henkisesti tervettä ihmistä onnelliseksi.

Kyseinen ihminen teki kauhean rikoksen, mutta hän on siitä rangaistuksensa kärsinyt. Sitä meistä ei varmaan kukaan saa tietää oliko se vahinko vai mikä se oli, mutta se ei taida enää olla olennaista eikä asian vatvominen sitä miksikään muuta.

On kamalaa, miten täällä yleisesti kirjoitellaan miten joku halutaan hengiltä tai että hän saa pahasti turpaansa tai muuta vastaavaa. Haluatteko te todella olla murhaajia? Haluatteko te todella riistää tarkoituksellisesti toiselta ihmiseltä hengen?

No, jos näin on niin toivottavasti jokainen näistäkin "murhaajista" tulee saamaan ansionsa mukaan.

Otto hanki vartio, mutta sekään ei auta................sä et nuku hyvin.............! ja silloin isketään !

Antakaa anteeksi. Kaikki me täällä kuitenkin kuollaan eikä tehtyä tekemättömäksi saa, kostonkierre on typerä ja vain typerykset alentuvat siihen. Eveliina ei tule takaisin. Ja sen vanhemmat itkee miten media ei jätä rauhaan mut joka kerta kun jotain vastaavaa sattuu niin on kuvaa ja haastattelua ja vitun säälittävää tyrkyttämistä. Hei oikeesti.

No mitäs vittua kukaan nyt sinne menee jauhaan??
Oliko ne muka hyppimässä Eveliinan pään päällä siellä saatanan mudassa?? OLIKO?

Pidetään asiat yksinkertaisina vitun urpo.

fcvcgfvb kirjoitti:

No mitäs vittua kukaan nyt sinne menee jauhaan??
Oliko ne muka hyppimässä Eveliinan pään päällä siellä saatanan mudassa?? OLIKO?

Pidetään asiat yksinkertaisina vitun urpo.

Sua varten täytyy pitää asiat yksinkertaisina.

simplicitas kirjoitti:

Sua varten täytyy pitää asiat yksinkertaisina.

Ota poju otolta suukkiin.
Aivan oikein tuossa oli mainittu,että ei MUUT vangit ole syyllisiä sen hinttarin toimiin

dsffffd kirjoitti:

Ota poju otolta suukkiin.
Aivan oikein tuossa oli mainittu,että ei MUUT vangit ole syyllisiä sen hinttarin toimiin

Sinulla lienee jotain omakohtaista kokemusta otosta, kun niin varmaan sävyyn puhut hänen homoseksuaalisuudestaan. Ilmankos kehotat ottamaan otolta suukkiin, sinulla taitaakin olla jo posket täynnä, eikö?

Martikaisen poitsu ei merkitse mulle mitään, tapahtukoon sille mitä tapahtuu. Huvittaa vain sunkaltaiset pikku ääliöt, jotka on niin kovaa jätkää, niin kovaa jätkää netissä. Täällä uhotaan ja ollaan ottoa lynkkaamassa, vaan kovia on vain poikien puheet, muuten ollaan semmoista rillipäistä nöösisakkia koko lauma :D:D:D

yksinkertaista kirjoitti:

Sinulla lienee jotain omakohtaista kokemusta otosta, kun niin varmaan sävyyn puhut hänen homoseksuaalisuudestaan. Ilmankos kehotat ottamaan otolta suukkiin, sinulla taitaakin olla jo posket täynnä, eikö?

Martikaisen poitsu ei merkitse mulle mitään, tapahtukoon sille mitä tapahtuu. Huvittaa vain sunkaltaiset pikku ääliöt, jotka on niin kovaa jätkää, niin kovaa jätkää netissä. Täällä uhotaan ja ollaan ottoa lynkkaamassa, vaan kovia on vain poikien puheet, muuten ollaan semmoista rillipäistä nöösisakkia koko lauma :D:D:D

Etkö tosiaan pelle ymmärrä tuon edellisen viestin kirjoittajan jutun pointtia??

Mitä ne muut vangit ovat tehneet Eveliinalle,että niille pitäisi mennä vittuilemaan.Rautalankaa ei voi nyt käyttää,mutta kysy vaikka joltain ääliö.
Onko kaikki imatran urvelot tosiaan näin hölmöjä?

pelle kirjoitti:

Etkö tosiaan pelle ymmärrä tuon edellisen viestin kirjoittajan jutun pointtia??

Mitä ne muut vangit ovat tehneet Eveliinalle,että niille pitäisi mennä vittuilemaan.Rautalankaa ei voi nyt käyttää,mutta kysy vaikka joltain ääliö.
Onko kaikki imatran urvelot tosiaan näin hölmöjä?

Et sitten tajua pointtia, siellä vangeissa on sellaisia samankaltaisia juttuja tehneitä-itseasiassa paljon pahempia.Eveliina ei ollu eka tapettu nuori.Joten sinne vaan,vaikka Kakolan porteille odottelemaan juttuseuraa.

pelle kirjoitti:

Etkö tosiaan pelle ymmärrä tuon edellisen viestin kirjoittajan jutun pointtia??

Mitä ne muut vangit ovat tehneet Eveliinalle,että niille pitäisi mennä vittuilemaan.Rautalankaa ei voi nyt käyttää,mutta kysy vaikka joltain ääliö.
Onko kaikki imatran urvelot tosiaan näin hölmöjä?

saatanan idiootti vinkumaan vaikkapa Bodom-järven tappajalle, nuoria meni siinäkin. Voidaanhan tässä käydä listaamaan nuortentappajia jos se on siitä kiinni, vaan ettepä te säälittävät nettiuhoajat ole niitä lynkkaamassa. Miksette?

Vitun tekopyhät pellet. Eveliina oli medialle nannaa, E:n surmasta saatiin vetäistyä makoisat otsikot, ja nyt kaikki liikaa vigilante-leffoja katselleet päästä vajaat uhoaa netissä.

Mutta jos toi hammurabi-fiilis on niin vahva, älkää toki keskittykö vain Martikaiseen, vaan toteuttakaa vahvaa oikeudentuntoanne myös muiden tappajien kohdalla. Muuten lässytyksenne on vain tekopyhää paskanjauhamista.

Olihan Eveliinan surmaaminen kamala juttu, mutta kyllä Lappalaiset teki siitä vieläkin kamalemman omalla mediahakuisuudellaan.
Otto lienee tuomionsa kärsinyt ,vaikka piina varmasti jatkuu läpi elämän eikä tehtyä saa tekemättömäksi.Toivottavasti Ottokin saisi apua, niin ettei tapahtumat toistuisi. Samoin toivon apua löytyvän teille lynkkaajillekkin.

kaikille osapuolille kirjoitti:

Olihan Eveliinan surmaaminen kamala juttu, mutta kyllä Lappalaiset teki siitä vieläkin kamalemman omalla mediahakuisuudellaan.
Otto lienee tuomionsa kärsinyt ,vaikka piina varmasti jatkuu läpi elämän eikä tehtyä saa tekemättömäksi.Toivottavasti Ottokin saisi apua, niin ettei tapahtumat toistuisi. Samoin toivon apua löytyvän teille lynkkaajillekkin.

Onko murhamies Otto Martikaista näkynyt Imatralla?
Ainakin Tampereen yöelämässä Eveliinan surmaaja Otto on nähty bailaamassa.

Missähän päin Otto Martikainen vaikuttaa 2014?

Stadista kirjoitti:

Missähän päin Otto Martikainen vaikuttaa 2014?

Voi V I T T U mikä arkiston kaivelija olet ! PTYI helvate, sekös sinuu kiinnostaa?
Painu sinä vaan arkistoon.

sairas viestiketju ilmoitus lehtenyt ylläpitoon.