Julkishallinnon, eli julkisen puolen toimita on aina yhteiskuntalähtöistä

Anonyymi-ap

… kun taas yksityisen puolen toiminta perustuu aina voittojen tavoitteluun.

20

113

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      Ja molempia tarvitaan.

      • Anonyymi
        UUSI

        Miksi muka tarvittaisiin molempia? Jos olisi vain julkinen puoli ja kaikki maan sairaanhoitohenkilöstö töissä siellä ja tarvittava kalusto saatavilla, niin olisiko huono asia?

        Oma mielipiteeni on, että tietyt asiat ei pidä koskaan olla voittoja tavoittelevien yritysten näpeissä. Kaikki luonnolliset monopolit ovat tällaisia (esim. sähkön siirtoverkko ja vesiyhtiöt, joita ei voi kilpailuttaa). Terveydenhoito on siinä rajamalilla.


      • Anonyymi
        UUSI

        Lisäys ajattelin terveydenhoitoa. Kaiken maailman yritykset ovat sitten asia erikseen. Jotkut niistä tavoittelevat joskus voittoa epäeettisin keinoin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muka tarvittaisiin molempia? Jos olisi vain julkinen puoli ja kaikki maan sairaanhoitohenkilöstö töissä siellä ja tarvittava kalusto saatavilla, niin olisiko huono asia?

        Oma mielipiteeni on, että tietyt asiat ei pidä koskaan olla voittoja tavoittelevien yritysten näpeissä. Kaikki luonnolliset monopolit ovat tällaisia (esim. sähkön siirtoverkko ja vesiyhtiöt, joita ei voi kilpailuttaa). Terveydenhoito on siinä rajamalilla.

        Katainen (kok) teki suuren virheen, kun myi sähkönsiirtoverkot.


      • Anonyymi
        UUSI

        Rikkaille saa olla yksityiset lääkäriasemat, menkööt ne, joilla on varaa,
        mutta kahta asiaa ei ahneen hallituksen pidä alkaa sekottaa.
        Yksityiset lääkäriasemat toimikoot omilla tuloillaan.
        Valtion eli veronmaksajien rahaa ei pidä millään verukkeella siirtää
        yksityisten lääkäriasemien rikkaille osakkeenomistajille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikkaille saa olla yksityiset lääkäriasemat, menkööt ne, joilla on varaa,
        mutta kahta asiaa ei ahneen hallituksen pidä alkaa sekottaa.
        Yksityiset lääkäriasemat toimikoot omilla tuloillaan.
        Valtion eli veronmaksajien rahaa ei pidä millään verukkeella siirtää
        yksityisten lääkäriasemien rikkaille osakkeenomistajille.

        Moni asiakas maksaa "onnellisena" 28 euroa yksityisille, mutta ei tajua yhtään
        mistä on kysymys. Samalla siirtyy veronmaksajien rahaa lääkärille/sijoittajalle täysi hinta
        eli ehkä 150 euron paikkeilla.

        Lääkärit muuntavat palkkionsa omaisuudeksi, josta vero on pienempi kuin monen
        eläkeläisen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muka tarvittaisiin molempia? Jos olisi vain julkinen puoli ja kaikki maan sairaanhoitohenkilöstö töissä siellä ja tarvittava kalusto saatavilla, niin olisiko huono asia?

        Oma mielipiteeni on, että tietyt asiat ei pidä koskaan olla voittoja tavoittelevien yritysten näpeissä. Kaikki luonnolliset monopolit ovat tällaisia (esim. sähkön siirtoverkko ja vesiyhtiöt, joita ei voi kilpailuttaa). Terveydenhoito on siinä rajamalilla.

        Neuvostoliitossa ei ollut yksityisiä, ei mitään sellaisia, ja kuinkas sitten kävikään...?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitossa ei ollut yksityisiä, ei mitään sellaisia, ja kuinkas sitten kävikään...?

        Kommunismi toimii vain täydellisessä maailmassa. Ihmiset eivät ole täydellisiä, vaan seassa on laiskoja, piittaamattomia, oman edun tavoittelijoita jne. Siksi ei toimi, sillä toimiakseen kaikkien pitäisi ajatella samalla tavalla yhteiskunnan ja kaikkien yhteisten etujen mukaisesti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Katainen (kok) teki suuren virheen, kun myi sähkönsiirtoverkot.

        Kuitenkin meillä on yhä noin 100 sähkönsiirrosta vastaavaa (kotimaista) yritystä jotka laskuttavat kuluttajia.
        Mitä se Katainen myikään?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni asiakas maksaa "onnellisena" 28 euroa yksityisille, mutta ei tajua yhtään
        mistä on kysymys. Samalla siirtyy veronmaksajien rahaa lääkärille/sijoittajalle täysi hinta
        eli ehkä 150 euron paikkeilla.

        Lääkärit muuntavat palkkionsa omaisuudeksi, josta vero on pienempi kuin monen
        eläkeläisen.

        Sotessa yksi lääkärikäynti maksaa veronmaksajille 400-500 Euroa mutta et tajua sitä?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismi toimii vain täydellisessä maailmassa. Ihmiset eivät ole täydellisiä, vaan seassa on laiskoja, piittaamattomia, oman edun tavoittelijoita jne. Siksi ei toimi, sillä toimiakseen kaikkien pitäisi ajatella samalla tavalla yhteiskunnan ja kaikkien yhteisten etujen mukaisesti.

        Neuvostoliiton ongelmina olivat huono asioiden organisointi ja keskusjohtolähtöisyys kaikessa. Suosittelen tutustumaan vaikka kirjallisuuden kautta siihen. On monissa asioissa niin absurdia toimintaa että se on jo hauskaa.
        Neuvostoliiton vanhusjohto oli täysin vieraantunut ja erkaantunut käytännön elävästä elämästä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Joo ja SAK esim. on yksityisen puolen voittoa tavoitteleva veroja maksamaton
      yritys ja olen sanonut Purralle muutaman kerran - en viitsi jankuttaa - että
      kaiken maailman järjestöt
      - jotka on vapautettu pääomaveroista -
      pitää panna verolla EDES JONKIN VERRAN

      Millatyttö Tehyssä koulutus aivan sopimaton johtoon kätilö saa yli 200 000 kokouspalkkioineen vuodessa eli yli kaksi kertaa professorin palkan kosa
      SAK ei maksa veroja siltä irtoaa


      MUTTA YKSITYISEN VASTAISKU ON
      jos haluat vaurastua nopeammin niin mitä enemmän jätätä asioita ostamatta sitä nopeammin niitä säästöjä kertyy

      ja pääset - kuten minä - vapaaksi hallituksen päätösten seuraamisesta
      eli ihan sama mitä verottavat pystyn ne maksamaan kevyesti

      kääntöpuoli on että riittää muvuusalueen = osaa tehdä hyvin
      työtä elämän loppuun asti rahainstrumenttien hoidossa josta saa kassavirtaa koko ajan

    • Anonyymi
      UUSI

      Jos terveydenhoito olisi vain yksityisellä se tulisi yhä kalliimmaksi yhteiskunnalle.
      varsinkin kun ei olisi enää kilpailua. Kilpailulla on myös tapana nostaa
      hintoja, vaikka kuluttaja toivoo päinvastaista.
      Nytkin on yksityisillä lääkäriasemilla kartellintapaiset hinnat.

      Lisäksi terveydenhuolto menisi USAn malliin, että kohta olisi oltava kallis vakuutus,
      että saa mitään terveyspalveluja ja pienituloisille - köyhistä puhumattakaan
      - ei ole varaa kalliisiin vakuutuksiin.

      Yksityiset eivät kaihda nyhtää kaiken minkä asiakkaalta irti saa ja asiakas olisi
      valtio, joka maksaa omavastuun yli menevän osan. Nykyinen laitaoikeistohallitus
      on malliesimerkki siitä miten "kätevästi" voi järjestää niin, että yksityinen terveydenhuolto voi hyödyntää veronmaksajien rahoja.

      Asiakas luulee pääsevänsä halvalla lääkäriin, mutta loppupeleissä se tulee
      veronmaksajille kalliimmaksi.

      • Anonyymi
        UUSI

        Joo, kertaakaan ei taida hinnat olla koskaan laskeneet, kun jotakin on siirretty julkiselta puolelta yksityisen puolen omistukseen.


    • Anonyymi
      UUSI

      rysänmallinen terveydenhoito lintmania olisi aivan kauhistus
      ei kukaan turistikaan

      vaikka loukkaantuisi maitotaloustuotteiden myyntimatkalla Pietarissa
      MENISI missään oloissa venäläiseen sairaalaan lintmaaniseen hoitoon

      ei lääkkeitä vaan käärmesalvaa koska lysenkolainen humpuuki on edelleen
      siellä hoidossa

      hoidonpuutteessa rysätappoivat irwingoodmanin

    • Anonyymi
      UUSI

      eihän sellainen käy että halosmerkelit jakavat rysänsotaan valmistautumisrahat
      köhille työtävieroksuville ja asumistuella työttöminä kaupungin keskustoissa
      eläville tuhlaaville lorvijoille,

      niille annetaan vaihtoehto: mene töihin
      ja asu missä lystäät omalla rahalla mutta äläpskiainen tule sossusta vuokraasi
      hakemaan ja tee sitten vain sen verran perhettäettä pystyt elättämään
      ja kouluttamaan lääkäriksi tai insinööriksi polysteekissa

      me tarvitsemme korkeateknologiaa eikä pelkastään jotain sellua bulkkia

      ja sitä ei synny jos rahat jaetaan köhille kulutksen lisäämiseen ja oppimattomien
      kakaroidentekoon joita ei pystytä kouluttamaan tyhmien vanhempien takia

      • Anonyymi
        UUSI

        USA omi toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen tiedemiehet Euroopasta. USA:n taloudellinen etu perustuu paljolti näiden tiedemiesten ja matemaatikkojen perintöön.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        USA omi toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen tiedemiehet Euroopasta. USA:n taloudellinen etu perustuu paljolti näiden tiedemiesten ja matemaatikkojen perintöön.

        olet katsonut jotain yledokumenttia

        emme voi keskustella tällä pskalistalla valitettavasti

        se on totta että Hitler oli hävinnyt sodan ennen sen aloittamista
        vainotessaan juutalaisia

        ei mitä tahansa eurooppalaisia
        mutta tällä paskalistalla ei voida keskustella unkarilaisista ja juutalaisista
        höirikön takia erinomaisia kansoja


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        USA omi toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen tiedemiehet Euroopasta. USA:n taloudellinen etu perustuu paljolti näiden tiedemiesten ja matemaatikkojen perintöön.

        Puhuisin enempikin USA:n taloudellisesta kasvusta kuin edusta!
        Ja on muistettava että USA oli tehokas jo ennen kuin imi niitä tiedemiehiä, USA kykeni aika tehokkaaseen toimintaan päätettyään osallistua WW2:n.
        USA:n suurin etu aivan ylivertaisesti on ollut maantieteellinen sijainti joka on tehokkaasti estänyt myös vihamielisten valtioiden hyökkäykset...


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuisin enempikin USA:n taloudellisesta kasvusta kuin edusta!
        Ja on muistettava että USA oli tehokas jo ennen kuin imi niitä tiedemiehiä, USA kykeni aika tehokkaaseen toimintaan päätettyään osallistua WW2:n.
        USA:n suurin etu aivan ylivertaisesti on ollut maantieteellinen sijainti joka on tehokkaasti estänyt myös vihamielisten valtioiden hyökkäykset...

        Joo maantiede suojaa venäläisiltä janiiden hyökkäyksiltä

        mutta
        maantiede etelä-pohjoisessa tuo latinorikollisuusongelman suurin latinomaa on Meksiko maailmassa ja sen läpi rikolliset kulkevat mutta kuten
        sanot se ei ole valtio-ongelma kuten Moskovan tuholaiset
        vaan
        yksityiset rikollisjoukkiot puuhaavat


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      195
      6808
    2. Ootko rakastunut?

      Kerro pois nyt
      Ikävä
      159
      2006
    3. Onhan sulla nainen parempi mieli

      Nyt? Ainakin toivon niin.
      Ikävä
      113
      1668
    4. Ujosteletko tosissaan vai mitä oikeen

      Himmailet???? Mitä pelkäät?????
      Ikävä
      51
      1370
    5. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      55
      1218
    6. Möykkähulluus vaati kuolonuhrin

      Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢
      Kauhava
      48
      1074
    7. Älä mies pidä mua pettäjänä

      En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu
      Ikävä
      99
      1045
    8. Reeniähororeeniä

      Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?
      Kouvola
      6
      967
    9. Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.

      Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan
      Maailman menoa
      251
      934
    10. Kävit nainen näemmä mun

      Facessa katsomassa....
      Ikävä
      41
      909
    Aihe