Hesarin toimittajien tuomio KÄSITTÄMÄTÖN !

Aivan käsittämättömältä tuntuu että Hesarin toimittajat pantiin vastuuseen tekemistään jutuista ? Mielestäni vastuu lehdessä julkaistuista jutuista kuuluu PÄÄTOIMITTAJALLE, ei toimittajille jotka tekevät työtään päätoimittajan alaisuudessa. Eikö Hesarin päätoimittaja muka ollut tietoinen julkaisemistaan artikkeleista ??? Mikä se sellainen päätoimittaja on ? Tässä olisi pitänyt tuomita nimenomaan päätoimittaja!
6245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

HS:n pääoimittaja on "syyntakeeton" -sillä on HullunPaperit -
-siksi syytetyt/tuomitut on toimittajia - ne on Viisaita - siis ei Hulluja .

Äänestä

Olen siinä samaa mieltä aloittajan kanssa.No eiköhän Hesari
ainakin maksa toimittajien sakot mutta heidän mainettaan
ei varmasti.Tai voihan se olla vaikka eduksi heille tulevaisuudessa.
Sitä minä kyllä ihmettelen että jos on salaista tietoa niin miten
ovat päässeet niihin käsiksi.Mutta onhan täällä Suomessa päässyt
salaisiin tietoihin muutkin käsiksi.Eli salaiset tiedot ovat Suomessa
huonosti salattu.Ottakoot opiksi.

Äänestä

Ei Ylekään aikoinaan ottanut vastuuta kun silloinen Ylen toimittaja Mats Dumell tuomittiin vakoilusta Neuvostoliiton hyväksi

https://yle.fi/a/20-115879

Äänestä

Viestikoekeskuksesta kerrotut artikkelit olivat yhteiskunnalle noloja ja liittyivät täysin nk. maan "sisäiseen turvallisuuteen", kertoen todellakin mitä kaikkea typerää täällä tehdään.
Aikaa kulunut niin paljon, että harva muistaa tämän olleen asiapitoista, eikä millään tavalla mitään Maan turvallisuuteen liittyvää.
Korkein oikeus ratkaiskoon asian, - ja todella harkiten.

Äänestä
  • Pahin maanpetos on, että salaisia asiakirjoja vuodetaan toimittajille, vuotoa ei paljasteta, saatuja asiakirjoja ei heti luovutettu viranomaisille, epämääräinen joukko vasemmistolaisia toimittajia pyrki analysoimaan asiakirjoja, tietovuoto rajoitti / aiheutti viestikk työhön rajoitteita ja ennen kaikkea luotettavuuden kyseenalaistamista yt kumppanien suuntaan, koska ei tiedetä miten syvälle ryssän lonkerot ulottuvat ko laitokseen. Tuomiojan aikana suunnaton määrä salaista tietoa vuodettiin ryssälle. Asiaan puututtiin vasta ruotsalaisten käskystä. Yleensäkin Suomea pidetään edelleen suomettuneena, maana johon ryssän ja sdp:n rakentama viides kolonna on tehnyt stasikoulutettujen menttoroimana tehokkaan ryssän palvelijan, mistä ryssä maksaa mm vasemmiston tukemisella mm sosiaalisen median avulla.

    Äänestä

evp. amiraali kumminkin tuomittiin, toki mitenkään aiheeseen liittyneenä vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen, koska Apulaisvaltakunnan syyttäjä lopetti vuoden -22 lopussa tutkinnan vuodon tahallisuudesta.

Mahdollinen vuoto Lehdistölle tapahtui 2014, eli samana vuonna kuin Puolustusvoimat perusti Tiedustelulaitoksen, johon yhdistettiin eräitä yksiköitä ja organisaatioita, josta alettiin varastamaan useilla miljoonilla tiedustelulaitteistoa jotka merkattiin johonkin Hukkavarastotilille, kateissa ollessa vielä artikkelin kirjoitusvuonna 2017 marraskuun lopussa 874 artikkelia yhteisarvoltaan 1,49 miljoonaa.

On todella huolestuttavaa kun nk. Oikeusvaltiossa tuomitaan yhteiskunnan hyväntekijät, eli evp. amiraali , sekä Helsingin sanomien toimittajat ja jätetään tomitsematta todelliset rikolliset, jotka tuskin ovat anastaneet Puolustusvoimilta mitään mihinkään mahdolliseen ulkomaantiedusteluun. Todella noloa ja täysin läpinäkyvää, sekä häikäilemätöntä toimintaa Suomelta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aivan käsittämättömältä tuntuu että Hesarin toimittajat pantiin vastuuseen tekemistään jutuista ? Mielestäni vastuu lehdessä julkaistuista jutuista kuuluu PÄÄTOIMITTAJALLE, ei toimittajille jotka tekevät työtään päätoimittajan alaisuudessa. Eikö Hesarin päätoimittaja muka ollut tietoinen julkaisemistaan artikkeleista ??? Mikä se sellainen päätoimittaja on ? Tässä olisi pitänyt tuomita nimenomaan päätoimittaja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu