Onko palsta vuoropuhelua vai yksinpuhelua?
Olen huomannut että kunnollla ja kunnioittaen vastataan vain tutuille ja kaverisuhteen perusteella kehutaan vastavuoroisestii. Muut ohitetaan vaikka olisi miten kiinnostavia kirjoituksia. Jotkut tykkää puhua vain itsestään, kuin lukisivat ääneen päiväkirjaa yksityisasioistaan. Kunnollista kaikki huomioivaa keskustelua ei ole juuri ollenkaan.
Dialogi vai monologi
40
216
Vastaukset
Ei taida olla mahdollista käydä toivomaasi "kaikkia huomioivia" keskusteluja tällä alustalla.
Kaikki keskustelu, siis periaatteessa nettikeskustelu myös, perustuu dialogiin, joka sitten voi laajeta kun siihen osallistuu useampia keskusteluja. Tämäntyyppisessä keskustelussa on tärkeää, että pysytään asiassa, ei mennä henkilökohtaisuuksiin ja huomioidaan kaikki osallistujat.
Sitäkin täällä ajoittain esiintyy, mutta se kaikkien huomiominen on lähes mahdotonta, ehkä riittää että jos huomioidaan kaikki keskusteluun osallistuneet.
(läpät, letkautukset, ivalliset huutelut jne. eivät ole keskustelua, huumori kyllä toivottavaa ja kevennykset myös, niin kauan kun ne eivät mene henkilökohtaisuukssiin.
Opin jo kauan sitten keskustelufoorumien kultaisen säännön, joka tekee keskustelun mielekkääksi: "Puhukaa asioista, älkää toisistanne!"- AnonyymiUUSI
Entäs kun täälläkin muutama itse nostaa henkilökohtaiset asiansa jatkuvasti esille, eikö niitä saisi kommentoida? Jos itse mainostaa koko ajan erinomaisuuttaan, sekin on itsensä tekemää omiin henkilökohtaisuuksiinsa menemistä. Kun itse puhuisi vain asioista eikä itsestään, voisi sitä toivoa muiltakin.
- AnonyymiUUSI
Oletkin malliesimerkki juuri siitä, mitä täällä ei siedetä.
Omahyväisyys, omien asioiden selvittely ja selittely, mainoskanavana käyttö, jne
JOS SINUA NÄKYISI VÄHEMMÄN, OLSI KIVA KESKUSTELLA JOPA NOJATUOLISSA.
KUN OLET SIELLÄ, HARVEMPI PÄÄSEE KESKUSTELUUN DIALOGIESI VÄLIIN.
Kiitos, saat jatkaa. - AnonyymiUUSI
"Opin jo kauan sitten keskustelufoorumien kultaisen säännön, joka tekee keskustelun mielekkääksi: "Puhukaa asioista, älkää toisistanne!""
Tekopyhää lässytystä sinulta tuo teksti.
Toisista puhumiseen täällä sortuu kaikki, kas, kun se kehuminenkin on toisesta puhumista. Anonyymi kirjoitti:
Entäs kun täälläkin muutama itse nostaa henkilökohtaiset asiansa jatkuvasti esille, eikö niitä saisi kommentoida? Jos itse mainostaa koko ajan erinomaisuuttaan, sekin on itsensä tekemää omiin henkilökohtaisuuksiinsa menemistä. Kun itse puhuisi vain asioista eikä itsestään, voisi sitä toivoa muiltakin.
Asioita ja tekemisiä saa toki kommentoida. Eihän arkielämänsä askareista kertominen ole mitään erinomaisuutensa esittelemistä, mutta antaa aiheita keskusteluun. On jokaisen oma valinta miten paljon haluaa valottaa omaa varkeaan ja kertoa tekemisistään täällä; fiksuun keskusteluun kuuluu kuitenkin sivuuttaa omat henkilökohtaiset antipatiat ja keskittyä keskustelun asioa-aiheisiin.
Jos kokee toisen arkipäivisen elämän kuvaukset "erinomaisuutensa esittelynä", niinongelma on silloin tulkinnassa. Lukee asian toisinkuin se on tarkoitettu. Oma asenne kaipaa silloin tarkistusta.Anonyymi kirjoitti:
Oletkin malliesimerkki juuri siitä, mitä täällä ei siedetä.
Omahyväisyys, omien asioiden selvittely ja selittely, mainoskanavana käyttö, jne
JOS SINUA NÄKYISI VÄHEMMÄN, OLSI KIVA KESKUSTELLA JOPA NOJATUOLISSA.
KUN OLET SIELLÄ, HARVEMPI PÄÄSEE KESKUSTELUUN DIALOGIESI VÄLIIN.
Kiitos, saat jatkaa.Ja sinä taisit laittaa juuri sen malliesimerkin, miten hyvä keskustelu torpataan asiattomuuksilla, syyttelyllä ja tuomitsemisella.
Ole hyvä vaan, jatkan mielelläni tästä.Paloma.se01 kirjoitti:
Ja sinä taisit laittaa juuri sen malliesimerkin, miten hyvä keskustelu torpataan asiattomuuksilla, syyttelyllä ja tuomitsemisella.
Ole hyvä vaan, jatkan mielelläni tästä.Yksi juttu vielä, älä turhaan puhu itsestäsi monikossa.
- AnonyymiUUSI
Paloma.se01 kirjoitti:
Asioita ja tekemisiä saa toki kommentoida. Eihän arkielämänsä askareista kertominen ole mitään erinomaisuutensa esittelemistä, mutta antaa aiheita keskusteluun. On jokaisen oma valinta miten paljon haluaa valottaa omaa varkeaan ja kertoa tekemisistään täällä; fiksuun keskusteluun kuuluu kuitenkin sivuuttaa omat henkilökohtaiset antipatiat ja keskittyä keskustelun asioa-aiheisiin.
Jos kokee toisen arkipäivisen elämän kuvaukset "erinomaisuutensa esittelynä", niinongelma on silloin tulkinnassa. Lukee asian toisinkuin se on tarkoitettu. Oma asenne kaipaa silloin tarkistusta.Voisitko nyt jumankauta jo lopettaa noiden ohjeiden jakamisen. Tuota ollaan satu lukea yli kymmenen vuotta.
Eikö sinulla todellakaan soi kellot päässäsi, jotta ymmärtäisit jotain? - AnonyymiUUSI
Paloma.se01 kirjoitti:
Yksi juttu vielä, älä turhaan puhu itsestäsi monikossa.
Et voi tietää, kuinka monen henkilön mielipiteen tuo kirjoittaja toi esille?
- AnonyymiUUSI
Paloma.se01 kirjoitti:
Asioita ja tekemisiä saa toki kommentoida. Eihän arkielämänsä askareista kertominen ole mitään erinomaisuutensa esittelemistä, mutta antaa aiheita keskusteluun. On jokaisen oma valinta miten paljon haluaa valottaa omaa varkeaan ja kertoa tekemisistään täällä; fiksuun keskusteluun kuuluu kuitenkin sivuuttaa omat henkilökohtaiset antipatiat ja keskittyä keskustelun asioa-aiheisiin.
Jos kokee toisen arkipäivisen elämän kuvaukset "erinomaisuutensa esittelynä", niinongelma on silloin tulkinnassa. Lukee asian toisinkuin se on tarkoitettu. Oma asenne kaipaa silloin tarkistusta.Vai että oikein valottaa omaa arkeaan? Kyllä täällä moni osaa arjestaan ja juhlastaankin kertoa normaalisti itseään esiin tunkematta, mitä valotuksia se tarvitsee? Mutta kun joka reissuunkin tunkee kirjansa mainostuksen, se tympii. Onhan sekin kornia että isotteket sen vanhan pienen tönösi kanssa, miten siinä on mediahuone ruokasali erkkerit punssiverannat ja muut. Todelliset neliöt näkyy kunnan sivuilla.. Ja ne antipastot ja brunssit ja ” kolme miestä talossa”. Ihan kuin olisi hienoa että keski ikäiset muehet roikkuu äitin helmoissa.
- AnonyymiUUSI
Paloma.se01 kirjoitti:
Yksi juttu vielä, älä turhaan puhu itsestäsi monikossa.
Kysy itseltäsi, miksi sinulle tällaisia kirjoitetaan?
Olisi varmasti syytä katsoa sieluusikin, olet päänä pässmärinä joka asiassa, tiedät kaikesta enemmän kuin muut, mutta kyselet ja kyselet, saadaksesi aiheita kirjoituksiisi!
Oletko ihan tosissasi, että vain Sinä olet täällä tärkeä.
Tavallaan PaKOTAT kaiken pyörimään ympärilläsi. Hajoita ja hallitse sopii sinnuun helvetin hyvin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kysy itseltäsi, miksi sinulle tällaisia kirjoitetaan?
Olisi varmasti syytä katsoa sieluusikin, olet päänä pässmärinä joka asiassa, tiedät kaikesta enemmän kuin muut, mutta kyselet ja kyselet, saadaksesi aiheita kirjoituksiisi!
Oletko ihan tosissasi, että vain Sinä olet täällä tärkeä.
Tavallaan PaKOTAT kaiken pyörimään ympärilläsi. Hajoita ja hallitse sopii sinnuun helvetin hyvin.Voit ohittaa hänen kirjoitukset.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oletkin malliesimerkki juuri siitä, mitä täällä ei siedetä.
Omahyväisyys, omien asioiden selvittely ja selittely, mainoskanavana käyttö, jne
JOS SINUA NÄKYISI VÄHEMMÄN, OLSI KIVA KESKUSTELLA JOPA NOJATUOLISSA.
KUN OLET SIELLÄ, HARVEMPI PÄÄSEE KESKUSTELUUN DIALOGIESI VÄLIIN.
Kiitos, saat jatkaa.Hän ei ole mitenkään omahyväinen , mutta teikäläisen itsetunto kääntää sen sellaiseksi. . Ei ole omahyväistä kertoa mitä on tehnyt, ja olla iloinen saavutuksistaan. , jossa normaalisti kanssa ihmisetkin olisivat iloisia. Toisen mielihyvä elämästä käännetään kehuksi, ,
Pitäisikö jotenkin vähätellä itseään asioissa mitä on saavuttanut ,
Sinä joka kritisoit niin kovasti kaikea mitä hän tekee ja kirjoittaa ,oletko koskaa; ajatellut että vika on sinun asenteessasi , olet katkera , kateellinen ihminen ja vielä omaat narsistista piirteitä. Kirjoittamalla versaaleilla mokomakin; versaali Venla .
Siis sinäkö sen määräät mitä täällä siedetään , ja jostain syystä saat ne heikoimmat mukaasi ilkeilemään joka kerta kun Paloma kirjoittaa jotain . Sinä selvität mitä täällä ei siedetä . Ja avoimesti kirjoitat että toivomukseni on että häntä näkyisi vähemmän. Se on mielestäni epäinhimillistä käyttäytymistä. Toista ihmistä kohtaan . Se olet sinä joka et osaa keskustella mistään muusta kun mollaamalla toisia. Elä ja anna muidenkin elää. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vai että oikein valottaa omaa arkeaan? Kyllä täällä moni osaa arjestaan ja juhlastaankin kertoa normaalisti itseään esiin tunkematta, mitä valotuksia se tarvitsee? Mutta kun joka reissuunkin tunkee kirjansa mainostuksen, se tympii. Onhan sekin kornia että isotteket sen vanhan pienen tönösi kanssa, miten siinä on mediahuone ruokasali erkkerit punssiverannat ja muut. Todelliset neliöt näkyy kunnan sivuilla.. Ja ne antipastot ja brunssit ja ” kolme miestä talossa”. Ihan kuin olisi hienoa että keski ikäiset muehet roikkuu äitin helmoissa.
Tottakai se teikäläistä tympii kun kirja kirjan jälkeen ilmestyy. Sehän on teikäläisen sääntöjä vastaan. Janten lakia noudattaen elätte ja ette voi edes kuvitella tunnetta kun on saanut kirjan valmiiksi ja iloa että jakoa sentään sen kirjoittaa.
Siis ei kyetä iloitsemaan. Toisen olosta vaan tehdään kaikkensa mustamaalata se joksikin toiseksi , siis kehumiseksi.
Aika kapea yksinkertainen muoto tulkita ihmisten kirjoittamista .
Nainen on naiselle susi se pitää paikkansa , muualla naiset todella tulee toisiaan.
Itse näin tämän mentaliteetin kun tilin palstoille aikanani , sanoin kavereille että ei kannata mainita itsestään mitään. Koska yksinkertaisuus ei ota asiaa vastaa. Kuten se on , vaan vääntää sen toiseksi kuten sukuperinne on tehnyt vuosi satoja. .
Ja tuuri että älysin sen ajoissa. Sillä kateutta olisin minäkin saanut osakseni jos olisin ollut avonainen mitä tulee omaan itseeni.
Kenenkään ei tarvitse tappaa toisen iloa. Muuttamalla sitä itsekehuksi . Mitä se ei ole , vaan ainoastaan tyytyväisyyttä että on saaniut työnsä valmiiksi - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai se teikäläistä tympii kun kirja kirjan jälkeen ilmestyy. Sehän on teikäläisen sääntöjä vastaan. Janten lakia noudattaen elätte ja ette voi edes kuvitella tunnetta kun on saanut kirjan valmiiksi ja iloa että jakoa sentään sen kirjoittaa.
Siis ei kyetä iloitsemaan. Toisen olosta vaan tehdään kaikkensa mustamaalata se joksikin toiseksi , siis kehumiseksi.
Aika kapea yksinkertainen muoto tulkita ihmisten kirjoittamista .
Nainen on naiselle susi se pitää paikkansa , muualla naiset todella tulee toisiaan.
Itse näin tämän mentaliteetin kun tilin palstoille aikanani , sanoin kavereille että ei kannata mainita itsestään mitään. Koska yksinkertaisuus ei ota asiaa vastaa. Kuten se on , vaan vääntää sen toiseksi kuten sukuperinne on tehnyt vuosi satoja. .
Ja tuuri että älysin sen ajoissa. Sillä kateutta olisin minäkin saanut osakseni jos olisin ollut avonainen mitä tulee omaan itseeni.
Kenenkään ei tarvitse tappaa toisen iloa. Muuttamalla sitä itsekehuksi . Mitä se ei ole , vaan ainoastaan tyytyväisyyttä että on saaniut työnsä valmiiksi*TIRKS* 🤣🤣
- AnonyymiUUSI
Paloma.se01 kirjoitti:
Yksi juttu vielä, älä turhaan puhu itsestäsi monikossa.
Oletko selvännäkijäkin? Kyllä täällä on monta, jotka ovat saaneet tarpeeksi pomottelustasi ja kirjojesi mainonnasta. Valitettavasti Hilla ja Deme myötäilee ja kehuu. kuorossa. Varmasti kumpikin ( ja moni muu pslstan hyvä kirjoittaja’) osaisi kirjoja kirjoittaa, voisi löytää kustantajankin, , kaikki ei vaan tunne tarvetta
- AnonyymiUUSI
Paloma.se01 kirjoitti:
Asioita ja tekemisiä saa toki kommentoida. Eihän arkielämänsä askareista kertominen ole mitään erinomaisuutensa esittelemistä, mutta antaa aiheita keskusteluun. On jokaisen oma valinta miten paljon haluaa valottaa omaa varkeaan ja kertoa tekemisistään täällä; fiksuun keskusteluun kuuluu kuitenkin sivuuttaa omat henkilökohtaiset antipatiat ja keskittyä keskustelun asioa-aiheisiin.
Jos kokee toisen arkipäivisen elämän kuvaukset "erinomaisuutensa esittelynä", niinongelma on silloin tulkinnassa. Lukee asian toisinkuin se on tarkoitettu. Oma asenne kaipaa silloin tarkistusta.No nämä ne kyllä löytää vikoja arkielämän askareistakin auta armias jos kerrot että olet aamiaiseksi syönyt jotain jos he eivät edes tiedä mitä se on, niin jo laitetaan kehumis kontolle. Kerto että söit kaurapuuroa veteen keitettynä niin olet heille oikea helmi silloin tuntevat itsensä paremmaksi sillä he keittävät sen puuronsa maitoon . Symbolisesti ajatellen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko nyt jumankauta jo lopettaa noiden ohjeiden jakamisen. Tuota ollaan satu lukea yli kymmenen vuotta.
Eikö sinulla todellakaan soi kellot päässäsi, jotta ymmärtäisit jotain?No miski olette lukeneet. Jos on vastenmielistä , kukaa; ei pakota lukemaan mutta kateus taas panee lukemaan. Että saa keksiä mistä ilkeiltäisiin
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vai että oikein valottaa omaa arkeaan? Kyllä täällä moni osaa arjestaan ja juhlastaankin kertoa normaalisti itseään esiin tunkematta, mitä valotuksia se tarvitsee? Mutta kun joka reissuunkin tunkee kirjansa mainostuksen, se tympii. Onhan sekin kornia että isotteket sen vanhan pienen tönösi kanssa, miten siinä on mediahuone ruokasali erkkerit punssiverannat ja muut. Todelliset neliöt näkyy kunnan sivuilla.. Ja ne antipastot ja brunssit ja ” kolme miestä talossa”. Ihan kuin olisi hienoa että keski ikäiset muehet roikkuu äitin helmoissa.
Annoit juuri kateudellesi kasvot , hyvin vääristyneet . sellaiset näkyy ettei teikäläinen tiedä muuta kun kotikylän tavat missä jokainen vahtaa toistaan silmä kovan. Itse jätti sellaisen kylä jo 16 vuotiaana , muuten olisin ehkä täällä teidän; seurassa kadehtimassa ja haukkumassa , jos olisin jäänyt pikku kylään .
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kysy itseltäsi, miksi sinulle tällaisia kirjoitetaan?
Olisi varmasti syytä katsoa sieluusikin, olet päänä pässmärinä joka asiassa, tiedät kaikesta enemmän kuin muut, mutta kyselet ja kyselet, saadaksesi aiheita kirjoituksiisi!
Oletko ihan tosissasi, että vain Sinä olet täällä tärkeä.
Tavallaan PaKOTAT kaiken pyörimään ympärilläsi. Hajoita ja hallitse sopii sinnuun helvetin hyvin.Fiksut ihmiset eivät edes kirjoita tuollaista soopa toisista ihmisistä jossa väöristellää.n ihmisen persoona totaalisesti
Joten inhottavaa haukkumista pidätte yllä - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oletko selvännäkijäkin? Kyllä täällä on monta, jotka ovat saaneet tarpeeksi pomottelustasi ja kirjojesi mainonnasta. Valitettavasti Hilla ja Deme myötäilee ja kehuu. kuorossa. Varmasti kumpikin ( ja moni muu pslstan hyvä kirjoittaja’) osaisi kirjoja kirjoittaa, voisi löytää kustantajankin, , kaikki ei vaan tunne tarvetta
Hei.
Täällä on muitakin kirjan kirjoittaneita, mutta HE eivät julista omaa arvokkuuttaan täällä ja siksi heitä voi kunnioittaa.
Katselkaapa Nojatuoliin, siellä tämä kuuluisuus pauhaa päänä ja peräpäänä, mutta oikeat kirjailijat ovat sielläkin mainostamatta itseään!
Omakustanne kirjailijalle kaikki on helppoa, mutta kuuluisampi kustantaja ei sellaisia ota riesoikseen. Siellä on hyvää ja heikkoa laatua, mutta moni on palautettu kustantajalta hyväksymättömänä, siksi omakustanteita ilmestyy.
Salanimikirjailijoita on enemmän kuin kahden käden sormet, ja heitä ei kiinnosta julkisuus.
Kustantaja hoitaa mainonnan! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai se teikäläistä tympii kun kirja kirjan jälkeen ilmestyy. Sehän on teikäläisen sääntöjä vastaan. Janten lakia noudattaen elätte ja ette voi edes kuvitella tunnetta kun on saanut kirjan valmiiksi ja iloa että jakoa sentään sen kirjoittaa.
Siis ei kyetä iloitsemaan. Toisen olosta vaan tehdään kaikkensa mustamaalata se joksikin toiseksi , siis kehumiseksi.
Aika kapea yksinkertainen muoto tulkita ihmisten kirjoittamista .
Nainen on naiselle susi se pitää paikkansa , muualla naiset todella tulee toisiaan.
Itse näin tämän mentaliteetin kun tilin palstoille aikanani , sanoin kavereille että ei kannata mainita itsestään mitään. Koska yksinkertaisuus ei ota asiaa vastaa. Kuten se on , vaan vääntää sen toiseksi kuten sukuperinne on tehnyt vuosi satoja. .
Ja tuuri että älysin sen ajoissa. Sillä kateutta olisin minäkin saanut osakseni jos olisin ollut avonainen mitä tulee omaan itseeni.
Kenenkään ei tarvitse tappaa toisen iloa. Muuttamalla sitä itsekehuksi . Mitä se ei ole , vaan ainoastaan tyytyväisyyttä että on saaniut työnsä valmiiksiMinä ainakin jaan iloni ja suruni, siis elämäni oman perhepiirin ja ystävin kansa, en tuntemattomien palstalla kaiken kansan pilkattavana,
En millään näe kateuden aiheeksi sitä, että saa tehtyä omakustanteita. Mieluummin käytän ajan nykyhetkessä elämiseen ja kesästä nauttimiseen, Enää on vähän ikäisiäni elossa, pidän yhteyttä koska joka hetki on lähemp¨nä kuolemaa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No miski olette lukeneet. Jos on vastenmielistä , kukaa; ei pakota lukemaan mutta kateus taas panee lukemaan. Että saa keksiä mistä ilkeiltäisiin
Vanhat ihmiset jauhaa kateudesta, hehee
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oletko selvännäkijäkin? Kyllä täällä on monta, jotka ovat saaneet tarpeeksi pomottelustasi ja kirjojesi mainonnasta. Valitettavasti Hilla ja Deme myötäilee ja kehuu. kuorossa. Varmasti kumpikin ( ja moni muu pslstan hyvä kirjoittaja’) osaisi kirjoja kirjoittaa, voisi löytää kustantajankin, , kaikki ei vaan tunne tarvetta
Siksipä ei huvita osallistua Nojikseen, kun noilta tukipilareilta on särmä kadonnut. Myötäkarvaan vaan silittävät.
Lukeminen mennyt vain ylimalkaan silmäilyksi. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vanhat ihmiset jauhaa kateudesta, hehee
Joku saa nostettua heikkoa itsetuntoaan kuvittelemalla, että hänelle ollaan jostain kateellisia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Voit ohittaa hänen kirjoitukset.
Mutta, ei kaikki alistu jonkun Jämsäläisen alaiseksi.
On täällä muutkin asuneet ulkomailla, eikä ole tarvinnut muuttaa häntä koipien välissä takaisin.
Kukkona tunkiolla, sanon kyvyistään.
Ohittaa ei voi!
Se tulee joka ainoalla palstalla vastaan!
- AnonyymiUUSI
1 näkökulma.
Jos olisin Hilla, lopettaisin koko nojatuolin, josta on tullut Paloman mainostuksen keskittymä Siellä puhutaan Hänen kirjoistaan, hänen tekemisistään, hänen joestaan...
Sama muutoin, mutta, kuten yllä, en mene enää Nojatuoliin.
Hilla voisi liittyä yleisiin keskusteuihin kuten Paloma, Demeter, ja muut rekisteröityneet Nojatuolivakiot.
Saatte keskustella, mutta kato on käynyt, muutamat mädät omenat pilaavat koko sadon.- AnonyymiUUSI
Ja miski ei saisi kertoa mainitsemistasi asiosta , sitä ihmettelen . Niin se yleensä hoituu muissakin maissa ne nettikeskustelu eikä kukaan sano että se olisi väärin, suomi neito sanoo ja vääntää rautalankaa kuten parhaaksi näkee.mustamaalatakseen toista ihmistä.
- AnonyymiUUSI
Minä en ole nojatuolia en oli vierailut montakaan kertaa, ja ne kerrat ovat toistoa edellisestä kerrasta ,
kateutta, ilkeyttä, pahansuopaisuutta .
Siis ihmisiä jotka eivät osaa iloita toiten saavutuksista, ja jotka hakemalla hakevat vikoja ihmisistä ja joilla on isoja ongelmia itseluottamuksen kanssa jota yrittävät pönkittää ilkeillä kommenteilla , ja toiveillaan ajaa se jota kadehtivat pois, vaikka sekään ei auttaisi jos joku jää pois. Uusi uhri laitetaan tilalle. Kokemaan samaa halveksuntaa. Kiksejä hakevat ihmiset eivät tuke koskaan muuttumaan. , heidän mentaliteettinsa ei kestäisi muutosta.
Joten 80 palsta olkoon minunkin puolestani , sielläpä tappelevat milloin mistäkin ,kun jokainen haluaa olla se paras, muualla ei sellaista kilpailua ole. Muualla ovat ihmset ihmisiä toisten joukossa
- AnonyymiUUSI
Oma mielipide vaikka yhteiskuntaa taloutta, epäkohdista tms. henkilökohtainen saa sen ilmaista ilman toisen että toinen hyökkää heti päälle. Voi perustella tarvittaessa totuuden mukaisesti, tai jättää perustelematta.
- AnonyymiUUSI
Luulen että vastataan asiasta mikä kiinnostaa , siis kunnioituksella . Äsiuten ei oikein tartte tehdä analyysiä ihmisistä ja miten he ovat.
Ihmisiä on niin monenlaisia , ja on muistettava että kaikilla on sama arvo ihmisenä .
Monologit ja dialogit ! Se sama kukin kirjoittaa kuten haluaa, ja aina hyvä juttu kun ketoo omasta elämästään asioita esim millaisia asioita on ollut ennenvanhaan, silloin kun se tulee omasta kokemuksesta niin ei ole keksittyä . Se joka ei jaksa lukea ei myöskään ole kiinnostunut
Itse tykkään kun ihmiset kertovat elämästään koska se on kaikilla erilaista , en ilmaraporteista enkä mitä on syönyt aamiaiseksi , mutta niillekin on lukioita joten hyväksytään ihmiset ihmisinä - AnonyymiUUSI
"Kunnollista, kaikki huomioivaa keskustelua ei ole juuri ollenkaan", kirjoitti aloittaja ja oli tietysti oikeassa.
Onko kaikki huomioiva keskustelu ylipäänsä mahdollista tällaisella, kaikille avoimella alustalla, missä säännöt ovat verrattain väljät, valvonta vähäistä ja sattumanvaraista ja keskustelijatkin usein satunnaisia, eivät sitoutuneita ?
Korkeintaan tuota vuoropuhelua voisi odottaa sitoutuneilta, tunnistettavilta kirjoittajilta, ihan toisilleen tuntemattomien kesken sitä ei taida helposti löytyä.
Myös tuo havainto, että kaverien kanssa keskustellaan eri tavalla, pitää tietysti paikkansa ja on mielestäni seuraus tuosta edellisestä. Niinhän sitä tekee muuallakin. Kun on yhteistä historiaa takana "on helppo jatkaa siitä, mihin jäätiin"..))
Niin, että kyllä kai se monologi ja päiväkirja taitaa olla yleisin formaatti täällä. Isommat kokonaisuudet käsitellään muualla, näkisin.
Ja niinkin, että ikä on ainakin minulla tehnyt sen, ettei enää jaksa kiivailla minkään isomman asian parissa, selviytyminen omasta arjesta riittää ja vertaisseura tuntuisi olevan riittävä anti näillä foorummeilla, minulle ainakin.
demeter1- AnonyymiUUSI
Ihan niin siis tyylillä ” tänään on aika kaunis ilma ja autinkompaustaa jne” siis toteamus minkä kaikki nökevöt , okay jollekkin , toisille ei .
Ja se hyvä puoli ettei kukaan kritiseeraa koska näkivät että herran jumala hönhön puhuu ihan totta . Jne
Siis kapea ajattelu putkonei kestäkään muita tekstejä kun in niin kova työ vääntää niistä rautalankaa
- AnonyymiUUSI
ei ole kavereita ja vastaan siihen mikä kiinnostaa
vastaaminen on mielekästä, eikä pelkästään aloitteen tekeminen
dialogi parempi- AnonyymiUUSI
Turhaan live- kaverit täällä keskenään kirjoittelee, on keskinäiseen yhteydenpitoon parempia keinoja.
Osa vaan ottaa tämän niin vakavasti, toiset kiusatakseen muita.
Sitten vastauksissa on liikaa ärhäkkyyttä, fiksummat karttelee.
Sitten on vielä ikuisia lapsia, joille kiusaaminen ja kiusanteko on tärkeintä.
Jos näistä elementeistä jotain järkevää saa, niin pitää olla hyvä moderaattori.
Minä jäin nyt kyllä miettimään että mikähän joitakin ihmisia oikein vaivaa.
Aluksi kuvittelin että tämä aloitus on palstan dynamiikasta, toimiiko se parhaiten dialogi-vai monologiformaatissa. Kirjoitin mielipiteeni siitä miten palsta voisi toimia hyvin dialogiperiaattella, jos kunnioittaisimme toistemme erilaisuutta ja normaalin, sivistyneen keskustelun rajoissa.
Kaikkia ei voi ottaa huomioon joka kommentissa, ainoastaan asiakeskusteluun osallistuvat ja kuten demeter1 jo sanoi, sitoutuneet kirjoittajat. Anonyyminäkin voi sitoutua keskusteluun allekirjoittamalla kommenttinsa jollain tapaa tunnistettavasti.
Monologi,päiväkirja tai blogi palvelee myös tarkoitustaan.- AnonyymiUUSI
Minä jäin ihan miettimään, mikä sellaista ihmistä vaivaa, joka opettaa ja pomottaa muita, mutta itse ei noudata ohjeitaan ja vaatimuksia muille.
- AnonyymiUUSI
Dialogi on minun mielipiteeni.
Monologit ovat jo niin nähtyjä ettei tule enää ahaa-elämyksiä. Siivoomiset, keittämiset jne ovat tosiaan kuin päiväkirjamerkintöjä. Värikkäästi pitäisi ne kirjoittaa ja jättää lukijalle pohdittavaa. Pelkkä luettelomainen kerronta päivän kulusta ei innosta minua.
Onhan niitä monologeja teatterilavoilla nähty. Niissä ilmeet ja eleet tehosteina.
"Mielipuolen pöiväkirja", Nikolai Gogolin, meni täysin katsomoin pitkään Tarmo Mannin tulkitsemana monologina.
Vastasin, kun kysyttiin. Monologi sopii yksin eläjälle, aina pärjää sen huomannut. Kun kirjoitan palsalle on se aika lailla yksinpuhelua, kerron mielipiteessäni mitä mieltä olen, saan vastakaikua vaikken sitä hae, saan olla väärässäkin.
- AnonyymiUUSI
Hän, tämän keskustelun pääosassa oleva, ei ymmärrä , vaikka rautalangasta vääntäisi, mutta kyllä senkin ymmärtää.
Hän haluaa olla jossain hyvä, vaikka samalla pilaa omat mahdollisuutensa olla palstalla muiden kaveri!
Vähänä on hänen puolustajansa tässäkin ketjussa esiintyneet.
Kehukaa nyt kaveria, jos teitä on kolmea enemmän koko palstalla!
Täällä vallitsee pelko.
Jos ei ole #pommikoneen# ihailija, on ilman muuta vastustaja, koska ihailijat eivät uskalla sanoa suoraan mitä se tekee väärin!
Miksi ei menesty omilla avuillaan ja kerää kansallista huomiota jossain missä sitä saa!
Omakehu ja oma kiitollisuus eivät tarvitse keinotekoisia väyliä, kun niistähän pitää itse iloita, ei pakottaa puolta 80+ kirjoittajista ihailijoikseen!
Yleensä Kustantaja mainostaa! Harva vain saa sellaisen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä1012120Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2921907Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3441741Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.2051594Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1021593- 321301
Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941123Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤671079- 511047
- 581038