Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla
Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkiintynyttä nautaa, jotka olivat löytäneet metsästä ruokaa. Myös osa hevosista voitiin siirtää muualle.
Mikä siinä on, että tämän tästä tällaisia rumia asioita sattuu?
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Anonyymi-ap
136
6937
Vastaukset
- Anonyymi
Tyypillinen kainuulainen maajussi ,jotka rääkkäävät eläimiään vuodesta toiseen!!!
- Anonyymi
Ei tuo ole mikään tyypillinen maajussi! Poikkeava on-.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo ole mikään tyypillinen maajussi! Poikkeava on-.
Hulluhan se on, todellakin poikkeava yksilö.
- Anonyymi
Kyllähän maatiloilla eläimistä yleensä pidetään tosi hyvää huolta mutta joskus käy niin että ihmisen terveys pettää kaikkien huolien ja paineiden alla. Kun viljelijän terveys pettää niin silloin maatilalla pettää kaikki muukin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän maatiloilla eläimistä yleensä pidetään tosi hyvää huolta mutta joskus käy niin että ihmisen terveys pettää kaikkien huolien ja paineiden alla. Kun viljelijän terveys pettää niin silloin maatilalla pettää kaikki muukin.
z
z
- - - - - - Vain - SDP:n - " PERSELIJÄT " - RÄÄKKÄÄ - Eläimiä - !
z
z - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
z
z
- - - - - - Vain - SDP:n - " PERSELIJÄT " - RÄÄKKÄÄ - Eläimiä - !
z
zTilat menneet liian isoiksi, tulee loppuunpalaminen!
Kaikki tilat tehosyyniin!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
z
z
- - - - - - Vain - SDP:n - " PERSELIJÄT " - RÄÄKKÄÄ - Eläimiä - !
z
zOikeassa olet , tikkukirjain pöljä…..persut johtavat eläinrääkkäys tilastojakin….koska eivät osaa kirjoittaa kuin tikkukirjaimilla. Menkää kouluun !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
z
z
- - - - - - Vain - SDP:n - " PERSELIJÄT " - RÄÄKKÄÄ - Eläimiä - !
z
z...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
z
z
- - - - - - Vain - SDP:n - " PERSELIJÄT " - RÄÄKKÄÄ - Eläimiä - !
z
z? ? ?
- Anonyymi
Maaseudun ahdinko. Ja SDP haluaa karsia tukia huoltovarmuutta ylläpitävästä kotimaisesta tuotannosta.
- Anonyymi
Nyt puhutaan eläin rääkkäyksestä- ei huoltovarmuudesta. Huoltovarmuuden kanssa ei ole mitään tekemistä jos eläimet nälkiintyneitä ja hoitamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt puhutaan eläin rääkkäyksestä- ei huoltovarmuudesta. Huoltovarmuuden kanssa ei ole mitään tekemistä jos eläimet nälkiintyneitä ja hoitamatta.
Joku Hintsu Onanias Runkman ollut asialla.
- Anonyymi
Hevosia ei valtio elätä. Ei ole valtion vika.
- Anonyymi
Ois soittanu karjaauton hakee,jos ei pystynyhoitaa...Vienyt teuraaks ennenkuin nälässäpitäny...Viattomat luontokappaleet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ois soittanu karjaauton hakee,jos ei pystynyhoitaa...Vienyt teuraaks ennenkuin nälässäpitäny...Viattomat luontokappaleet.
Niinpä! Tota en tajua miksei ne runkkarit koskaa soita apua. Ihmisiä saa rääkätä mun puolesta mutta eläimet ovat viattomia. Rääkkäis vaikka vaimoaan tai jotain
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä! Tota en tajua miksei ne runkkarit koskaa soita apua. Ihmisiä saa rääkätä mun puolesta mutta eläimet ovat viattomia. Rääkkäis vaikka vaimoaan tai jotain
Kommarit eivät ymmärrä asiasta mitään
- Anonyymi
Rahan kylväminen kädettömille junteille lopetettava.
- Anonyymi
Pakko karsia tukia, Suomi velkaantuu ja NATO tarvii euroja!!
- Anonyymi
Niin. Suomessahan on tutkitusti maailman kannattavimmat päivittäis/elintarvikekauppaketjut K ja S. Jotenkin tulee mieleen, että tavalla tai toisella se maataloustukikin siirtyy enimäkseen sinne kaupan katteisiin. Huomioon otettavaa, että yksittäiset kaupat harvoin ovat ole mitään kultakaivoksia.
Ruotsihan lopetti kokonaan kansallisen maataloustuen. Maantietellinen sijainti on kuitenkin eri kuin Suomella. Ehkä Suomi voisi ainakin kohdentaa paljon paljon paremmin maataloustukensa.
Tämähän on toki kiinni politiikoista. Joten tuskin mitään muutosta, lukuuottamatta juhlapuheita, tulee tapahtumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Suomessahan on tutkitusti maailman kannattavimmat päivittäis/elintarvikekauppaketjut K ja S. Jotenkin tulee mieleen, että tavalla tai toisella se maataloustukikin siirtyy enimäkseen sinne kaupan katteisiin. Huomioon otettavaa, että yksittäiset kaupat harvoin ovat ole mitään kultakaivoksia.
Ruotsihan lopetti kokonaan kansallisen maataloustuen. Maantietellinen sijainti on kuitenkin eri kuin Suomella. Ehkä Suomi voisi ainakin kohdentaa paljon paljon paremmin maataloustukensa.
Tämähän on toki kiinni politiikoista. Joten tuskin mitään muutosta, lukuuottamatta juhlapuheita, tulee tapahtumaan.Satutko tietämään, minkä verran s ja erityisesti k kauppa tekee tulosta.
ERITTÄIN HYVÄÄ.
https://www.verdelehti.fi/2025/02/25/kesko-ja-s-ryhma-takovat-vahvaa-tulosta-tyontekijoiden-tilanne-historiallisen-heikko/
- Anonyymi
Puolangalla ei vissiin enää kasva edes ruoho?
- Anonyymi
Ei ainakaan tuon tilan pihalla kasvanut jos on nähnyt pihan kunnon...
- Anonyymi
"Aluehallintoviraston eläinlääkärin mukaan tilanne tilalla on paha, mutta voisi olla vielä huomattavasti pahempikin."
https://yle.fi/a/74-20170873- Anonyymi
Onko tuolla eläinlääkärillä ihan kaikki kotona. Vaikuttaa täysin sopimattomalta työtehtävänsä vaatimuksiin. Kun eläinsuojelutilanne tulee eteen, siihen puututaan välittömästi eikä huokailla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tuolla eläinlääkärillä ihan kaikki kotona. Vaikuttaa täysin sopimattomalta työtehtävänsä vaatimuksiin. Kun eläinsuojelutilanne tulee eteen, siihen puututaan välittömästi eikä huokailla.
Onko tuossa syytä epäillä virkavelvollisuuden laiminlyöntiä?
Miten tuollaine on mahdollista, että ilmoituksia on tehty, mutta ei ole mitään parannusta eläin raukkojen elämään järjestetty.
Onko miten pieneltä piiriltä kysytty hevosille uutta kotia!?
Tuntuisi, että jos ihmiset Suomessa yleisesti olisivat tienneet, uudet kodit olisi jokaiselle hevoselle järjestynyt. Nyt menivät niin huonoon kuntoon, että poliisien pitänyt......Voi Hyvä Jumala!
- Anonyymi
Tälle tilallehan yritti yksi nainen kiireissään ostaa heiniä elukoille, van liekkö kukaan myöny. Myös näytti torissa olevan hevoset ja karjaa myynnissä. Oli mahettu ottaa pulleimmista yksilöistä vaan kuvia. Onneksi tuohon hommaan viimeinkin viranomaiset puuttui.
- Anonyymi
Tuollaista määrää eläimiä pitää tilalla, jossa ei vaikuta olleen edes laidunmaita?? Nytkin kesäaika ja pelloilla olisi ruokaa, jos peltoja yleensä on ollut tuolla.
Jo lähtökohdiltaan aivan järjetön ja mahdoton tapaus, jos kaikki eläinten ravinto ollut ostettava jostakin, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaista määrää eläimiä pitää tilalla, jossa ei vaikuta olleen edes laidunmaita?? Nytkin kesäaika ja pelloilla olisi ruokaa, jos peltoja yleensä on ollut tuolla.
Jo lähtökohdiltaan aivan järjetön ja mahdoton tapaus, jos kaikki eläinten ravinto ollut ostettava jostakin,Hevosten kaikki ruoka on ostettava muualta, eikä siihen saa mitään tukia.
- Anonyymi
Joka kunnasa tuomosia särkyneen setorin karjatiloja,masennusta,vitutusta,mielenterveysongelmia,vaikia niihin on puuttua,osa kuitenki hoitaa eläimet vaikka kuin huonosti menis
- Anonyymi
Mites olisi avunanto. YYA:n hengessä korpimaille.
- Anonyymi
Enemmän säännöllisiä tarkistuksia, sillä siitä selviää, ei mene kauaa kun näkee yleistilanteen, 15min käynti riittää
- Anonyymi
Kyllähän tästä kaikesta ei voi mielestäni syyttää ketään muuta, kuin eläintenomistajaa.
Jos valvontaa on tehty, olisi eläimen omistajan pitänyt heti ensimmäisestä käynnistä ottaa onkeen ja alkaa tehdä kaikkensa sen eteen, ettei uusia käyntejä tarvita.
Ja jos ei itse siihen pysty mitenkään yrityksistä huolimatta, myöntää tämä ja tehdä se raskas päätös, että alkaa ITSE etsiä eläimille uutta sijoituspaikkaa tai tehdä ITSE se päätös, että eläin/eläimet lopetetaan.
Milloin minkäkin selittelyn ja syyttelyn taakse piiloutuminen on vain munattomuutta. Kun eläimet on päästetty tuohon kuntoon, että niille ei voida muuta, kuin päästää kärsimyksistä on siinä vaiheessa ihan turhaa syytellä ketään muuta kuin itseään.
Viranomaisten tai jopa puolueiden syyttely ei asiaa muuta, että eläintenhoitaja on se vastuullinen taho, jonka tehtävänä olisi ollut pitää huoli niistä. Tuollaiseen kuntoon eläimet päästäneellä ei todellakaan ole ollut se eläinten hyvinvointi se tärkein asia vaan, jotkin ihan muut asiat.
Viranomaiset eivät huvikseen tai kiusallaan kenenkään eläimiä tule lopettamaan vaan siihen tarvitaan todella painavat syyt.- Anonyymi
Ennen kuin kukaan yleensä edes aloittaa eläinten pitoa, pitäisi tehdä viranomaisten tarkistus paikan päällä.
Ammattilaiset kyllä tietää, mihin asioihin pitää kiinnittää huomio, jotta tämä aloittava yrittäjä tulee pärjäämään siinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen kuin kukaan yleensä edes aloittaa eläinten pitoa, pitäisi tehdä viranomaisten tarkistus paikan päällä.
Ammattilaiset kyllä tietää, mihin asioihin pitää kiinnittää huomio, jotta tämä aloittava yrittäjä tulee pärjäämään siinä.Kyllähän tämänkin asian tiimoilta tulee pormestari ja opetuslapsensa olemaan käräjillä. Pormestari toki puolustelee, että ympäristöterveydenhuoltopalvelut hoidetaan hänen toivomanaan ja opetuslapsiensa siunaamana ostopalveluna. Kunnan ostopalveluiden valvoja ja vastuullinen on aina ja kyseenalaistamatta kuitenkin kunta. Joku mättää pormestarin ja opetuslapsiensa touhuissa todella pahasti, kun pahimmat eläinsuojelurikokset tapahtuu Puolangalla ja Puolangalla on valtakunnan suurimmat sairausterveyspoissaolot ja kuntapäätösten valtavat oikeusastekäsittelymäärät.
Näin toimii rikollispomo ja hänen äänettömät ja äänioikeudettomat puoluelampaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän tämänkin asian tiimoilta tulee pormestari ja opetuslapsensa olemaan käräjillä. Pormestari toki puolustelee, että ympäristöterveydenhuoltopalvelut hoidetaan hänen toivomanaan ja opetuslapsiensa siunaamana ostopalveluna. Kunnan ostopalveluiden valvoja ja vastuullinen on aina ja kyseenalaistamatta kuitenkin kunta. Joku mättää pormestarin ja opetuslapsiensa touhuissa todella pahasti, kun pahimmat eläinsuojelurikokset tapahtuu Puolangalla ja Puolangalla on valtakunnan suurimmat sairausterveyspoissaolot ja kuntapäätösten valtavat oikeusastekäsittelymäärät.
Näin toimii rikollispomo ja hänen äänettömät ja äänioikeudettomat puoluelampaansa.Työnnä sinä ne pormestari puheesi sinne ,minne ei päivä paista. Senkin hullu.
- Anonyymi
Järkyttävää, tuo peli olisi pitänyt puhaltaa poikki ajat sitten. Aiheetonta kärsimystä viattomille elukoille. Miten karmivaa välinpitämättömyyttä
- Anonyymi
Hoivavietti ei sitten riittänyt.
- Anonyymi
Onko kukaan nähnyt niin huonokuntoisia ja nälkäisiä poroja jotka on virkavallan pitänyt lopettaa? Eipä varmaan kun syövät meidän leipää. prkl
- Anonyymi
Puolanka identifioituu täysin uudella tavalla valtakunnallisella kartalla tänäpäivänä.
Jokakesäisiä uutisia isojen nautalaumojen karkaamisesta ja samalla tilalla eläinsuojelutapaus. Ei kahta ilman kolmatta. - Anonyymi
Melekosen huono bisnesmies se kasvattaja hihhuli on ollut, kun antoi haaskiin mennä koko yrityksen, kun sarvipäästä saisi hyvässä lihassa jopa reilun kymppitonnin. Siis per pää. Ei ole ollut terveellä pohjalla haalia sellaista laumaa jota ei pysty edes ruokkimaan asiallisesti. Eläimen kärsimystä unohtamatta.
Tuo hevosten määrä ihmetyttää, jos ei ole ollut toimivaa palveluyritystä silläkään saralla. On se kumma kun kukaan ei tiedä mitään mistään ennen kuin sattuu ja tapahtuu.- Anonyymi
Sarvipäästä kymppitonni,siis mitä häh ja miten. Kerro ihmeessä lisää miten sen kymppitonnin voi yhdellä elukalla tienata?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sarvipäästä kymppitonni,siis mitä häh ja miten. Kerro ihmeessä lisää miten sen kymppitonnin voi yhdellä elukalla tienata?
Nettisivuillaan ilmoittelee hinnat. Laskiko sitten lihakiloista vai elämystapaamisesta, en tiijä. Ehkä tässä on sama ajatus kuin puukaupassa. Kun myyt metän, saat pohjahinnan, mutta kun hoivaat kaatokypsäksi rungon, siitä tehdään taidetta.
- Anonyymi
Oli Evankelisluterilainen ei Hihhuli
- Anonyymi
Tietenkin eläin omistajalla on vastuu eläimistään.
Mutta sitä en usko, etteikö kukaan olisi paikkakunnalla ollut tietoinen pitkään jatkuneesta eläinrääkkäyksestä. Silloin ulkopuolisten pitää vain takoa niitä ilmoituksia vaikka joka päivä, jotta viranomaiset tulevat ja oikeasti puuttuvat asiaan.
Nyt siellä on ilmeisesti laiskanlainen eläinlääkäri käynyt silloin tällöin heristämässä sormeaan, että kyllä nyt pitää alkaa hoitaa eläimet kunnolla. Ja eikun kuukausien päästä taas uusi käynti ja sama sormen heristys.- Anonyymi
Tähän asti olen aina arvostanut eläinlääkäreitä-
Ovat auttaneet minua koirieni hoidossa. Meillä kun osataan koheltaa niin koirat kuin ihmisetkn.
Mutta tuo viimeisin uutinen Puolangalta on jo liikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän asti olen aina arvostanut eläinlääkäreitä-
Ovat auttaneet minua koirieni hoidossa. Meillä kun osataan koheltaa niin koirat kuin ihmisetkn.
Mutta tuo viimeisin uutinen Puolangalta on jo liikaa.Itse olen menettänyt uskoni eläinlääkäreihin ja viranomaisiin jo vuosia sitten. Sellaisia leipälääkäreitä kaikki ja valvonnassa täysiä tumpeloita. Ympäri maata noihin hommiin hakee se sakki koulutettuja, joilla ei ole mitään omaa sanottavaa. Ruokaviraston tyypit samaa porukkaa. Sanktioita määräävät tunnollisille eläinten omistajille, mutta rikolliset saavat touhuta mitä haluavat. Miehiä tarvitaan alalle ja vahvoja sellaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olen menettänyt uskoni eläinlääkäreihin ja viranomaisiin jo vuosia sitten. Sellaisia leipälääkäreitä kaikki ja valvonnassa täysiä tumpeloita. Ympäri maata noihin hommiin hakee se sakki koulutettuja, joilla ei ole mitään omaa sanottavaa. Ruokaviraston tyypit samaa porukkaa. Sanktioita määräävät tunnollisille eläinten omistajille, mutta rikolliset saavat touhuta mitä haluavat. Miehiä tarvitaan alalle ja vahvoja sellaisia.
Entisenä koiranomistajana olen täysin samaa mieltä.
Kyllä "valvontaeläinlääkärit" kaupungeissa "toimivat".
(mies Kajaanista) - Anonyymi
vaikuttaa ny yleensä siltä, että kainuun eläinlääkärit on pätevöityneet kirjekurssin kautta paria tohtoria lukuunottamatta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän asti olen aina arvostanut eläinlääkäreitä-
Ovat auttaneet minua koirieni hoidossa. Meillä kun osataan koheltaa niin koirat kuin ihmisetkn.
Mutta tuo viimeisin uutinen Puolangalta on jo liikaa.On ne kulkeneet ja ennennii poliisit käyneet ampumassa muutaman huonon pois. Pari syytettä saanu ei ihan uunituore juttu
- Anonyymi
Kynnystä ryhtyä eläintilan pitoon on korotettava. Huolellinen suunnitelma kustannuksista ja mahdollisuuksista ennen kuin saa luvan ostaa tai ottaa eläimiä vastuulleen. Nyt kuka tahansa pöperöpää keräilee elukoita, vaikka taloudelliset ja muut voimavarat on kiikunkaakun.
- Anonyymi
Se voi olla että aloittaessa on kaikki ok. Vaan elämään tulee monelle tilanne, että sairastuu jollakin tavalla. Koko henkisesti tai ruumiillisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se voi olla että aloittaessa on kaikki ok. Vaan elämään tulee monelle tilanne, että sairastuu jollakin tavalla. Koko henkisesti tai ruumiillisesti.
Valtaosa suomalaisista saa mielenterveyden, käyttäytymisen tai neurokehityksen häiriön diagnoosin elämänsä aikana.
Asia selviää Helsingin yliopiston tuoreesta rekisteritutkimuksesta, jossa tutkittiin kaikkia 1–100-vuotiaita suomalaisia vuosien 2000–2020 välillä.
Tutkimuksen mukaan diagnoosin saa noin 77 prosenttia naisista ja 70 miehistä viimeistään täytettyään 100 vuotta.
Puolangalla nuo prosentit lähentelevät varmasti sataa? - Anonyymi
Joo huomannu saman että niille tulee "bisnesidea", mutta kaikki tietää ei tyhmä pysty tekee rahaa, vaikka ne itte kuvittelee, ei siis pitäis sotkea eläimiä omii rikastumisfantasioihin. myisivöt vaikka pölynimureita jos jossain pitää epäonnistua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtaosa suomalaisista saa mielenterveyden, käyttäytymisen tai neurokehityksen häiriön diagnoosin elämänsä aikana.
Asia selviää Helsingin yliopiston tuoreesta rekisteritutkimuksesta, jossa tutkittiin kaikkia 1–100-vuotiaita suomalaisia vuosien 2000–2020 välillä.
Tutkimuksen mukaan diagnoosin saa noin 77 prosenttia naisista ja 70 miehistä viimeistään täytettyään 100 vuotta.
Puolangalla nuo prosentit lähentelevät varmasti sataa?Suomalaisia tutkitaan innokkaasti. Mitähän tuloksia saataisiin tuolta syrjemmältä mutta eihän siellä mitään tutkita eikä tilastoida.
- Anonyymi
Sehän on jo korkea. Pitopaikkatunnus on hankittava, tehtävä ilmoitukset omistuksessa olevista eläimistä, syntymät, poistot ilmoitettava sekä avi vaatii valvonta ell. Käymään läpi kaikki ne tilat joissa hevosia 7tai enemmän, pienemmät hevosmäärät tarkastaa paikallinen eläinlääkäri jonka toimenkuvaan kuuluu myös muun eläinlääkinnän yhteydessä tehdä yleistä eläinten hyvinvointi kartoitusta tiloilla kulkiessaan. Valvonnassa käydään läpi hevosien karsinat mitoituksineen, juoma automaatit, ruokintakerrat, varusteet, tarhat, tarhojen juottomahdollisuus, sää suojat jos ulkona hevoset enemmän vuorokaudessa kuin sisällä, pihatot mikäli niissä hevosia, lähes kaikki mahdollinen. Kyseisestä tapauksesta en tiedä onko näin menetelty.
- Anonyymi
Ukon nettisivut antavat ymmärtää ettei kaikki muumit ole olleet laaksossa ollenkaan. Jos hörhöt alkavat eläintenpitoon sallitusti, se on jo sellainen tapaus, että tarkastusta on lisättävä joka tavalla. Kaikenlaista viranomaisen lepsuutta taas ollut tässäkin tapauksessa. Viattomilla eläimillä leikkimistä, ei tuollaista voi ymmärtää kukaan normijärkinen.
- Anonyymi
Varmaan on tehty kaiki noi mitä sun listassa ja tuplana, onhan se selvä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukon nettisivut antavat ymmärtää ettei kaikki muumit ole olleet laaksossa ollenkaan. Jos hörhöt alkavat eläintenpitoon sallitusti, se on jo sellainen tapaus, että tarkastusta on lisättävä joka tavalla. Kaikenlaista viranomaisen lepsuutta taas ollut tässäkin tapauksessa. Viattomilla eläimillä leikkimistä, ei tuollaista voi ymmärtää kukaan normijärkinen.
Missä sen nettisivut ovat? 🤔
- Anonyymi
Miksi ihmiset tekevät eläimille pahaa, jos on vihaa täynnä niin se tulee kohdistaa poliitikkoja kohtaan, ainoa oikea tapa.
- Anonyymi
Kyllä eläimet voidaan lopettaa mutta miten vuodepotilaana olevat muistisairaat vanhukset paskat housuissa. Eläimillä on paremmat oltavat Suomessa kuin ihmisillä.
- Anonyymi
Miksi luulet olevasi jotenkin ylempänä luomakunnan asteikolla? Samaa olet kuin pienin ja heikoin elävä tässä isossa järjestelmässä. Kaikista pitää pitää huolta, tietysti, eikä ylentää tai alentaa oman mielen mukaan.
- Anonyymi
Pitäkääpä hyvätihmiset sukulaisianne silmällä..Ei pääse tälläistätapahtumaan.Kyllä viranomaiset puuttuu jos vain soittaa joku sinne...
- Anonyymi
Täh? Oletko kateellinen vanhusten puolesta siitä, että nämä ammuttiin?
Kateus on tosiaan sairaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäkääpä hyvätihmiset sukulaisianne silmällä..Ei pääse tälläistätapahtumaan.Kyllä viranomaiset puuttuu jos vain soittaa joku sinne...
Ei sitä pidä naapuria tai sukulaisia vahtia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä pidä naapuria tai sukulaisia vahtia
Silmät ja korvat auki on hyvä kuleskella vieraisilla. Kaikenlainen höttöpuhe itää ottaa vakavasti vaikka ollaankin Kainuussa. Mielen pimennykset saapuvat vähitellen ja etenevät arvaamattomasti. Kaikkia pidettävä silmällä ja viranomaisia erityisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäkääpä hyvätihmiset sukulaisianne silmällä..Ei pääse tälläistätapahtumaan.Kyllä viranomaiset puuttuu jos vain soittaa joku sinne...
Helppo kostokeino tosiaan, tulee yleistymään, kiitos neuvosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi luulet olevasi jotenkin ylempänä luomakunnan asteikolla? Samaa olet kuin pienin ja heikoin elävä tässä isossa järjestelmässä. Kaikista pitää pitää huolta, tietysti, eikä ylentää tai alentaa oman mielen mukaan.
Voi silti aloittaa viattomista eläimistä se huolenpito, sitten kun ne on kunnossa, voi jatkaa ihmisiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi silti aloittaa viattomista eläimistä se huolenpito, sitten kun ne on kunnossa, voi jatkaa ihmisiin
Juuri niin. Minullakin on sellainen asteikko, että alhaalta ylös ja ylhäin ei todellakaan ole ihminen. Mitä enemmän ja kauemmin seurustelee nelijalkaisten kanssa, sitä kummempi on törtön lajin kaksipunttiset.
- Anonyymi
Ei eläimille kannata kostaa.Ja sitäpaitsi tarpeeton kivun tuotto on kielletty laissa.
- Anonyymi
Ei eläimille tarvii kostaa ihmisten asioita,syyttömiä ovat ja ihmisten armoilla.Ei puolusteltavissa yhtään
- Anonyymi
Antikainen: Kuinka paljon SDP on heikentämässä kotimaista ruuantuotantoa ja huoltavarmuutta? – ”Näihin on saatava vastauksia, Antti Lindtman!”
https://www.suomenuutiset.fi/antikainen-kuinka-paljon-sdp-on-heikentamassa-kotimaista-ruuantuotantoa-ja-huoltavarmuutta-naihin-on-saatava-vastauksia-antti-lindtman/- Anonyymi
Kovasti yrittää AM siirtää maalitolppia...
- Anonyymi
Jos on pakko leikata niin samalla viivalla täytyy olla maatalous kuin pyssytkin, eikä ainostaan terveydenhoito ja sosiaaliturva
- Anonyymi
Outoa touhua, mikä tarkotus noilla elikoilla on ollut ?
Lihantuotantoa vaiko mitä, entäs ne hevoset, mitä niillä on meinattu tehdä.
Koko suomi on täynnä heinäpolleja, eikö niitä olis voitu sinne hommata luulis ne syömällä pysyvän elossa. - Anonyymi
Kaikki maatilat tehotarkastukseen heti !
Saadaan rääkkääjät selville!- Anonyymi
Ja äkkii nyt! Loppuvat pian, maatilat meinaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja äkkii nyt! Loppuvat pian, maatilat meinaan.
Suomessa on paljon ihmisiä joiden toiveuni on maatalouden loppuminen.
En tiedä mistä ne ruokaa meinaa saada, putinko tuo kaalisoppaa ja porskeittoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on paljon ihmisiä joiden toiveuni on maatalouden loppuminen.
En tiedä mistä ne ruokaa meinaa saada, putinko tuo kaalisoppaa ja porskeittoa.No- tuossa tapauksessa nyt ei ole kyse ruuantuontannosta.
Vai kaluatko luut kun ei hevosissa lihaa ole nälkiintymisen takia? - Anonyymi
Hyvä idea ja tarpeellinen.
- Anonyymi
Melkein joka kuukausi tulee tietoon näitä tapauksia.
- Anonyymi
Puolet niistä puolangalta.
- Anonyymi
Luulis että ensin pitää olla rehuntuotanto selville ennenkuin hommataan rehunsyöjiä.
Outoa touhua. - Anonyymi
Olis kannattanut myydä eläimet pois jos ei pysty pitämään . Eikä päästää tilan toimintaa huonoon tilaan.
- Anonyymi
puolankalaiset kuulemma niitä eläimiä rääkkää. Turistien tekoja ei kuulemma kuin pari saksalaisten poron (pornon) -kaatoa, josta niille tulisi antaa mitali. Kuten myös Pallashotellin räjäytyksestä. Muistaako joku puolankalainen monivihaaja, kuka sen hotellin räjäytti? Lähetän 1 000 euroa kulukorvauksena jos on vielä hengissä.
- Anonyymi
"Poliisi ampui.."
No poliisi tietenkin. - Anonyymi
Paremminkin.... Kuka ei rääkkää eläimiä puolangalla? Nyt on puolangalla riehaantunut päällensä eräänlainen eläintenvastainen riitti, jossa kidutetaan kaikkia puolangalle päätyneitä eläimiä.
Aivan sama miten ne puolankalaisten käsiin päätyy niin kaikkia kidutetaan. puolanka on Suomen kepulaisin kunta, joten olisi ihan kiva kuulla kuntajohdolta, että onko muissa mullikkakunnissa ollut tällaista kidutusaaltoa? - Anonyymi
Luulis nyt karkulaiset löytäneet nopeasti noutajan. Kun on lihasta pulaa. Ihme kursailua.
- Anonyymi
Alotukseen vastais, että kuka ei rääkkäis. Homojakin rääkätään saati hepoisia.
- Anonyymi
Edellä on tullut loistavan upeita kommentteja . Mutta halukkaat sotaan puttuvat.
- Anonyymi
Miten nyt voi nälkiintyä kun joka paikka puskee vihreää yötä päivää huh!
- Anonyymi
Helposti kun ei ole laidunmaata eikä peltoa, osto heinällä ollut koko lauma. Siinä ei yksi tai kaksi isoa pyöröpaalia riitä päiväksi tuolle määrälle eläimiä.
- Anonyymi
Eläinten pitäjät vissiin nauttii siitä kun eläin kärsii.
- Anonyymi
On tämä tapaus outo kun kaltoinkohtelun kohteet pitää ampua. Pitäkää puolisoistanne ja lapsista jatkossa hyvää huolta ettei...
- Anonyymi
Aikamoinen pyöveli oli ellikin, kun ei muuta keksinyt kuin pyssyt peliin. Kun ottaa huomioon kokonaistilanteen ja vuodenajan, ei muualla maassa olisi tullut tuollaista lopputulemaa eläinsuojeluasiassa. Kaksitoista hevosta, jotka ovat olleet kotitilalla ratsuina ja harrastuskäytössä, ei nyt yleensä poliisi käy teilaamassa. Ensin eläimet sijoitetaan väliaikaisesti ja sitten myydään mahdollisesti eteenpäin jos ei kukaan muu tai läheinen lunasta.
Ennenkuulumatonta eläinsuojelutoimintaa!- Anonyymi
Ei nämä ole mitään ratsuja tai harrastekäytössä olleita. Hyvin omalaatuinen hahmo on kerännyt /hamstrannut entisiä ravureita, halvalla tai ilmaiseksi saanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nämä ole mitään ratsuja tai harrastekäytössä olleita. Hyvin omalaatuinen hahmo on kerännyt /hamstrannut entisiä ravureita, halvalla tai ilmaiseksi saanut.
Olivat sitten vaikka elättejä ja seniorielämässä, ei kuitenkaan eläinsuojelussa ole käytäntönä kohdistaa väkivaltaiset toimet milloinkaan viattomiin. Siksihän se on juuri suojelua. Aika pelottava tapa, jos eläinten pidosta huolestuneet ilmoittajat joutuvat katsomaan tai toteamaan tappamistouhuja omien tekojensa vuoksi.
Ensi kerralla jos ilmoittaa mistä vain, on siis mahdollista samaa. Ei tätä ymmärrä. Pelottavaa oman käden oikeutta virkahenkilöiltä.
- Anonyymi
Ihmiset ovat toisilleen susia , mutta eläimille kiduttajia.
- Anonyymi
Puolanka kunnostautunut saamaan viime aikoina isoja mainehaittoja paikkakunnalle.
Tallotut raakut, lietteeseen tukehtunut ja pahoinpidelty lihakarja, metsästysrikos Savukukon mainingit, tiineen alfasuden myrkytys ja nyt tämä. Kuinka paljon on jäänyt uutisoimatta, niinpä. - Anonyymi
Kokekoon saman mitä eläimille aiheuttaa..
- Anonyymi
Olisi pyytänyt jeesukselta vinkkiä miten vähällä ruokitaan monta nälkäistä suuta. Kun kuitenkin jeesus on vilahdellut puheissa ja julkisissa esiintymisissä tuon tuostakin.
- Anonyymi
En kyllä enää ymmärrä ollenkaan, mitä tuossa Puolangan hevosten hoidossa on tapahtunut. En ymmärrä.
- Anonyymi
Tietojen perusteella eläimet ovat olleet hyväkuntoisia, ja itse hyvinvointi eläinlääkäri määräsi eläimiä lopetettavaksi ilman paikalla käyntiä alaistensa eläinlääkärin päätöksellä.
- Anonyymi
Pelottava tapaus tuo valvontaelli. Ei pärjäisi muualla kuin Kainuussa noin erikoisilla päätöksillä. Ei osaaminen vakuuta, ei, vaikka kuinka pesee tekosiaan ja mustaa valkoiseksi lehtien palstoilla.
- Anonyymi
No eikös siinä ihan kirjoitettu että itse ollut paikan päällä :D surullista on jos nielet ja syöt nuo "tiedot".
Tämän päiväinen IL juttu- joka väittämään "ei voida vahvistaa.." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikös siinä ihan kirjoitettu että itse ollut paikan päällä :D surullista on jos nielet ja syöt nuo "tiedot".
Tämän päiväinen IL juttu- joka väittämään "ei voida vahvistaa.."Sinänsä eläinten kannalta hyvä, jos eivät olleet niin kauhean hirveässä kunnossa. Ajattelen eläinten kärsimyksen kannalta näin.
Mutta:
Tarkimmat tiedot on tietenkin siellä eläinlääkäreiden tutkimustuloksissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinänsä eläinten kannalta hyvä, jos eivät olleet niin kauhean hirveässä kunnossa. Ajattelen eläinten kärsimyksen kannalta näin.
Mutta:
Tarkimmat tiedot on tietenkin siellä eläinlääkäreiden tutkimustuloksissa.Niin tai näin, mutta kyllä sitä aina joutuu itkua nielemään olipa kyse minkä tahansa eläimen lopettamisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinänsä eläinten kannalta hyvä, jos eivät olleet niin kauhean hirveässä kunnossa. Ajattelen eläinten kärsimyksen kannalta näin.
Mutta:
Tarkimmat tiedot on tietenkin siellä eläinlääkäreiden tutkimustuloksissa.Kun on riittävää valta-asemaa, voi keksiä niitä syitä ihan miten tahtoo. Mahtoiko arvata, että julkinen haloo on suuri ja monissa hevospiireissä asiaa on ihmetelty. Jo se, että järjestää äkkiotteisen tappamissession noin raakaa menetelmää käyttäen en varsin outoa. Hevoset tuntien pitäisi tietää ja tajuta se pelko minkä sai aikaan laumassa. Onko tuo anne charlotta metsästyksen ohella sotahullukin, kun aseeseen noin helposti tarttuu.
Erikoisen vastenmielinen tapaus ja nimi jää mieleen ympäri maan.
- Anonyymi
Mielenkiintoinen tapaus. Päätös eläinten lopettamisesta on raskas ja kova, tuskin vähin perustein tehty. Kannattaa muistaa, että aikaa asioiden korjaamiseen yleensä annetaan - ellei tilanne toisin vaadi.
Mitä jos joskus onkin niin, että joku henkilö ei vaan hyväksy määräyksiä tai on ns. viranomaisvastainen? Mikään ei käy kun kaikkibon omasta mielestä ok tai päätöksiä kierretään ja venkuloidaan toteuttamisen kanssa. Tyypillisiä esimerkkejä ovat erilaiset romupihat, joille kukaan ei tunnu missään mahtavan mitään.
Eläinten kohdalla tilanne on toinen. Kyse on luontokappaleesta, tuntevasta ja ymmärtävästä lajissta. Monet eläimistä ovat ihmisen käyttöönsä kesyttämistä ja jalostamista. Niiden hyvinvointi edellyttää suurta vastuuntuntoa sekä niiden itsensä osalta, että muiden ihmisten suhteen. On kyettävä toimimaan siten, että eläimet pysyvät niille tarkoitetussa tiloissa ja tiloilla.
Puolangan tapauksesta lukiessa käy hyvin ilmi keskinäiset kaunat ja kriittisyys eri osapuolia kohtaan. Sitä lienee jatkunut jo hyvän aikaa. Henkilökohtaisuuksiin ei kannata mennä, mutta koska asialla on yhteiskunnallistakin merkitystä, siitä on hyvä käydä keskustelua.
Hyväksyttävä on sekin, että se mikä omasta mielestä on ookoo ja kunnossa, ei välttämättä ole sitä viranomaisten näkökulmasta. Uhriutuminen tai eläinten tilanteesta ammattinsa ja kokemuksensa puolessta arvionsa antanutta eläinlääkäriä on turha syyttää. Jos siihen on aihetta, asialle on omat kanavansa valittaa.
Yleisellä tasolla voinee todeta, että usein eläinten lopettamispäätöksissä painaa asiantuntijan arvio tilanteen kokonaiskuvasta. Asia ratkaistaan, koska aiemmat toimet ovat osoittautuneet tehottomiksi joko resurssien puutteen tai subjektiivisen tunteen vuoksi.
Asia päätetään, jotta tilanne ei pahene.
Vastuu eläinten myymisestä, luovuttamisesta toisaalle tai oman liiketoiminnan resursseista on aina jokaisella oikeustoimikelpoisella toimijalla itsellään.- Anonyymi
Vuosikausia ovat viranomaiset saaneet ilmoituksia. Ovat varoittaneet, neuvoneet ja niin edelleen.
Jatkossa toimisivat nopeammin ja määräisivät eläimet ajoissa parempaan kotiin.
Eläinten omistajan pitää tuntea omat rajansa. Myöntää, että ei minusta ollutkaan tähän hommaan. Piste! - Anonyymi
Kuka se siellä nyt opettaa, ettei olisi asianosaisia itse.
Tämä keissi ei ole normaalin eläinsuojelutoimen ohjeiden mukaan suoritettu. Lukuisista ulkopuolisten puuttumisesta ja ilmoittelusta ei ole seurannut juuri mitään. Sama tilanne kuin niiden lietekarjan asiassa. Kaikki tiesivät, että vaikeaa on ja apua tarvitaan, mutta sitähän sitä nyt puolankalainen tee. Eikä valvonta valvo.
Varsin omituinen on lopputulema, jossa se suojeltava on syyllinen.
Toki viranomaiselle helppo juttu, kun on tottunut lopettamaan yhtä sun toista lajia. Mutta ei eettisesti oikea, ei edes tavallisen ihmisen oikeustajuun istuva. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka se siellä nyt opettaa, ettei olisi asianosaisia itse.
Tämä keissi ei ole normaalin eläinsuojelutoimen ohjeiden mukaan suoritettu. Lukuisista ulkopuolisten puuttumisesta ja ilmoittelusta ei ole seurannut juuri mitään. Sama tilanne kuin niiden lietekarjan asiassa. Kaikki tiesivät, että vaikeaa on ja apua tarvitaan, mutta sitähän sitä nyt puolankalainen tee. Eikä valvonta valvo.
Varsin omituinen on lopputulema, jossa se suojeltava on syyllinen.
Toki viranomaiselle helppo juttu, kun on tottunut lopettamaan yhtä sun toista lajia. Mutta ei eettisesti oikea, ei edes tavallisen ihmisen oikeustajuun istuva.Koska viranomainen syö pöydässäsi, kuntalainen, joten oikeita toimia voi odottaa jokainen. Tarkkailkaa nyt jatkossa miten jokainen hommansa hoitelee. Ja ketä tai mitä pyssyllä osoittelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka se siellä nyt opettaa, ettei olisi asianosaisia itse.
Tämä keissi ei ole normaalin eläinsuojelutoimen ohjeiden mukaan suoritettu. Lukuisista ulkopuolisten puuttumisesta ja ilmoittelusta ei ole seurannut juuri mitään. Sama tilanne kuin niiden lietekarjan asiassa. Kaikki tiesivät, että vaikeaa on ja apua tarvitaan, mutta sitähän sitä nyt puolankalainen tee. Eikä valvonta valvo.
Varsin omituinen on lopputulema, jossa se suojeltava on syyllinen.
Toki viranomaiselle helppo juttu, kun on tottunut lopettamaan yhtä sun toista lajia. Mutta ei eettisesti oikea, ei edes tavallisen ihmisen oikeustajuun istuva.Jaa eli mitä sinä nyt halusit kertoa?
- Anonyymi
hintalappu ratkaisee usein . Yleensä aina. Eläinten uudelleen sijoittaminen jos olisikin helppoa ja ilmaista niin sitähän tietenkin käytettäisiin. Ei voi lähteä siitäkään että yhteiskunta ottaa aina vastuun ja maksaa viulut ihmisten tekemisistä. Eläinlääkäri on kusessa jos hoitopaikkoja ja kustannusten maksajaa ei löydy. Silloin hänelle ei jää lainkaan todellisia vaihtoehtoja. Joutuu tekemään paskan päätöksen. Likaa itsensä paskaan ettei muiden tarvitse likaantua. Siitähän tämä episodi kertoo. On helppo julistaa ja puhua rinta pystyssä eettisyydestä ja moraalista jos itse ei ole maksumies tai pakkoraossa.
- Anonyymi
Muualla maassa toimii eläinsuojelun kautta auttamisrinkejä, ihan vapaaehtoisia jotka auttavat kun tilanne tulee päälle. Jos on kyse ravinnosta, sitä löytyy hätäavusta ja saman alan toimijoilta ja jos on kyse sairaudesta, sitten mennään lääkäriin. Siksi tämä tapaus on kummallinen, ettei ole autettu ja puututtu vaikka asia on ollut ihan selvä jo pitkään. Valvontaviranomaisen vastuu on toimia eikä huokailla. Tulee sellainen olo, että tätä loppua oli odotettu, odotettiin vain sopivaa päivää ja hetkeä ottaa kovat piippuun. Hevosen omistajaa kohtaan todella outoa käytöstä ja hevoselle viattomana eläimenä täysin tuomittavaa väkivaltaa.
Mutta kun Puolanka kyseessä, taitaa olla teotkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muualla maassa toimii eläinsuojelun kautta auttamisrinkejä, ihan vapaaehtoisia jotka auttavat kun tilanne tulee päälle. Jos on kyse ravinnosta, sitä löytyy hätäavusta ja saman alan toimijoilta ja jos on kyse sairaudesta, sitten mennään lääkäriin. Siksi tämä tapaus on kummallinen, ettei ole autettu ja puututtu vaikka asia on ollut ihan selvä jo pitkään. Valvontaviranomaisen vastuu on toimia eikä huokailla. Tulee sellainen olo, että tätä loppua oli odotettu, odotettiin vain sopivaa päivää ja hetkeä ottaa kovat piippuun. Hevosen omistajaa kohtaan todella outoa käytöstä ja hevoselle viattomana eläimenä täysin tuomittavaa väkivaltaa.
Mutta kun Puolanka kyseessä, taitaa olla teotkin.ikäloppujen ravihevosten ylläpito on kallista. Ravitallit ovat bisnestä. Ravitallien onneksi on heitäkin syrjäseuduilla jotka haalivat itsellensä vanhoja kaakkeja hoitoon. Rahasta tietenkin ensisijaisesti. Ravitallit antavat siitä hevosen ottajalle pienen korvauksenkin kun pääsevät kustannuksia aiheuttavasta eläimestä vapaaksi. Sitten ikäloput eläimet kasaantuvat jollekin joka ei pysty saamiansa eläimiä hoitamaan säällisesti.
- Anonyymi
Tahtoo näillä harrastajilla olla yhteinen ongelma,raha,autot ja hevoskopit on viimesen päälle,ajetaan toiselle puolen suomia raveihin,palkintona joku pallojuusto tai pokaali,sitte haalitaan kaikki pilalle hakatut konit kun saahaan muutamalla satasella toiselta persaukiselta tai mustalaisilta.hai osta hyvä hevonen,haisee juoksijalle
- Anonyymi
Maataloustuet pois
- Anonyymi
tuollainen konitason hevosten haaliminen omalle pellollensa on juurikin sitä auttamisrinki-hommaa. Jollakin on liikaa kalliiksi tulevia hevosia, niin ongelmasta pääsee irti kun joku hyvänteväisyys auttamisrinkiläinen ottaa kaikki hepat hoitoonsa. Sitten eläimet joudutaan lopettamaan ylläpitovaikeuksien takia. Näitä avuliaita aatuja riittää.
- Anonyymi
Ongelmia ei tule jos kantaa vastuunsa. Jos hummaharrastus on liian kallista niin soitto atrialle. Auto tulee hakemaan. Ongelmia ei saa siirtää auttamishaluisille konifarmareille.
- Anonyymi
Eiköhän nämä jutut saisi loppua täällä. Varmaan monelle tuskainen paikka.
Jos ihminen menee noin tiukalle, niin tarvitseeko vielä lisää vettä laittaa myllyyn.- Anonyymi
Se on kumma piirre Puolangalla että kun jotain tympeää tapahtuu niin ihmiset vatvoo asiaa vuositolkulla. Antaisi aikuiset ihmiset asian olla ja jatkaisivat elämäänsä mutta ymmärtäähän sen jos on ikänsä Puolangalla asunut ja elämässä ei muuta tapahtumaa ole niin voi sitten muiden asioilla mässäillä. Pää leviäisi jos Puolangalla asuisin, vaikuttaa niin älyvapaata porukkaa kaikki olevan. Liiskaotsat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kumma piirre Puolangalla että kun jotain tympeää tapahtuu niin ihmiset vatvoo asiaa vuositolkulla. Antaisi aikuiset ihmiset asian olla ja jatkaisivat elämäänsä mutta ymmärtäähän sen jos on ikänsä Puolangalla asunut ja elämässä ei muuta tapahtumaa ole niin voi sitten muiden asioilla mässäillä. Pää leviäisi jos Puolangalla asuisin, vaikuttaa niin älyvapaata porukkaa kaikki olevan. Liiskaotsat.
Kiuruvedellä on liikaotsia.
- Anonyymi
Seuraavaa skandaalia odotellessa. Keltainen lehdistö tykkää kun valtion ylintä johtoa vaikuttaa paikkakunnalla. Luulisi olevan toivottavaa uutisoida jotain hyvääkin joskus myös eläinten asioissa ja eläinsuojelussa. Nyt on miinusmerkkinen osaaminen ja asioiden hoito. Hyhhyh.
- Anonyymi
Kyllä he ovat tämän kaiken vatvomisen ansainneet. Miksi asiasta ei saisi puhua? Kummaa sakkia..
- Anonyymi
Samaa ihmettelin jo toisessa keskustelussa edellisestä tapauksesta missä yli 100 nautaa kuoli nälkään Puolangalla. Taitaa olla se syyllinen tai sen sukulaiset jotka yrittää nämä keskustelut lopettaa/puolustella syyllisiä.
- Anonyymi
Vatvotaan niin kauan että syyllinen saa tuomion.
- Anonyymi
Josko kuitenkin sovittaisiin ettei kukaan enää kirjoita tänne? Alkaa kääntymään kunnianloukkauksen puolelle ja se voi poikia rikossyytteen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Josko kuitenkin sovittaisiin ettei kukaan enää kirjoita tänne? Alkaa kääntymään kunnianloukkauksen puolelle ja se voi poikia rikossyytteen...
No ei kyllä käänny, mitään nimiä ei ole mainittu. Hevosten rääkkääjä on ihan itse tullut julkisuuteen omalla nimellään, netistä löytyy videot. Nautojen rääkkääjää yrittää sukulaiset suojella mutta kyllä sekin nimi tulee lehtiin kunhan saa tuomion.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei kyllä käänny, mitään nimiä ei ole mainittu. Hevosten rääkkääjä on ihan itse tullut julkisuuteen omalla nimellään, netistä löytyy videot. Nautojen rääkkääjää yrittää sukulaiset suojella mutta kyllä sekin nimi tulee lehtiin kunhan saa tuomion.
Jatkat ketjua jossa jokainen tietää kenestä on kysymys, eli on kunnianloukkaus, jos pahasti kirjoitat.
Tämä asia on jo puitu, joten kannattaa lopettaa ajoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkat ketjua jossa jokainen tietää kenestä on kysymys, eli on kunnianloukkaus, jos pahasti kirjoitat.
Tämä asia on jo puitu, joten kannattaa lopettaa ajoissa.No niin jatkat sinäkin. Puolangalla on ollut nyt kaksi Suomen mittakaavassa todella isoa ja järkyttävää eläinsuojelu tapausta. Kyllä niistä saa ja pitääkin keskustella. Tämmöistä ei saa enää tapahtua, että ilmoituksia tehdään mutta viranomaiset ei toimi ajoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin jatkat sinäkin. Puolangalla on ollut nyt kaksi Suomen mittakaavassa todella isoa ja järkyttävää eläinsuojelu tapausta. Kyllä niistä saa ja pitääkin keskustella. Tämmöistä ei saa enää tapahtua, että ilmoituksia tehdään mutta viranomaiset ei toimi ajoissa.
Ei se lyötyä lyömällä parane.
- Anonyymi
8 § Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen Joka oikeudettomasti 1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai 2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.
- Anonyymi
Siis vihjauskin riittää jo kunnianloukkaukseen...
- Anonyymi
No ilmianna ylläpidolle sellaset kommentit?? Kyllähän asioista keskustella saa, ei sitä voi kieltää. Suomessa on kuitenkin vielä sananvapaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ilmianna ylläpidolle sellaset kommentit?? Kyllähän asioista keskustella saa, ei sitä voi kieltää. Suomessa on kuitenkin vielä sananvapaus.
Ilmiannan suoraan poliisille...
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi2432201Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151440Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141406Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko3711255Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t21968Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist174872Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin19806- 75752
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.57746Oon varma siitä
Että oot vain mun rahojen perään, nainen. Siks et kelpaa mulle, että joku helpompi. M-mieheltä101675