Miksi näistä uutisoidaan?
Eikö omaisuuttaan saa näännyttää?
"Poliisi lopetti Puolangalla sijaitsevalla maatilalla toistakymmentä nälkiintynyttä hevosta sekä joitakin lampaita keskiviikkona."
https://yle.fi/a/74-20170873
Eikö omaisuuttaan saa näännyttää?
"Poliisi lopetti Puolangalla sijaitsevalla maatilalla toistakymmentä nälkiintynyttä hevosta sekä joitakin lampaita keskiviikkona."
https://yle.fi/a/74-20170873
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tilan omistajalla on kaksi eläinsuojelurikostuomiota vuosilta 2021 ja 2024. Kaikkien lampaiden ruokinta ei ollut riittävää ja naudoilta on puuttunut suojaa ja makuupaikkoja.
Miten ilisi tukien takaisinperintä?
Aiempi ksittäistapauksia Puolangalla..
Poliisin tutkinnan edetessä on selvinnyt, että hoitamatta jätettyjen nautojen määrä on yli kaksinkertaistunut Puolangalla.
https://yle.fi/a/74-20139105
Lisää eläinten hyvinvointitukia tälläisille????
Tottakai lisää tukia. Rahalla saa vaikka ympärivuorokautisen duunarin palkattua. Tämä oli duunarin vika.
Ei itseasiassa saa. Duunaria on hankala löytää edes rahalla
Yksittäistapauksia jonossa
Karmivat määrät yksittäistapauksia vuosittain
Tuotantoeläinten pitäminen pitäisi olla luvanvaraista. Tarkistuskäynnit tiuhemmiksi ja niiden kustannukset viljelijöiden maksettaviksi.
Duunarit valvoo duunareita. Mikään ei auta.
Viranomaisten pitää käydä tilalla, oli aihetta tai ei, jos joku nimettömänä tekee ilmoituksen. Ja toi maksupuolikin on menossa , jos ei jo olekin, toivomaasi suuntaan. Näissä tarkastus eläinlääkäreissäkin on kaltaisiasi pikkuHitlereitä.
No kyllä kaikki eläinlääkärin käynnit on tähänkin asti viljelijä maksanut. Eri tuotantoeläimien kanssa on semmoinen seikka, että toisia eläimiä lääkäri hoitaa useammin kuin toisia. Jokaisella käynnillä suoritetaan valvontaa sivusilmällä. Mutta kutsumatta ja ilman tarvetta tiloille ei voi noin vain mennä. Eikä eläinlääkäreillä,ole liikaa aikaa muutenkaan käydä ex-tempore -käyntejä tiloilla. Jotkin vuosittaiset tarkastukset voi olla pakollisia, mutta vuosi on pitkä aika, jos asiat alkaa mennä sekaisin ennen seuraavaa vuositarkastusta.
Useat yksittäistapaukset vetävät hiljaiseksi.. missä on moraali?
Höh. Eläinten hyvinvointi tuet on liian pieniä. Hyvin yksinkertaista.
Lisätään tukia niin nämä otsikot vähenee.
Mietin tuota moraalia, tai ennenminkin sen puutetta.
Miten paljon väärinkäytöksiä jääkään tiloilla piiloon?
Ovat esille tulevat vain jäävuoren huippu?
Tukia pitää silloin korottaa reilusti. Kyllä loppuu otsikot ja moralisointi.
Eikö Eunkorkeimmat maatalousturt riitä? Kuinka paljon pitäisi saada jotta eläimet hoituisivat?
Kokeillaan ensin tuplata tuet.
Useimmiten yhden työntekijän palkkaraha auttaisi moneen asiaan. Mutta kun nyt ei jää palkkaa edes itselle, mitenpä sitä työntekijän palkkaisi ja pitäisi töissä, vaikka töitä on, kun vaan olisi ammattitaitoistaista ja/tai työhaluista tekijää.
Ei rahaa omaan palkkaan mutta työtekijä pitäisi saada? Oletko tolkuissasi?
Työtä on liikaa, tekijöitä tarvittaisiin lisää, mutta kun rahaa ei jää tarpeeksi itsellekään, ei sillä työntekijää palkata. Jos olisi lisätekijä, tulotkin voisi kasvaa, mutta se jää näkemättä kun ei ole rahaa eikä sitä tekijää. Mitä kohtaa et ymmärrä?
Eläinlääkäri ei hoitanut hommiaan. Täsä se taas nähtiin kun duunari jättää työnsä tekemättä.
Hei maajussi, sinulla on kovin mielikuvituksellinwn ote reaalimaailmaan.
Eläinlääkäri laiminlyönyt valvontavelvollisuutensa.
Miten saadaan duunarit tekemään jotain tuottavaa?