Oisko joku ihan oikeasti lakialan pro joka kertois että miksi suomessa ei noudateta esim pakkotyösopimusta joka sanoo että pakkotyötä on esim sellainen että pakotetaan töihin jonkun etuuden menettämisen uhalla ?? onko siellä jossain joku pykälä joka kumoaa tuon ja sallii sen pakotetun työn, vai miten tuota kierretään suomessa??
ihmisoikeudet & pakkotyö
Anonyymi-ap
7
160
Vastaukset
- Anonyymi
Eli sun lähtökohtako on se, että kun yhteiskunta avustaa kyvytöntä, niin se on sen kaltainen etuus jonka menettäminen on verrattavissa pakottamiseen?
No mites tämä toimii suhteessa esim. työllisiin?
Onko ne kaikki työlliset tuolla logiikallasi kanssa pakkotyössä, kun eivät saa työttömyysetuja?
Joten, mitäpä jos selvitetään ensin aika paljon suuremman joukon, työllisten, pakkotyö ja tasapuolinen kohtelu ja sitten vasta jonkun työttömien vetelysten marginaaliryhmän kysymykset?- Anonyymi
Miksi työnantaja kannattaisi palkata ketään suoraan, kortissa olevia saa halvalla.
Terve menoa töihin kortiston kautta. - Anonyymi
lähtökohta oli simppelisti se sopimus, eikä mikään "tulkinta" tai jonninoutava paasaminen taas jostain fantasioista yms
eli jos sopimuksissa lukee vaikkapa niin et sellainen on pakkotyötäå ja kiellettyä jossa pakotetaan töihin etuuksien menettämisen uhalla.. mutta löysin jo sellaisen kiertopykälän jostain eu hässäkästä, eli se ei ole pakkotyötä jos se on maan yleinen tapa tai jos valtion etu sitä vaatii ^^
eli pohjoiskoreassakaan ei siis ole pakkotyötä?`;)
- Anonyymi
Kerro toki lisää, missä kohtaa ko. sopimusta sanotaan, että työttömälle pitää yleensä maksaa mitään tukia?
Sitten voisit näyttää sen kohdan, jossa sopimuksessa mainitaan jotain tukien menettämisestä. - Anonyymi
Nälkä on hyvä motivaattori. Ei kenenkään työikäisen ja työkykyisen kuulu loputtomiin yhteiskunnan tuilla notkua muiden elätettävänä. Sairaat ja työkyvyttömät ovat sitten asia erikseen.
- Anonyymi
Kun varastaa kaiken tarvitsemansa niin ei nälkä pääse yllättämään eikä pakottamista tarvitse sietää ja voi virkanilkille haistattaa pitkän vitun (ellei pitkää vittua ole saatavissa niin lyhyempikin kelpaa).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun varastaa kaiken tarvitsemansa niin ei nälkä pääse yllättämään eikä pakottamista tarvitse sietää ja voi virkanilkille haistattaa pitkän vitun (ellei pitkää vittua ole saatavissa niin lyhyempikin kelpaa).
Varas kun jää kiinni, niin pääsee myös täysylläpitoon ja saa katon päänsä päälle. Yhteiskunnan saastan paapomista ja lepsua toimintaa moinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1405991Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu475873Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju584490Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko704011Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta953577- 853434
IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1533301Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �171612- 451541
Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä161353