"Hallituksen ilmastostrategia lähetettiin riitaisana eteenpäin kokoomuksen vaatimuksesta.
Riidan keskiössä on se, pitäisikö ilmastostrategiaa arvioida nykyisen ilmastolain pohjalta. Lain mukaan Suomen pitäisi olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä.
IL:n tietojen mukaan kokoomus ja RKP painottavat ilmastolakia strategian arvioinnin pohjana, mutta perussuomalaiset vastustavat tätä. Puolue on julkisestikin kritisoinut ilmastolain toteutumista useaan otteeseen.
Neuvottelut strategian lopullisesta sisällöstä jatkuvat 22. elokuuta jälkeen, kun lausuntokierros päättyy. Iltalehden tietojen mukaan neuvotteluista voi tulla vaikeat, koska perussuomalaiset ei ole perääntymässä tavoitteistaan.
Juuri ilmastolaista voi tulla iso riita, ja asiaa väläytellään jopa hallituskysymyksenä. Perussuomalaisissa on tyytymättömyyttä kokoomuksen toimintaan ilmastoasioiden lisäksi myös työmarkkinakysymyksissä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c04bd14d-c7db-4489-997d-405752dfb464
Riidan keskiössä on se, pitäisikö ilmastostrategiaa arvioida nykyisen ilmastolain pohjalta. Lain mukaan Suomen pitäisi olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä.
IL:n tietojen mukaan kokoomus ja RKP painottavat ilmastolakia strategian arvioinnin pohjana, mutta perussuomalaiset vastustavat tätä. Puolue on julkisestikin kritisoinut ilmastolain toteutumista useaan otteeseen.
Neuvottelut strategian lopullisesta sisällöstä jatkuvat 22. elokuuta jälkeen, kun lausuntokierros päättyy. Iltalehden tietojen mukaan neuvotteluista voi tulla vaikeat, koska perussuomalaiset ei ole perääntymässä tavoitteistaan.
Juuri ilmastolaista voi tulla iso riita, ja asiaa väläytellään jopa hallituskysymyksenä. Perussuomalaisissa on tyytymättömyyttä kokoomuksen toimintaan ilmastoasioiden lisäksi myös työmarkkinakysymyksissä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c04bd14d-c7db-4489-997d-405752dfb464
Vastaukset 6
Vanhimmat
Perussuomalaisille on alkanut tulla takkiin muilta hallituspuolueilta. Myöskään
maahanmuuttopakettia ei avattu persujen vaatimuksesta ja uhoamisesta
huolimatta. Persuille osoitetaan paikkansa. Sen kun lähtevät hallituksesta.
Kokoomus on saanut läpi omat tuhotyönsä. Se ei tarvitse enää persuja
apureiksi.
Persuille käy kylmät jos muitten hallituspuolueitten tuki hiipuu.
Noloa Purralle saada taas takkiinsa, mutta ehkä persujen uhoilut
vähenevät siinä pelossa, että he voivat todellakin joutua toteuttamaan
uhkauksensa. Kukaan ei näytä panevan hanttiin.
Tavoite hiilineutraali päästöjen suhteen ja mitä se vaatii, ei huono tavoite vaikka ei ihan sinne päästä. Hallitusohjelma sisälsi muitakin tavoitteita jotka ei onnistu mutta niitäkin on syytä jatkaa. Purralle vuosi 2035 ollut kummajainen vuosikausia ideologisista syistä, vihreä on hänelle punainen vaate. Puhdas energia on toissijaista, turpeesta luopuminen ei ollut persuille mieleistä, metsien käyttöä ei saisi jarruttaa, vaikka metsiämme hakataan nykyisin aina vaan nuorempana. Metsäpellot ja avohakkuu sopii hyvin yhteen suurille metsäyhtiöille, tiheä metsätieverkosto sopii hyvin tähän tehokkuuteen, tämä johtanut luonnon monimuotoisuuden katoamiseen.
Puhdasenergia vähemmän päästöjä halvempaa sähköä, kuka sitä vastustaisi, energian tuottaminen tulee tästäkin vielä muuttumaan.
Pertikki
Saa kuvan, että persujen mielestä kaikista tavoitteista, joita ei saavuteta
pitäisi luopua kokonaan, vain siksi ettei bensan hinta nousisi - ja taas PS:n
kannattajat hurraavat. He eivät pysty näkemään kokonaisuuksia.