Ulosottolaitos myi asuntoja alihintaan - sitten hovioikeus puuttui asiaan

Anonyymi-ap

”Ulosottolaitos myi asuntoja ali­hintaan – sitten hovi­oikeus puuttui asiaan

Asunnoista on järjestettävä uusi huutokauppa.

Ulosottolaitos myi nettihuutokaupassa kaksi rivitaloasuntoa alihintaan, minkä vuoksi Itä-Suomen hovioikeus kumosi kaupat. Huoneistot myytiin jopa 60 prosenttia alle markkinahinnan, ja omistaja olisi menettänyt kaupoissa kymmeniä tuhansia euroja. Asunnoista on järjestettävä uusi huutokauppa.

Huutokauppaan viime syksynä tulleet asunnot olivat seurausta omistajansa taloudellisista vaikeuksista. Ulosotossa oli omistajalla tuolloin pitkä lista saatavia, ja lista on edelleenkin mittaa. Suurimmat velkojat ovat pankkeja, ja verottajakin odottaa omiaan.

Asuntokauppa on ollut jo muutaman vuoden alavireinen, mutta omistaja piti asunnoista saatuja hintoja aivan liian pieninä.”

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011346033.html

12

338

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No niin, tätä on odotettu. Kerrankin joku uskaltaa nokittaa noita puolijumalia eli kihlakunnanvouteja. Heidän asemansa valta on noussut hattuun jo vuosikymmeniä sitten, mutta nyt kun talousvaikeudet ovat alkaneet kasautua, eivät enää edes jaksa noudattaa lakia. Kun kukaan ei ole puuttunut myynteihin, ovat ottaneet väärän tavan tavaksi.
      Omaa kiinteistötilaani, joka kattaa siis metsän ja puutarhan, ison mukavuuksilla olevan remontoidun omakotitalon ja piharakennuksen, vouti suositteli myymään alle 10 tuhannen hintaan. Yritti manipuloida suostumaan tuollaiseen alehintaan. Ja rivarikauppoja on tehty vähintään miinus 70% pilkalla. Kokonaisia taloja!
      Hieno homma, hovi! Nyt voutien ja ulosottajien puntit tutisee.

      • Anonyymi

        Mistäs ulosottajien kaverit sitten saavat pilkkahintaisia sijoitusasuntoja, jos alihintaan myyminen kielletään?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs ulosottajien kaverit sitten saavat pilkkahintaisia sijoitusasuntoja, jos alihintaan myyminen kielletään?

        Sanopas muuta. Kehottaisin virkahirmuvallan tutkijoita tarkkailemaan myös niitä alemyyntiin johtaneita toimia, joissa on mukana voudin kavereita kiinteistönvälittäjiä ja muita rahallisen arvon antajia. Kuntotarkastuskuviot voisi myös tarkastaa, eli kuka ja mikä taho tekee uo-huutokohteiden raportit.
        Oma firmani teki vakuutusyhtiöille vastavia, joten tiedän ne melko pienet kuviot tässä maassa. Hyväveliverkostot ja yhteisen "hyvän" tavoittelijat.

      • Anonyymi

        Nämä ovat kyllä aika heikkoja jumalia, koska ihan tavallinen kuolevainenkin voi välttyä ulosotolta sillä, että huolehtii velvoitteistaan. Hyviä keinoja tähän ovat:
        - velkaantumisen välttäminen
        - riittävät puskurivarat
        - nopea reagointi ongelmiin
        - vakuutukset yllättävien tilanteiden varalle

        Ihan kaikelta ei voi suojautua mutta suurelta osin voi. Miksi voutien ja ulosottajien puntit tutisisivat? He hoitavat virkaansa - myynnit tehdään uusiksi. Jos kauppoja ei tule, velat kasvavat korkoa pidempään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs ulosottajien kaverit sitten saavat pilkkahintaisia sijoitusasuntoja, jos alihintaan myyminen kielletään?

        Kerrotko lisää tästä ulosottajien kaverit -legendasta. Erityisesti kiinnostaisi tietää, miten muita kuin näitä ulosottajien kavereita estetään tekemästä tarjouksia myytävistä kohteista?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanopas muuta. Kehottaisin virkahirmuvallan tutkijoita tarkkailemaan myös niitä alemyyntiin johtaneita toimia, joissa on mukana voudin kavereita kiinteistönvälittäjiä ja muita rahallisen arvon antajia. Kuntotarkastuskuviot voisi myös tarkastaa, eli kuka ja mikä taho tekee uo-huutokohteiden raportit.
        Oma firmani teki vakuutusyhtiöille vastavia, joten tiedän ne melko pienet kuviot tässä maassa. Hyväveliverkostot ja yhteisen "hyvän" tavoittelijat.

        Väitätkö siis, että kuntotarkastusraportteihin kirjataan vikoja/vaurioita, joita kohteessa ei oikeasti ole?

        Väitätkö, että näitä kuntotarkastajia on vain muutama olemassa, jos kerran on "pienet kuviot"? Muutamat firmat/ihmiset operoivat koko maan alueella? Jos kerran tiedät ne "melko pienet kuviot" niin miksi kuitenkin haluaisit, että tarkistetaan, mikä taho nämä havainnot tekee? Eikö niiden kuvioien pitänyt olla melko pieniä ja sinulla niistä ilmeisesti jotain sisäpiirin tietoa?

      • Anonyymi

        ”Kerrankin joku uskaltaa nokittaa noita puolijumalia eli kihlakunnanvouteja.”

        Hänen piti mennä hovioikeuteen asti. Itsellä olisi usko loppunut viimeistään käräjäoikeuden tuomioon. Jos olisin kysynyt tällä palstalla neuvoa, kaikki olisivat sanoneet, että käräjäoikeuden päätös on ihan oikea, ei kannata valittaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Kerrankin joku uskaltaa nokittaa noita puolijumalia eli kihlakunnanvouteja.”

        Hänen piti mennä hovioikeuteen asti. Itsellä olisi usko loppunut viimeistään käräjäoikeuden tuomioon. Jos olisin kysynyt tällä palstalla neuvoa, kaikki olisivat sanoneet, että käräjäoikeuden päätös on ihan oikea, ei kannata valittaa.

        Rohkeita tarvitaan. Kaipaan Karpoa tähän aikaan, koska juuri sellaisia uskaliaita ja pelottomia palturin avaajia tarvitaan. Tämä aika tuottaa kilttejä alamaisia ja viranomaisuskovaisia joka sektorilla, saati työelämässä. Hankalat ihmiset ovat tärkeitä muuten ei mikään muutu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rohkeita tarvitaan. Kaipaan Karpoa tähän aikaan, koska juuri sellaisia uskaliaita ja pelottomia palturin avaajia tarvitaan. Tämä aika tuottaa kilttejä alamaisia ja viranomaisuskovaisia joka sektorilla, saati työelämässä. Hankalat ihmiset ovat tärkeitä muuten ei mikään muutu.

        Tällä palstalla ihmisiä on monesti kehotettu valittamaan vääristä päätöksistä oikealle instanssille. Vastauksena on kuitenkin ollut alistunutta "Ei korppi korpin silmää noki" -⁠huokailua.

    • Anonyymi

      Kaikki dokumentit ja raportit, mitkä tehdään velkaantuneen omaisuuteen, tulee olla ko. asianomaisten käytössä ja tarkastettavissa. Ei anna hyvää kuvaa viranomaisen toimista, jos asioita pimitetään ja salataan. Tiedän tapauksia, joissa mm. kunto- ja kiinteistöarviot on salattu omistajalta. Omaisuus on hinnoiteltu vieraan yrityksen toimesta ilman omistajan kuulemista tai tietoa. Ja usein arvon hinnoittelu on tehty hyvin alakanttiin, tietysti, jotta yhteistyö voudin kanssa sujuu jouhevasti ja uutta tilausta pukkaa jatkossakin.
      Omaisuuden isojako on tosiasia.

    • Anonyymi

      Varmaan vuokralle antajat yhtyy Kansaneläkelaitoksen myötä toimintaan. Muut havainneet?

    • Anonyymi00012

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1044

    2. Mikä jäi sanomatta kaivatullesi?

      Ja milloin?
      Ikävä
      65
      913

    3. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      898

    4. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      47
      882

    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      49
      811

    6. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      684

    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      31
      649

    8. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      580

    9. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      577

    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      526
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt