Onkohan täällä ketään, joka voisi kertoa ihan konkretian tasolla mitä kuolinpesän selvittäjä tekee perunkirjoitusta varten. Esim, kuinka pitkältä ajalta vainajan tilisiirrot selvitetään? Ja puuttuuko suurehkoihin tiöisiirtoihin?
Perunkirjoitus
Anonyymi-ap
29
733
Vastaukset
- Anonyymi
Eip tee, se kirjaa ainoastaan sen mukaan mitä eloonjäänyt ilmoittaa.
Laki vaatii, että uskotut miehet tarkistaa omaisuuden laadun ja arvon, ja jos on kiinteää omaisuutta, heidän tulee silminähden arvioida, se, oli se sitten tontti, metsäpalsta, rakennettu tontti, työkaluja, koneita, autoja ja jne. Heidän tulee arvioida, käytännössä he eivät näin tee.
Eli perukirja tehdään vain paikaölaam istuen ja sen tulevat uskotut mihet todistaan, tekemättä muuta kuin allekirjoittavat
Tämä on käytäntö nykyään suomessa.
T. Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V- Anonyymi
Missä kohtaa lakia on määrätty, että uskotut miehet arvioisivat vain kiinteän omaisuuden? Mutta toisaalta taas listaat työkalut, koneet ja autot. Tiedätkö, mitä kiinteä omaisuus tarkoittaa?
Kiemurtelua odotellessa... :D - Anonyymi
"Eip tee, se kirjaa ainoastaan sen mukaan mitä eloonjäänyt ilmoittaa."
Ja suomeksi?
Onko kiineitä työkaluja?
Mikä on kuolinpesän selvittäjä? Se on käräjäoikeuden määräämä yleensä riitaisissa pesissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa lakia on määrätty, että uskotut miehet arvioisivat vain kiinteän omaisuuden? Mutta toisaalta taas listaat työkalut, koneet ja autot. Tiedätkö, mitä kiinteä omaisuus tarkoittaa?
Kiemurtelua odotellessa... :DOssookkoha sie lukaloora? Mieppä tehe sil viissii, et mie viissoon.
"Uskottujen miesten on perukirjaan kirjoitettava todistus siitä, että he ovat kaiken siihen oikein merkinneet ja >>>>>pesän varat arvioineet parhaan ymmärryksensä mukaan.
7 §
>>>>Jos omaisuutta on usealla paikkakunnalla, voidaan jokaisella niistä toimittaa eri perunkirjoitus<<<<<. Johonkin perukirjaan on otettava pesän varojen ja velkojen yhdistelmä, ja vain tähän perukirjaan on sovellettava, mitä 4 §:n 3 momentissa ja 5 §:ssä on säädetty".
Lukkoomine kanttoo aena... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa lakia on määrätty, että uskotut miehet arvioisivat vain kiinteän omaisuuden? Mutta toisaalta taas listaat työkalut, koneet ja autot. Tiedätkö, mitä kiinteä omaisuus tarkoittaa?
Kiemurtelua odotellessa... :DSe on tuo lukemansa ymmärtäminen joillekkin vaikeaa.
" Laki vaatii, (pilkku) että uskotut miehet tarkistaa omaisuuden laadun ( eli minkä laatuinen omaisuus) ja arvon,(PILKKU) ja jos (HUOOOM, jos-sana) on kiinteää omaisuutta, heidän tulee silminähden arvioida, se,( PILKKU) oli se sitten tontti, metsäpalsta, rakennettu tontti, työkaluja, koneita, autoja ja jne (ymmärrätkö, sama minkä laatuista omaisuus on, on se arvioitava). Heidän tulee arvioida,
et ymmärtäny ja uskon hyvin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tuo lukemansa ymmärtäminen joillekkin vaikeaa.
" Laki vaatii, (pilkku) että uskotut miehet tarkistaa omaisuuden laadun ( eli minkä laatuinen omaisuus) ja arvon,(PILKKU) ja jos (HUOOOM, jos-sana) on kiinteää omaisuutta, heidän tulee silminähden arvioida, se,( PILKKU) oli se sitten tontti, metsäpalsta, rakennettu tontti, työkaluja, koneita, autoja ja jne (ymmärrätkö, sama minkä laatuista omaisuus on, on se arvioitava). Heidän tulee arvioida,
et ymmärtäny ja uskon hyvin.Mikä laki (ja missä) vaatii kiinteän omaisuuden arvoiminen silminnähden tai muutenkaan eri tavalla kun muun omaisuuden? Ei sellaista määräystä ainakaan perintökaaressa lue...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ossookkoha sie lukaloora? Mieppä tehe sil viissii, et mie viissoon.
"Uskottujen miesten on perukirjaan kirjoitettava todistus siitä, että he ovat kaiken siihen oikein merkinneet ja >>>>>pesän varat arvioineet parhaan ymmärryksensä mukaan.
7 §
>>>>Jos omaisuutta on usealla paikkakunnalla, voidaan jokaisella niistä toimittaa eri perunkirjoitus<<<<<. Johonkin perukirjaan on otettava pesän varojen ja velkojen yhdistelmä, ja vain tähän perukirjaan on sovellettava, mitä 4 §:n 3 momentissa ja 5 §:ssä on säädetty".
Lukkoomine kanttoo aena...Niin, kerro toki, missä kohtaa lakia sanotaan, että uskotut miehet arvioisivat _vain_ kiinteän omaisuuden (silminnähden)? Lainaan tähän kirjoitustasi:
"Laki vaatii, että uskotut miehet tarkistaa omaisuuden laadun ja arvon, ja jos on kiinteää omaisuutta, heidän tulee silminähden arvioida, se, oli se sitten tontti, metsäpalsta, rakennettu tontti, työkaluja, koneita, autoja ja jne."
Missä kohtaa muuten laissa mainitaan ylipäänsä silminnähden arviointi? Eikö siis esimerkiksi kiinteistönvälittäjää saakaan käyttää? :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tuo lukemansa ymmärtäminen joillekkin vaikeaa.
" Laki vaatii, (pilkku) että uskotut miehet tarkistaa omaisuuden laadun ( eli minkä laatuinen omaisuus) ja arvon,(PILKKU) ja jos (HUOOOM, jos-sana) on kiinteää omaisuutta, heidän tulee silminähden arvioida, se,( PILKKU) oli se sitten tontti, metsäpalsta, rakennettu tontti, työkaluja, koneita, autoja ja jne (ymmärrätkö, sama minkä laatuista omaisuus on, on se arvioitava). Heidän tulee arvioida,
et ymmärtäny ja uskon hyvin.Niin, sinähän sanot, että jos on kiinteää omaisuutta, uskottujen miesten tulee silminnähden arvioida se. Siis vainko kiinteä omaisuus? Mihin perustuu "silminnähden" arviointi? Olisiko lakiviitettä?
Entäs kun tuossa luettelet, että kiinteää omaisuutta olisivat työkalut, koneet, ja autot, mikäs olikaan se kiinteän omaisuuden määritelmä?
Millä tavalla kiinteä omaisuus ja irtain omaisuus on relevanttia, jos puhutaan sen arvon arvioinnista perunkirjoituksessa? Varmaan tähän on jokin syy? Lakiviite? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, sinähän sanot, että jos on kiinteää omaisuutta, uskottujen miesten tulee silminnähden arvioida se. Siis vainko kiinteä omaisuus? Mihin perustuu "silminnähden" arviointi? Olisiko lakiviitettä?
Entäs kun tuossa luettelet, että kiinteää omaisuutta olisivat työkalut, koneet, ja autot, mikäs olikaan se kiinteän omaisuuden määritelmä?
Millä tavalla kiinteä omaisuus ja irtain omaisuus on relevanttia, jos puhutaan sen arvon arvioinnista perunkirjoituksessa? Varmaan tähän on jokin syy? Lakiviite?Huvittavaa, että sama kitisijä kitisee samaa asiaa kolme eri kertaa, mitä tarkoittaa arvioida, maistamallako, sokeana käsintunnustelemallako, opaskoiran kanssa matkustaa toiselle paikkakunnalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huvittavaa, että sama kitisijä kitisee samaa asiaa kolme eri kertaa, mitä tarkoittaa arvioida, maistamallako, sokeana käsintunnustelemallako, opaskoiran kanssa matkustaa toiselle paikkakunnalle.
Liki mitään ei silminnähden arvioida. Ymmärrys arvioidessa montaa omaisuuslajia on eri asia kuin silminnähden arviointi.
PK 20 luku §6 ..."Uskottujen miesten on perukirjaan kirjoitettava todistus siitä, että he ovat kaiken siihen oikein merkinneet ja pesän varat arvioineet parhaan ymmärryksensä mukaan." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liki mitään ei silminnähden arvioida. Ymmärrys arvioidessa montaa omaisuuslajia on eri asia kuin silminnähden arviointi.
PK 20 luku §6 ..."Uskottujen miesten on perukirjaan kirjoitettava todistus siitä, että he ovat kaiken siihen oikein merkinneet ja pesän varat arvioineet parhaan ymmärryksensä mukaan."Papereistako näkee, esim. metsäakueen puuston, mahdollisen ei tavanomaisen, asumiseen käytetyn irtaimiston, vaan esim. omistettujen ajoneuvojen tai muun vastaavien kunnon?
Heureka, meillähän on täälöä oikea selbännökijä, näkee kaiken vain papereista, juhuu, pesänjaot helpottuu huomattavasti.
Kutsukaa tuo jolle vastattu, aina perunkirjoitukseen uskotuksimieheksi, hän näkee paperista vaikka kiinteää ömaisuutta olisi indokiinassa, niin paikallaan istuen oikean arvon.
T. Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liki mitään ei silminnähden arvioida. Ymmärrys arvioidessa montaa omaisuuslajia on eri asia kuin silminnähden arviointi.
PK 20 luku §6 ..."Uskottujen miesten on perukirjaan kirjoitettava todistus siitä, että he ovat kaiken siihen oikein merkinneet ja pesän varat arvioineet parhaan ymmärryksensä mukaan."Unohdit, varmaan erehdyksessä, laista sen jatkon, "Uskottujen miesten on perukirjaan kirjoitettava todistus siitä, että he ovat kaiken siihen oikein merkinneet ja pesän varat arvioineet parhaan ymmärryksensä mukaan. (Arviointi kun tarkoittaa ihan silmin tehtyä arviointia, esim. Hagelstam&wentzel arvioivat antiikin omin silmin nähden)
7 §
Jos omaisuutta on usealla paikkakunnalla, voidaan jokaisella niistä toimittaa eri perunkirjoitus. Johonkin perukirjaan on otettava pesän varojen ja velkojen yhdistelmä, ja vain tähän perukirjaan on sovellettava, mitä 4 §:n 3 momentissa ja 5 §:ssä on säädetty". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Papereistako näkee, esim. metsäakueen puuston, mahdollisen ei tavanomaisen, asumiseen käytetyn irtaimiston, vaan esim. omistettujen ajoneuvojen tai muun vastaavien kunnon?
Heureka, meillähän on täälöä oikea selbännökijä, näkee kaiken vain papereista, juhuu, pesänjaot helpottuu huomattavasti.
Kutsukaa tuo jolle vastattu, aina perunkirjoitukseen uskotuksimieheksi, hän näkee paperista vaikka kiinteää ömaisuutta olisi indokiinassa, niin paikallaan istuen oikean arvon.
T. Professional of the word's and law, Lawetorder Z via VOnneksi metsän arvioinnissa ei tarvitse luottaa silminnähden arviointiin toimien parhaan ymmärryksen puitteissa. Samoin on juuri uutisoitu ajoneuvonkin arvioinnista, kun pelkällä katsomisella ei mitään vikaa näe. Taloa koskee tietenkin sama asia.
- Anonyymi
"VARAT JA VELAT SELVITETÄÄN ENSIN,SITTEN MITÄ JÄÄ,JAETAAN PERINTÖKAAREN MUKAAN,TESTAMENTTI EI OLE SUOMESSA PÄTEVÄ,PAITSI,JOS KAIKKI PERILLISET HYVÄKSYVÄT TESTAMENTIN. NÄIN ESTETÄÄN TESTAMENTTIHUIJAUKSET. PESÄNSELVITTÄJÄ HANKKII KAIKKIEN PERILLISTEN HENKILÖTODISTUKSET JA KOLMEN KUUKAUDEN KULUTTUA KUOLINPÄIVÄSTÄ ON PERUNKIRJOITUS,JOSSA KANNATTAA OLLA MUKANA,VARSINKIN,JOS ON ITSETEHTY PESÄNSELVITYS. SIINÄ VOI TULLA HUIJATUKSI,JOTEN SUOSITTELEN PANKIN AMMATTISELVITTÄJÄÄ,HINTA 1500 E"!!!
- Anonyymi
Jos aloittaja tarkoittaa tuomioistuimen määräämää pesänselvittäjää, hänen tehtäviinsä ei kuulu tutkia vainajan elinaikaisia tilitietoja.
Pesänselvittäjä selvittää pesän varat ja velat, sekä maksaa velkojille heidän saatavansa. Jos kuolinpesä on ylivelkainen, hän pyrkii sopimaan velkojien kanssa saatavien maksusuunnitelmasta.
Kun pesänselvittäjä on suorittanut toimenpiteensä, pesä on valmis jaettavaksi.- Anonyymi
"Pesänselvitys kuuluu lähtökohtaisesti kaikille kuolinpesän osakkaille yhteisesti. Perunkirjoituksen toimittamisvelvollisuus sen sijaan on yleensä sillä kuolinpesän osakkaalla, jonka hoidossa ja hallinnassa jäämistöomaisuus on. Vaikka hänen oikeutensa olisi riitaisa, on hän silti perunkirjoitusvelvollinen..."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pesänselvitys kuuluu lähtökohtaisesti kaikille kuolinpesän osakkaille yhteisesti. Perunkirjoituksen toimittamisvelvollisuus sen sijaan on yleensä sillä kuolinpesän osakkaalla, jonka hoidossa ja hallinnassa jäämistöomaisuus on. Vaikka hänen oikeutensa olisi riitaisa, on hän silti perunkirjoitusvelvollinen..."
Pesänselvittäjä on kuitenkin käräjäoikeuden määräämä (juristi).
Kyse myös siitä, onko vireillä virallis- vai sopimusjako. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pesänselvittäjä on kuitenkin käräjäoikeuden määräämä (juristi).
Kyse myös siitä, onko vireillä virallis- vai sopimusjako.Ei tarvitse olla lopultakaan vireillä mitään jakoa.
Pesänselvitys alkaa perunkirjoituksen valmistetulla, kun otetaan vaaditusti virallisesti vaadituin dokumentein pesän osakkaat selville ja selvitetään vainajan varat sekä velat perunkirjoituksen toimittamiseksi.
Sitten maksetaan vainajan ja kuolinpesän velat jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse olla lopultakaan vireillä mitään jakoa.
Pesänselvitys alkaa perunkirjoituksen valmistetulla, kun otetaan vaaditusti virallisesti vaadituin dokumentein pesän osakkaat selville ja selvitetään vainajan varat sekä velat perunkirjoituksen toimittamiseksi.
Sitten maksetaan vainajan ja kuolinpesän velat jne.Pesänselvittäjä on vain virallisjaossa. Hän on oikeuden määräämä.
Kysy aloittajalta lisää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pesänselvittäjä on vain virallisjaossa. Hän on oikeuden määräämä.
Kysy aloittajalta lisää."Jos perunkirjoitusta ei ole vielä toimitettu, pesänselvittäjän tehtävänä on huolehtia sen toimittamisesta. "
Vain jos, kun kuolinpesän osakkaat vastaavat perunkirjoituksen järjestämisestä määräajassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos perunkirjoitusta ei ole vielä toimitettu, pesänselvittäjän tehtävänä on huolehtia sen toimittamisesta. "
Vain jos, kun kuolinpesän osakkaat vastaavat perunkirjoituksen järjestämisestä määräajassa.Kysy aloittajalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pesänselvittäjä on vain virallisjaossa. Hän on oikeuden määräämä.
Kysy aloittajalta lisää.Pitäisikö uskotun miehen olla puolueeton?
Jos tämä uskottu mies on ammatiltaan asianajaja, ja ryhtyy perunkirjoituksen jälkeen asianajajaksi toiselle kuolinpesän osakkaalle, - niin eikö hän ole silloin esteellinen?
- Anonyymi
Jos pesä miinus merkkien niin hautakulut päältä.
Jos kuolinpesä on palkannut asianajajan ja selvii että miinusta vain niin perijät joutuu maksaa asianajajan palkkion omastaan.
Meille ei kerrottu pankista sitä vaan suositteli heidän apuaan. Hoitivat perinnön ja 180ekeä maksoi jokaiselle.
Viisainta kieltäytyä perinnöstä. Jos esim itä Suomessa tai muualla vastaavassa paikassa vaikka 3huonetta ja keittiö. Mummo hautaan ja todetaan vain että kieltäydyn perinnöstä.
Virka immeiset hoitaa lopun - Anonyymi
Tilisiirroista voi tietenkin kysyä, jos ne tulevat luvallisesti aineistosta näkyviin ja askarruttavat asiassa. Dokumentit tulisi olla muulla tasolla aiheineen saatavissa käsittelyyn. Vainajan läheiset tai kuolinpesän ilmoittaja sekä haltuunottaja tietävät asian ilmeisimmin paremmin.
- Anonyymi
Perunkirjoitus kuulostaa ja tuntuu juhlallisemmalta ja tärkeilyltä lähinnä kai siksi, että sen tekijöiksi on ilmoittautunut mm. eläkkeellä olevia ex-konstaapeleja lähinnä helpon rahan toivossa. Moni luulee ja jopa turhaan pelkää, että perunkirjoitus lakiin perustuvana manööverinä olisi jotenkin juristeriaa tai virkavaltaa edellyttävä. Näin asia ei ole.
Esimerkiksi pienessä vuokra-asunnossa asuva leskivanhus vaatimattomine irtaimistoineen ja ilman mainittavaa kiinteää omaisuutta ei tarvitse perunkirjoitukseen (puolisonsa) eikä itsensä perunkirjoitusta varten ainakaan jopa tuhansia euroja kuppavaa perunkirjoittajaa. Siitä selviytyy jokainen normaalijärkinen kansalainen, joka kykeni ja kykenee tekemään oman veroilmoituksensakin. Siitähän yksinkertaistettuna vain on kysymys: KUOLINPESÄN VEROILMOITUKSESTA, jonka lopputulosta ja perusteita seuraavat ns. uskotut miehet/naiset allekirjoituksineen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perunkirjoitus kuulostaa ja tuntuu juhlallisemmalta ja tärkeilyltä lähinnä kai siksi, että sen tekijöiksi on ilmoittautunut mm. eläkkeellä olevia ex-konstaapeleja lähinnä helpon rahan toivossa. Moni luulee ja jopa turhaan pelkää, että perunkirjoitus lakiin perustuvana manööverinä olisi jotenkin juristeriaa tai virkavaltaa edellyttävä. Näin asia ei ole.
Esimerkiksi pienessä vuokra-asunnossa asuva leskivanhus vaatimattomine irtaimistoineen ja ilman mainittavaa kiinteää omaisuutta ei tarvitse perunkirjoitukseen (puolisonsa) eikä itsensä perunkirjoitusta varten ainakaan jopa tuhansia euroja kuppavaa perunkirjoittajaa. Siitä selviytyy jokainen normaalijärkinen kansalainen, joka kykeni ja kykenee tekemään oman veroilmoituksensakin. Siitähän yksinkertaistettuna vain on kysymys: KUOLINPESÄN VEROILMOITUKSESTA, jonka lopputulosta ja perusteita seuraavat ns. uskotut miehet/naiset allekirjoituksineen."Anonyymi
2025-07-12 12:15:20
Siitähän yksinkertaistettuna vain on kysymys: KUOLINPESÄN VEROILMOITUKSESTA, jonka lopputulosta ja perusteita seuraavat ns. uskotut miehet/naiset allekirjoituksineen."
--------------
Tein aikoinaan 2004 itse Äitini perunkirjoituksen.
Uskotut Naiset eivät tehneet muuta kuin allekirjottivat
omat arvioini ja pistivät nimet alle.
Silloin oli vielä pankissa tavattavissa Notaari joka tarkasti
perunkirjan ja hyväksyi sen.
Ei siihen silloin mitään Laki-naista/-miestä tarvittu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Anonyymi
2025-07-12 12:15:20
Siitähän yksinkertaistettuna vain on kysymys: KUOLINPESÄN VEROILMOITUKSESTA, jonka lopputulosta ja perusteita seuraavat ns. uskotut miehet/naiset allekirjoituksineen."
--------------
Tein aikoinaan 2004 itse Äitini perunkirjoituksen.
Uskotut Naiset eivät tehneet muuta kuin allekirjottivat
omat arvioini ja pistivät nimet alle.
Silloin oli vielä pankissa tavattavissa Notaari joka tarkasti
perunkirjan ja hyväksyi sen.
Ei siihen silloin mitään Laki-naista/-miestä tarvittuHelppoa rahaa, 2000 maksaa perunkirjoitus.
- Anonyymi
Perunkirjoituksen laatii perilliset keskenään tai apuna "lakimies", joka avustaa asiakirjan ja arvojen laadinnassa. Perunkirjoitus lähetetään verottajalle myös.
Jakosopimus tehdään perunkirjoituksen jälkeen, jolla kuolinpesä lakkautetaan (ei määräaikaa).
Jakosopimuksessa riitaiset kp osakkaat voi palkata pesän selvittäjän käräjäoikeuden kautta (ei suositeltavaa), laskuttaa n 5000€ yhdestä palaverista ja jakosopimuksen laadinnasta!
Jakosopimuksessa Kuolinpesän arvotus voi poiketa huomattavasti perunkirjan arvoihin verrattuna!- Anonyymi
Myös. Perukirja on veroilmoitus. Perunkirjoitus pidetään ja perukirja laaditaan.
Kaksikymmentä vuotta myöhemmin arvot ovat toisenlaiset ilmeisimmin kuin perukirjassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5148775Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1536068Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3535106Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli634716Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s974313Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664033SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1813883- 911828
- 1031374
- 47939