Paljonko tulee maatalouteen?
20 miljardia puolustukseen
Anonyymi-ap
20
280
Vastaukset
- Anonyymi
Muutama miljardi lissää.
- Anonyymi
Se on liian vähän.
- Anonyymi
nnnnnnniiiiiiiiiihhhhhhhhhh,
antakkee rahhoo,
antakkee... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nnnnnnniiiiiiiiiihhhhhhhhhh,
antakkee rahhoo,
antakkee...2-3 miljardia lisää voisi olla ensalkuun sopiva.
Puolustusmenojen kattamiseksi myös megalomaanisia maataloustukia on nipistettävä. Ensisijaisesti maataloutuki pois niiltä, joiden ruuantuotanto on alle 20.000 €/vuosi, mutta tuskin riittää, joten kautta linjan on leikattava.
Ensisijaisesti tarkasteluun tulee esimerkiksi maidon rouhea, piilotettu ylituotanto.- Anonyymi
"ruoantuotanto alle 20.000€/vuosi"
Sitten vaan kauppaa lähestymään ja pyytämään laskelmia. Myyntihinnoistahan tässä puhutaan. Anonyymi kirjoitti:
"ruoantuotanto alle 20.000€/vuosi"
Sitten vaan kauppaa lähestymään ja pyytämään laskelmia. Myyntihinnoistahan tässä puhutaan.Kyllä. Alkutuotannon myyntihinnoista jalostavalle teollisuudelle ja kaupalle. Etupäässä peltoparoneita ja hömppäheinäkeisareita nämä tukien saajat.
Tietenkin myös ProAgria- ja Leader-järjestelmien tukirahat nollaan.- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Kyllä. Alkutuotannon myyntihinnoista jalostavalle teollisuudelle ja kaupalle. Etupäässä peltoparoneita ja hömppäheinäkeisareita nämä tukien saajat.
Tietenkin myös ProAgria- ja Leader-järjestelmien tukirahat nollaan.Luonnollisesti puhutaan kaupan myyntihinnoista. Kauppa ei kovin mielellään lukuja aukaise.....
- Anonyymi
Nyt kyllä olen ihan ihmeissäni. Eikös se maatalous tuota ruuan raaka-aineita?
Eikös se ollut niin että kauppa myy ruokaa?
- Anonyymi
Lehmien määrä on rajusti tipahtanut puolessa vuosisadassa joten ne voi kouluttaa lentämään.
- Anonyymi
Maidon kysyntä maailmalla vetää maatalouden yrittäjätulon kasvuun.
- Anonyymi
Voista on myös kova kysyntä. Hinnat nousee. Siis muualla kuin Suomessa.
- Anonyymi
Voipi käydä niin, että maataloustuet lasketaan mukaan puolustusmenojen 1.5 % osuuteen esim huoltovarmuuden nimissä, kun on sitouduttu siihen 3.5 + 1.5 % BKT:sta sääntöön. Olisi valtiolle edullista kun ei vaadi lisärahoitusta toisin kuin monet muut tuon velvoitteen täyttämiseksi ehdotetut kohteet.
- Anonyymi
Ilman muuta. Varmuus ei ole ilmaista ja valtio kyllä tietää sen.
- Anonyymi
juup,
rahhoo pittee suaha,
vaik'ei mittään tuota... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juup,
rahhoo pittee suaha,
vaik'ei mittään tuota...Syö välillä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syö välillä!
tie töitä,
tuota ruokoo,
ettei tarvihe syötävvää,
ulukomailta ostoo... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tie töitä,
tuota ruokoo,
ettei tarvihe syötävvää,
ulukomailta ostoo...Noh tie töitähän mie,
mutta kun sanoivat,
jottei tuottavuutta ole,
ollunna 18 vuotehen... - Anonyymi
Prosenttiosuus noussee sinne viiteen. Maataloudelle tullee, aivan oikein, kova potti rahaa. Varmuus ennen kaikkea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Prosenttiosuus noussee sinne viiteen. Maataloudelle tullee, aivan oikein, kova potti rahaa. Varmuus ennen kaikkea.
Onhan se selvää että ruokatuotannon kulut maksaa ruuan syöjä.
Ei ruokatuotanto voi toimia puolella rahalla.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä15111426- 288112
Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.565914Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1644850- 164687
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai364345Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas844213- 853502
- 803260
- 481761