miten?

Jos taas mies ei halua liittyä kirkkoon, menette maistraatissa naimisiin. Sen jälkeen voitte ottaa kirkollisen siunauksen vihkimiselle jos haluatte; tapahtuu kirkossa aivan kuten vihkiminen ja poikkeaa kaavaltaan siitä niin vähän, että moni vieraista ei huomaa eroa.

Janna kirjoitti:

Jos taas mies ei halua liittyä kirkkoon, menette maistraatissa naimisiin. Sen jälkeen voitte ottaa kirkollisen siunauksen vihkimiselle jos haluatte; tapahtuu kirkossa aivan kuten vihkiminen ja poikkeaa kaavaltaan siitä niin vähän, että moni vieraista ei huomaa eroa.

voitko tarkentaa? miksi pitää ensin mennä maistraatissa naimisiin ja sitten vasta hakea siunaus? kuulostaa ehkä tylsältä... miten aikuinen käy rippikoulun? laitetaanko 15 vuotiaiden kaa istuu penkille ja opettelee rukouksia ulkoa? =) no ei, mä en vaan oo koskaan kuullu kenestäkään joka olis käyny riparin aikuisena?

minäköseooN kirjoitti:

voitko tarkentaa? miksi pitää ensin mennä maistraatissa naimisiin ja sitten vasta hakea siunaus? kuulostaa ehkä tylsältä... miten aikuinen käy rippikoulun? laitetaanko 15 vuotiaiden kaa istuu penkille ja opettelee rukouksia ulkoa? =) no ei, mä en vaan oo koskaan kuullu kenestäkään joka olis käyny riparin aikuisena?

Ei, vaan soitatte kirkkoherran virastoon ja pyydätte miehellesi rippikoulua. Hän käy siellä papin kanssa ripin n. parissa viikossa iltaisin ja sen jälkeen konfirmoidaan.

Jos taas hän ei käy rippikoulua ja haluatte naimisiin, vihkiminen tehdään maistraatissa tuomarin toimesta. Hän siis kysyy "tahdotko" jne. Siunaus taas tarkoittaa lähinnä "pain puhetta" eli siinä vaiheessa ei enää kysellä tahdotko jne.
Melkoista pelleilyä, jos minun mielipiteeni haluat.. mies rippikouluun tai sitten suosiolla vain tuomarin vihittäväksi.

minäköseooN kirjoitti:

voitko tarkentaa? miksi pitää ensin mennä maistraatissa naimisiin ja sitten vasta hakea siunaus? kuulostaa ehkä tylsältä... miten aikuinen käy rippikoulun? laitetaanko 15 vuotiaiden kaa istuu penkille ja opettelee rukouksia ulkoa? =) no ei, mä en vaan oo koskaan kuullu kenestäkään joka olis käyny riparin aikuisena?

Ja siis siksi pitää mennä maistraatissa naimisiin, koska mies ei kuulu kirkkoon ellei häntä ole konfirmoitu, ja häntä ei voi laillisesti vihkiä kuin tuomari.

eelia kirjoitti:

Ja siis siksi pitää mennä maistraatissa naimisiin, koska mies ei kuulu kirkkoon ellei häntä ole konfirmoitu, ja häntä ei voi laillisesti vihkiä kuin tuomari.

nyt selkis x) sitten kun on ajankohtaista niin tiedän mitä tehdä. mies rippikouluun! se maistraatti/siunaus on vaikuttaa tosiaan aika pelleilyltä.
=D Kiitti viel!!

eelia kirjoitti:

Ja siis siksi pitää mennä maistraatissa naimisiin, koska mies ei kuulu kirkkoon ellei häntä ole konfirmoitu, ja häntä ei voi laillisesti vihkiä kuin tuomari.

kiitos, nyt selkis x). miten kaste hoidetaan ku oon kuullu et sekin pitäs hoitaa...mies ei koskaan oo kuulunu kirkkoon eli pitää kai tehdä sekin samalla...vai? miten se tapahtuu?

minäköseooN kirjoitti:

kiitos, nyt selkis x). miten kaste hoidetaan ku oon kuullu et sekin pitäs hoitaa...mies ei koskaan oo kuulunu kirkkoon eli pitää kai tehdä sekin samalla...vai? miten se tapahtuu?

Mie olen kuullut sellaisen version, että voisi ensi käydä sen iltariparin ja sitten konfirmaatiotilaisuuden alussa hoidetaan kaste. Siellä ne varmaan papit sun muut tietää miten homma toimii, kyselkää sieltä...

minäköseooN kirjoitti:

kiitos, nyt selkis x). miten kaste hoidetaan ku oon kuullu et sekin pitäs hoitaa...mies ei koskaan oo kuulunu kirkkoon eli pitää kai tehdä sekin samalla...vai? miten se tapahtuu?

sylikummi............

minäköseooN kirjoitti:

kiitos, nyt selkis x). miten kaste hoidetaan ku oon kuullu et sekin pitäs hoitaa...mies ei koskaan oo kuulunu kirkkoon eli pitää kai tehdä sekin samalla...vai? miten se tapahtuu?

Ja sitten vielä pieni yksityiskohta: oletko varma että miehesi haluaa tulla kastetuksi ja konfirmoiduksi evankelis-luterilaiseen kirkkoon?

Pelleily on huipussaan, kun joku liittyy uskonnon jäseksi vain saadakseen komeammat häät, oletko varma että miehesi on sen sortin pelle?

Lady kirjoitti:

Ja sitten vielä pieni yksityiskohta: oletko varma että miehesi haluaa tulla kastetuksi ja konfirmoiduksi evankelis-luterilaiseen kirkkoon?

Pelleily on huipussaan, kun joku liittyy uskonnon jäseksi vain saadakseen komeammat häät, oletko varma että miehesi on sen sortin pelle?

juttelimme tästä vkonloppuna. mieheni totesi että tietyt siirtymäriitit kuten kaste, konfirmaatio, häät ja hautajaiset ovat tärkeä osa kirkkoa. maistraatissa naimisiinmeno ja papin siunaus kirkossa on molempien mielestä vielä tyhmempää! hän ei ole aikoinaan voinut vaikuttaa siihen kastetaanko hänet kirkkoon vai ei, eikä murrosiässä mitkään konfikset kiinnostanu.
ja mielestäni jokainen saa käsitellä uskoaan miten haluaa. minusta on typerää ettei meidän kirkossa voi mennä naimisiin jos vain toinen kuuluu! voidaan muualla vihkiä eri uskontokuntiin kuuluviakin.
jos voisin päättää menisin naimisiin kirkossa niin ettei miehen tarvitsisi liittyä siihen. mutta jos kirkko heittäytyy hankalaks eikä jousta niin sit mies liittyy kirkkoon vuodeks jonka aikana häät ja sit eroo jos haluaa! näin voi tehdä, joten älä rupee mussuttaa mulle...xp (kysyin et miten asia hoidetaan ja sain muilta hyviä vastauksia! kiitos heille.)

minäköseooN kirjoitti:

juttelimme tästä vkonloppuna. mieheni totesi että tietyt siirtymäriitit kuten kaste, konfirmaatio, häät ja hautajaiset ovat tärkeä osa kirkkoa. maistraatissa naimisiinmeno ja papin siunaus kirkossa on molempien mielestä vielä tyhmempää! hän ei ole aikoinaan voinut vaikuttaa siihen kastetaanko hänet kirkkoon vai ei, eikä murrosiässä mitkään konfikset kiinnostanu.
ja mielestäni jokainen saa käsitellä uskoaan miten haluaa. minusta on typerää ettei meidän kirkossa voi mennä naimisiin jos vain toinen kuuluu! voidaan muualla vihkiä eri uskontokuntiin kuuluviakin.
jos voisin päättää menisin naimisiin kirkossa niin ettei miehen tarvitsisi liittyä siihen. mutta jos kirkko heittäytyy hankalaks eikä jousta niin sit mies liittyy kirkkoon vuodeks jonka aikana häät ja sit eroo jos haluaa! näin voi tehdä, joten älä rupee mussuttaa mulle...xp (kysyin et miten asia hoidetaan ja sain muilta hyviä vastauksia! kiitos heille.)

Älä välitä noista mussuttajista, niitä löytyy. Itsekin mennään jonkun mielestä hieman epäkristillisistä syistä kirkollisesti naimisiin; pappi tulee juhlapaikalle vihkimään meidät ja sen jälkeen erotaan kirkosta;) Tuumattiin että voi v** tässä on maksettu pian 12 vuotta kirkollisveroja saamatta sille mitään katetta, eli "otetaan" nyt tämä yksikin ilmaiseksi tuleva asia vastaan ja erotaan vasta sitten kirkosta. Minäkään en ole saanut vaikuttaa siihen, kastetaanko minut kirkkoon, enkä ole eläissäni uskonut jumalaan ym. satuolentoihin, mutta kun nyt kerran sitä kautta saa vihkimisen ilmaiseksi, käy. Samalla tulee vieraille "hartaampi" olo itse tilaisuudesta. Tuomarin vihkiminen juhlapaikalla maksaa 200€ joten ei ole edes ihan pieni säästö..

Muuten lut kirkko ei vihi muun uskontokunnan jäseniä, vaan se on juuri tuo hölmö "siunaus" mitä heille ev lut kirkoissa tehdään.. aika naurettavaa minustakin.

eelia kirjoitti:

Älä välitä noista mussuttajista, niitä löytyy. Itsekin mennään jonkun mielestä hieman epäkristillisistä syistä kirkollisesti naimisiin; pappi tulee juhlapaikalle vihkimään meidät ja sen jälkeen erotaan kirkosta;) Tuumattiin että voi v** tässä on maksettu pian 12 vuotta kirkollisveroja saamatta sille mitään katetta, eli "otetaan" nyt tämä yksikin ilmaiseksi tuleva asia vastaan ja erotaan vasta sitten kirkosta. Minäkään en ole saanut vaikuttaa siihen, kastetaanko minut kirkkoon, enkä ole eläissäni uskonut jumalaan ym. satuolentoihin, mutta kun nyt kerran sitä kautta saa vihkimisen ilmaiseksi, käy. Samalla tulee vieraille "hartaampi" olo itse tilaisuudesta. Tuomarin vihkiminen juhlapaikalla maksaa 200€ joten ei ole edes ihan pieni säästö..

Muuten lut kirkko ei vihi muun uskontokunnan jäseniä, vaan se on juuri tuo hölmö "siunaus" mitä heille ev lut kirkoissa tehdään.. aika naurettavaa minustakin.

kiitos! hyvä tietää ettei olla ainoita jotka suunnittelee tekevänsä näin. meist siin ei ole mitään pahaa...ja häät jotenkin "kuuluu" järjestää kirkossa. siis meidän mielestä. vaikka itse ei uskoisikaan mihinkään niin meillä on molemmilla sellanen olo että kirkossa on kuitenkin jotain magiaa...

setä joutu lähtee vaimon kotimaahan jenkkeihin häitä viettää ku ite kuulu ev.lut. ja vaimo kat. siel ainakin homma onnistu...miksei tääl.

minäköseooN kirjoitti:

juttelimme tästä vkonloppuna. mieheni totesi että tietyt siirtymäriitit kuten kaste, konfirmaatio, häät ja hautajaiset ovat tärkeä osa kirkkoa. maistraatissa naimisiinmeno ja papin siunaus kirkossa on molempien mielestä vielä tyhmempää! hän ei ole aikoinaan voinut vaikuttaa siihen kastetaanko hänet kirkkoon vai ei, eikä murrosiässä mitkään konfikset kiinnostanu.
ja mielestäni jokainen saa käsitellä uskoaan miten haluaa. minusta on typerää ettei meidän kirkossa voi mennä naimisiin jos vain toinen kuuluu! voidaan muualla vihkiä eri uskontokuntiin kuuluviakin.
jos voisin päättää menisin naimisiin kirkossa niin ettei miehen tarvitsisi liittyä siihen. mutta jos kirkko heittäytyy hankalaks eikä jousta niin sit mies liittyy kirkkoon vuodeks jonka aikana häät ja sit eroo jos haluaa! näin voi tehdä, joten älä rupee mussuttaa mulle...xp (kysyin et miten asia hoidetaan ja sain muilta hyviä vastauksia! kiitos heille.)

On ihan ok, jos miehesi liittyy kirkkoon koska kokee tärkeäksi saada kirkollinen vihkimys ja siunaus liitollenne. Pelle hän on vasta sitten jos eroaa kirkosta samantien. Mihinkäs se kirkon tärkeys sitten vihkimisen jälkeen katoaa?

Mutta meitä ihmisiä on niin moneksi...

Lady kirjoitti:

On ihan ok, jos miehesi liittyy kirkkoon koska kokee tärkeäksi saada kirkollinen vihkimys ja siunaus liitollenne. Pelle hän on vasta sitten jos eroaa kirkosta samantien. Mihinkäs se kirkon tärkeys sitten vihkimisen jälkeen katoaa?

Mutta meitä ihmisiä on niin moneksi...

Siihen kun ei enää tarvitse mennä naimisiin..??