Mätänevät japanilaiset autot.

eihän toyotassa ole ikinä mitään vikaa.https://www.youtube.com/watch?v=uvtscCOPcwY
26375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Totuussattuu toyotan omapoikaan.hiiiiiiii

Äänestä

Voi kuulla rouskutuksen kun ruoste syö tojoa kostealla kelillä. Ne myydään esiruostutettuina

Äänestä

Toyotan ruostuminen alkaa jo tehtaalta vuosi ja toyotan omapoika hiekkapuhaltaa ja ruiskutaa maalia ja massaa pohjaan SÄÄLITTÄVÄÄ OSTAKAA OIKEITA AUTOJA .

Äänestä

Japanilainen?

valmistettu Englannissa tai Turkissa

Äänestä
  • Oletko tyhmä ,idiooti etkö ymmärrä.....

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oletko tyhmä ,idiooti etkö ymmärrä.....

    Turkissa valmistetut Toyotat ruostuvat pahiten.

    Äänestä

Ostakaa vaikkapa Audi, jonka tekniikka perustuu DKW:n luotettavuuteen ja tämän hetken rallimaailman saavutuksiin. Molemmissa omaa lajiaan, jonka saavuttaminen usealta merkiltä jää saavuttamatta.

Äänestä
  • Audi on kaikkein huonoin laadultaan, tutkitusti:

    "Hännänhuipuksi selvityksessä jäi saksalainen premiummerkki Audi. Toiseksi viimeinen oli ruotsalaiskiinalainen Volvo ja kolmanneksi Nissanin premiummerkki Infiniti.

    J.D. Power laatututkimus kertoo muun muassa autojen käyttäjien tyytyväisyydestä ajokkiinsa. Uusien autojen käyttäjät listaavat ensimmäisen 90 päivän aikana löytämänsä viat ja ongelmat sekä esimerkiksi puutteet käytettävyydessä. Tutkimus sisältää myös korjaamokäynnit."

    www.iltalehti.fi/autouutiset/a/d4cb5b22-3347-41e6-9147-8a20c1576674

    Audi oli ylivoimaisesti surkein merkki.

    Äänestä

HONDAT RUOSTUU KAIKKEIN PAHITEN.

Äänestä
  • Toyota ruostuu siitä riittää näitä videoita hondasta ei mitään täysin ruoste vapaa auto VERSUS TOYOTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Toyota ruostuu siitä riittää näitä videoita hondasta ei mitään täysin ruoste vapaa auto VERSUS TOYOTA.

    Honda ruostevapaa auto? Huutista

    Hondahan on maailman ruostuvin automerkki (Vi vilagäre 2024) ja ollut lukuisia takaisinkutsuja ruosteen takia, siitä on turha kiistellä.

    Toyotallakin vain keskinkertaiset pohjasuojukset, paljon paremmat kuin Hondalla kuitenkin. Toyotan ongelma on lähinnä maalipinnan olematon ohuus jolloin auto on erittäin herkkä kiveniskemille. Lexukset ja Mazdat parhaiten suojattuja japseista.

    Äänestä

Japanissa autojen käyttöajaksi on päätetty verottajan kannalta 5 vuotta jonka jälkeen verotus on todella rankaan ja siksi autojen kierto on nopeaa ja tehtaat eivät tee autoja kestämään ja mm. ruosteenestoa ei tehdä, maalikerros ohuin ja muutenkin kaikki tekniikka on rimpulaa. Ennen sentään saivat rimupulan kestämään yllättävän hyvin, mutta se vaati ilmeisesti panostusta ja aikaa testata ja nyt kun testaus on jätetty suurimmalta osin käyttäjlle, niin jälki on aika kamalaa ja omistajat maksavat kun takuuaika päättyy.

Äänestä
  • On kyllä vikavagenista niin tuttua! Dsg, tsi, jakopää ja ruostuminen 41% salatusti, tutkitusti ja ansaitusti! Nimelle todellakin löytyy katetta!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    On kyllä vikavagenista niin tuttua! Dsg, tsi, jakopää ja ruostuminen 41% salatusti, tutkitusti ja ansaitusti! Nimelle todellakin löytyy katetta!

    Voi kun taas pääsi omapojalla faktat ihon alle.
    Ei se ole sinun vikasi jos Toyota ja japanilaiset yleensäkin ruostuvat nopeasti. Se kannattaa kuitenkin tiedostaa, niin voi tehdä parempia päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Voi kun taas pääsi omapojalla faktat ihon alle.
    Ei se ole sinun vikasi jos Toyota ja japanilaiset yleensäkin ruostuvat nopeasti. Se kannattaa kuitenkin tiedostaa, niin voi tehdä parempia päätöksiä.

    Tutkimuksiin kannattaa perehtyä ja salattu tutkimus saa vikavaginistin pään jo noin sekaisin. 41 prosenttisesti kansanauto ruosteessa, mieti!

    Äänestä

Honda ruostuu nopeemmi

Äänestä

200 tuhannessa on hyvä vaihtaa uudet levyt ja palat, kestää taas ajua.

Äänestä
  • Miten tuo liittyy Toyotan hurjan nopeaan ruostumiseen?

    Äänestä

  • Onko jarrujen elinikä jokin kynnyskysymys. Jarrut ovat tärkeä turvallisuustekijä. Muutama metri lisää jarrutusmatkassa voi olla kohtalokas.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onko jarrujen elinikä jokin kynnyskysymys. Jarrut ovat tärkeä turvallisuustekijä. Muutama metri lisää jarrutusmatkassa voi olla kohtalokas.

    Aika vähän taitaa olla onnettomuuksia, ainakaan Suomessa, missä jarrujen kunnolla olisi ollut ratkaiseva merkitys onnettomuudesta selviämisessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Aika vähän taitaa olla onnettomuuksia, ainakaan Suomessa, missä jarrujen kunnolla olisi ollut ratkaiseva merkitys onnettomuudesta selviämisessä.

    Ajelet ilmeisesti urittuneilla levyillä ja kiillottuneilla jarrupaloilla hissukseen kyläteitä ja kehut miten Toyotan alkuperäiset jarrut ovat pitkäikäiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Aika vähän taitaa olla onnettomuuksia, ainakaan Suomessa, missä jarrujen kunnolla olisi ollut ratkaiseva merkitys onnettomuudesta selviämisessä.

    Mitä nyt ketjukolareissa kuivalla kesäkelillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ajelet ilmeisesti urittuneilla levyillä ja kiillottuneilla jarrupaloilla hissukseen kyläteitä ja kehut miten Toyotan alkuperäiset jarrut ovat pitkäikäiset.

    En kyllä. Autossani on levyt ja palat kunnossa. Eikä autoni ole toyota.

    Kerroin siitä, miten huonot jarrut vaikuttaa onnettomuuksien määrään. Jarrujen kunto ei ole Suomessa merkittävä onnettomuuksien lähde.

    Tuosta oli kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mitä nyt ketjukolareissa kuivalla kesäkelillä.

    Ketjukolaritkaan ei johdu jarruista vaan ihmisistä jotka ajavat liian pienillä turvaväleillä.

    Äänestä

Tuossa asentaja kertoo kaiken minkä takia ei kannata ostaa toyotaa.

Äänestä

Toyota ruostuu ja ruostuu kunnes vuoden päästa ei ole kuin kourallinen ruostetta jos sitäkään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

eihän toyotassa ole ikinä mitään vikaa.https://www.youtube.com/watch?v=uvtscCOPcwY

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu