Lakimuutos lopullinen tulee. Yhtiö saa laittaa vuokra asunnoksi, myydä tai lopettaa. Asukas saa lunastaa itselleen markkinahinnalla ja yhtiö maksanut euron asunnosta joten sikamainen temppu valtiolta. Asukkaat ovat maksaneet vastikkeissa asunnot ja tontit pois. Miksi ei asoa,
Huonokuntoisia
Kaikki ei mene kaupaksi
Laki ei tunne asuntoja eikä yhtiötä
Tämä siis kun ovat vapaata riistaa lakimuutoksen jälkeen. Valtio sanoo itsensä irti koko asumisoikeustoiminnasta, on jo sanonut kun ei rahoita halvalla korolla ym.
Haso käyttää hyödyksi ja lypsää vastikkeina rahat.
Asumisoikeus piti olla loppuelämän asunto, nyt riippakivi.
Aso loppuu
Anonyymi-ap
6
89
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Asumisoikeusasuminen on tullut tien päähän. Itse asumisoikeusasujana hyväksyn tilanteen ja on mielestäni asukkaankin näkökulmasta tärkeämpää, jos lakimuutoksen myötä voidaan välttää aso-yhtiöiden konkurssit ja myöten sen, että asukkaat ei menetä sijoitettua pääomaa (asumisoikeusmaksua).
- AnonyymiUUSI
Lakimuutos nimenomaan ajaa ASO-yhtiöt konkurssiin. Tässä ketju mikä nyt syntyy:
Valtion tuki loppuu uudisrakentamiselle, jolla on rahoitettu vanhojen asotalojen korjaukset -> vanhojen asotalojen peruskorjaukset täytyy rahoittaa asukkaiden vastikkeilla -> ASO-yhtiöillä on vastikkeiden tasausjärjestelmä, jolloin myös uusissa kohteissa asuvat maksavat vastikkeissaan vanhojen kohteiden korjaukset.
-> vastikkeet nousevat huomattavasti -> monet muuttavat pois -> asuntoja jää tyhjilleen -> ASO-yhtiöt ajautuvat maksuvaikeuksien kautta konkursseihin -> kohteet muutetaan vuokra-asunnoiksi -> jäljelle jääneet asukkaat eivät saa asumisoikeusmaksujaan takaisin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lakimuutos nimenomaan ajaa ASO-yhtiöt konkurssiin. Tässä ketju mikä nyt syntyy:
Valtion tuki loppuu uudisrakentamiselle, jolla on rahoitettu vanhojen asotalojen korjaukset -> vanhojen asotalojen peruskorjaukset täytyy rahoittaa asukkaiden vastikkeilla -> ASO-yhtiöillä on vastikkeiden tasausjärjestelmä, jolloin myös uusissa kohteissa asuvat maksavat vastikkeissaan vanhojen kohteiden korjaukset.
-> vastikkeet nousevat huomattavasti -> monet muuttavat pois -> asuntoja jää tyhjilleen -> ASO-yhtiöt ajautuvat maksuvaikeuksien kautta konkursseihin -> kohteet muutetaan vuokra-asunnoiksi -> jäljelle jääneet asukkaat eivät saa asumisoikeusmaksujaan takaisin.Ihan homma vaikuttaa siltä kuin ASO:t olisi puhallettu tyhjiksi. Samalla rahamäärällä asuntosijoittaja tekee taloistaan velatonta omaisuutta kuin ASO:t tekevät itsestään konkurssikypsiä.
Ei ASO:n pitäisi myöskään olla mikään pyramidihuijaus, jossa uudet ASO:t pitävät vanhat ASO:t pystyssä vastikkeiden tasausjärjestelmällä. Miksi vanhat ASO:t edes tarvitsisivat uusien ASO:jen tasauksia remontteihin. Vanhat yhtiöt ovat olleet aikoinaan uusia ja silloin niissä on maksettu korkeita vuokria, mihin ne vuokrat ovat huvenneet, eikö nimen omaan ensimmäisissä ASO:issa pitäisi olla ne korkeat vuokrat rahastoituna, eikä kadonneena ja uudempien maksettavana? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ihan homma vaikuttaa siltä kuin ASO:t olisi puhallettu tyhjiksi. Samalla rahamäärällä asuntosijoittaja tekee taloistaan velatonta omaisuutta kuin ASO:t tekevät itsestään konkurssikypsiä.
Ei ASO:n pitäisi myöskään olla mikään pyramidihuijaus, jossa uudet ASO:t pitävät vanhat ASO:t pystyssä vastikkeiden tasausjärjestelmällä. Miksi vanhat ASO:t edes tarvitsisivat uusien ASO:jen tasauksia remontteihin. Vanhat yhtiöt ovat olleet aikoinaan uusia ja silloin niissä on maksettu korkeita vuokria, mihin ne vuokrat ovat huvenneet, eikö nimen omaan ensimmäisissä ASO:issa pitäisi olla ne korkeat vuokrat rahastoituna, eikä kadonneena ja uudempien maksettavana?Sano muuta. Valtiolla on nyt miljardien riski ASO:ssa koska kämpät eivät käy vakuudeksi eikä niitä lain mukaan saa realisoida.
Lähes kaikki ASO-yhtiöt ovat jo tällä hetkellä tappiollisia ja omavaraisuusaste kriisitasoa.
Erittäin huonosti aikoinaan rakennettu järjestelmä, joka on nyt tullut tiensä päähän. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sano muuta. Valtiolla on nyt miljardien riski ASO:ssa koska kämpät eivät käy vakuudeksi eikä niitä lain mukaan saa realisoida.
Lähes kaikki ASO-yhtiöt ovat jo tällä hetkellä tappiollisia ja omavaraisuusaste kriisitasoa.
Erittäin huonosti aikoinaan rakennettu järjestelmä, joka on nyt tullut tiensä päähän.Teille kirjoittajille tiedoksi jotta remontteihin saa edelleen korkotukirahoitusta, tätä ei ole lopetettu. Joten ennenaikainen ason hautajaisten järjestäminen on turhaa. Toki vuonna 2100 tilanne voi olla toinen.
- AnonyymiUUSI
Miten omistajilleen vuottoa tavoittelevat asuntoyhtiöt sitten pysyy pystyssä, kun samat rempat pitää niissäkin tehdä ihan ilman valtion korkotukilainojakin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 163361
Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?
Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit202006- 181851
En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m321825- 821768
- 261572
- 291420
Miten lasketaan?
Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.91384Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?
Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui361357Hyvää Huomenta Rakas Neiti
Hyvää Huomenta Nainen🤗 Kaikkea hyvää toivon sinun päivääsi😘 Näin toivoo mies111314